顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-22 14:58:04
看板 HatePolitics
作者 hsnu7980 (不看漫畫就會死)
標題 Re: [討論] 柯不再正面選舉的原因
時間 Thu Aug 22 11:31:18 2019

記者要負一部分責任吧
訪問十題有八題是選舉
或是想問出對某人某事的看法
對於這種問題想不批評都難吧

主要能回答如下：
1.順著問題不多加批評：媒體下標不以為然
                                          不表示意見blabla
2.提出批評：媒體最爽了，煽風點火，唯恐天下不亂，就算他是客觀的批評也一樣。

許多人說柯回答問題很愛繞圈子，講一堆廢話，這同時顯示兩個問題，閲聽人沒有耐性吸收
過多資訊，以及媒體的問題本身就過度簡化了

有看逐字稿就會發現，當問到一個問題時，阿北會繞來繞去，也許會舉出自己市政上的經驗
去引證（比如預算執行率），也許會以一些概念知識當作模型去觀察（對於政策引導人民的
修正），也許繞到其他角度去觀察問題而免流於政治口水（颱風治水）。


看了這麼多影片和逐字稿，再回到那些新聞，不免無奈媒體們就是唯恐天下不亂，閱聽人也
缺乏耐心去接受資訊。

柯文哲在打負面選戰嗎？除了偶爾針對民進黨的怨恨表現，其他的如媒體報導對旺中的宣戰
，但卻是用「蔡衍明愛台灣」「道不同不相為謀」這種來表達自己對旺中的看法；對於韓國
瑜的看法批評市政不認真，但也幫淹水所苦的事情講話；面對時力也是表示對其路線之爭的
理解，理解其難處、也點出整合上可能面對的問題（人和方面），這能歸在負面選戰嗎？


我覺得柯文哲除了對於民進黨在過去的抹黑抹紅行為表現了情緒外，絕大多數還是纏繞在市
政上的想法、修正，以及其延伸對於其他地區政府的批評，要說是負面選戰也許標準太高了
。


然而這裡也針對柯身邊的幕僚做些批評，既使從自身經驗來看其他政府的實例，做出來的批
評有其準確度，但缺乏證據的質疑行為不過徒然的消耗柯文哲的信任感，放任他流於酸民之
流，絕不是好的方法，還是希望改變其回答題目的方法。


不嫌城府深，但嫌給別人抓語病
慎之

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.173.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TNWo80_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566444680.A.03F.html
※ 同主題文章:
　 08-22 10:57 Sinreigensou. ■ [討論] 柯不再正面選舉的原因
● 08-22 11:31 hsnu7980. ■ Re: [討論] 柯不再正面選舉的原因
推 asdf0224: 他就不會選 擔心什麼1F 39.8.30.16 台灣 08/22 11:32
→ saisai34: 政治人物本來就要有能力用最簡單易懂2F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:33
→ saisai34: 的語言在最短時間 向民眾說明他的想法
他講的已經非常簡單了！
那種都吃不下去的只剩喊口號的程度而已了
他講的比國中課文還少，
→ hsnu7980: 他講的已經很簡單了，認真4F 111.240.173.131 台灣 08/22 11:33
推 phoenixzero: 這就是他和幕僚該加強的地方5F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:33
→ LoveIvy: 因為那些市政的部分媒體會自動把它剪掉6F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:33
→ saisai34: 現代社會沒有人有時間在那裏聽長篇大論7F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:34
→ LoveIvy: 我覺得也該是時候每日放聯訪影片在臉書上8F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:34
→ saisai34: 又不是要寫論文做報告 是你要來說服客戶9F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:34
→ LoveIvy: 讓人們不要在只靠著彈出新聞的幾個句子10F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:34
→ LoveIvy: 去評斷
推 turbomons: 其實柯P講的很直白了 只是有些人要聽的12F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:34
→ saisai34: 怪選民不瞭解之前 柯陣營要先檢討自己13F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:35
我是蠻好奇還能多簡單了....
一個大概念，三五句講完都能嫌太難
那真的沒啥好講了
→ turbomons: 東西是 兩極化的 沒有兩極化的聽不懂14F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:35
推 phoenixzero: 柯講的很簡單 只是記者問那些五四三15F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:35
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.173.131 臺灣), 08/22/2019 11:35:46
→ turbomons: 柯粉目前大多就是能夠接受這樣論述的人16F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:36
→ phoenixzero: 我承認柯還可以做更好 但絕非34所說17F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:36
→ phoenixzero: 的那樣
推 SABA0: 聯訪幾乎不問市政問題，他也很難發揮啦19F 61.219.255.70 台灣 08/22 11:36
→ saisai34: 記者問五四三的問題 也可以選擇不回答20F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:36
→ ginhwa: 柯最近在市政上的話真的比例變少了21F 180.217.193.51 台灣 08/22 11:36
→ ginhwa: 以前嘴錢沾大灑幣就只有廠工會跳腳
→ ginhwa: 現在嘴國家定位和兩岸政策
→ ginhwa: 淺藍綠就歸隊了
→ saisai34: 要回答就是 簡單直接 不要有模糊可以25F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:36
→ saisai34: 各自曲解的想像空間 1就是1 2就是2
→ turbomons: 為了迎合兩極化的口味市場 柯P就不柯P27F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:37
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.173.131 臺灣), 08/22/2019 11:37:15
→ saisai34: 老是要民眾自己腦補去猜他到底是要幹嘛28F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:37
推 Sinreigensou: 沒錯 柯要爆料就一刀斃命29F 42.74.239.118 台灣 08/22 11:38
推 phoenixzero: 我覺得柯已經不太回答一些問題了 都30F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:38
→ phoenixzero: 打太極了
→ turbomons: 柯P連講一些很枯燥的理論都能簡單易懂32F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:38
→ LoveIvy: 臉書影片的觸擊率比較高  etv那個觀看數33F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:38
→ LoveIvy: 根本不夠用
→ turbomons: 會說聽不懂的只是心中早有答案35F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:38
→ saisai34: 累不累啊 又不是在聽老師上課36F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:38
唉唉，這明顯比老師上課簡單很多吧.......
還要講起源、證明、修正、應用、延伸、發展、實務用，這哪能跟上課比
推 niko0202: 綠圾不抹屎噴糞就不會選啊 說你負面就是37F 114.137.97.207 台灣 08/22 11:39
→ niko0202: 負面啦  活著就是負面囉 ccc
→ phoenixzero: 柯的缺點我覺得是常常用他一直講以前39F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:39
→ phoenixzero: 的經歷啦 能更簡化會更好
→ LoveIvy: 真的要簡單喊喊發大財和愛台灣就好啦41F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:39
→ turbomons: 簡單說就是要聽出有沒有台灣價值42F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:39
→ LoveIvy: 怎麼做誰care43F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:39
→ turbomons: 聽不出台灣價值就是聽不懂啦44F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:39
→ phoenixzero: 34你講的是選舉吧 我們討論的是政策45F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:40
→ phoenixzero: 吧
推 ginhwa: 我寧願柯說下一題也不要他打太極47F 180.217.193.51 台灣 08/22 11:40
他沒打太極吧，只是題目要回答真的要一些篇幅，不能很簡單回答，尤其是有爭議的

蔡英文都能回答下一題了，柯應該也可呀
→ ginhwa: 打太極看似沒回答，反而給記者無上限的作48F 180.217.193.51 台灣 08/22 11:40
→ ginhwa: 文空間
→ saisai34: 政策就拿核四來說好了 柯要不要核四50F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:40
推 a6268538: 推推51F 49.214.204.61 台灣 08/22 11:41
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.173.131 臺灣), 08/22/2019 11:41:13
→ saisai34: 一句話就好 要或不要 他都不講 就扯一堆52F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:41
推 phoenixzero: 也是 打太極的效果就太多操弄空間了53F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:41
→ turbomons: 跟簡不簡單沒關係 柯P講勤政清廉愛鄉土54F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:41
→ saisai34: 什麼核災沒有疏散計畫 什麼產業政策55F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:41
→ turbomons: 還是會被已有成見的講說是幹話56F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:41
→ saisai34: 講了半天 那到底他是要不要核四 還是要57F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:42
→ youdar: 因為很多人在口頭上只想簡化成是非題58F 114.32.2.209 台灣 08/22 11:42
→ saisai34: 火力 還是要綠能? 他就是不乾脆一直模糊59F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:42
哀，你就是想給他判斷呀，然而很多價值都是在爭論中競爭的，民意的價值也就在此，
人命跟錢誰值錢，這種沒有答案的問題，比起給柯判斷，不如讓大家彼此辯論

柯不就是希望把問題的影響面向丟出來，給所有人民判斷的權利，民主精神當如是
→ turbomons: 核四的解決辦法? 現在是誰當朝執政60F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:42
→ LoveIvy: 所以賴清德一個晚上電就夠了就不模糊?61F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:43
→ LoveIvy: 還真是好棒棒
→ turbomons: 柯P早就已經把他的想法都講出來了63F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:43
推 AJAYGER: 建議每日聯訪放臉書64F 39.12.229.59 台灣 08/22 11:43
→ saisai34: 有意總統大位的政治人物本來就不能逃避65F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:43
→ turbomons: 你只是不想接受他的觀點而已66F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:43
→ saisai34: 能源政策 我只看到柯左閃右閃 不乾脆67F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:43
→ LoveIvy: 前一天 深奧一定要蓋  夠清楚了吧68F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:44
→ ginhwa: 柯粉就算柯的論述再專業嚴謹也會耐心看完69F 180.217.193.51 台灣 08/22 11:44
→ ginhwa: 但是柯如果真的想改變台灣文化就必須想辦
→ ginhwa: 法改變多數人
→ ginhwa: 你就必須積極和非柯粉溝通、傳遞理念讓他
→ ginhwa: 們認同
→ ginhwa: 目前的說話方式和說話內容只有柯粉和柯黑
推 phoenixzero: 柯應該少碰能源議題啊 但記者一定問75F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:44
→ ginhwa: 會看76F 180.217.193.51 台灣 08/22 11:44
→ phoenixzero:  至於回答的好壞77F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:44
→ ginhwa: 一般人根本沒耐心看完78F 180.217.193.51 台灣 08/22 11:44
→ ginhwa: 寧願去看謎片也不聽你說大道理
→ LoveIvy: 後一天 電夠了不用蓋 ???!80F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:44
→ turbomons: 柯P目前擁有的資訊就只能讓他判斷到這81F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:44
→ saisai34: 賴神實際上就是選擇火力 哪裡不乾脆?82F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:44
→ phoenixzero: 同意gin的看法83F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:44
→ LoveIvy: 選擇火力??我看是選擇選票吧84F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:45
→ saisai34: 我就明白說 要懂那些大道理 我自己當官85F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:45
→ LoveIvy: 真的選擇火力怎麼不蓋下去呢?86F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:45
→ phoenixzero: 記得決定不蓋深奧發電廠的 也是賴神87F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:45
→ phoenixzero: 喔？
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.173.131 臺灣), 08/22/2019 11:45:59
→ turbomons: 柯P會把他所知道的利弊得失都講出來89F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:46
→ saisai34: 就好了 還選你柯幹嘛 一般民眾沒那個90F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:46
→ turbomons: 讓人民自己判斷選擇91F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:46
→ saisai34: 時間陪你深入研究 要簡單直接乾脆92F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:46
→ LoveIvy: 那照你說的根本不用民主政府阿 阿共最好93F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:46
→ LoveIvy: 政府說啥就做啥 你人民哪需要去懂他
→ turbomons: 蔡政府才真的是該把能源政策講清楚95F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:47
→ phoenixzero: 人民福祉為重啊 即使你有你的想法 人96F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:47
→ phoenixzero: 民的想法也要顧及啊
→ saisai34: 人民只需要知道大方向 細節是政治人物去98F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:47
推 zxcelephant: 柯的市政在地方活動一直都有啊，只99F 27.52.38.241 台灣 08/22 11:47
→ zxcelephant: 是沒有媒體會報，然後你看記者沒一
→ zxcelephant: 個問市政的，怪柯不講？
推 ulycess: 都是記者的錯，記者一定都是1450102F 223.139.238.151 台灣 08/22 11:47
→ saisai34: 解決 什麼都要人民判斷 整天就吵不完103F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:47
→ phoenixzero: 更別說有些政策是要長期做才能有成104F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:47
→ phoenixzero: 效的
→ LoveIvy: 大方向? 你知道育兒政策記者會只有一個106F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:48
→ LoveIvy: 記者問相關問題嗎
→ turbomons: 人民只要知道黨的方向 跟著領導走108F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:48
→ turbomons: 請問這是叫什麼黨
→ LoveIvy: 共產黨110F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:48
→ saisai34: 所以記者不問育兒政策 你政府就沒能力111F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:48
→ phoenixzero: 什麼叫做人民只需要知道大方向？ 身112F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:49
→ phoenixzero: 為國民不該知道其他風險考量細項嗎
→ saisai34: 主動去行銷說明嗎? 是沒能力做還是不想114F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:49
→ LoveIvy: 你不是說人民不需要知道細節嗎115F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:49
→ turbomons: 吵是該吵的 但是要用對方法 專業科學116F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:49
→ LoveIvy: 政府說啥人民做啥就好啦117F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:49
→ phoenixzero: 講的好像政治人物只要給你一個發大財118F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:50
→ phoenixzero: 的方向 其他就隨政治人物去搞了
→ saisai34: 細節太繁瑣人民就不會想去聽 要有能力120F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:50
→ LoveIvy: 照這樣講法我們根本不該嘲笑韓國瑜阿121F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:50
→ phoenixzero: 34你的概念是這樣嗎122F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:50
推 ginhwa: 能源政策就兩種回答123F 180.217.193.51 台灣 08/22 11:50
→ ginhwa: 1.直接說台灣目前沒本錢把綠電當成主要能
→ ginhwa: 源使用，綠電發展是趨勢，但現階段無法靠
→ ginhwa: 綠電在國際競爭
→ saisai34: 簡短的說明清楚127F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:50
→ ginhwa: 2.利用科學分析，讓人民清楚了解各種能源128F 180.217.193.51 台灣 08/22 11:50
→ ginhwa: 政策會導致什麼結果，如果是他最後會以i
→ ginhwa: voting方式讓人民決定選擇哪種政策
→ LoveIvy: 人家搞不好是偉大的領導人耶131F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:50
→ phoenixzero: 我有需要我就會希望政治人物講清楚132F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:51
→ phoenixzero: 說明白啊
→ saisai34: 那是你們狂粉才有耐心去聽他講 一般人呢134F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:51
推 phoenixzero: 身為一般市民 還是會去理解啊 誰希135F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:52
→ phoenixzero: 望權益受損？
→ phoenixzero: 像我家中有老人 我就會去找老人福利
→ phoenixzero: 政策啊 都已經是民主時代了 不會關
→ phoenixzero: 心嗎？
→ saisai34: 所以有耐心聽的比例有多少人 目前看起來140F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:54
推 wmtsung: 一般人就心存善念，盡力而為啊141F 223.140.225.180 台灣 08/22 11:54
→ phoenixzero: 講大方向誰都會講 乾脆以後政治人物142F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:54
→ phoenixzero: 講發大財就好 怎麼發 不重要
→ saisai34: 撐死20%的人有興趣聽他說教 其他80%無感144F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:54
→ LoveIvy: 目前看起來喊發大財和愛台灣就簡單很多145F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:55
→ wmtsung: 不然要每個人拿著槍逼著他們聽嗎？146F 223.140.225.180 台灣 08/22 11:55
→ phoenixzero: 這就是我們國民素質還可以做更好的地147F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:55
→ phoenixzero: 方啊 34
→ saisai34: 這代表他的方式是小眾市場 必須調整149F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:55
→ LoveIvy: 我看乾脆學學阿共已習近平領導為依歸就好150F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:55
→ saisai34: 是政治人物要遷就選民(市場) 不是選民151F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:56
→ LoveIvy: 反正只要黨點出大方向就ok了152F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:56
→ saisai34: 去遷就他 柯不是最愛說務實?153F 124.12.69.121 台灣 08/22 11:56
推 pishain: 該講清楚的早講了，選擇性忽略而已。154F 61.230.141.133 台灣 08/22 11:56
→ phoenixzero: 還小眾咧 也是 以後只要喊發大財跟愛155F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:56
→ phoenixzero: 台灣就好 其他都不用管
推 turbomons: 民主國家 哪怕只剩一個民眾關心某議題157F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:56
→ turbomons: 政府還是有義務講清楚
→ LoveIvy: 你還真的以為耐心聽完的100%都認同喔?159F 219.85.178.143 台灣 08/22 11:57
→ phoenixzero: 柯已經算是在檯面上講夠清楚的人了160F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:57
→ phoenixzero:  蔡和韓就沒有
→ turbomons: 台灣教育水準已經算夠高了162F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:57
→ turbomons: 基本上民生議題只要有足夠說明都聽得懂
推 maydayGUN: 只講yes or no 真的太危險，更容易被斷164F 175.98.154.254 台灣 08/22 11:58
→ maydayGUN: 章取意
→ phoenixzero: 民主國家可不是選舉完就沒事了好嗎166F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:58
→ phoenixzero:  還是要理解政策 和相關細節 這些都
→ phoenixzero: 是政治人物該說清的
→ turbomons: 問題在於資訊真實性跟公開度169F 111.248.198.179 台灣 08/22 11:59
→ phoenixzero: 決不是34說的大方向說出來就好 要不170F 118.167.112.37 台灣 08/22 11:59
→ phoenixzero: 然大家以後都發大財喊一喊就好
→ turbomons: 另外政府有沒有誤判的時候 當然也會有172F 111.248.198.179 台灣 08/22 12:00
噓 rainfarmer: 很簡單阿 閉嘴拒答就好 之前不是有拒173F 223.225.19.186 印度 08/22 12:00
→ rainfarmer: 絕回答的權利？
推 pishain: 反對柯文哲的通常都是對柯文哲高標準，然175F 61.230.141.133 台灣 08/22 12:01
→ pishain: 後對自己支持的輕輕放下，習慣就好 XD
→ pishain: 要喊口號誰不會，喊完會不會做才是重點
→ turbomons: 要不要回答要看問題是什麼問題178F 111.248.198.179 台灣 08/22 12:02
→ turbomons: 假設跟私人當然可以選擇是否回答
推 niko0202: 綠圾&公投的大方向  用愛發電阿~笑屎180F 122.201.136.65 台灣 08/22 12:04
推 coolchife: 認同181F 140.131.143.78 台灣 08/22 12:09
推 Bankpaper789: 這篇怎麼沒有1450....182F 223.137.101.244 台灣 08/22 12:11
推 xujo: 看到留言還是有只想要懶人包的政治，國民知183F 111.71.216.35 台灣 08/22 12:13
→ xujo: 識水準堪憂
不能盡怪國民，這種事其實沒有一定是誰的責任

只是單就選舉來說，柯有必要盡到這個責任
推 j9145: 柯就沒錢買媒體，他每次開市政記者會，要185F 106.1.228.129 台灣 08/22 12:13
→ j9145: 求記者先就市政發問。記者要嘛一直偷渡政
→ j9145: 治問題，要嘛就不發問。
推 tosn981: 重點應該是媒體自己的立場吧 不管怎麼說188F 27.242.131.18 台灣 08/22 12:14
→ tosn981: 都有辦法下神奇的標題
→ j9145: 他每天記者聯訪時間只要是問市政都會先回190F 106.1.228.129 台灣 08/22 12:14
→ j9145: 答。記者就會不問是要怎麼正面選舉。
噓 enderboy7652: 但終究還是要把某些話講清楚192F 223.141.236.49 台灣 08/22 12:16
→ j9145: 民進黨就最會偷換概念，沒講過的話硬要塞193F 106.1.228.129 台灣 08/22 12:16
→ j9145: 到柯嘴裡。光是打逐字稿都能對1450放嘲諷
→ j9145: 就知道民進黨有多噁心
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.173.131 臺灣), 08/22/2019 12:17:23
推 turbomons: 厭惡逐字搞真的是我看過最反智的潮流之196F 111.248.198.179 台灣 08/22 12:19
→ turbomons: 一
推 alcard22: 2018他是唯一一個正面選舉的了198F 27.52.126.171 台灣 08/22 12:21
推 molukino: 他就算不回答，媒體也能洗成黑的，不要199F 49.218.53.65 台灣 08/22 12:30
→ molukino: 小看媒體的功力
推 tenshouw: 推201F 223.139.142.172 台灣 08/22 12:31
噓 abab6111: 他只要講我不選，就沒有人會來問他202F 118.168.82.198 台灣 08/22 12:32
推 stw82: 媒體移花接木又不是第一次發生的事了203F 223.137.160.226 台灣 08/22 12:37
推 ptthuey: 說記者也不完全正確 像是前陣子大爆罵204F 140.109.19.171 台灣 08/22 12:42
→ ptthuey: 或是要選不選的故弄玄虛都是柯要負責的
→ ptthuey: 另外他上節目專訪時也可以多談市政阿
推 pishain: 期限內再宣布都是正常的，遵守遊戲規則有207F 61.230.141.133 台灣 08/22 12:46
→ pishain: 不對？人家不宣布你就先預設他不會選就好
→ pishain: 了，是有多怕？？？
→ pishain: 市政的問題講多少次了？有人注意聽嗎？？
→ pishain: 每天鯊魚問的問題要不要去看一下都是三小
→ pishain: 問題？？？
推 gigiii1134: 代表台灣人還是覺得柯說的太複雜呀213F 223.138.57.212 台灣 08/22 12:48
→ pishain: 沒有太複雜，要不要去看現在最討厭柯的大214F 61.230.141.133 台灣 08/22 12:48
→ pishain: 眾理由是什麼？因為抹紅，跟旺旺接觸，這
→ pishain: 才是最受不了的 XDDDDD
推 duduchiau: 要回答記者問題又不要被作文章只能繞217F 60.251.49.183 台灣 08/22 12:50
→ duduchiau: 圈
推 pishain: 現在就很現實，你講的再簡潔有力，不表示219F 61.230.141.133 台灣 08/22 12:52
推 a654258c: 記者們沒什麼變220F 111.71.60.124 台灣 08/22 12:52
→ pishain: 要獨就是該死、跟旺旺接觸就是該死，誰管221F 61.230.141.133 台灣 08/22 12:52
→ pishain: 你講的複雜還是簡單 XDDDDD
→ pishain: 記者當然沒變啊，以前還跟某黨關係很好的
→ pishain: 時候，批藍也沒少過，要不要看看那時候大
噓 joy2105feh: 你不亂偷渡好不好 他說旺中愛台灣是跟225F 27.52.62.125 台灣 08/22 12:53
→ joy2105feh: 他決裂以前
→ pishain: 家聽得過不過癮？結果呢，後來轉過來批一227F 61.230.141.133 台灣 08/22 12:53
→ pishain: 下某黨就突然不行了，選舉也被人格式抹滅
→ joy2105feh: 現在決裂兩邊天天都在噴屎229F 27.52.62.125 台灣 08/22 12:54
→ pishain: ，記者沒變、柯也沒變，他講話一樣北爛誠230F 61.230.141.133 台灣 08/22 12:54
→ pishain: 實，是某黨經不起罵而已 XDDDDDDD
→ pishain: 喔？那你有沒有聽後續說法？愛台灣的方式
→ pishain: 不敢令人苟同？還是你只會找關鍵字抹？？
推 pishain: 另外抹紅也不是最近才抹好嗎 XDDDD 要不
→ pishain: 要幫你回憶一下從多久以前就開始抹了 XDD
推 dreamnook: 這篇不錯xD236F 223.136.178.153 台灣 08/22 13:25
推 GeniiN: 他講的已經很簡單了237F 223.138.115.90 台灣 08/22 13:30
噓 lazycat5: 柯P早早選佈不選，那會這麼多怪新聞。238F 49.217.145.77 台灣 08/22 13:36
→ lazycat5: 柯p也在用媒體測風向，雙方是願打願挨
推 bluemmb: 早就說過記者媒體唯恐天下不亂了240F 220.128.110.82 台灣 08/22 13:56
推 good60517: 英粉只會在那邊舔共吃屎 到底哪裡舔了241F 101.12.1.69 台灣 08/22 14:34
→ good60517: 又說不出來 不挑釁就是舔？今天蔡英文
→ good60517: 說一樣的東西就不是中共同路人了？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇