---

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 但我還是那句話，賴祥蔚的事必須解決。
: 我不知道政黑的風向能夠代表多少人，
: 但是至少我知道那天去景福門淋大雨的人，絕對不能接受這件事，
: 而且那些人不能全部被歸於覺青或英粉...
: 換言之，柯文哲已經流失了這些去淋雨的人的選票。
: 這是很重要的，我也不想多打嘴砲，
: 如果不能明白這點，講再多也是枉然。

我有兩點想說啦

第一點：

我想冒昧請問一下，

你所說的「賴祥蔚」跟旺中的關係，

能不能幫忙提供證據，不僅僅是「國昌老師說的」。
-
我希望能夠進一步理解你的論述。




第二點，

第二點跟這篇比較無關啦，只是看了最近版上很多發文，

評斷一個人不應該僅僅從單一事件（非極端事件），而是長期的觀察。


比如柯P，

難道有天他罵髒話，就代表他不適任市長嗎？

到今天都4年半了，柯P對於市政的努力以及改變，

雖然發言人很87，但那些懷疑的人，真的不會google嗎？


相同的，無論你是支持或者反對蔡英文、韓國瑜，

除了真正的鋼鐵粉絲以外，是單單因為某一天某一件事情？


更不要說那些柯P應該溫良恭儉讓的傢伙了，



柯P本來就是一路失言過來的，


只是以前失言的對象，大多是針對國民黨，

現在柯P沒改變嗎？以前最會被砲轟歧視女性的發言，頻率降低多少了？

為什麼要抓著「都」貪污的都字在那邊自己轉不出來？

難道真的不明白柯P真正的意思嗎？

就只是說蔡英文身邊的人，很多都有問題。

私菸都處理成這樣了，你們真的覺得沒問題？


說柯P變了的傢伙，

很多都拿著顯微鏡去追究，卻又矇著眼接受其他人，

你們真的知道自己的標準在哪？


大概這樣啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.149.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TJXEuvc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565397944.A.E66.html