顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-01 17:52:02
看板 HatePolitics
作者 asoo571314 (色色)
標題 Re: [黑特] 我爸對2020總統大選的感想
時間 Thu Aug  1 15:55:15 2019


回應國有企業民營化,

民生必需品如水、電、油基本上民營化只會弊大於利,

因為這些產品有一定的社會需求量且無法取代,

民營化會導致出現獨佔市場、廠商為了達到更好的收益減少產量可創造更高的利潤空間,

結果就是費用大漲且無法管制,


每度電15塊台灣自然沒有缺電問題,

因為太貴了貧窮的民眾只好少開冷氣、有錢人則繼續狂吹,

但這種生活有誰喜歡?


再加上高度資本密集,難以有新的廠商加入,

最終只會造成市場失靈,

想解決國營企業效率遲緩絕對不是用直接民營化的方式,

公開透明跟監督機制才是良策,


民營化結果只會讓廠商利潤高於公眾利益。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.165.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGfhbh0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564646117.A.AC0.html
date1004: 油電水國企第一要務是要讓人民生活無虞1F 117.56.237.235 台灣 08/01 15:56
date1004: 賺錢是其次
alex8725: 所以這些東西還是政府自己經營比較好3F 1.167.52.186 台灣 08/01 15:56
pandp: 油電美國民營一大堆,你又怎麼說4F 36.236.71.78 台灣 08/01 15:57
所以貴翻了阿
os2CV: 某些政客信仰的是新自由主義,讓廠商或外企5F 111.82.217.244 台灣 08/01 15:57
alex8725: 重點還是要公開透明不能亂搞6F 1.167.52.186 台灣 08/01 15:57
caelum: 台鐵是國營==7F 36.237.82.69 台灣 08/01 15:57
嗯,我這舉例不當,改了
emptie: 美國有競爭啊8F 180.217.196.56 台灣 08/01 15:57
emptie: 而且說真的美國鐵路爛透了好嗎
os2CV: 賺錢才是對台人最大的保障,你說的沒用啦10F 111.82.217.244 台灣 08/01 15:57
date1004: P兄自行上網打"能源貧民"就知道了11F 117.56.237.235 台灣 08/01 15:58
pandp: 電信業也是重要產業,不也開放民營12F 36.236.71.78 台灣 08/01 15:58
caelum: 加州電業自由化,被電力公司財團多榨了3013F 36.237.82.69 台灣 08/01 15:59
caelum: 0億鎂,嘻嘻。競爭?
pandp: 所以PG&E不是被加州政府搞了野火背鍋15F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:00
rumor3456: 電信業不會搞到自然獨佔啊16F 223.139.84.140 台灣 08/01 16:00
danwhei: 那可以問看看10月電價會不會漲嗎?17F 1.173.121.49 台灣 08/01 16:00
pandp: 台電沒漲是一堆成本內部化,反正沒掛你電18F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:01
pandp: 價帳單自然無感
k1k1832002: 其實各位生活中就有一個顯著案例20F 114.39.119.20 台灣 08/01 16:01
k1k1832002: 家用天然氣
rony98: 看看安隆案 美國能源民營化問題一堆22F 61.227.53.17 台灣 08/01 16:03
eterbless: 福島事件就是民營化的悲劇23F 59.120.184.171 台灣 08/01 16:04
eterbless: 為了賺錢寧可賭他沒事不願及早廢爐
pandp: 車諾比難道是民營的?25F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:05
我沒否認國營的效率較差,
但是民生必須品民營化只會造成的負面影響高於效率差,
舉個例子給你吧,
台塑石油當初要創辦時宣稱依照他們的效率可以給台灣人便宜1/3的油價,
政府特許經營權給他們,
結果最終只是腐蝕原本中油的利潤,
價格更是貼著中油跑,
導致中油虧損增加,
當時開放的目的根本沒達成
eterbless: 拿蘇聯這獨裁政府來比是不是搞錯了什麼26F 59.120.184.171 台灣 08/01 16:06
pandp: 不是討論民營國營嗎?27F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:07
eterbless: 民主政府的國營跟獨裁的國營最好一樣28F 59.120.184.171 台灣 08/01 16:08
rony98: 民主國家國營要經過民選民代監督 集權國家29F 61.227.53.17 台灣 08/01 16:10
rony98: 要一個人死 他馬上就要寫遺書的
pandp: 那拿台鐵和JR好了31F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:11
pandp: 兩者都發生過嚴重事故,台鐵準點率還大輸,
pandp: 國營有比較好嗎?
jojomaan: 民營哦,就看核島那個民營的核電廠34F 111.249.104.75 台灣 08/01 16:12
jojomaan: 還有台灣各地民營的燃煤電廠
rumor3456: 所以才說要增加國營透明度來監督不過36F 223.139.84.140 台灣 08/01 16:13
rumor3456: 嗎
jojomaan: 民營的問題不只價格,外部成本更嚴重38F 111.249.104.75 台灣 08/01 16:13
jojomaan: 講台塑好了,汽油凍漲時不賣油
m82: 美國油比台灣便宜喔40F 118.165.135.101 台灣 08/01 16:14
HermesKing: agree41F 123.193.253.141 台灣 08/01 16:14
pandp: 台塑凍漲時賣油,中油虧錢賣油稅金貼,不就42F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:15
pandp: 只是換個方式的市場失靈                      36.236.71.78 08/01 16:15
pandp: 凍漲你還是可以叫台塑出油啊,稅金貼他他一43F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:16
pandp: 定出給你
簡單來說就是把屬於中油的利潤送台塑,
國營盈餘要繳國庫變成送財團,
還保障財團不能虧錢?
rumor3456: 那這樣民營化的意義何在?45F 223.139.84.140 台灣 08/01 16:17
pandp: 我沒鼓吹民營化,但上述所謂國營的好處其46F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:18
pandp: 實只是內化在稅金裡
rumor3456: 本來就是國家吸收啊 所以才說要透過機48F 223.139.84.140 台灣 08/01 16:21
rumor3456: 制監督不是?
eterbless: 這樣不好嗎 稅金理論上是累進級距賺越50F 59.120.184.171 台灣 08/01 16:21
pandp: 回原po,台塑嘴油價便宜1/3算他嘴砲好了,51F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:22
pandp: 但台塑油價貼著中油走有什麼問題嗎? 賣同
pandp: 樣價錢你中油虧損高,的確是中油效率問題居
pandp: 多
我講的虧損高是市場100,中油成本70,國家利潤30,
分給台塑50後市場剩50,中油成本40,國家利潤10,
除了送錢給集團,我看不出民營化的優點

eterbless: 多繳的比例越高 成本要消費者直接負擔55F 59.120.184.171 台灣 08/01 16:22
eterbless: 的話對中產以下的階級就很不公平
pandp: 中油的確多肩負了國家探勘或是偏鄉設點的57F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:23
pandp: 成本等政治成本,但政府一樣可以要求台塑
pandp: 做對等的資源投入
政府哪時候能干預民間企業投資政策了?
你以為我們是老共嗎
pandp: 回e大,可以針對低收入戶做油票補貼更有效60F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:24
pandp: 率,未必一定要所謂國營才是解法
國家能賺的利潤不賺,還要補貼稅金,
我不認為這有多好
jerrymax3415: 民生必需品也有含房子嗎?直接把房62F 182.234.95.151 台灣 08/01 16:38
jerrymax3415: 子國營是不是一勞永逸
房子不算會造成獨佔市場的民生必須品,
因為幾個土木就可以蓋,
市場活絡目前的問題是價格不透明
但油電水不是少數人能搞出來的
pandp: 回原po,凍漲就是把合理成本不分貧富的轉64F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:44
pandp: 移給國家啊,假如油價凍漲,你說是開大牛
pandp: 的富二代還是騎摩托車的工人被補貼的多
國營沒有錯,
但為了選前選票喊凍漲才是台灣最大的問題,
該漲就要漲
pandp: 其實是反過來,民營沒有錯,只是要怎麼讓67F 36.236.71.78 台灣 08/01 16:56
pandp: 民營負起國營等級的政策目標
不可能阿,自由民主社會不能如此干預民間企業,
台灣哪家公司有被這麼管?
而且國營是利潤納國庫,哪家民營有辦法?
pandp: 民主社會為什麼不能干預?要求設基地台,要69F 36.236.71.78 台灣 08/01 17:08
pandp: 求設偏鄉路線,要求設偏鄉加油站,要求付
pandp: 空污回饋金,都行啊
就算要求企業做了成本也只是加在消費者身上,
原本的國營盈餘依舊是財團拿走
※ 編輯: asoo571314 (27.246.165.238 臺灣), 08/01/2019 17:19:24
teasy: pandp你是有多天真,政府要求,財團就不聽72F 110.28.103.10 台灣 08/01 17:19
teasy: 啊,大不了買幾個立委施壓不就結了
teasy: 電信業除了中華電,有人舖光纖嗎?
teasy: 運輸業,除了國光有人跑偏鄉路線嗎?
teasy: 民營化,就是好賺的民間拿走,社會責任留給
teasy: 國營。
teasy: 回到中油跟台塑,台塑油價根本就貼著中油走
teasy: 說好的競爭哪去了?被寡佔了,才要求企業要
kkjjrtlym: 還提車諾比勒 日本那個爆炸的是民營啦80F 27.52.75.64 台灣 08/01 17:22
teasy: 記得盡社會責任?誰會理你?81F 110.28.103.10 台灣 08/01 17:22
nightyao: 有人很天真,光是國道收費員得錢,某人82F 220.134.124.1 台灣 08/01 17:32
nightyao: 連2億都很難出,另外鄉下地方真的很難
nightyao: 看到台塑加油站,有也很少
nightyao: 還有,國營“企業”,自負虧損,負債先
nightyao: 從自身肉砍起,多賺依法上繳國庫,也因
nightyao: 此台電到現在不認核四為負債,更有白痴
nightyao: 官員說提攤好幾年,比房貸還要久的時間
nightyao: 。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
作者 asoo571314 的最新發文:
  • +30 [討論] 漫威22部-爛蕃茄分數 - movie 板
    作者: 27.52.45.79 (台灣) 2019-05-09 16:11:11
    我覺得爛蕃茄比IMDB準, 因為有分影評人給分跟觀眾給分, 左邊影評人好評,右邊觀眾好評, 左>>>>>右,偏得獎深度片。 ex:黑豹 …
    87F 36推 6噓
  • +15 [討論] 柯粉陷阱卡覆蓋中 - HatePolitics 板
    作者: 101.13.66.159 (台灣) 2018-09-07 14:48:26
    先提醒大家對這位女同學溫柔一點, 背景起底完之後別去人身攻擊, 重點搞出這事的是姚文_ 她不是公眾人物不受公評, 柯粉殺傷力沒經歷過的可能會被傷害到, 看電視上一堆被攻擊過開始跳針的名嘴就知道, 尤其 …
    35F 15推
  • +28 [ 好普雷] 復仇者聯盟2-糟糕的翻譯 - movie 板
    作者: 125.230.160.133 (台灣) 2015-04-25 20:24:07
    復仇者聯盟2有特效有大牌有笑點有劇情但有糟糕的翻譯 雷 身為漫威的忠實粉絲,每部電影都有看過,復仇者聯盟2是我今年最期待的大作,但看完 整部有種在看變形金鋼4的感覺,打打打打,end 我英文不好但我中 …
    36F 28推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續