※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-08 16:38:39
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 大年初三無名男子愛河溺斃
時間 Fri Feb 8 09:33:46 2019
※ 引述《coolbluejay (天空的彼方)》之銘言：
: ※ 引述《hankchao (hankchao)》之銘言：
: : 1.新聞網址:
: : https://reurl.cc/aagv3
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 有夠莫名其妙，
: : 感覺之後的活動又要被操作一波，
: : 總是有奇怪的事情會模糊活動焦點，
: : 大過年的還發生這種遺憾的事，
: : RIP。
: : 過年的愛河周圍很歡樂，
: : 很難過添了一點遺憾！
: 願逝者安息
: 在地三十年高雄人
: 說說自己的感受
: 其實重點是“跳愛河”這三個字
: 從父母輩的說起
: 愛河幾乎每年都有意外發生
: 小時候長輩在罵人
: 常有人說“怎麼不去跳愛河？”
: 或是“愛河沒加蓋，要跳快跳”
: 所以“跳愛河”這三個字在高雄人的記憶中
: 是很負面的畫面
: 所以當初聽到有跳愛河的宣傳
: 當下的反應就是
: “嘖~不能換個說法嗎？叫永浴愛河活動也好”
: 我認為醫師也不是先知
: 而是希望大家能瞭解這三個字對高雄人的內在影響
: 對已有負面想法的人來說 的確是不適當
: 算是高雄人的民情吧
: 盡量不要把“跳愛河”掛嘴邊
: 尤其對長輩
: 最後歡迎大家到高雄走走
: 大叔我很樂意介紹這裡的美食給大家品嚐
: 祝各位新年快樂
原文太長部分刪 先補充B大上篇推文裡的部分的話
推 : 不好意思 可是活動確實是叫永浴愛河啊@@02/08 07:19
推 : 然後補充一下，韓市府原本活動名稱是「墜入愛河」，而上
→ : 次觀光局長去試跳時，新聞報導二月舉辦的活動是「永浴愛
→ : 河的愛情宣言」，邀請情侶來響應，一方在對岸喊愛情宣言
→ : ，對要跳的一方加油打氣。很正面，也完全扣緊愛情喔！
→ : https://i.imgur.com/3Z7lUYK.jpg
推 : 然後補充一下，韓市府原本活動名稱是「墜入愛河」，而上
→ : 次觀光局長去試跳時，新聞報導二月舉辦的活動是「永浴愛
→ : 河的愛情宣言」，邀請情侶來響應，一方在對岸喊愛情宣言
→ : ，對要跳的一方加油打氣。很正面，也完全扣緊愛情喔！
→ : https://i.imgur.com/3Z7lUYK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3Z7lUYKh.jpg)
→ : 愛河是高雄重要地標，過去每年高雄燈會藝術節皆在此，也02/08 07:44
→ : 曾多次舉辦鐵人三項、愛河水漾嘉年華等水上活動，也是水
→ : 上訓練重要場域，韓國瑜力推愛情產業鏈，就職典禮也特別
→ : 選在愛河舉辦，讓一直以來就有「永浴愛河」、「墜入愛河
→ : 」浪漫意涵的愛河獲得大家關注。
→ : 曾多次舉辦鐵人三項、愛河水漾嘉年華等水上活動，也是水
→ : 上訓練重要場域，韓國瑜力推愛情產業鏈，就職典禮也特別
→ : 選在愛河舉辦，讓一直以來就有「永浴愛河」、「墜入愛河
→ : 」浪漫意涵的愛河獲得大家關注。
也就是說這次活動的名稱不是「跳愛河」，而是「永浴愛河」
而跳愛河的活動也不是第一年辦
所以可能是宣傳不夠或是報導太簡化，才會讓您有當初聽到有跳愛河的宣傳
: 當下的反應就是“嘖~不能換個說法嗎？叫永浴愛河活動也好”的想法
另外，是我的一點淺見
在下本身不是高雄人，所以不知是否有“跳愛河”這種負面觀點廣植人心
至少我以前也沒聽我的同學同事們提起過
但我想即便是有，難道不能把負面的印象翻轉嗎？
這次韓在競選時，就多次提到
如果人民對現狀滿意，就投陳其邁，如果想要改變，就請支持韓國瑜
所以在這次選舉裡，多數民眾想要改變，把票投了韓讓他當了市長
這就是一種政黨觀念上的翻轉，沒有一定要投誰
韓當選後，很多攤商與議員說，以前高雄各行各業的生活是很苦的
現在看到很多來高雄的人，臉上開始帶著笑容，心裡感到開心
這是一種心態上的翻轉
同理，韓市長上任後，最想大力推動的就是愛河的觀光
尤其愛河流經高雄市內多個行政區，這一帶動起來會是萬家受惠
要發展愛河的觀光，就要從觀念翻轉起，讓大家認同愛河、肯定愛河
讓世人都知道，愛河絕不是又髒又臭又負面的代名詞
這種觀念如要改變，要翻轉 不是用抗拒的心態 用悲觀的想法去認為不適當
而是首先要從市民做起，當地人要肯定愛河各項的觀光行銷活動
讓市民認同愛河就是一條優美的愛情之河，也是一條未來打造的天作之河
這樣觀光客才會認同愛河，才會想來愛河，才會真實的到高雄走走
原PO也能真心介紹這裡的美食給大家品嚐，讓高雄充滿各類的觀光元素，不是更好嗎？
最後，一些淺見供大家參考，祝大家新年快樂～有空多出來走春哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.114
※ 文章代碼(AID): #1SNDny5d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549589628.A.167.html
※ 同主題文章:
02-07 17:40 ■ [新聞] 大年初三無名男子愛河溺斃
02-07 18:34 ■ Re: [新聞] 大年初三無名男子愛河溺斃
02-08 02:31 ■ Re: [新聞] 大年初三無名男子愛河溺斃
● 02-08 09:33 ■ Re: [新聞] 大年初三無名男子愛河溺斃
推 : 有道理1F 02/08 09:41
推 : 沒錯 越是陰暗的角落越要引陽光照亮溫暖呀2F 02/08 09:43
→ CREA …
推 : 中離型韓粉給推4F 02/08 10:26
謝謝跳針型韓黑 不過我說過很多次了，再說一次我不是韓的粉絲 我是韓的支持者 論對韓的瞭解 很多板友都比我更熟知
要說我是韓粉我愧不敢當啦～
推 : 某joe上次去高雄消費是什麼時候呢？5F 02/08 10:36
推 : 我想問一下 為啥要問去高雄消費?6F 02/08 10:38
推 : 中離中立傻傻分不清 是不是太久沒去高雄支持攤商了 快去7F 02/08 10:38
→ : 吃文山伯虱目魚丸讓自己變聰明一點
→ : 吃文山伯虱目魚丸讓自己變聰明一點
推 : 為啥去高雄消費會變聰明?9F 02/08 10:39
推 : 你去吃了不就知道 順便幫大家實況報導高雄人潮是真是假10F 02/08 10:44
→ : 啊 快 年假快結束了
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 10:48:08→ : 啊 快 年假快結束了
推 : 啊 去旗津更適合你 記得問問當地攤商韓當選後有沒有改變12F 02/08 10:47
→ : 啊 韓粉都去高雄了 你只靠鍵盤嘴砲怎麼嘴得過大家呢
→ : 啊 韓粉都去高雄了 你只靠鍵盤嘴砲怎麼嘴得過大家呢
推 : 去高雄消費跟智商的直接關係在哪?14F 02/08 10:47
→ : 光是這句你就爆炸了 你還要嘴啥
→ : nianaman 還沒回答韓總提f1 迪士尼 挖石油對負債的幫助
→ : 是啥耶?
→ : 阿問你為啥要提這些 你說因為幫助負債 阿問你怎樣幫助
→ : 你就中離惹
用韓市長昨天的一句話回你→ : 光是這句你就爆炸了 你還要嘴啥
→ : nianaman 還沒回答韓總提f1 迪士尼 挖石油對負債的幫助
→ : 是啥耶?
→ : 阿問你為啥要提這些 你說因為幫助負債 阿問你怎樣幫助
→ : 你就中離惹
「這些人這麼愛高雄，為何不去思考、絞盡腦汁去想如何把高雄3200多億債務還完？」
你說「選前」韓提這些，試問如果高雄沒負債，幹嘛提那麼多構想？
既然是選前，那其邁提4.0可行嗎？ 你說他沒當選不要提
說花媽讓高雄負債3000多億，你也一句話輕輕帶過
不想和你吵就狂酸人家中離 說你言語一直跳針又不高興 只會不知為何一直笑死
不要只做破壞而不做建設的事 講多少遍了都聽不懂 我也莫可奈何
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 10:58:19
推 : ㄎㄎ 抓到第二個中離型韓粉惹20F 02/08 10:57
推 : OK 你終於回了
我再問你 請你先回答 如果韓講的做不到 人民沒投他 其邁當選高雄市長推 : OK 你終於回了
你會不會在一個多月後 就說其邁跳票 其邁打嘴砲
不要跳針，先回答我這個問題
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:00:50
→ : 請問為什麼韓提這些自己都說不可行的辦法去解決?22F 02/08 11:00
→ : 絞盡腦汁提f1 挖石油 賽馬 環球 迪士尼
→ : 辯論的時候不要假設沒有發生過的事情來擋 市長是韓
→ : 絞盡腦汁提f1 挖石油 賽馬 環球 迪士尼
→ : 辯論的時候不要假設沒有發生過的事情來擋 市長是韓
→ : 請先回答！25F 02/08 11:01
→ : 我再問一次26F 02/08 11:01
→ : 是你說選前啊 選前就是其邁可能當選啊 所以請你回答27F 02/08 11:02
→ : 為什麼"現任"高雄市長韓國瑜要提自己都說做不到的事情28F 02/08 11:02
→ : 來解決負債
→ : 來解決負債
→ : 請先回答我的問題30F 02/08 11:03
→ : 基本上你拿陳出來擋 你已經輸了 因為你假設一個不是現31F 02/08 11:03
→ : 實的前提做開頭
→ : 實的前提做開頭
→ : 不要和曲長老一樣 不吞球就亂說話33F 02/08 11:03
→ : 是你說韓選前亂放話啊 那選前其邁也可能是市長啊
→ : 是你說韓選前亂放話啊 那選前其邁也可能是市長啊
→ : 為什麼要躲避 韓就是現任市長的事情 然後拿落選者陳來35F 02/08 11:04
→ : 檔
→ : 檔
→ : 你能保證韓一定當選？ 如果是其邁當選你會這樣檢驗嗎37F 02/08 11:05
→ : 是有可能阿 但是誰現在是市長 回答我38F 02/08 11:05
→ : 請告訴我 現在誰是高雄市長
因為你說的是選前 選前我就知道韓是市長？→ : 請告訴我 現在誰是高雄市長
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:05:58
→ : 不要一直拿沒發生的假設做前提40F 02/08 11:05
→ : 來 一個一個來 誰是現任高雄市長 請回答
韓嘴砲一堆f1 挖石油 500萬人 迪士尼眼看完全護航不了→ : 來 一個一個來 誰是現任高雄市長 請回答
就說沒放政見裡不算 只是個想法而已
呵呵那你選前講這個幹嘛?
上述是你的原話哦 選前韓講這個被你酸 那其邁講工業4.0就不酸？
工業4.0還是其邁的政見喔
選前我哪知道誰會當選，我就問你其邁當選是不是也要一個多月就說他跳票
你又不答 怪我嘍？
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:09:59
→ : 再說一次喔 早就過選舉了 要檢驗的不是陳42F 02/08 11:07
→ : 為什麼現任高雄市長要解決負債的方案是這些連他自己都
→ : 說不可能實行的事情? 請回答
選前你說韓說的是幹話 那其邁說的工業4.0 4年0舉債就不是幹話？→ : 為什麼現任高雄市長要解決負債的方案是這些連他自己都
→ : 說不可能實行的事情? 請回答
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:11:03
推 : 你完全搞錯我說這句的方向 因為前提 你認為這只是構想45F 02/08 11:11
→ : 不是政見 我說選前就是為了告訴你 在選舉講這些 就是政
→ : 見
→ : 不是政見 我說選前就是為了告訴你 在選舉講這些 就是政
→ : 見
→ : 請你先回答問題 不要你問選前 要人家回答選後48F 02/08 11:11
→ : 所以基本上你搞錯重點49F 02/08 11:11
→ : OK啊！你認為是政見 我就問你其邁選前這些不也是政見嗎50F 02/08 11:12
→ : 你知道你一直把陳拿出來擋你就輸的原因是啥你知道嗎?51F 02/08 11:12
→ : 所以你認為韓講幹話 其邁說的就不是幹話？52F 02/08 11:12
→ : 上任一個多月做的到工業4.0？
→ : 上任一個多月做的到工業4.0？
→ : 是政見阿 我只問你現實面 誰選上市長 誰能直接解決負54F 02/08 11:13
所以其邁的是不是嘴砲？還是工業4.0上任一個多月能做到？※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:14:25
→ : 一個月做不到阿 但是韓的情況是 他上了跟你說他自己做55F 02/08 11:14
→ : 不到 所以不是時間問題 你懂嗎?
→ : 你懂這邏輯嗎?
你怎麼知道做不到？你有時光機？有些如果中央配合真的做不到？→ : 不到 所以不是時間問題 你懂嗎?
→ : 你懂這邏輯嗎?
同樣的標準，其邁的工業4.0 四年零舉債四年做不到嗎？
其他縣市長提出的政見或口號 你也會要求百分百兌現嘍？
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:16:35
→ : 我問你 現在誰能直接處理高雄負債? 陳還是韓?58F 02/08 11:15
→ : 不要一直假設陳當選這種沒發生的前題來做文章
→ : 搞清楚現實面
→ : 韓現在就是那個可以直接處理負債的人
你是未來人？你能知道四年後如何變化？→ : 不要一直假設陳當選這種沒發生的前題來做文章
→ : 搞清楚現實面
→ : 韓現在就是那個可以直接處理負債的人
誰在新市長上任一個多月檢驗四年的？全台那個縣市長一個月就全做到你告訴我
這樣全台所有縣市長全跳票
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:18:34
→ : 趕快回答誰能直接處理高雄負債? 陳還是韓62F 02/08 11:18
→ : 趕快喔 因為你一直跳針根本不是高雄市長的人來假設
→ : 沒有喔 情況不一樣喔 韓是自己講他提出的那些事情不可
→ : 行喔
→ : f1 挖石油 迪士尼 環球 賽馬
你中央綁著一大堆限制 那最好可行→ : 趕快喔 因為你一直跳針根本不是高雄市長的人來假設
→ : 沒有喔 情況不一樣喔 韓是自己講他提出的那些事情不可
→ : 行喔
→ : f1 挖石油 迪士尼 環球 賽馬
韓當時說的時候，不是有配套就是有條件 不然就是有備案
然後你一個多月就要他全部兌現？
再來，當時爭論的點是 韓為何選前提這些 時間是選前 目的是為了還債
韓和陳各自提出解決方法 所以我才問你為何雙標啊
你的設定點是選前 如果你說是選後 我自然不會扯其邁啊
你懂這邏輯嗎？我想你不懂 不然就是裝看不懂
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:24:18
→ : 他直接告訴你 韓就是做不到喔67F 02/08 11:20
→ : 所以是時間問題嗎?
→ : 他都已經告訴你做不到了 還要等幾年嗎?
→ : 基本邏輯問題而已
→ : 所以為什麼你要說韓提出這些是為了高雄負債?
→ : 我就問你 你這些他自己都說做不到的事情能幫助負債?
→ : 所以是時間問題嗎?
→ : 他都已經告訴你做不到了 還要等幾年嗎?
→ : 基本邏輯問題而已
→ : 所以為什麼你要說韓提出這些是為了高雄負債?
→ : 我就問你 你這些他自己都說做不到的事情能幫助負債?
→ : 韓很多都是說現階段不可行 不是永遠不可行哦73F 02/08 11:25
→ : 上任一個多月叫現階段 懂時間概念嗎？
→ : 上任一個多月叫現階段 懂時間概念嗎？
推 : 哈哈 嘴砲到自己都說做不到 現在推給中央了嗎?75F 02/08 11:26
那我就問你 那個縣市長不要靠中央 不需要中央配合給經費 你告訴我→ : 我覺得基本可以放生了讓他自己玩。XD76F 02/08 11:26
→ : 還是你也想和那些議員一樣 就是一直戳氣球說人跳票？77F 02/08 11:26
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:28:20→ : 我沒有說他一個月叫要兌現阿 是他自己說做不起來的78F 02/08 11:27
→ : 而且根本離題有什麼好戰的？79F 02/08 11:27
→ : 我順應他講下來的80F 02/08 11:27
→ : 然後問你 為什麼要提自己都說做不到的事情幫助負債
→ : 你就開始扯陳 搞得他才是高雄市長
neiger大 不是我愛戰 我也不想吵 但他三不五時就說我中離啦 韓粉啦→ : 然後問你 為什麼要提自己都說做不到的事情幫助負債
→ : 你就開始扯陳 搞得他才是高雄市長
我都和他說不是了 觀念一直說 打字一直打 根本這人就一直跳針
現在又跳回來...等於我前面都白打了（嘆）
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:31:25
→ : 那我問你阿 挖石油是中央給經費就可以成的事情嗎83F 02/08 11:29
→ : 來 回答 挖石油是中央給經費就可以挖的事情嗎
→ : 挖石油只要中央配合就可以成 大家還不趕快挖起來
→ : ㄎㄎ 一直被抓到矛盾點回不了就開始東扯西扯
→ : 現在多一條了 挖石油這種政見只要中央幫忙是否就可以成
唉～可嘆啊 你閒閒沒事真好啊→ : 來 回答 挖石油是中央給經費就可以挖的事情嗎
→ : 挖石油只要中央配合就可以成 大家還不趕快挖起來
→ : ㄎㄎ 一直被抓到矛盾點回不了就開始東扯西扯
→ : 現在多一條了 挖石油這種政見只要中央幫忙是否就可以成
我剛抽出空打了一個多小時的字，就是要釐清脈絡 但你還是一直跳針
一下選前 一下選後 聚焦可以嗎 你懂什麼叫聚焦嗎
你一開始講選前 時間是：選前 選前 選前 目的是：還債 還債 還債
我都打了不只三遍了你還要一直跳針我也沒辦法...
選前提出還債構想 好～你既然說是幹話 那你就幫忙招商幫忙建議策劃啊
不要眼看著3000多億負債 然後也不願幫忙只會出張嘴 不要只會批評沒有建設
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:39:42
→ : 來回答 因為你要推給中央嘛 沒問題88F 02/08 11:33
→ : 請回答
推 : 問你這些政見 他自己說成不了 你回不了 推給中央
→ : OK 沒問題
→ : 我直接問你 挖石油這種政見中央幫忙是否就可以做
→ : 我看你還要拉誰來擋 y
→ : 拉陳其邁這種不是高雄市長任職的人 現在變中央
算了算了～你要說他幹話都隨你 反正說他幹話的也不只你一個→ : 請回答
推 : 問你這些政見 他自己說成不了 你回不了 推給中央
→ : OK 沒問題
→ : 我直接問你 挖石油這種政見中央幫忙是否就可以做
→ : 我看你還要拉誰來擋 y
→ : 拉陳其邁這種不是高雄市長任職的人 現在變中央
你說不動我 我也不想和你爭 就這樣
但我已經回應過你了 我可沒中離 只是我不想耗費時間在這種無聊的議題上
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:41:51
推 : 你還是中離惹阿 我的問題你這串還是回答不了 反而多衍95F 02/08 11:43
→ : 生出一個中央來cover
→ : 想烙跑了阿 回答阿
推 : 韓總嘴砲政見 一開始說不是政見 後來這串才承認是政見
→ : 但是護航不了一下扯不是在位的陳 一下扯中央要幫
→ : 結果問你挖石油中央幫忙能否挖 你就想烙跑惹
算了啦～隨你啦 你怎麼認為是你的事 我怎麼說是我的事→ : 生出一個中央來cover
→ : 想烙跑了阿 回答阿
推 : 韓總嘴砲政見 一開始說不是政見 後來這串才承認是政見
→ : 但是護航不了一下扯不是在位的陳 一下扯中央要幫
→ : 結果問你挖石油中央幫忙能否挖 你就想烙跑惹
但我沒直接說過的話 做過的事 別硬套在我頭上就行
你這種精神勝利法 厲害！ 然後勒？ 又如何？
※ 編輯: ninaman (36.227.136.114), 02/08/2019 11:50:17
→ : ㄎㄎ 中離型韓粉101F 02/08 11:48
噓 : 噓樓上 是有多想跟原PO聊天??102F 02/08 11:50
→ : 不管啦~~~你一定要回我 不然就是烙跑中離~~~~
→ : 不管啦~~~你一定要回我 不然就是烙跑中離~~~~
推 : 阿你就烙跑了 還想賴阿 不正面回應 整天只想找其他人104F 02/08 11:56
→ : 來坦 ㄎㄎ
→ : 來坦 ㄎㄎ
推 : 合理懷疑原Po被暗戀了。106F 02/08 11:57
→ : 跳針狗107F 02/08 12:34
→ : 怎麼有種遇到瘋狗的感覺…108F 02/08 12:57
推 : 直接約出來聊啦109F 02/08 13:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
作者 ninaman 的最新發文:
- 第四節Jokic5犯下場，MPJ這場表現不佳 此時熱火正在追分，氣勢也完全在熱火這邊 這時候金塊沒用DAJ和TB，只放了姊夫跟AG來扛禁區 為何此時熱火不以其人知道還治其人之身，把身高外線都有的LO …139F 60推 3噓
- 原文過長，部分刪 徐國勇這回答不OK啊 楊丞琳是說： 「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮， 早年家裡的經濟壓力也挺大的，其實吃海鮮是奢侈的 ，在那」 那是她自己的感受 ，而且主要是說早年，她小時候的環境 民 …49F 20推 2噓
![]()
原文部分刪，請見諒！ 這個文宣設計很貼切啊 陳時中當初不是弄了個競選主視軸，現在就能套用了 當聽到隔壁傳來求救聲 時中登牆俯瞰，網紅眼神向上，抬頭仰視 用一種「不是給他魚吃，而是教他釣魚的方法」 不是 …36F 12推 5噓- 宏碁接了標案，身為副總的張善政是掛名的計畫主持人 如果指把矛頭對準張一人（因為目前看起來DPP就是放過農委會、宏碁，只挑張出來打） 那宏碁在這期間所做的一切努力，是不是也都能算是張一個人的功勞？ 別的 …6F 1推
![]()
當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？ 當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋 …372F 222推 21噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享