※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 09:55:35
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 聽說韓粉有三低?智商低學歷低水準低
時間 Tue Feb 5 20:57:33 2019
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 常常聽到八卦板在罵韓粉
: 喜憨兒 智障之類的一直罵
: 我都很想問 到底這些嘲笑別人的智商有多高?
: 都考過智力測驗 然後智商顯示都是180?
: 不然怎麼好意思罵人家智商低? 罵人喜憨 罵人智障?
: 如果你沒去考過智力測驗 那我們用國考來當標準 應該可以了吧?
: 到底這些人聯考或學測都考幾分? 都錄取了哪些學校?
: 我想肯定是滿級分吧
: 不過 既然是八卦板 也不用跟他們認真
: 可是 來到政黑 竟然看到類似的語言
: 推 b*****a: 韓粉就三低，智商低，學歷低，水準低 02/04 20:36
: 很想問b大 學歷要多高才算不低?
: 我支持韓國瑜 常關注他的消息 應該算是韓粉吧?
: 清大博士 不知道算不算學歷低?
: 我周遭也不少同學朋友 也是支持韓國瑜 我不覺得他們有三低阿
: 好想問 三低的傳聞 從哪裡得證的呢?
: BTW 我姊也支持韓國瑜 他是美國約翰霍普金斯大學的博士
: 還是英國牛津大學的博士後研究員
: 學歷很低?
八卦很簡單 就是覺得你政見講得可行度存疑就在黑
他們比較喜歡dpp那種 我們對高雄有完整的規劃亞洲新灣區blabla
並且要加強產業升級blalba
哇 說得好對哦 我們要產業升級
不像韓國瑜講一堆不知道做不做得到 韓真蠢 不像dpp知道要產業升級呵呵
八卦智商和韓粉的差別在於
八卦看得是表面 就是歹到小辮子就高潮
比如之前某電視台 三千萬打成三千億 哇 秒爆耶
八卦的智商只能爭對政治正確的東西打 因為深入點沒論述能力
但是 挺韓的 看得是政治整體
1.
我教你 韓國瑜要怎樣賽馬100%不跳票
那就是學dpp講些 產業升級 都市更新 是不是100%不會跳票了XD
韓政見可沒賽馬場 他大可閉嘴當吉祥物呀
誰真的想改善高雄 很明顯
2.
dpp的派系有多嚴重
韓當政不用完美 至少有心
dpp當政是負分 因為判斷是基於派系而非公益
再者 投陳75萬 最後一天遊行 號稱20萬
全國叫出20萬都是差大規模集會 高雄叫出20萬什麼概念?
加上之前花媽幫忙辦的集會 還有各里長談得條件 你相信dpp會公正執政?
3.
韓的行銷 農產外銷策略與概念 其實也有成效
縱使不盡完美 但比起花媽 韓顯然更照顧基層
其實各民調誰智商低很明顯 陳其邁支持者集中在國小與老年 研究所更大輸三倍
很多八卦鄉民會不相信 會一直笑喜韓兒 這就跟屁孩與大人之間的差異
屁孩總是見樹不見林 以為自己比較聰明
只會圍繞 燈會有點醜 寫錯字 MV不尊重著作權這種雞毛蒜皮 以為自己比較聰明
但對於整體派系 政治了解不夠
就是自以為聰明其實是智障的屁孩而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.74
※ 文章代碼(AID): #1SMOW_rz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549371455.A.D7D.html
→ wirewool …
噓 : 可是韓國瑜的這些想法真的很可笑 務實點很難嗎2F 02/05 21:00
→ wirewool …
→ : 整天忙著在一些細節找麻煩，好像也抓不到什麼太大的問題4F 02/05 21:01
推 : 綠吱就是抓別人小辮子猛打，卻總是無視自己的錯5F 02/05 21:01
推 : 陳其邁就民進黨版馬英九啊，老早就說要接班了。最噁
→ : 心的是，看板2年前就在掛，扇子2年前就在發。
推 : 陳其邁就民進黨版馬英九啊，老早就說要接班了。最噁
→ : 心的是，看板2年前就在掛，扇子2年前就在發。
→ : 沒事把八卦板的言論傳給長輩看，選票應該會一直往外推8F 02/05 21:04
推 : 韓的想法很可笑? 為何會這麼認為? 你順著韓思路下去9F 02/05 21:08
→ : RUN一遍 會有邏輯矛盾的地方嗎?
→ : 賽馬場不就首要解決法律 動保法和博弈條款的問題嗎?
→ : 在法律上 得到解套後 場地 技術 配套措施都完備後
→ : 賽馬真的不可行嗎? 為何不反問自己 是不是自己的思想被
→ : 僵化住了?
→ : RUN一遍 會有邏輯矛盾的地方嗎?
→ : 賽馬場不就首要解決法律 動保法和博弈條款的問題嗎?
→ : 在法律上 得到解套後 場地 技術 配套措施都完備後
→ : 賽馬真的不可行嗎? 為何不反問自己 是不是自己的思想被
→ : 僵化住了?
噓 : 就是講一堆自己權限以外的事所以想也知道不可行 還整體15F 02/05 21:12
→ : 勒
→ : 勒
推 : 所以這麼多問題是一個高雄市長解決得了的嗎？怎麼不說要17F 02/05 21:14
→ : 去月球採礦?只要解決一大堆技術法律和國際問題就好了啊
→ : ，不要限制自己的想像力喔～
→ : 去月球採礦?只要解決一大堆技術法律和國際問題就好了啊
→ : ，不要限制自己的想像力喔～
推 : 所以樓上你就自打嘴巴了嘛 就是你們在卡這些想法20F 02/05 21:14
→ : 讓這些創新難產胎死腹中
→ : 讓這些創新難產胎死腹中
推 : 真吱被你卓見了，這還怎麼了得？22F 02/05 21:15
→ : AI4.0和橋頭科學園區也權限外的政見啊23F 02/05 21:15
→ : 搞錯 AI和工業4.0好像是分開來看
→ : 搞錯 AI和工業4.0好像是分開來看
噓 : 橋頭科學園區就中央一併規劃的 AI我自己吐槽過,但韓講25F 02/05 21:16
推 : 歡迎T大把月球採礦 配套措施想好 政黑隨時能與你討論26F 02/05 21:17
→ : 這一堆權限外的事 是想說跳票都算別人的? 蛤?27F 02/05 21:17
推 : 一個是往前進，一個是向後拉28F 02/05 21:17
→ : 權限外的事情就不能做? 政策不就是各部會之間不斷地29F 02/05 21:18
→ : 協商 討論 謀合後產生的結果?
→ : 協商 討論 謀合後產生的結果?
推 : 橋頭科學園區要中央配合，賽馬場一樣要中央配合啊31F 02/05 21:18
→ : 一直扯權限外的事情不能做 不就是再再承認中央要卡32F 02/05 21:19
→ : 只要合作就能辦到，科學園區劃設不一樣也是權限外嘛？33F 02/05 21:19
噓 : 那實務上會碰到的困難列出來了沒? 拿去跟中央談了沒?34F 02/05 21:19
→ : 協商後證實不行那還可討論 連協商經過都省略 那就是卡35F 02/05 21:20
推 : 會相信挖石油跟人口五百萬的智商最高啦36F 02/05 21:20
→ : 賽車場也是 到底是跟誰談了? 國外一堆賽車場離機場90幾37F 02/05 21:20
→ : 你還沒協商前就已經舉白旗唱衰了 還用得著去談?38F 02/05 21:20
→ : 公里以上甚至更遠都有 還扯什麼機場問題 更何況小港機39F 02/05 21:20
→ : 場根本沒問題 所以是在鬼扯什麼東西??
→ : 談好的東西再拿出來講!! 很難? 燈會寶可夢勒? 阿諾哩?
→ : 場根本沒問題 所以是在鬼扯什麼東西??
→ : 談好的東西再拿出來講!! 很難? 燈會寶可夢勒? 阿諾哩?
→ : 小港機場問題都已經點出來 有宵禁 跑道長度問題等42F 02/05 21:21
→ : 丟出高屏大機場概念不就是針對這些問題去做改善 我不懂
→ : 在唱衰甚麼?
→ : 丟出高屏大機場概念不就是針對這些問題去做改善 我不懂
→ : 在唱衰甚麼?
→ : 所以問題是出在沒有高屏大機場? 那賽車場應該蓋在桃園?45F 02/05 21:23
→ : 唱衰? 他自己一堆企劃都提不出來說別人唱衰?蓋房子要
→ : 不要設計圖? 健身要不要排訓練菜單? 準備考試要不要買
→ : 正確的考試用書? 與其護航 去叫他把狀況搞清楚弄出來啦
→ : 賽馬場原本要在半屏山下 那邊要除汙短時間不能用 所以
→ : 唱衰? 他自己一堆企劃都提不出來說別人唱衰?蓋房子要
→ : 不要設計圖? 健身要不要排訓練菜單? 準備考試要不要買
→ : 正確的考試用書? 與其護航 去叫他把狀況搞清楚弄出來啦
→ : 賽馬場原本要在半屏山下 那邊要除汙短時間不能用 所以
推 : 你的問題就出在 A:我今天要健身了 B:這次撐幾天?一天?50F 02/05 21:25
→ : 我想也不用在跟你說甚麼了
→ : 我想也不用在跟你說甚麼了
→ : 高雄市沒地了嗎? 只有那邊有地嗎? 法規不行那教大家認52F 02/05 21:25
→ : 認識賽馬是什麼不能先開始嗎? 一堆能起頭的自己說說就
→ : 放棄 還怪別人唱衰?
→ : 認識賽馬是什麼不能先開始嗎? 一堆能起頭的自己說說就
→ : 放棄 還怪別人唱衰?
推 : 好啦 加油 有你唱衰 我們就知道韓市長做對了~55F 02/05 21:27
→ : 因為你也無法說什麼 連一天都撐不下去是練個屁56F 02/05 21:28
→ : 我是不曉得你給韓多少時間啦 不過我看是連一分鐘都不給57F 02/05 21:31
→ : 好像賽馬場 賽車場一定要明天就生出來在你眼前
→ : 才能滿意 政策一定要馬上全部都生出來在你眼前
→ : 好像賽馬場 賽車場一定要明天就生出來在你眼前
→ : 才能滿意 政策一定要馬上全部都生出來在你眼前
推 : 唉 如果今天是陳其邁還是柯文哲講不出路名，說要挖石油60F 02/05 21:32
→ : ，說要爭取迪士尼，說用白冰冰來代言觀光，還不被你們笑
→ : 到飛天
→ : ，說要爭取迪士尼，說用白冰冰來代言觀光，還不被你們笑
→ : 到飛天
→ : 韓粉從沒表現出應有高智商高學歷的樣子,這民調不知道是63F 02/05 21:34
→ : 不是一群義勇軍接到民調一起回覆民調公司假學歷呢~
→ : 反正民調公司對受試者學歷又無從查證 是吧~?
→ : 我再說一次 我相信柯粉是高智商學歷 韓粉? 蛤????
→ : 不是一群義勇軍接到民調一起回覆民調公司假學歷呢~
→ : 反正民調公司對受試者學歷又無從查證 是吧~?
→ : 我再說一次 我相信柯粉是高智商學歷 韓粉? 蛤????
推 : 所以柯粉高智商的來源? 光聽到打五大案就高潮出水67F 02/05 21:39
→ : 這腦袋水準 我也是服了
→ : 這腦袋水準 我也是服了
推 : 當草包綠粉已經夠可笑了 更可笑的是自以為智商高的可悲69F 02/05 21:41
→ : 草包藍粉
→ : 草包藍粉
推 : 請問誰先開嘴智商的 ？八卦綠吱韓黑不是嗎 ？超無聊的屁71F 02/05 22:06
→ : 孩話題！
→ : 孩話題！
推 : 智障綠蛆好意思該該叫73F 02/05 22:07
推 : 我要去月球採礦~中央不幫我修法提供資源和技術就是卡我!74F 02/05 22:12
→ : ! 嗚嗚嗚 民進黨真是垃圾綠共 見不得人好 嗚嗚嗚
→ : ! 嗚嗚嗚 民進黨真是垃圾綠共 見不得人好 嗚嗚嗚
噓 : 有心到燈會辦成這樣76F 02/05 22:12
→ : 抄襲 拼錯字 呵呵
→ : 抄襲 拼錯字 呵呵
推 : 其實馬時代前期以前的確不少藍營支持者嘴南部選民智商78F 02/05 22:14
→ : 不過常常是私底下講居多 自此太陽花之後最敢大鳴大放的
→ : 吱吱開始智力測驗等 之後就延伸到公開檢討對方選民智商
→ : 不過常常是私底下講居多 自此太陽花之後最敢大鳴大放的
→ : 吱吱開始智力測驗等 之後就延伸到公開檢討對方選民智商
→ : 賽馬聽起來就不怎麼賺... 還不如專心攻博弈性產業81F 02/05 22:29
推 : 八卦真的弱智吱障集散地82F 02/06 00:54
推 : 這個板某些人是不是除了罵人之外都說不出什麼有料的?83F 02/06 01:40
→ : 整天只會像NPC"你崩潰 你智障 你綠吱綠畜綠共綠蛆"
→ : 一下NPC一下腔腸動物,哎呀真可怕~~
→ : 整天只會像NPC"你崩潰 你智障 你綠吱綠畜綠共綠蛆"
→ : 一下NPC一下腔腸動物,哎呀真可怕~~
→ : 沒關係啦！其邁支持者的智商都180也無所謂86F 02/06 04:43
噓 : 這樣都護的下去 呃呃呃87F 02/06 05:19
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111
作者 ttmb 的最新發文:
- 如題 網路爬一圈好像饗饗不差 個人吃一下也覺得不差 但秉持好可以更好精神 好奇問一下 有比饗饗厲害的嗎？ 有沒有推薦42F 27推 1噓
![]()
通常時候弱智的可以申請殘障手冊 有時候又看透生活的本質 比如 人生本來就不公平 提到錢 任何人都沒有是非對錯 重點是有沒有情義道德 派大星到底聰明還笨？45F 34推 1噓- 結婚就開始面臨 金錢觀 教育子女觀 婆媳觀 親戚觀 職業觀 而且很多價值觀生活習慣可能婚前並不是太清楚 不想結婚的 多少是因為愛情轉移說的 漫長總會不滿 覺得在美好的愛情都很難長久 多少又是因為 找不 …50F 27推 1噓
- 聰明 所以比較有獨立思考能力 受不了一堆傳統的條條框框 聰明 所以很多事情有主見 通常聰明女條件不差 找男的條件要不差只剩工程師或醫生 但不敢說全部啦 直男癌機率大概8成 聰明 所以想比較多 看比較遠 …55F 19推
- 好奇問一下 IC設計分這麼摳不怕以後都往台積跑嗎？ 看台積爆衝資本支出和amd 蘋果需求大 一年應該可以成長2成 五年內照公司指引有機會翻倍 當然人也可能變多 但業績增長還是比較快 就不怕薪資越差越多 …64F 27推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享