顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-24 16:09:45
看板 HatePolitics
作者 xox5678 (幼幼班)
標題 Re: [黑特] 自救會會長很偉大!
時間 Thu Jan 24 02:13:43 2019


剛剛補完關鍵時刻

感覺根本浪費我的時間

整集答非所問

大家一直問 為什麼高雄市政府代位求償沒有責任?預算是先執行再核算?善款有被亂花
或挪用的情形

然後自救會長一直說 有 災民都有拿到錢

就一個迴圈跳針了一整集

高雄根本在演少林足球啊 律師 自救會長都自己人啊 災民怎麼跟他鬥?還不是只能打落
門牙和血吞 被善款通府庫剛好而已

里長已經跟你說還有很多管線還在 政府都不用負責任的話 那天再爆一次 你這個自救會
長以死謝罪好了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.164.127
※ 文章代碼(AID): #1SIAxQLk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548267226.A.56E.html
※ 編輯: xox5678 (114.42.164.127), 01/24/2019 02:14:00
ceca: 有阿,新市府從新把責任擔下來.1F 01/24 02:17
ceca: 整個戲就大逆轉了..
tzcoba01: 差點以為他是菊花媽生的3F 01/24 02:18
ceca: 你覺得受災戶看到他們會長怎樣講+韓國瑜打算扛下來.4F 01/24 02:18
ceca: 局面會變怎樣?
bluenan 
bluenan: 受災戶個別求償會不會好點?6F 01/24 02:19
bottger: 昨天連線的受災戶就說投給韓就是要把這件事公布出來7F 01/24 02:19
ceca: 個別求償就是去打國賠嚕.8F 01/24 02:19
SauHan: 高雄王XD9F 01/24 02:19
ceca: 靠杯,我本來沒啥在關心這件事情.10F 01/24 02:20
ceca: 看到那個會長,我...幹你娘機掰..
ceca: 幹,本來還以為真的政府後續處理完整,事情落寞.
ceca: 靠杯...去死吧...
ryan21100879: 律師團不可能是自己人 去看一下當初的招標有誰就知14F 01/24 02:21
ryan21100879: 道了......
ceca: 阿媒體都是聾子瞎子喔.16F 01/24 02:21
yuxds: 陳菊以前真的是過太爽 只要有問題 陳菊都說是別人的錯17F 01/24 02:21
ceca: 大家把這個會長講的話多傳給其他人看.18F 01/24 02:21
ceca: 讓他紅...醫生是吧..我身邊認識一大堆醫生.
ryan21100879: 這也是為什麼前陣子二審招標換另一間標到原因20F 01/24 02:22
ceca: 第一次看過這種邏輯的醫生..他真的是一聲媽?21F 01/24 02:22
hankchao: 拜託韓國瑜一肩扛起 請發還重審戚秦氏一案22F 01/24 02:22
ryan21100879: 一審那間事務所很衰小 莫名其妙被罵 錢也沒拿多少23F 01/24 02:23
ceca: 這種事情,政府扛不起嗎?40%責任就扛阿.24F 01/24 02:23
kuso2005: 真的該廣為宣傳啊 實在看不下去了啦!25F 01/24 02:24
ceca: 幹,這些事情,消息是怎樣被封鎖的.26F 01/24 02:24
dream0928: 以韓總的個性 等事件清楚後 應該就會出面扛下了 唉..27F 01/24 02:24
hankchao: 我真的覺得很希望韓能把一些奇怪的支出硬是還出來 回歸28F 01/24 02:25
hankchao: 給災民 這樣以後高雄才能立信
Desperato: 韓扛下去是一回事 責任還是要究的30F 01/24 02:25
hankchao: 什麼殺小公園 登革熱 表演 我希望韓能用市府的錢去支出31F 01/24 02:26
hankchao:  把該給的善款給災民 不然以後誰敢捐給高雄?
Desperato: 希望至少能夠公開內幕33F 01/24 02:26
ceca: 不是"韓"扛下來,是高雄市政府扛下來,韓只是代表.34F 01/24 02:26
hankchao: 我很想知道韓怎麼對後續做處理 希望趕快有應對35F 01/24 02:26
ceca: 這種政府責任跟甚麼藍綠哪有關係.36F 01/24 02:26
Desperato: 啊 好的 我的意思是那樣37F 01/24 02:26
ceca: 政府就是政府,無論市長是誰,他叫高雄市政府.38F 01/24 02:26
yuxds: 高雄市要還的可多了 之前義大要求高雄市府賠258億 也勝訴了39F 01/24 02:26
ceca: 最好是換個顏色,他就不是高雄市政府.40F 01/24 02:26
hankchao: 很多東西高雄市政府只能跟善款借 但你要還回去!不然到41F 01/24 02:27
hankchao: 底以後誰還敢捐!
ceca: 扯甚麼鬼顏色.43F 01/24 02:27
ceca: 所以就算是50年前的事情,依然是高雄市政府的責任.
hankchao: 高雄市政府這次善款不給個交代 直接黑掉了 以後發生事45F 01/24 02:27
hankchao: 情沒人要捐給你
ceca: 法院判定高雄市政府40%,無論顏色無論市長是誰,就是40%.47F 01/24 02:27
Desperato: 其實政府一開始就不能從善政款借48F 01/24 02:27
ceca: 要偷渡藍綠鬥爭到這種事情上面,根本惡劣,絕子絕孫的事情.49F 01/24 02:27
ceca: 這種事情還可以扯藍綠.
yuxds: 40%應該就是這樣過去了吧 追述期已經過了51F 01/24 02:28
ceca: 你蘋果換總裁,就等於換公司了媽?52F 01/24 02:28
ceca: 追溯期不是這樣算的,你中間有異議就會從新算.
hankchao: 我覺得借了就借了 但你應該要規劃怎麼還給善款還給災民54F 01/24 02:28
ceca: 所以他們還有人在打官司,所以追溯期還沒過.55F 01/24 02:28
Desperato: 還是一回事 借是一回事啊XD56F 01/24 02:29
yuxds: 那還是有一部分的人已經過了吧57F 01/24 02:29
hankchao: 你今天除了法律上的責任以外 整個不該從善款出的 你高58F 01/24 02:29
hankchao: 雄市政府都應該全部扛下來 要還回來啊!
Desperato: 搨荌暋D 追溯期過了的話 市政府可以堅持還錢嗎60F 01/24 02:30
yuxds: 看相關法律怎樣規定吧 政府都強調要照法律規定走61F 01/24 02:31
yuxds: 畢竟全部重算 又是一個相當浩大的工程
alanshore608: 民事損害賠償沒有追訴期這種事,只有時效抗辯權63F 01/24 02:33
alanshore608: 被告可以選擇不行使時效抗辯權而仍為賠償給付
zeumax: 其實真要堅持還錢也不是不行,在法律上已經過了強制責任65F 01/24 02:34
zeumax: 要用什麼方法生錢就是問題了
Desperato: 瞭解67F 01/24 02:35
Desperato: 雖然這樣說很怪
Desperato: 這應該算進高雄的負債吧(?
zeumax: 因為法律現在就是市府超過被追究的期限,要做可能又有人在70F 01/24 02:36
zeumax: 監察院該密碼的
zeumax: 監察院搞事
lumi0811: 疑奇怪八卦版整個無視這件事欸?為什麼?73F 01/24 02:38
Desperato: 自己開一篇質疑他們啊 雖然好像已經有了74F 01/24 02:39
kuso2005: 你要狗咬自己主人嗎?現在八卦版已經不演了75F 01/24 02:39
alanshore608: 八卦版帶風向已經在去年1124破功了,基本上那邊只剩76F 01/24 02:43
st891355: 這就跟韓當初辯論一樣啊 問什麼都答別的 ㄏ77F 01/24 02:43
alanshore608: 幫DPP擦脂抹粉和追殺柯P跟老K的功能而已78F 01/24 02:43
hankchao: 至少韓出錯是損自己 這會長呢?踐踏災民權益嗎?79F 01/24 02:46
dd8818ois: 高雄王戰力強XD80F 01/24 02:46
tzcoba01: 這會長到底憑什麼代表所有災民?81F 01/24 02:53
pupu20317: 所以昨天韓直播煮菜突然說出那句關於善款的事情不是平82F 01/24 02:54
pupu20317: 白無故= = 感覺他知道什麼了…讓輿論再燒一下,等之後
pupu20317: 的處理…真的是…一堆爛帳= =
dream0928: 目前善款處理已經有很大的道德瑕疵 後續是否會引爆更多85F 01/24 02:56
KingKingCold: 這恐怕不只道德瑕疵了,恐怕還有法律上的問題86F 01/24 02:59
KingKingCold: 光是用line群組表決就很誇張了
dream0928: 對 直覺一定會引起法律層面的問題 甚至是弊案88F 01/24 03:02
dream0928: 只怕這會長未來會被當作棄子
alanshore608: 他那麼愛陳菊,幫她坦一下全部扛下來OK的90F 01/24 03:04
funrich: 時法制局長升勞動部長 吳宏謀也做到交通部長 升天了91F 01/24 03:10
boyd1014: 這個選前就以受害者自居在攻擊韓,那時ㄧ堆廠公還在氣爆92F 01/24 03:12
boyd1014: 議題,確定你要打?
KingKingCold: 最屌的是這個議題還是康裕成翻出來的94F 01/24 03:19
KingKingCold: 結果現在要她上節目說明白,她反而龜起來不敢了XD
theskyofblue: 高雄版不是把她吹上天了嗎  好想看她精采表現96F 01/24 03:33
j13jyl: 康前議長害得高雄版護航奇文盡出 哈哈哈97F 01/24 03:33
hankchao: 康裕成到底是不是故意捅出來想跳船98F 01/24 03:34
dream0928: DPP其他議員沒人敢提 只有老狐狸敢提 以DPP法政人才的99F 01/24 03:36
dream0928: 高素質 加上善款運用破綻百出
dream0928: 老狐狸居心可議
j13jyl: 八吱版聰明得很知道這個坑不能捅102F 01/24 03:49
希望韓國瑜 硬起來我就是要看高雄有多黑
※ 編輯: xox5678 (114.42.164.127), 01/24/2019 03:59:38
※ 編輯: xox5678 (114.42.164.127), 01/24/2019 04:01:33
sheekat: 捐款整個花掉,實在有夠噁心103F 01/24 04:21
monkeydpp: 當時也不是消息沒有出來  只是不知道沒有被炒大而已104F 01/24 05:56
zenan321: 高雄市政府裡面有很多公務員要入獄105F 01/24 06:48
zenan321: 新潮流對民進黨出手向來最狠
WeiKitten: 高雄市政府來個大肅清拉!  這串粽子很長很大!107F 01/24 07:37
WeiKitten: 怎麼鎖的? 問花媽呀? 媒體養的多好!!
abbkg: 可以罷免他吧109F 01/24 08:37
saleoht: 官司打贏,律師費應該要對方付吧~110F 01/24 10:10
ItjustLove: 罷免誰?康裕成嗎?111F 01/24 10:13
maize602: 媒體真好用,焦點在哪新聞在哪112F 01/24 11:02

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇