顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 22:54:23
看板 HatePolitics
作者 kusowan (你感受一下)
標題 Fw: [公告] 中國時報新聞禁發
時間 Fri Jan 18 12:28:55 2019


補心得:

民主聖地高雄版,報禁發動中

So Fantastic So Fun~


※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1SGLCfgM ]

看板 Kaohsiung
作者 simonjen (狂)
標題 [公告] 中國時報新聞禁發
時間 Fri Jan 18 12:16:39 2019



各位板友大家好:

     檢視了一下這段時間新聞的噓推,發現到多數有爭議的新聞屬

     中國時報系列,即刻起禁發中國時報的新聞,如想發類似新聞

     請協尋他報雷同新聞轉發。


     如有違規以刪文處理。

                                                高雄板板主 simonjen

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章代碼(AID): #1SGLCfgM (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547785001.A.A96.html
ThreekRoger: 笑話新聞1F 01/18 12:17
flyyai: 這樣有箝制言論自由跟笑話發表的疑義嗎?2F 01/18 12:18
porsche993: 針對特定新聞,這有上新聞的潛力,板主保重3F 01/18 12:19
aenneas: 推,4F 01/18 12:20
laukun: 這是怎樣,怕中時繼續被噓喔5F 01/18 12:20
porsche993: 先看板主有沒有違反國家法律了6F 01/18 12:20
lxf: TVBS跟東森也應該一起7F 01/18 12:21
pita30: 這樣少了一個看中時的管道,很不方便8F 01/18 12:21
lpllpllpl: 反了 應該要多發中時的新聞 這樣討論才有意義 平常嘴這9F 01/18 12:21
DarkBagram: “中國”時報造神的笑話應該不需要發來地方版,在政10F 01/18 12:21
DarkBagram: 黑自爽就好了
lpllpllpl: 邊同溫層 沒看到中時的新聞還不知道韓市長的偉大呢XD12F 01/18 12:21
cooxander: 這我沒意見,支那時報的新聞多屬蔣介石時代那種誇大式13F 01/18 12:21
cooxander: 造神式報導,禁PO沒差
l26921216: 對岸媒體沒禁  反而先禁國內媒體  真是好棒棒!15F 01/18 12:21
jimihsu: 中時的確很爛,但這違反了言論自由吧16F 01/18 12:21
uniquekr: 中時本來就廢廢的,禁一禁也好17F 01/18 12:21
mjnaoki: 版主保重... 這樣喜歡看假新聞的族群會氣到跳腳 小心啊18F 01/18 12:22
junkuo: 我覺得這個不ok,雖然我反中屎19F 01/18 12:22
junkuo: 但這個真的沒有違反什麼法令嗎?
cooxander: 看看「小學生造句」那篇報導就好,是很重要需要讓閱聽21F 01/18 12:22
cooxander: 眾知道嗎?
laukun: 中時在這是歡樂文耶,呼籲以推代噓23F 01/18 12:22
adis: 還有國際認證的T台呢?24F 01/18 12:22
ThreekRoger: 果然,想抄假新聞馬上就有人跳腳言論自由25F 01/18 12:23
lpllpllpl: 就算沒中時 還是有一堆媒體互抄或由其他平台二製轉發的26F 01/18 12:24
lpllpllpl: ,禁這個真的沒意義
nn963017: 嗯雖然罵狗報但是這樣會變一言堂28F 01/18 12:24
aflan5420: 垃圾黨報禁一禁也好29F 01/18 12:24
jimihsu: 要滑坡 中時=假新聞嗎?T台聯合自由三立民視就不會有?30F 01/18 12:26
satashimori: 我覺得不行31F 01/18 12:26
lpllpllpl: 就小學生那新聞,中天電視也有 中天也要禁嗎?32F 01/18 12:26
frozehead56: 推33F 01/18 12:28
junkuo: 我坦白說,自由也常有假新聞啊34F 01/18 12:28
d055086: 不喜歡中時!但是版主權力這麼大?戒嚴嗎??35F 01/18 12:28
sendicmimic: ....問題是自由處理綠的資訊也很愛假阿36F 01/18 12:28
junkuo: 不是我在假中立,但我真的覺得這個有點不好...37F 01/18 12:28

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kusowan (155.69.17.34), 01/18/2019 12:28:55
formatted: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 高雄板1F 01/18 12:29
ilw4e: 哈哈哈哈哈哈哈什麼垃圾板,這才真的是取暖板2F 01/18 12:30
zego41: 厲害了! 限發特定媒體的新聞3F 01/18 12:30
negatron: 這樣不會加分啊4F 01/18 12:30
vikkibai: 轉發要寫心得吧?5F 01/18 12:30
AndyZer: 高雄板請正名邁粉取暖版6F 01/18 12:31
celhw: 這比阿共還專制7F 01/18 12:31
ssiou: 發政黑就好,政黑看到中字就高潮了8F 01/18 12:32
WatsonChao: 來囉又一則笑話,特別針對中時真的很有事呢XD9F 01/18 12:33
crazypeo45: 不只中時啦 自由也該禁 急統跟急獨的大亂源10F 01/18 12:33
updowner: 自由也一起吧才公正11F 01/18 12:34
a0986188522 
a0986188522: 只接規定只能發三民自不就好了12F 01/18 12:34
kero2377: 自由呢13F 01/18 12:34
horacecoltd: 吱八版快跟進14F 01/18 12:35
tamecat: 嘻嘻 高雄版15F 01/18 12:35
aylao: PTT民主聖地喔16F 01/18 12:35
Grandslammmm: 去朝聖了XD 箝論自由從我大中國高雄開始 讚啦17F 01/18 12:36
dreamnook: 我是覺得台灣好像沒有新聞能發就是惹18F 01/18 12:36
Desperato: 這個不行 幹爆吧19F 01/18 12:37
hanslins: 真的很扯,沒有自由汪汪哪有笑話???20F 01/18 12:38
monkeydpp: 紅共綠共本一家  dpp不意外21F 01/18 12:38
bolide77: 我覺得這樣禁不行 太慢了 應該要改成只能發三民自新聞22F 01/18 12:38
bill0205: 現在變成政黑比八卦還要反共欸XD23F 01/18 12:38
bolide77: 只有這三家才能讓垃圾綠蛆高潮不停24F 01/18 12:39
bill0205: 欸X 看錯 原來不是政黑25F 01/18 12:39
ANANGON1: 民主聖地高雄板XD26F 01/18 12:39
WatsonChao: 綠綠走在時代尖端阿,早看透中時都是假新聞了自行禁報27F 01/18 12:39
bill0205: 沒看到轉XDDD28F 01/18 12:39
a4302f: 9.2真的很丟臉29F 01/18 12:39
※ 編輯: kusowan (155.69.17.34), 01/18/2019 12:42:29
npcxx: 太猛惹 民主聖地30F 01/18 12:40
WatsonChao: 以後高雄板戒嚴時代黨禁報禁要來囉,綠共最愛XD31F 01/18 12:40
lnceric008: 民主自由 禁你言32F 01/18 12:40
e8804282: 禁就禁啊 反正垃圾媒體讓他倒33F 01/18 12:40
os2CV: 幹幹幹,本週最好笑的笑話就是這則了!34F 01/18 12:41
sxxs: XDDDDDDDDDDDDDDD35F 01/18 12:41
k1k1832002: DPPER剩餘的自由地敢嘴?36F 01/18 12:42
sxxs: 高雄版:還是三立的1220補洞酸韓最對味37F 01/18 12:42
cjs1011: 真要這樣做,應該偏立場的媒體都不能XD38F 01/18 12:42
cjs1011: 真的要活在自己世界了XDDDD
e8804282: 中時已經被NCC認證都發假新聞 為了閱聽人權益 為何不禁40F 01/18 12:43
e8804282: ?
horacecoltd: 有人要轉發吱八板讓大家高潮一下嗎?42F 01/18 12:44
VANNN: 這是站規或版規可以允許箝制言論自由的嗎??43F 01/18 12:44
ANANGON1: 太屌了 防衛性民主XD44F 01/18 12:44
MoWilliams: 新民主聖地 高雄45F 01/18 12:44
xyz1399: 這不是北韓和阿共會做的事嗎 XD46F 01/18 12:44
zego41: 三民自新也寫一堆垃圾新聞怎麼不禁?47F 01/18 12:45
james80351: 高雄板就是比八卦板更強的反指標啊XDD48F 01/18 12:46
GaryCrawford: 強烈支持 高雄版禁中夭 陰森 AVBS的新聞 !!49F 01/18 12:46
e8804282: 你們講三民自垃圾新聞就垃圾喔 那去檢舉啊 不要亂污衊耶50F 01/18 12:46
e8804282: 誰被NCC認證假新聞的

立法院上午舉行,NCC委員被提名人同意權投票,雖然國民黨團杯葛,只有國民黨立委陳
雪生到場投票,但在民進黨團甲級動員下,最後包括提名的主委人選詹婷怡,以及副主委
人選的翁柏宗,以及委員洪貞玲、陳耀祥、郭文忠、何吉森等人,都全數過關。

髒兮兮的一個打手機構,被認證可以算做是勳章惹

jiff3312425: 中時就垃圾媒體啊 倒一倒剛好 全台灣都應該抵制52F 01/18 12:46
e8804282: 9.2真的丟臉 支持垃圾媒體污染好好一個地方板53F 01/18 12:47

※ 編輯: kusowan (155.69.17.34), 01/18/2019 12:48:07
JamesSoong: 板大是資進黨派來的嗎?  XD54F 01/18 12:47
e8804282: 現在做這個決議我覺得蠻剛好55F 01/18 12:47
horacecoltd: 支持蓋言論長城,民主聖地不能亡56F 01/18 12:47
JamesSoong: 看來高雄板板主又要再被罷免一次了57F 01/18 12:48
zego41: 好啦 高雄版開心就好了 我也沒意見 只是禁中時的標準在哪58F 01/18 12:48
seamen: 9.2超級崩潰耶  秀死59F 01/18 12:49
Mikolee: 加油,高雄版XDDDDDDDDDDDDDDDXD60F 01/18 12:50
ila9970: 鵝油,民主聖地主張報禁61F 01/18 12:50
AndyZer: 韓國瑜又跳票了 高雄版沒有包容62F 01/18 12:51
shakila1226: XDDDDD63F 01/18 12:52
onejune: 挖糙 這也太扯了吧  真把ptt高雄版當自己的民主聖地64F 01/18 12:52
onejune: 雖然我覺得很棒拉WWWWWWWW
oscar19: 紅綠一家親66F 01/18 12:56
shakila1226: 原來是那個說高雄排水設施太好才會有五千坑的版主,67F 01/18 12:57
drunk0102: 中時這種垃圾媒體早就該被抄家了68F 01/18 12:57
shakila1226: 厲害厲害69F 01/18 12:57
e8804282: 東森那種對國家疫情無概念還妄想帶風向的也禁一禁70F 01/18 12:57
kbpoop: 這種版主可以法辦了71F 01/18 12:59
quixotic: 狂72F 01/18 13:06
Carmelo3: 北韓板73F 01/18 13:09
bottger: 報禁從高雄版做起74F 01/18 13:11
Sinreigensou: 高雄板真厲害75F 01/18 13:13
Sinreigensou: 真的是笑話
bottger: 有人說過三民自檢舉沒用啊77F 01/18 13:13
DavidFoster: 文字獄囉78F 01/18 13:14
pupu20317: 覺得中時就算被認證,大家心知不要貼就好,反正高雄版79F 01/18 13:15
pupu20317: 同溫層那麼厚,現在明擺著禁頗呵
miracle1215: 報禁XDDDDDDDDDDDDDD81F 01/18 13:15
bottger: 而且以這次的開罰標準來看,你覺得合理嗎?那個新聞本來82F 01/18 13:16
bottger: 就有可評論空間,根本就不應該罰啊!頂多去函要求更正就
bottger: 已經很嚴厲了,直接開罰根本就很針對,就跟這次管的彈劾
bottger: 案沒兩樣!
YumingHuang: 言論自由,但你說的不好聽我就不讓你發喔 ~86F 01/18 13:19
libraayu: 笑死XDDDD87F 01/18 13:19
bottger: 東森也是超衰啊,明明就按照原本防檢局公布的內容去報的88F 01/18 13:20
bottger: ,新聞出來後民眾覺得有疑慮,防檢局才改變作法,防檢局
bottger: 的宣導臉書都可以看到事件原貌。這根本莫名其妙啊!
bottger: 雖然平常我也不太喜歡東森新聞,但這件事他們真的很倒楣
bottger: 。
hotel56: 扯93F 01/18 13:21
JamesSoong: 高雄板什麼時候要再罷免一次板主記得通知一下94F 01/18 13:22
sinon0123: 籃球版都禁糗爺  也沒人說啥95F 01/18 13:22
YumingHuang: 假新聞很難認定啊,像昨天那個邱俊憲跳出來說韓國瑜96F 01/18 13:22
sinon0123: 也沒人跳出來說文字獄97F 01/18 13:22
YumingHuang: 盜圖你看幾家媒體馬上發新聞?結果後來被打臉全部裝98F 01/18 13:22
YumingHuang: 沒事,靠邀那這樣到底算不算造謠還是假新聞?
libraayu: 笑死XDDD100F 01/18 13:24
v00001: 糗爺那可不是新聞呢...101F 01/18 13:26
bottger: 沒錯 昨天邱菌憲那個真的很誇張 可是我看到前面有人說電102F 01/18 13:27
bottger: 子媒體NCC不管?是這樣嗎?
onejune: 笑死 拿糗爺救援  這智商堪慮104F 01/18 13:27
gohpx: 不愧是高雄版 利害利害105F 01/18 13:39
bolide77: 禁糗爺是針對特定"個人"  禁媒體禁公司所有人106F 01/18 13:44
CKBrown: 真的是綠色恐怖搞戒嚴107F 01/18 13:52
elainakuo: 中時旺旺根本中共代言人108F 01/18 13:58
wcc: 台灣人獨步全球的轉彎型言論自由又來了,看一次我就笑一次109F 01/18 14:00
wcc: 鬧劇一場的民主自由,就這點破玩意兒也敢拿出來笑大陸人?
lwt501cx: 不愧是北韓板111F 01/18 14:01
MFultz: 抓穩了 戒嚴囉!112F 01/18 14:07
TZUYIC: 天啊,網路戒嚴了,好可怕,沒想到2019年的台灣也有報禁113F 01/18 14:38
xuane: 來了,準備進入戒嚴,為匪宣傳要被抓起來114F 01/18 14:39
saiocun: 好山好水地理位置優渥 但城市人口卻住一堆智障 XD115F 01/18 14:49
charloitte: 中時真的很廢,廢到被禁剛好而已116F 01/18 14:51
salamender: 中時的確是很...不過禁這個就只能用同溫層來形容了117F 01/18 14:52
heybro: 中時很廢沒錯 不過也不該禁吧118F 01/18 14:57
heybro: 不然大家報社廢一廢 留一間就好了
MouJin: 超越高雄板前板主了120F 01/18 15:13
allen225: 說個2019最幽默的笑話:ptt高雄版。121F 01/18 15:25
allen225: 三立更廢都還在了XD
bottger: 中時很廢的話 三立豬油就是垃圾無誤123F 01/18 15:39
kk2025: 三立那種寫一寫發一發沒多久就下架的不知道算什麼124F 01/18 15:53
jimmy735536: 中共傳聲筒 禁得好125F 01/18 16:18
OOOoooOOO: !126F 01/18 16:57
Mrandy: 無時無刻讓畜生崩潰已到極限,該禁,畢竟虐兒案已經太多127F 01/18 18:19
Mrandy: 補推

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇