顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 827
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 11:09:45
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [爆卦] 葛萊儀公開打臉 TVBS 假新聞
時間 Fri Jan 18 08:48:01 2019

這件事其實很簡單，邏輯問題。


報導中講到事件A為一真實事件，
今天葛要出來「打臉假新聞」，應該是要提出證據「A為假」。

畢竟該新聞是「葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金」。

所以要打臉是假新聞，最直接就是證明「蔡政府不曾捐智庫50萬美金」，一擊必殺。



那麼請問，葛有證明「蔡政府不曾捐智庫50萬美金」嗎？

沒有。

葛講了什麼？「也有幫馬英九辦過視訊會議」，咦這跟假新聞有關嗎？

不過就是顧左右而言他的轉移焦點而已，台灣政客會用，美國人當然也會用。


假新聞這三個字自從川普開始廣泛使用後，變成很棒的字眼。
但真的不應該濫用，尤其在這個案子上，只是變成葛的轉移焦點之辭。

更印證政大教授賴岳謙說法，「外國學者拿我國資金並且評論我國內政，非常不恰當」



寫到這我才發現，原來是葛來儀不是葛特曼啊，人格這麼接近我還以為同一個葛呢。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.145
※ 文章代碼(AID): #1SGI93Xp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547772483.A.873.html
※ 同主題文章:
　 01-17 22:23 butt1106. ■ Fw: [爆卦] 葛萊儀公開打臉 TVBS 假新聞
● 01-18 08:48 TheoEpstein. ■ Re: [爆卦] 葛萊儀公開打臉 TVBS 假新聞
推 hellwize: 不說話倒也還好 一說話反而證實真的在幫DPP1F 01/18 08:50
推 iamsocool: 老實說這個不算假新聞 只是帶風向2F 01/18 08:50
就不是假新聞啊XD

推 wjlai0502: 你不要在那邊出餿主義啦  萬一人家還有匯款資料不就GG3F 01/18 08:51
→ iamsocool: 但是帶風向常常只拿少部分事實去腦補 最明顯的就20204F 01/18 08:53
→ benothing: 所以他說國民黨也給錢，也不是假新聞阿，所以你想要證5F 01/18 08:53
→ benothing: 明什麼？TVBS故意剪裁新聞企圖誤導讀者不是嗎？
雖然不排除也有可能只是擠牙膏，但葛哪句說國民黨給錢(尤其是給到一千五百萬TWD)？

至於我想證明什麼？就「這不是假新聞，自由時報又再玩同一套」。

我今早連兩篇都是針對自由時報，這應該很清楚吧。

→ hellwize: 就算沒實際證據 蔡有難妳馬上跳出來打藍媒7F 01/18 08:53
→ hellwize: 台灣人民會怎麼想? XD
噓 dragonjj: 你在公啥小 人家是在反駁 他不是特定政黨的 連之前老馬9F 01/18 09:01
→ dragonjj: 都跟她很好 他沒有顏色 就這樣而已 你貼了一堆無關痛癢
這不是假新聞啊。

有沒有收蔡政府的50萬美金？有還是沒有講清楚。

只能說龍二還是那個龍二，選完(演完？)又回來了XDDDDD

推 ultradev: TVBS有說她有特定色彩嗎？不就只是在葛挺趙的新聞事件中11F 01/18 09:07
→ ultradev: ，讓大家知道DPP政府捐過50萬美元以上給她的單位？
推 jexcel: 最中肯的tvbs只有說智庫收錢。所以才會挺趙。很好收買13F 01/18 09:10
推 kero2377: 早安t董哈哈哈14F 01/18 09:11
早安，晚上要飛名古屋了XD

推 ultradev: 葛的回應是標準政客打太極，才是傷她自己的credibility15F 01/18 09:12
推 shakila1226: 葛的說法不就人家說A她答B16F 01/18 09:13
推 handsomeburg: 沒錯！TVBS不是報假新聞，只是報導部份事實，不要17F 01/18 09:16
→ handsomeburg: 亂指控
推 benothing: 同樣邏輯，隨便誰說國民黨在TVBS買新聞，就可以推論TVB19F 01/18 09:17
→ benothing: S是藍的？明顯故意剪裁資訊要造成讀者偏差印象，都可以
→ benothing: 被腦補，這樣子我三明治全部都解套了，未來也不用嘴他
→ benothing: 們，一體適用，反正只要有一點點事實就好，根本不用平
→ benothing: 衡報導跟客觀公正。
→ EvoLancer: 所以這璇外之音是以前KMT有給錢 但現在沒給 我替DPP24F 01/18 09:20
→ EvoLancer: 講話了
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.100.145), 01/18/2019 09:21:32
推 scjh123: 所以很多人被偷換概念還不知  要打臉應該是針對50萬才對26F 01/18 09:35
推 jexcel: 這是國家的層級。美國人鳥藍綠互鬥幹嘛。智庫是收錢挺綠XD27F 01/18 09:49
推 chkao: 兩邊拿錢才是厲害啊…28F 01/18 09:51
推 sfh20230: TVBS去年選舉就很中立阿 2邊都有拿錢ㄎㄎ29F 01/18 09:56
→ PenguinLee: 那篇根本整個在帶風向 要的話就說過去到現在都接受資30F 01/18 10:01
→ PenguinLee: 助就沒人有意見
推 sunyeah: 我個人是看看笑笑 如果這單位長期接受藍綠政府資助32F 01/18 10:11
→ sunyeah: 代表換誰執政對他們來說都一樣 誰執政就幫誰
推 chkao: 高潮到講成力挺DPP! 看起來就是力挺金主而已……34F 01/18 10:21
推 ultradev: 外國單位「幫」的方式應該是幫台灣對外，而不是幫台灣某35F 01/18 10:22
推 soconfused: 「報導部分事實」這時候又沒問題了 政黑真的很會轉彎36F 01/18 10:23
→ ultradev: 執政黨去批評該國媒體或在野黨37F 01/18 10:24
推 icepet0015: 喔，原來不是器捐案那個喔38F 01/18 10:45

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇