※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 08:36:55
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 造韓網軍？「3月狂洗383文」疑帶風向 PTT
時間 Thu Jan 10 10:41:49 2019
※ 引述《mark2165 (超夢)》之銘言：
: 如果說我要帶風向 一定會去比較人多的地方
: 例如FB Line youtube等等 不是來政黑
: 何況八卦都帶風向給你看了 韓國瑜有被帶走嗎?
: 沒有 還贏15萬
: 發發新聞很快的 要是這樣真的帶起韓流
: 那民進黨應該請我去當行銷的 幫你們打贏2020沒問題
: 還有說我一天17小時在ptt上 他只用我最早最晚發文時間判斷 不是用長期的規律XD
他只是以你為例而已
並沒有明確地說你是網軍
原因只是因為 畢竟程式跑出來 你的名子就是最大的一個
你正好是ptt政黑引起議題的中心點
至於背景的部份
我覺得合理
我認識的法律人學生時期就因為要看訴狀書的訓練
所以平常也會一直看新聞台
當然以我們理工科的角度會覺得每天都在看電視
看新聞台的同時 順便訓練分析案件是否判決有問題
是否合理
這是領域差異導致的無法理解
ptt當然很難帶風向
但是ptt被確定的結果 在網路上畢竟是比較有公信力的論壇
這兩年就不知道了
對岸這幾年拼命在打ptt 打台大 捧清大交大同名款
這趨勢很明顯
不知道的人 那是因為沒用心 請自己去觀察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.10.187
※ 文章代碼(AID): #1SDh3mg9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547088112.A.A89.html
※ 同主題文章:
01-10 09:55 ■ Re: [新聞] 造韓網軍？「3月狂洗383文」疑帶風向 PTT
● 01-10 10:41 ■ Re: [新聞] 造韓網軍？「3月狂洗383文」疑帶風向 PTT
01-10 11:43 ■ Re: [新聞] 造韓網軍？「3月狂洗383文」疑帶風向
推 : 明明就有1F 01/10 10:43
→ : PTT哪有公信力
→ : 標題都寫造韓網軍了，你還說沒有明確說
→ : PTT哪有公信力
→ : 標題都寫造韓網軍了，你還說沒有明確說
推 : ptt禁止新id以後, 就是會慢慢凋零4F 01/10 10:44
→ : 反指標不是PTT嗎 你誤會大了吧5F 01/10 10:46
→ a0986188522 …
推 : 媒體： 網友說xxol；結果都是自己人網軍或記者公關8F 01/10 10:50
→ : 自己養帳號，自己發文再自己報導。網友表示ooxx！
→ : 自己養帳號，自己發文再自己報導。網友表示ooxx！
推 : 你自稱熟讀中國史軍事史 我只問你一句 網軍消耗大量戰力10F 01/10 10:51
→ : 打一個小版政黑 有什麼意義？
→ : 打一個小版政黑 有什麼意義？
→ : 平時版上人數連選舉人數的零頭都不到的，在自己同溫層12F 01/10 10:51
→ : 是蠻有公信力的啦
→ : 是蠻有公信力的啦
推 : 公信力???14F 01/10 10:52
→ : 關鍵字 王銘宏逢甲15F 01/10 10:55
推 : 為啥你要一直護航天下雜誌的記者？16F 01/10 10:56
推 : 你在八卦版嘴這裡 現在又回來 真的很棒17F 01/10 11:00
推 : 八卦風向才扯18F 01/10 11:01
→ : 打PTT最大力的就是DPP好嗎19F 01/10 11:05
推 : 藍蛆現在什麼都說是dpp做的 九二共識也dpp改的 廢到笑20F 01/10 11:07
推 : 連創世神都相信的造謠，我非常支持DPP繼續投入資源在PTT21F 01/10 11:11
→ : ，然後2020再一次重演2018的失敗
→ : ，然後2020再一次重演2018的失敗
推 : 真正網軍說話了23F 01/10 11:11
→ : 說實在一點 一個作夢夢錯可以刪文爽爽當沒事的地方說24F 01/10 11:12
→ : 有什麼公信力嘛...
→ : 有什麼公信力嘛...
推 : 新北、台中、高雄大勝DPP，農業縣市翻盤。PTT不就好棒26F 01/10 11:13
→ : 棒，發幾篇文就能帶動這麼多選民的投票意向？
→ : 棒，發幾篇文就能帶動這麼多選民的投票意向？
→ : 護航的力道很弱啊。文章主幹就是有沒有網軍。內文一堆28F 01/10 11:35
→ : 網軍關鍵字。
→ : 網軍關鍵字。
推 : 間接影射嘛，我們都知道某黨最會用這招了30F 01/10 12:40
→ : 間接影射殺傷力最強嘛~31F 01/10 12:46
噓 : 說網軍吧，舉例一個人，還說沒有明確說？32F 01/10 12:58
推 : 公信力@@？！ 19年才剛開始呀33F 01/10 12:58
→ : 當然不能亂舉例啊 會被告的34F 01/10 13:50
推 : 舉第一名 結果第二名不說了 咦??35F 01/10 13:51
→ : 自願的 好奇的 可以直接問我 我可以直接回答你 你是不是36F 01/10 13:51
→ : 你還可以繼續掰，真不簡單37F 01/10 16:00
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享