顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 220
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-25 09:00:52
看板 HatePolitics
作者 Dissipate (雲消霧散)
標題 [討論] 論大巨蛋
時間 Tue Dec 25 03:54:29 2018


記得當初大巨蛋一開始根本沒人投標
講白了就是沒賺頭，開標好幾次最後馬囧去拜託遠雄
最後這個BOT案才標出去
（不要跟我說圍標綁標所以沒人標，有的話這麼多年過去還不去查？）
自從高鐵BOT案李老賊選了一個欺騙全民的台高方案，
使得BOT整個名聲臭掉，人民不信任BOT後，
大多數BOT案為了避免背負圖利廠商的罵名，規劃時利潤都被壓到很低根本沒人要做
高捷BOT案就是一個明知在沒利潤下，高雄市政府拜託奸商來做結果失敗國有化的例子


所以既然遠雄是拜託來的，中間改設計要多賺點實在毫不意外
當然郝大兵也是睜隻眼閉隻眼給遠雄搞
遠雄最大的問題就是太貪搞過頭，弄得社會觀感很差

然後柯上任把大巨蛋列成五大弊案，結果跟林州民一起戰遠雄
也戰不出什麼結果，遠雄打死不退，然後繼續戰下去市政府可能要賠很多錢
（不要跟我扯不平等條約，郝大兵已經因為這個被罵到翻，立委都選不上
然後我就說當初既然是拜託人來蓋，不平等條約根本是意料中事，而且重點是沒違法）

然後在趙大雄因案被抓進進去蹲的時候還是不退
大巨蛋案走到現在時間根本不站在市政府這邊，賠錢賠定了，可能還要打官司
不知道搞多久，柯已經是第二任沒時間繼續跟遠雄耗

照林州民那種搞法就是讓台北市市中心的一塊精華地爛在那裏兩任八年
然後可能打官司搞個十年，又不可能拆，拆得錢誰出？
後續只能再花更多錢蓋好
簡單講大巨蛋案弄不好就是核四案翻版！

繞了一圈結果還是要花更多的錢結果繼續蓋，
損失十年以上的消費稅，營業稅等等收入以及可用的超大場地，還有一堆稅金
好處就是打遠雄很爽，沒了
你說可以嚇阻商人不要太貪？那現在搞四年大巨蛋這個效果早就已經達到
貪商早就嚇跑了，再搞下去到底有什麼意義？

如果林州民不願意妥協收縮戰場進行敗戰處理
那走人本來就是應該的
聽你主戰派的話戰了四年戰不贏趙大雄，本來就應該改變作法
不然真的要戰個魚死網破打官司看能不能打到當初契約有問題不用賠
讓大巨蛋那塊市中心的地繼續爛在那邊十年以上？
然後換個市長上台撤告繼續蓋？一切主戰的戰果灰飛煙滅？
我想任何正常人都不會想這樣幹！





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.64.122.71
※ 文章代碼(AID): #1S8JbyHj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545681276.A.46D.html
※ 同主題文章:
● 12-25 03:54 Dissipate. ■ [討論] 論大巨蛋
　 12-25 09:45 Tosca. ■ Re: [討論] 論大巨蛋
推 pinkgogo: 分手的藝術真的是素人從政要上的第一堂課1F 12/25 03:57
→ nakayamayyt: 你連誰開頭都記錯了2F 12/25 03:57
→ a195732684: 不是遠雄沒按圖施工開始的嗎？還是我記錯3F 12/25 03:58
→ formatted: 唉。說不難過是不可能的，但是這就是阿北，以前他在台4F 12/25 04:01
→ formatted: 大的時候就是這樣
推 moswu: 原來沒按圖施工=改設計多賺點不意外6F 12/25 04:01
簡單說按圖施工沒賺頭不會有人來標
看看那個淡江大橋開了幾次標？
開標開好幾年，經費最後暴增一倍，然後附加棄標可以退押標金
才勉強有一家廠商來標，這就是照規矩來的後果

照以前的做法就是先標先蓋，邊蓋邊看哪裡能改設計或是追加預算
缺點是不透明，優點是先蓋起來進度比較快
水清則無魚，搞政治什麼都要搞公平正義那是要搞到天荒地老喔？

→ formatted: 斷章取義真是好棒棒7F 12/25 04:02
→ quixotic: 嘿嘿，如果當時是姚文智選上，我不相信姚不會繼續蓋。8F 12/25 04:03
推 PainTT: 合約馬簽的9F 12/25 04:03
→ quixotic: 柯文哲根本沒有選擇，對照林洲民在那邊打高空，10F 12/25 04:04
→ PainTT: 整篇文不論主觀判斷，連客觀事實都錯了不少11F 12/25 04:04
→ quixotic: 誰在為人民福祉奮鬥，誰利用人民福祉成就自己美名，12F 12/25 04:05
→ quixotic: 大家都看得很清楚了啦。林洲民根本完全被看破手腳。
→ nakayamayyt: 你連大巨蛋的設計是誰提出的都沒搞懂14F 12/25 04:06
推 moswu: 「都要搞公平正義那是要搞到天荒地老喔」XDDD15F 12/25 04:09
不然勒？要講公平正義，講好政府零出資的台灣高鐵要不要先廢掉？
把原始股東告上法院，判決看誰的責任
搞清楚後高鐵再繼續用？嗄？

還有什麼轉型正義，要搞轉型正義先把國民黨當初搞耕者有其田
強徵我們家土地分給佃農的土地還來，或是重新依照現在市價進行補償
還有一堆既成道路蓋在私人土地上，國家還不快撤路還地或是加價徵收
沒種搞這些不要跟我講什麼公平正義，笑死人

※ 編輯: Dissipate (223.64.122.71), 12/25/2018 04:17:07
→ quixotic: 我家族也是被耕者有其田強徵土地分給佃農的(握手)16F 12/25 04:19
→ Dissipate: (握手) 所以我對轉型正義超感冒 只轉對吸獨仔有利的17F 12/25 04:20
推 pett: 去找老宋聊聊天吧 人和的問題真的要解決18F 12/25 04:20
→ quixotic: 而且我家族以前從未向佃農收過穀租，完全免費借用，結果19F 12/25 04:20
→ Dissipate: 對吸獨仔沒好處的不轉 這是哪門子正義20F 12/25 04:20
→ quixotic: 國編版課本把地主抹成剝削佃農的黑五類，知道自己家族史21F 12/25 04:22
→ quixotic: 之後其實相當痛恨國民黨..當時沒被徵收的人無非就是林家
→ quixotic: 辜家這些國民黨的特權分子..要是當初沒被這樣徵收我今天
→ quixotic: 就不用這麼辛苦讀書惹QQ 冥進洞幹嘛不幫..因為沒好處啊
→ quixotic: 整天在那邊煽動仇恨也只是把228受難者當成工具而已
→ Dissipate: 所以我覺得過去的事情已經沒救 不如放眼未來26F 12/25 04:26
→ Dissipate: 整天搞那些就是打七傷拳 整死對方也整死自己
→ LoveIvy: 其實轉型正義很簡單就兩個重點 替過去被汙名的人昭雪28F 12/25 04:28
→ LoveIvy: 以及避免再度發生同樣事情
推 expup: 說句白的就是林被柯文哲炒魷魚了而已啊30F 12/25 04:28
→ expup: 一個不爽在鬧而已
→ Dissipate: 樂觀想想如果是富二代可能年紀輕輕就開跑車撞死了32F 12/25 04:28
→ expup: 現在大巨蛋最大問題是如果再堅持下去 北市政府最後也是輸33F 12/25 04:30
→ LoveIvy: 老實說當初促轉會有人反思德國那種追殺式的轉型正義34F 12/25 04:30
→ LoveIvy: 是不是適合台灣
→ LoveIvy: 這點很重要...納粹已經徹底垮台了
→ formatted: 促轉會當初我就反對。台灣根本不到水平37F 12/25 04:31
→ LoveIvy: 但是台灣以前的加害者 或是加害者的後人 還依然大多存在38F 12/25 04:31
→ Dissipate: 德國是戰敗國要洗門風給歐陸各國降仇恨值39F 12/25 04:31
→ quixotic: 我的想法是祖上積陰德啦，個人家族被充公的土地將近30甲40F 12/25 04:32
→ formatted: 根本不一樣的政治環境跟體質。41F 12/25 04:32
→ quixotic: 有那30甲我今天還這麼辛苦上班幹嘛.....42F 12/25 04:32
→ LoveIvy: 強行追殺那些人反而會撕裂社會43F 12/25 04:32
→ Dissipate: 中華民國堂堂戰勝國根本沒必要 而且就根本不可能追殺44F 12/25 04:32
→ Dissipate: 身邊這麼多人
推 u35k6: 我真的滿喜歡林局長 希望還有轉圜46F 12/25 04:32
→ LoveIvy: DPP在替以前被汙名的人除罪我覺得很好 但其他部分就...47F 12/25 04:33
→ Dissipate: 我的個性如果我家從小有錢 我現在一定是個紈胯子弟48F 12/25 04:33
→ LoveIvy: 像是侯友宜這個根本是時代悲劇 但你又想把罪丟給他49F 12/25 04:33
推 formatted: 我也很喜歡林洲民QQ 但我還是相信阿北的決定50F 12/25 04:34
→ LoveIvy: 真正犯下那個罪的是政府...而不是執行命令的小兵51F 12/25 04:34
→ formatted: 侯友宜這個根本是時代悲劇 但你又想把罪丟給他+1還拿52F 12/25 04:34
→ formatted: 健康幼稚園火燒車事件嘲笑他，也真的是...
→ Dissipate: 從小就在玩 一定考不上114 所以我是覺得還好54F 12/25 04:34
→ Dissipate: 接任林州民的人選也不差阿
→ formatted: Diss114ㄛ 住誠齋嗎？嘻嘻56F 12/25 04:35
推 expup: 大巨蛋這個專案要解套一定是雙方妥協的狀況下完成的57F 12/25 04:35
→ quixotic: 所以DPP極獨派就是一群腦殘 連打侯友宜是反效果都不知道58F 12/25 04:35
→ expup: 林的作法太硬 會讓事情卡在那 變成只好讓你走59F 12/25 04:36
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 這篇有水準60F 12/25 04:36
→ formatted: 我是純粹捨不得他離開...繼任人選我知道不錯啊61F 12/25 04:36
→ Dissipate: 畢業很久了 以前仁齋再禮齋 誠齋不是男宿嗎?62F 12/25 04:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我只能碩一開始全面停工就是錯的63F 12/25 04:36
→ formatted: 嗯啊 因為以前追我的那個住誠齋64F 12/25 04:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 因為不可能解約就只能蓋完 除非趙藤雄退讓65F 12/25 04:37
→ expup: 但是對於林來說妥協就是讓步就是.不安全就是怎麼樣怎麼樣66F 12/25 04:37
→ formatted: 你只能碩一是啥......67F 12/25 04:37
→ Dissipate: 全面停工不是還被法院判輸要部份復工68F 12/25 04:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 在趙藤雄不退讓的情況跟他僵在哪邊一點意義也沒有 因69F 12/25 04:37
→ gn02118620: 為條約就是對遠雄有利
→ expup: 老實講 我是老闆也會讓你滾 原因你這樣子幹 大巨蛋無解71F 12/25 04:38
→ Dissipate: 誠齋只住過一個暑假 當初都沒認真追女生 真後悔阿...72F 12/25 04:38
→ formatted: 基本上當初簽約了，北市府停工就是得賠到脫褲73F 12/25 04:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我從2015開始黑大巨蛋跟柯還有林洲民74F 12/25 04:38
→ expup: 在搞下去 市政府只會陪更多 不會更少75F 12/25 04:38
→ Dissipate: 而且趙大雄被關都不退 還能怎麼樣76F 12/25 04:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我得說 我黑林洲民黑到現在為他感到不值77F 12/25 04:39
→ formatted: 你可以去湖邊的琴房埋伏ㄚ78F 12/25 04:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲要他走路在法院判決復工或是更早之前就該讓他79F 12/25 04:39
→ gn02118620: 走
→ expup: 他很值阿 他可以回去上班 拿高薪水了81F 12/25 04:39
→ formatted: 阿北的個性不會輕易在一個任期內換人82F 12/25 04:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不讓他走等於挺他跟遠雄對幹 結果是要拖到選舉完才處83F 12/25 04:40
→ gn02118620: 理
→ gn02118620: 我是林洲民我也不爽
→ Dissipate: 去湖邊的琴房幹嘛? 不如去人社院XD86F 12/25 04:41
→ formatted: 我覺得你放太多個人主觀在看這件事了 偏頗87F 12/25 04:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 因為當初全面停工必然有獲得柯文哲同意88F 12/25 04:41
→ formatted: 我超討厭人社ㄉ 嘔嘔嘔嘔嘔嘔89F 12/25 04:41
→ Dissipate: 當初看到姚人多應該會想巴他頭90F 12/25 04:42
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 大巨蛋之前郝龍斌上少康講很白了91F 12/25 04:42
推 jay626iu: 是只能蓋啊怎麼蓋而已 不是一直都這樣嗎92F 12/25 04:42
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲搞大巨蛋就是要遠雄吐權利金砍量體 但是這個事93F 12/25 04:43
→ gn02118620: 情本來就是風險很大
推 formatted: 人社實在是清大之亂源。我有個朋友跟我說房東當初租他95F 12/25 04:43
→ formatted: 房子特別問：你們不是人社那就好XDDDDDDDD
→ Dissipate: 可是人社經濟還有山上的生科原科工科都是正妹多QQ97F 12/25 04:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 能做成當然是柯文哲的本事 但是談崩了也是柯文哲的責98F 12/25 04:43
→ gn02118620: 任
→ LoveIvy: 會議記錄都在那邊 遠雄也不是真的完全一步都不退100F 12/25 04:44
推 jay626iu: 還有人幫kmt護航啊也是不簡單101F 12/25 04:44
→ LoveIvy: 不然也不會重送設計102F 12/25 04:44
→ formatted: 好啦 不要難過...我不是114的給你拍拍103F 12/25 04:44
→ Dissipate: 我覺得人社系的確是亂源 不過其他還好104F 12/25 04:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 而且郝龍斌本身也砍過大巨蛋量體了 所以他才會對柯這105F 12/25 04:44
→ gn02118620: 麼不爽
→ formatted: 房東說：當初租給人社房子差點被拆lol107F 12/25 04:45
→ Dissipate: 感謝哈哈108F 12/25 04:45
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 因為柯把他定調成圖利遠雄 但是有利的合約是更早之前109F 12/25 04:45
→ gn02118620: 馬英九時候簽的
→ formatted: 還有人幫kmt護航啊也是不簡單+1 砍過量體...好喔111F 12/25 04:45
→ Dissipate: 柯前兩年就很覺青阿 後來發現覺青搞法行不通112F 12/25 04:46
→ jay626iu: 郝被嘴就是剛好而已 接這爛攤子還不夠衰？113F 12/25 04:46
→ formatted: 他只是單純地知道要當父母官方法要改。因為他要創造人114F 12/25 04:46
→ formatted: 民最大的福祉
→ LoveIvy: 我還記得光是三井倉庫就跟高雄來的文化局長劍拔弩張116F 12/25 04:47
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 正確的來說是柯文哲嘗過甜頭117F 12/25 04:48
推 jay626iu: 不管誰簽的 現在蓋成這樣沒有責任？ 當啥市長啊笑死118F 12/25 04:48
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 松菸案他逼退富邦轉手給誠品119F 12/25 04:48
→ Dissipate: 覺青的特點就是嘴巴說要溝通協調 實際一步也不退120F 12/25 04:48
→ Dissipate: 然後對方退讓還會得寸進尺更進一步 真是爛透了
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 但這牽涉到另外一個問題 他這樣以政逼商有沒有圖利誠122F 12/25 04:49
→ gn02118620: 品？
→ jay626iu: 你看看柯蓋的建設如果有一個照他這樣蓋他還能不能連任124F 12/25 04:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 對我來說 郝龍斌處理大巨蛋的方式比柯文哲合理多了125F 12/25 04:49
→ Dissipate: 這種覺青方式最後就是沒人要跟覺青談 退了沒用所以126F 12/25 04:49
→ Dissipate: 打死不退都變成僵局
→ jay626iu: 是不是雙標自己想一下啦128F 12/25 04:50
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲全面停工讓鋼筋在哪邊裸露兩年日曬雨淋才是反129F 12/25 04:50
→ gn02118620: 智
→ gn02118620: 我猜柯文哲也是這點跟姚立民鬧翻的
→ gn02118620: 因為姚立民老牌是北市法務
→ gn02118620: 老婆
→ gn02118620: 她一定給過建議就是從法律面來看不可能解約
→ gn02118620: 日後遠雄一定會打其他官司求償的
推 jay626iu: 沒有柯堅持就是蓋出一個出事就死一票人的巨蛋136F 12/25 04:53
→ jay626iu: 如果你們覺得合理 那也不知該怎麼講下去
→ jay626iu: 這四年雖然沒繼續蓋但設計不是沒改變 不是柯的功勞？
→ jay626iu: 那麼堅持公安是為了什麼 自己多想想吧
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 到底哪邊堅持公安了？140F 12/25 04:56
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/OPHYThu]https://i.imgur.com/OPHYThu.jpg[/url]
→ LoveIvy: 姚立民老婆主張拆掉142F 12/25 04:56
→ jay626iu: 柯為了人民安全得罪了多少財團  一般市民根本不知道143F 12/25 04:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 如果真的堅持公安 當時原先要求就鋼筋裸露補強結構144F 12/25 04:57
→ gn02118620:  為何市府不准？
→ quixotic: 哪邊沒有堅持公安 gn02118620可以講一下嗎146F 12/25 04:57
推 jay626iu: 後來為了安全部分有維修不知道？ 了解清楚再放新聞好嗎147F 12/25 04:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 要拖到遠雄打官司一打拖兩年讓法院判決以後才能就公安148F 12/25 04:58
→ gn02118620: 問題復工？
推 formatted: 居恩你的論點實在...好啦 聖誕節放假說好話150F 12/25 04:58
→ quixotic: 都已經全面停工 法院判決應復工的部份才復工151F 12/25 04:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 是啊 因為兩年後法院判決了 所以不得不讓遠雄就公安152F 12/25 04:58
→ gn02118620: 事項復工啊
→ quixotic: 喔還是gn02118620覺得柯文哲可以不甩法院判決啊??154F 12/25 04:59
→ jay626iu: 為黑而黑 你就繼續挺你的郝龍斌吧155F 12/25 04:59
→ formatted: 郝龍斌里長好棒棒 你快去支持他啦156F 12/25 04:59
推 smallkaka: 這篇中肯多了157F 12/25 04:59
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 再往回講 當初柯文哲找日本竹中公務店的私設參數用不158F 12/25 05:00
→ gn02118620: 被法規認可的sim tread來做一個踩到草皮就會死的嚴苛
→ gn02118620: 環境 用來帶風向遠雄公安不合格
→ gn02118620: 這個東西真的叫堅持公安？
→ gn02118620: 在我來看 柯文哲在大巨蛋案中只是用公安的大旗在鬥爭
→ gn02118620: 而已
→ quixotic: 挖靠 gn02118620講的每件事都證明柯文哲很重視工安啊164F 12/25 05:02
→ quixotic: 你確定你不是在反串嗎
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這個叫私設刑堂以政逼商 不叫重視公安166F 12/25 05:03
推 formatted: 哈哈哈哈哈哈 好好笑167F 12/25 05:03
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 真的重視公安當初就不會不准遠雄就鋼筋結構補強了168F 12/25 05:03
→ gn02118620: 而且非要拖兩年等法院判決打臉以後才必須讓遠雄復工
→ gn02118620: 這是我覺得最扯的地方
→ gn02118620: 碰到草皮就會死的洮南模擬軟體我不知道有什麼公允性可
→ gn02118620: 言？
→ quixotic: 果然人一藍腦就殘，想批柯結果每件事都幫柯重視公安背書173F 12/25 05:06
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 河粉嘴上硬撐 seafood早已轉彎 林洲民也不在了174F 12/25 05:06
→ gn02118620: 事實勝於一切
→ gn02118620: 我都貼法院判決證明北市府拿公安當兒戲了 還要護航？
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/x57bcOp]https://i.imgur.com/x57bcOp.jpg[/url]
→ jay626iu: 全面停工不就是怕他不按圖施工繼續蓋嗎178F 12/25 05:07
→ jay626iu: 後來為了安全也修補了
推 a195732684: 感謝gn讓我們想起kmt的嘴臉180F 12/25 05:08
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 法院都判全面停工違法比例原則跟危害周邊公安了 你們181F 12/25 05:08
→ gn02118620: 還要跟我爭什麼
→ jay626iu: 柯這樣被你說成不重視公安183F 12/25 05:08
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @jay 兩年後才修補的啊184F 12/25 05:08
→ jay626iu: 郝龍斌蓋個一出事就要死一票人的就很合理了185F 12/25 05:08
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不就是因為這個判決下來才能就公安事項修補嗎？在兩年186F 12/25 05:09
→ gn02118620: 之後
→ jay626iu: 你這樣邏輯真的ok嗎....188F 12/25 05:09
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我講實話河粉不喜歡聽很正常189F 12/25 05:09
→ gn02118620: 我2014投柯 2015大巨蛋他這樣搞我就開始黑他了
→ gn02118620: 現在4年後證明我講的才是正確
推 u35k6: 越說越誇張 講得好像郝市府時遠雄認真照圖蓋一樣192F 12/25 05:10
→ jay626iu: 挺郝挺成這樣說自己投柯我也是笑笑193F 12/25 05:11
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 重點是市府全面停工危害公安而且不讓遠雄就公安問題復194F 12/25 05:11
→ gn02118620: 工
→ gn02118620: 我投柯時沒想到他會這樣惡搞啊
→ gn02118620: 對我來講 松菸案把富邦逼退給誠品也是嚴重踩我底線 因
→ gn02118620: 為完全不尊重合約精神
→ jay626iu: 你的邏輯就是柯停工是不重視公安199F 12/25 05:13
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 前兩年根本就是反商+覺青的完美結合200F 12/25 05:13
→ jay626iu: 阿不停工是要建個燒死人的蛋囉？ 神邏輯201F 12/25 05:13
推 a195732684: 每天都看你打一樣的東西 心很累202F 12/25 05:13
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我講的是 停工造成危害周邊公安而且還不準遠雄修法203F 12/25 05:14
→ gn02118620: 不准遠雄修補 一爛在那邊爛兩年
→ jay626iu: 我算是領教到了柯黑的功力了XDDD205F 12/25 05:15
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 而且我講的是法院認證的206F 12/25 05:15
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/hEYcdcc]https://i.imgur.com/hEYcdcc.jpg[/url]
→ a195732684: 你可以去看前面幾篇的留言 根本都一樣 拜託別這麼懶208F 12/25 05:15
→ jay626iu: 你不停你怎知道遠雄在修補還是繼續亂蓋209F 12/25 05:16
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我講的事實辯駁不了就開始跳針什麼黑不黑210F 12/25 05:16
→ jay626iu: 相信遠雄會心存善念嗎 你好可愛211F 12/25 05:16
→ a195732684: 反正他被打臉後就會換一篇從頭洗，習慣就好212F 12/25 05:16
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 對我來說白粉嗑多的比吸獨仔還可怕213F 12/25 05:16
→ gn02118620: 我到底哪邊被打臉？
→ gn02118620: 被打臉的是林洲民跟台北市政府還有seafood啊
→ gn02118620: 我所有的說法都基於北市府被法院要求復工的判決還有柯
→ gn02118620: 文哲讓林洲民走人
→ jay626iu: 好啦 大家看看推文笑一笑就好 晚安了聖誕節快樂218F 12/25 05:18
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 誰被打臉 我 還是白粉吸多的河粉？219F 12/25 05:19
→ gn02118620: 林洲民應該是笑不出來吧
推 Desperato: 推221F 12/25 05:19
推 arsonlolita: 林的作法就是拖到下一任給遠雄還有國民黨爽而已222F 12/25 05:22
推 a195732684: 如果再拖過4年 kmt上來火速蓋完，沒出事就是賺到翻223F 12/25 05:24
→ a195732684: 如果出事當然是叫柯出來負責 對他們完全沒有壞處可言
→ s9234032: 而且台北市其他兩位候選人的政見都有大巨蛋225F 12/25 05:27
→ gn02118620 …
推 gn02118620: [url]https://www.youtube.com/watch?v=yjVrlyZ52Ns[/url]226F 12/25 05:27
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 如果願意放棄吸白粉聽一下林洲民講什麼就知道前因後果227F 12/25 05:27
→ gn02118620: 了
→ gn02118620: 林洲民覺得他被背叛了 就是這樣子
推 webbkiller: gn，好了啦，別再活在自己的象牙塔了，出來活動一下好230F 12/25 05:49
→ webbkiller: 嗎:)
推 hmt17: gn都不用睡覺哦XD232F 12/25 05:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 活在自己的象牙塔? who ?233F 12/25 06:04
推 l5i9hbba: 蠻厲害的 每篇都講一樣的234F 12/25 06:43
推 duduchiau: 前財政局長李述德因為權利金防水被起訴求刑10年235F 12/25 06:51
推 duduchiau: 然後...就沒有然後了 合約還是有效...
推 IDAstar5566: 林洲民仍然在台北市府啊 又還沒說要走 換個位置而已237F 12/25 07:02
→ IDAstar5566: 如果真的是背叛 早就翻臉了好嗎
推 kuninaka: 林洲民離職了 沒有續留239F 12/25 07:14
推 mystage: 你臆測太多了。240F 12/25 07:20
推 blow5566job: 柯一上任把調子拉太高，還叫郝龍彬去死一死，惜。四241F 12/25 07:58
→ blow5566job: 年了快變絆腳石了，只好自己找臺階下
推 frank00427: 遠雄很明顯不怕水燙了，拖著你要關給你關，反正下任km243F 12/25 08:02
→ frank00427: t上還是能蓋
推 gingsow: 公平正義本來就是口號，大概跟阿彌陀佛差不多245F 12/25 08:04
噓 dahlia7357: 沒按圖施工（x)沒想到柯文哲當市長（o)246F 12/25 08:10
推 babyMclaren: 簽那合約怎不去死一死...247F 12/25 08:17
推 PatlaborGao: 就白羊黑羊過橋啊 如何找出兩隻羊都能過橋的方式248F 12/25 08:32
推 bottger: 的確是這樣249F 12/25 08:35

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
作者 Dissipate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇