※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-18 23:00:02
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 林筱琪FB
時間 Tue Dec 18 18:50:38 2018
我的猜測
大學姊是公關形象專長的,應該會希望挑戰兩個位置
1.北市府發言人
2.觀傳局長
這次新政務官是遴選制
大學姊在市府內人脈是0肯定選不上
柯文哲也不可能把自己的心腹大熊砍了給大學姊做當。
事實上我也很喜歡大熊,希望他未來四年能好好跟柯繼續做事。
但大學姊做副發言人我也覺得大材小用了。
如果結局是這樣我只能說柯文哲跟大學姊就是沒緣分,大學姊怎麼樣都是幫柯打過兩次選
戰戰功彪炳的大將了,真的可惜再可惜。
最後的最後,如果新觀傳局長資歷不錯就算了
就不要新觀傳局長是空的等陳思宇選輸還能回鍋或是陳思宇的人,這樣柯文哲一定會被不
少柯粉幹爆...
※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言:
: 大學姊都挑明講他有自信勝任觀傳局長了
: 我覺得選戰中表現最好的就是他了,講話有條理能捍衛自己陣營立場,有理有據打爆對
手
: 臉。
: 這樣的一級戰將都無法歸建北市府,超怪!
: 就不要觀傳局長空著是為了等陳思宇敗選回來,這樣柯文哲會被笑死。
: 個性強勢又怎樣,有能力做好比較重要吧。
: 林洲民也很強勢 林欽榮也很強勢
: 真的搞不懂柯文哲的用人邏輯,我柯粉完全不認為大學姊會無法勝任觀傳局長。
: 可惜啦。
: ※ 引述《bluewild (bluewild)》之銘言:
: : 工
: : 應
: : 覺
: : l
: : 從這新聞可以窺視柯未來的佈局
: : 就是
: : 完全沒有佈局
: : 柯非常可能當完八年北市長就不玩了
: : 沒有政黨支援的他
: : 也很難再開創更多的新局
: : 因為這樣,所以不用留太多人脈跟資源
: : 也不用厚植什麼勢力
: : 大家雲淡風輕
: : 各奔前途
: : 哇咧~~~
: : 雖然有點難過
: : 大家要抓穩了~~~~啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.2.140
※ 文章代碼(AID): #1S6D41I7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545130241.A.487.html
※ 同主題文章:
12-18 17:34 ■ [討論] 林筱琪FB
12-18 17:51 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 18:01 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 18:31 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
● 12-18 18:50 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 19:21 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 19:38 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 19:38 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
12-19 09:32 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
12-19 10:30 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
12-19 10:52 ■ Re: [討論] 林筱琪FB
→ : 搞不好是基層提拔上來,這樣算是陳思宇的人嗎?1F 12/18 18:51
推 : 我真的覺得位置是空著 等陳思宇的 如果陳輸了選舉的話2F 12/18 18:51
推 : 空著等陳吧!3F 12/18 18:52
推 : 陳沒上就去幫他老爸等接班了吧 不可能再回來當4F 12/18 18:53
推 : 能力強,沒強勢魄力能辦好事情? 柯市長連一級戰將都沒5F 12/18 18:54
→ : 能留,怎麼了?
→ : 能留,怎麼了?
推 : 台北市的事務官不見得願意轉政務官,空著不見得是等陳…7F 12/18 18:54
→ : …,柯最多四年,沒事轉政務官,四年後就失業
→ : …,柯最多四年,沒事轉政務官,四年後就失業
推 : 陳思宇都能上了 大學姊不行 世紀大笑話9F 12/18 18:55
推 : 如果遴選制,那應該是沒柯著墨的空間,如果柯干預10F 12/18 18:55
→ : 那根本不用遴選
→ : 那根本不用遴選
→ : 一個人去統媒幫柯文哲到處扛砲火了 換來是失業12F 12/18 18:55
→ : 論備份 大學姊在大熊前面 有些人連這都搞不清楚13F 12/18 18:57
→ : *輩份
→ : *輩份
大熊跟大學姊不能這樣比
大學姊選戰後也是有去悠遊卡公司當發言人,結果被波卡擊墜。
大熊在柯最低潮民調最慘(2016當年幫他打選戰的走一堆)的時候進市府幫忙,柯不可能
這樣砍老臣,我也不贊同。
事實上大熊 小牛 學姊 這三個缺一不可,少了誰都不再完整。
只能說大學姊跟柯沒緣分,唉。
※ 編輯: joe10337 (39.8.2.140), 12/18/2018 19:01:23
→ : 想太多 撤大熊那是把大熊當啥? 誰換誰都一定有問題15F 12/18 18:59
→ : 論輩份根本沒用
→ : 論輩份根本沒用
推 : 有人開心到語無倫次了17F 12/18 19:00
→ : 把大學姊拉正 讓大熊當副的 絕對合情合理18F 12/18 19:00
→ : 所以我說有些人根本不懂 連大雄當初是接替誰都不知到
→ : 所以我說有些人根本不懂 連大雄當初是接替誰都不知到
我不贊同把大熊幹掉換上大學姊。
※ 編輯: joe10337 (39.8.2.140), 12/18/2018 19:02:12
當時林鶴明跳船去總統府啊,大熊是柯文哲自己的心腹班底了。
※ 編輯: joe10337 (39.8.2.140), 12/18/2018 19:03:06
推 : 讓子彈飛一下20F 12/18 19:03
→ : 大學姐這種等級的不用公開講老闆不要我了誰要。所以
→ : 我真的很好奇柯是在下那一步棋...
→ : 大學姐這種等級的不用公開講老闆不要我了誰要。所以
→ : 我真的很好奇柯是在下那一步棋...
推 : 還林鶴明哩 就說你根本不知道大熊是接替誰嘛 唉23F 12/18 19:06
→ : 把大熊拉副大學姊拉正,這是在害柯吧,太扯了24F 12/18 19:06
推 : 就自己跟DPP KMT沒兩樣 再這下指導棋XD25F 12/18 19:07
推 : 希望柯能公平公正不代私人的去做事 有人卻希望柯像26F 12/18 19:09
→ : kmt dpp 一樣強勢安插自己人位子
→ : kmt dpp 一樣強勢安插自己人位子
→ : 不要再跟某些人認真了阿 哈28F 12/18 19:10
→ : 有這種想法自祤柯粉??29F 12/18 19:10
推 : D大你覺得合情合理???大熊當發言人是有什麼表現不好30F 12/18 19:11
→ : 的地方嗎?因為林筱淇就必須當副發言人?如果你是大熊
→ : 你怎麼想?
→ : 的地方嗎?因為林筱淇就必須當副發言人?如果你是大熊
→ : 你怎麼想?
推 : 某D每篇文都刷 興奮到語無倫次33F 12/18 19:12
推 : 他就時常酸 習慣就好了34F 12/18 19:13
→ : 沒辦法啊 昨天才心血來潮說強者都會離開 結果今天就35F 12/18 19:17
→ : 驗證了 我也是凡人嘛 小小高興一下不行嗎 QQ
→ : 知道當年誰先來後到就根本不會覺得把大學姊拉正有問題了
→ : 真柯粉對四年前的事情忘的真的很快 還是根本沒了解過?
→ : 真的以為大熊坐那位置名正言順喔 笑死人了
→ : 請問到底查到大熊是是接替誰了沒?也該google到了吧
→ : 驗證了 我也是凡人嘛 小小高興一下不行嗎 QQ
→ : 知道當年誰先來後到就根本不會覺得把大學姊拉正有問題了
→ : 真柯粉對四年前的事情忘的真的很快 還是根本沒了解過?
→ : 真的以為大熊坐那位置名正言順喔 笑死人了
→ : 請問到底查到大熊是是接替誰了沒?也該google到了吧
推 : 講了一大串我只覺得巷試看到DPP KMT的那些老人發言41F 12/18 19:24
→ : 九成像
→ : 像是
→ : 九成像
→ : 像是
推 : 大概什麼發作了44F 12/18 19:26
推 : 沒人會為了安排位置把原本的人降階的,尤其是原本那個人也45F 12/18 19:35
→ : 沒犯錯
推 : 這跟要叫人走沒差別了
→ : 沒犯錯
推 : 這跟要叫人走沒差別了
推 : XDDD 笑死 沒出社會過嗎 這種現象多的是48F 12/18 20:36
→ : 原來真柯粉都是天真無邪的學生 難怪蠢到有剩 QQ
→ : 原來真柯粉都是天真無邪的學生 難怪蠢到有剩 QQ
→ : 我覺得你比較天真,真的出過社會就不會別人吃麵你喊熱50F 12/18 20:56
→ : 敢問你哪位?你台北市市長嗎?
推 : 台灣職場也少有直接拔官的啦,多是明升暗降架空,懂嗎?
→ : 敢問你哪位?你台北市市長嗎?
推 : 台灣職場也少有直接拔官的啦,多是明升暗降架空,懂嗎?
噓 : ivoting阿 幹妳娘 真的很氣53F 12/18 21:00
→ : 還天真無邪咧,照照鏡子看一下誰才天真無邪吧54F 12/18 21:00
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享