顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 08:00:13
看板 HatePolitics
作者 deathsong (林義雄殺了北極熊)
標題 [新聞] 「否決陳菊政策」 韓辦:高雄輕軌不排除
時間 Wed Nov 28 13:02:14 2018



1.新聞網址:
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/
選上就喊卡!否決陳菊政策 韓辦:最下策就停工輕軌 | 蘋果日報
[圖]
(新增:動新聞)高雄輕軌是前市長陳菊的重要政策之一,但隨著韓國瑜成功翻轉高雄後,這項建設出現變數!高雄輕軌第2階段是否持續興建,在選前就是藍... ...

 
2.新聞來源︰
蘋果日報

3.新聞內容︰

「否決陳菊政策」 韓辦:高雄輕軌不排除更改路線或停建

出版時間:2018/11/28 11:50

高雄輕軌是前市長陳菊的重要政策之一,但隨著韓國瑜成功翻轉高雄後,這項建設出現變
數!高雄輕軌第2階段是否持續興建,在選前就是藍綠雙方熱議焦點,當時韓國瑜陣營結
論是希望留給新市長定奪,但目前大選已過,韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧表示,「新
市長上任後,優先處理輕軌問題,不排除更改路線或停建。


韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧指出,輕軌是否要繼續興建,將是上任後優先處理重大交
通問題,包括農16大順路沿線與美術館地區有許多不同聲音,韓市長都很清楚與了解住戶
需求,未來不排除更改路線或停建,新市長上任後將立即跟專家學者做全盤評估,並廣泛
了解各方不同建議。


針對未來輕軌可能停建或更改路線問題,高雄市政府捷運工程局副局長吳嘉昌回應,對於
各界不同意見會深入研究,但他強調「目前仍以行政院核定計劃持續在推動」。

高雄環狀輕軌的第2階段將由鼓山哈瑪星往北延伸到美術館特定區,沿美術館路往東接大
順路,經過三民、苓雅區後,再連接回前鎮區。第2階段路線相對第1階段複雜,所行經包
括農16、美術館與大順路均屬人口密集區。


高雄龍頭建商皇苑建設郭敏能明確表態,反對輕軌進入農16與美術館地區,主因是輕軌與
汽車共用路權,對於大順路勢必會造成交通問題,輕軌建置如同鐵路般,好不容易台鐵地
下化又做輕軌,對市區交通將會產生問題,另一個原因是國外輕軌無聲,高雄輕軌進站「
嗶!嗶!嗶!」聲音,在人口密集地方像美術館區,將對住戶生活品質有許多影響,「我反
應了社區居民共同心聲,建議輕軌做到C18鼓山站就好,不要再延伸至市區。」(葉家銘/
高雄報導)




4.附註、心得、想法︰

不愧是劍及履及立刻有感的韓市長

韓總才剛升級成韓市長

就提出第一個連高雄板都拍手叫好的政策了

砸錢地下化之後再蓋輕軌擋路

真的是黑人問號

--
■■■■我是人 我反核  發電■■■■  我吹得理直氣壯~♬
        http://imgur.com/R0fqxos         我涼得比誰都爽~♬
                                         征服台電的容量~♬
       核二已經重啟  協尋教主下落        打開最強的風量~♬
               懸賞十億貝里


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.66.35
※ 文章代碼(AID): #1R_Y5QW1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543381338.A.801.html
※ 編輯: deathsong (111.240.66.35), 11/28/2018 13:02:45
royroy666: 停建1F 11/28 13:02
WeiKitten: 輕軌查一下應該很精彩2F 11/28 13:03
VIC0418: 高雄人都騎摩托車蓋這個真的不知道幹嘛3F 11/28 13:03
PttObba: 輕軌被民眾罵翻 吳董又直接說有弊案 這絕對要停了吧4F 11/28 13:03
hankchao: 預算排好下來本來就不能停止這政策吧 能改路線已經很佛5F 11/28 13:03
VIC0418: 民進黨那麼喜歡輕軌真的不知道為什麼..全台都要蓋6F 11/28 13:04
raygod: 喔這個好7F 11/28 13:04
hankchao: 問題一直都不是輕軌 是路線有問題+為何不高架8F 11/28 13:04
PeterHenson: 輕軌就是換個名字的捷運阿9F 11/28 13:04
TheoEpstein: 我覺得先去查一下碎紙機是用什麼名目報帳吧。10F 11/28 13:04
chordrain: 這個好 輕軌真的很擾民11F 11/28 13:04
kimono1022: 讚啦!!!!!12F 11/28 13:05
sxxs: 讚13F 11/28 13:05
XDDXDD: 輕軌燒錢機...14F 11/28 13:05
hao0313: 德政 輕軌去死15F 11/28 13:05
Dennis5566: 吳董什麼都知道,快找吳董16F 11/28 13:05
lovefisk: 高雄動起來!17F 11/28 13:06
kimono1022: 去問高雄人誰喜歡輕軌的18F 11/28 13:06
kimono1022: 都馬想要捷運完整
tetani: 輕軌拆掉最好 簡直擾民20F 11/28 13:06
SihMin: 高架比較好,後續路線也有問題21F 11/28 13:06
ahbao0808: 讚22F 11/28 13:06
chordrain: 做高架也要重新規劃路線才行23F 11/28 13:06
kimono1022: 騎車等過一次就快抓狂 何況每天會經過的24F 11/28 13:06
a0986188522 
a0986188522: 輕軌廢到笑25F 11/28 13:07
if2: 投資客7pupu26F 11/28 13:08
tsubasawolfy: 看不到大順路塞爆然後花媽被幹翻的畫面了  哭哭27F 11/28 13:08
formatted: 這個大推!28F 11/28 13:08
PttObba: 輕軌明明是換個名字的公車 絕對不是換個名字的捷運...29F 11/28 13:08
PttObba: 在路上跑還要等紅綠燈的稱得上捷運??  就是公車啦別騙了
greg7575: 輕軌比公車還智障31F 11/28 13:08
hope951: 等那麼多年鐵路才地下化,然後弄輕軌是三小32F 11/28 13:08
crazyanight: 這個也支持33F 11/28 13:08
bluesunflowe: 輕軌真的廢到笑34F 11/28 13:08
kero2377: 不錯35F 11/28 13:09
greg7575: 新竹內灣線好歹是火車36F 11/28 13:09
saiocun: 綠吱快出來打啊 別躲在同溫層 XD37F 11/28 13:09
VIC0418: 民進黨全台輕軌蓋起來...差額38F 11/28 13:09
lwt501cx: 很好39F 11/28 13:09
kimono1022: 但比公車還擾民啊啊啊啊啊40F 11/28 13:09
kimono1022: 拆掉我也支持
yishiuelin: 辦個公投 看要停建還是改路線42F 11/28 13:09
a12375111: 輕軌大順路.美術館段本來就有爭議43F 11/28 13:10
a12375111: 大順路如果蓋下去一定塞到爆
howdie5566: 韓市長三思 我們建商要炒房 市府要賣地45F 11/28 13:11
lovebxcx: 拆的好46F 11/28 13:11
Carmelo3: 輕軌跑大順路一定悲劇47F 11/28 13:11
lovebxcx: 不過拆下來要放哪?48F 11/28 13:11
Carmelo3: 交通部御用學者李克聰也是反對這段49F 11/28 13:11
abjx: 我高雄人,絕對支持停建或改規劃,高雄市花幾千億鐵路地下50F 11/28 13:12
abjx: 化,現在又要原地蓋輕軌,那還地下化個屁呀
tetani: 拆下來後 放遊樂場好了 蓋兒童火車52F 11/28 13:12
Carmelo3: 很好玩的是  美術館那邊住戶全都反對輕軌XD53F 11/28 13:12
BossSB: ========================爽======================54F 11/28 13:12
Carmelo3: 高市府還在屁說輕軌可以舒緩通勤人潮55F 11/28 13:13
v00001: 就一堆低能兒覺得有蓋為什麼不要,基隆不也是這樣56F 11/28 13:13
Carmelo3: 美術館那邊已經忍受台鐵地下化N年  現在又來輕軌57F 11/28 13:13
Carmelo3: 觀光用就觀光用  何必打死不承認
kreuzritter: 高雄把一般道路動線好好整治就很強大了59F 11/28 13:14
Carmelo3: 已經有台鐵美術館站跟內惟站  還要輕軌幹嘛呢60F 11/28 13:14
kreuzritter: 真的需要軌道交通的反而是原縣區要進市區的狀況61F 11/28 13:14
Carmelo3: 你美術觀到漢神巨蛋這段公車密集點就好了62F 11/28 13:14
fleetindark: 高雄輕軌大gay跟台北忠孝東路公車專用道一樣顧人怨63F 11/28 13:14
kreuzritter: 在市區裏面蓋一堆軌道建設不如把公車好好整理起來64F 11/28 13:15
Carmelo3: 本地人很不爽阿  看凱旋路那邊上下班一堆車看輕軌在噹65F 11/28 13:15
Carmelo3: 噹噹  曬太陽一整個就飽了
e8804282: 好67F 11/28 13:15
kreuzritter: 一開始蓋輕軌考慮的目標就很奇怪了,是紓解交通還是68F 11/28 13:16
tor211231: 輕軌全部拆掉看要送台南或屏東啦,高雄又不適合,東西69F 11/28 13:16
tor211231: 放錯位置94垃圾
kreuzritter: 為了觀光?結果你拉那個路線到底是....?71F 11/28 13:16
Carmelo3: 沿海段那段很不錯啦  走大順路要挑戰市民極限?72F 11/28 13:16
e8804282: 輕軌開的比我騎摩托車還慢 阻礙交通 只幫到一些本地中小73F 11/28 13:17
e8804282: 學生戶外教學觀光客(這是真的我表弟就跟老師同學一起
e8804282: 坐XD)
e8804282: 不否認輕軌一些路線是不錯的 但有些就是累贅啊
rony98: 大順路蓋下去 現在投你的保證下屆投對手77F 11/28 13:17
e8804282: 講錯 停靠站78F 11/28 13:17
Carmelo3: 捷運黃線鳳山五甲那邊也有的玩79F 11/28 13:17
zebra7: 真威 韓總真的不錯80F 11/28 13:18
Carmelo3: 當初隨便亂畫就送錢沾  未來看徵收要搞多久81F 11/28 13:18
lovefisk: 輕軌就觀光用的 那個高雄人通勤搭輕軌的82F 11/28 13:18
guitarspirit: 吳董好像有說要韓去查輕軌83F 11/28 13:19
trueQoo: 捷運工程副局長等著被換吧84F 11/28 13:19
FFtera: 有捷運、鐵路地下化,結果插一列東西在那邊阻礙交通真的85F 11/28 13:19
FFtera: 不知道在幹嘛XD
best0811: 沿海段 很棒啊  進入市區真的黑人問號87F 11/28 13:20
LithiumLotus: 停建拉  馬的只有燒錢的東西88F 11/28 13:20
Carmelo3: 沿海那段當觀光用途很OK  但大順路那段真的母湯89F 11/28 13:20
flyover01: 幹的好90F 11/28 13:21
Senga41: 太讚了!不要再浪費錢舉債了91F 11/28 13:22
allstarw: 輕軌真的好笑 在外面曬太陽的機車騎士比搭的人多92F 11/28 13:23
yw60313: 說輕軌是高雄另一個捷運?別笑死人了好嗎93F 11/28 13:23
loggate: 有在認真聽民意總是好的94F 11/28 13:24
mecca: 輕軌真得滿蠢的95F 11/28 13:24
best0811: 輕軌就遊園車阿~只是這個遊園車會擋住你的路 並噹噹噹96F 11/28 13:25
best0811: 過一次 嘲諷一次
dannyzzz: 好好規劃決策吧 這個才第一個路口而已 誤判還不至於傷98F 11/28 13:25
dannyzzz: 很大xd
onejune: 看到高雄版還在崩 XD100F 11/28 13:26
sxxs: 推best0811大  噹噹噹101F 11/28 13:26
dannyzzz: 15萬票在高雄說真的額度不少但也不多 希望韓明白好好幹102F 11/28 13:28
allstarw: 遊園車哈哈那不就類似嘉義糖廠小火車 一樣噹噹噹103F 11/28 13:28
dannyzzz: 別像柯p四年花光光還差點賠錢104F 11/28 13:28
Xulture: 輕軌吳子嘉不是都點名什麼西班牙(?)廠商有東西可追嗎? XD105F 11/28 13:29
gps0110: 讚喔106F 11/28 13:29
DodoEric: 支持107F 11/28 13:30
blooddance: 大順路那段蓋下去交通打死結真的母湯108F 11/28 13:33
OforU: 輕軌真的擾民啊109F 11/28 13:33
itachi0609: 拜託大順路的不要蓋110F 11/28 13:34
ARTORIA: 那路線真是黑人問號111F 11/28 13:37
lingz1024: 我一個外地人還蠻喜歡輕軌的112F 11/28 13:37
wommow: 我高雄朋友都在幹譙這個..113F 11/28 13:39
shakila1226: 每次想到鐵路地下化還蓋輕軌,就覺得好笑114F 11/28 13:39
nothing0524: 輕軌 真的好笑115F 11/28 13:41
qooooo: 沒錯~浪費錢的東西該停損就停損..賺錢而非一直花錢116F 11/28 13:43
mekiael: 路線真的別亂蓋117F 11/28 13:44
ILoveKMT 
ILoveKMT: 幹你娘 這一定要拆掉118F 11/28 13:44
LithiumLotus: 你搭現在有的當然覺得OK  被幹的是未來要蓋的119F 11/28 13:44
jimsuda: 改高架走明誠路吧拜託120F 11/28 13:46
semicoma: 你有聽過噹噹噹嗎121F 11/28 13:46
sunny760222: 是說,可以不要什麼垃圾都送到台南嗎?搬出高雄的來122F 11/28 13:48
sunny760222: 台南,輕軌拆掉也來台南,台南不是垃圾回收場啊啊啊
sunny760222: 啊…
sunny760222: 台南人也希望有韓可以選阿
Rodstrupe: 支持!126F 11/28 13:50
chong17: 台南的路比高雄更小,台南不可能收的啦!127F 11/28 13:50
tor211231: 台南輕軌應該還可以吧?我真的覺得輕軌適合台南的觀光128F 11/28 13:52
JER2725: 到舊有鐵路路線就好,再來要動到市區的路線萬萬不可129F 11/28 13:52
tor211231: 台南路真的小條,輕軌過去大概也都得高架130F 11/28 13:52
JER2725: 大順路蓋下去,三民區交通就完了131F 11/28 13:52
gn1384181 
gn1384181: 他奶奶的,老子騎腳踏車都比輕軌還快132F 11/28 13:53
zenan321: 改高架符合高雄全體市民最大利益133F 11/28 13:53
li924iy: 淡水的也拆掉拜託134F 11/28 13:53
chich: 高雄人贊成+10,一直覺得硬要蓋這個很有問題135F 11/28 13:53
rosydark: 高雄弊案一長串136F 11/28 13:54
shpongle: 好事  輕軌危險又慢 又妨礙交通  根本就是貪錢政策137F 11/28 13:54
gn1384181 
gn1384181: 鐵路地下化還蓋輕軌XDDD138F 11/28 13:56
sunny760222: 本身是旅宿業,在台南活了32年認真覺得不適合,台南139F 11/28 13:58
sunny760222: 路太小,目前主要的觀光路線都還是以市區為主,很多
sunny760222: 國外遊客甚至喜歡騎腳踏車,更不用說本地人以機車為
sunny760222: 大宗
blue1204: 高雄版一片檢討韓,好恐怖喔,垃圾輕軌也一堆人挺143F 11/28 13:59
leolovejoyce: 把輕軌的錢拿去把路鋪好比較實際144F 11/28 14:00
skywinner: 我覺得大順路那段做下去 民怨會很可怕 那段光上下班 連145F 11/28 14:01
skywinner: 機車都擠爆了
chordrain: 你聽過噹噹噹嗎 你等過噹噹噹嗎 包準你崩潰147F 11/28 14:02
skywinner: 高雄版一堆非高雄人的綠衛兵吧 老高雄人不想去148F 11/28 14:02
kimono1022: 大順路要做也太恐怖了吧 煉獄149F 11/28 14:05
kimono1022: 支持的到底多少是高雄人啊
lisyu: 大順路也才四線道 中間可是已經很少的的林蔭安全島151F 11/28 14:09
lisyu: 輕軌到底打算跑在哪邊
Carmelo3: 美術館旁馬卡道路被封掉惹  又要改回來嗎(綠地面積問題)153F 11/28 14:11
Carmelo3: TO樓上  高市府說輕軌要跑中間  樹當然是移植(死活不管)
skywinner: 大順路中間跑輕軌?那我保證韓市長沒3天就被兩側的駕駛155F 11/28 14:17
skywinner: 跟騎士幹到飛天 絕對塞到爆
e8804282: 推噹噹噹XDDDDDDD157F 11/28 14:24
Carmelo3: 看中山路快一百台機車在太陽下等輕軌噹噹噹噹經過158F 11/28 14:26
tingjj: 噹噹噹 在凱旋等輕軌過都覺得超嘲諷的 機車騎士都是輕軌159F 11/28 14:27
tingjj: 乘客的3倍以上
trasia: 推161F 11/28 14:28
taro0116lo: 輕軌對高雄人真的沒什麼用,還不如黃線162F 11/28 14:29
nicktop2001: 是不會用高架吊掛喔?163F 11/28 14:30
alan0204: 推 蓋那個廢物輕軌幹嘛164F 11/28 14:36
chioio: 輕軌真是廢物165F 11/28 14:49
Joeng: 捷運平常都沒啥人搭了,幌論輕軌166F 11/28 15:03
allan0926: 要查有無弊端167F 11/28 15:16
darwincell: 房價會不會影響168F 11/28 15:31
Jasonma: good169F 11/28 15:44
dkfs789: 推170F 11/28 15:57
LCW2001: 捷運黃線比較好,輕軌蓋在大順路上只會塞爆171F 11/28 15:58
ae8450: 高雄淺綠大推,輕軌真的很無言,要等它還要有人交管~172F 11/28 16:10
darkholy: 陳菊規劃根本沒在管的,只管灑錢173F 11/28 16:27
sm1989tw0915: 推 這個決策很棒174F 11/28 16:41
radi035: 讚啦  我最不爽陳菊就輕軌175F 11/28 16:50
s1100124533: 可以不要環狀 多建兩條對角線的 像(\ /)這漾176F 11/28 16:53
webbkiller: 身為高雄人真心覺得輕軌該廢,錢拿去完善公車系統177F 11/28 17:27
jimmyliu1217: 不把死肥豬母抓出來殺豬儆猴  真的是說不過去178F 11/28 19:29
geniusya: 白癡覺青才會挺白癡政策 交給高雄人公投決定肯定狠狠搧179F 11/28 19:34
geniusya: 肥菊的臉
chutzuyu: 輕軌真的廢 一次都沒搭過181F 11/28 21:05
encoreg57985: 不錯182F 11/28 22:18
jason613: 垃圾輕軌 還不如把捷運蓋完整183F 11/28 23:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 deathsong 的最新發文:
  • +47 Re: [問卦] 驚!俄羅斯駐台北代表處Google評論被血洗 - Gossiping 板
    作者: 118.167.73.246 (台灣) 2022-02-25 19:03:48
    覺得很有趣的是除了瑞莎本人 烏克蘭對台灣根本不友善 連經濟代表處都不給設置 雙方協定也只有兩筆 而且都超過20年前 死到臨頭才說台烏友好 友好你大頭啦 反觀俄羅斯不僅讓雙方互設代表處 雙方協定從199 …
    151F 59推 12噓
  • +77 Re: [新聞] 網紅淨山卻清掉文物 林管處:3瓶日治玻璃 - Gossiping 板
    作者: 1.163.53.97 (台灣) 2022-02-13 16:44:07
    我想問林管處放回去的依據在哪? 林管處的最大職責不是保護山林跟野生動物? 什麼時候跨過界能鑑定文資了? 如果有文史價值為何不通報文化局文化部鑑定? 若是遺址那就特別圍起區域保護 若是古物可移至展覽館展 …
    216F 84推 7噓
  • +68 Re: [問卦] 台北故宮484屌打對岸故宮 - Gossiping 板
    作者: 220.141.177.127 (台灣) 2022-01-30 16:16:14
    看到推文一堆中共五毛說 近年北京故宮考古挖到贏國立故宮 真的是快笑破肚皮 北京故宮自己展間根本不夠 後來挖到的大型考古 海昏侯或曾侯乙墓等 何時聽說有收繳北京故宮了? 更別說連兵馬俑出土 彩繪都會瞬間 …
    123F 75推 7噓
  • +580 Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館? - Gossiping 板
    作者: 1.163.49.119 (台灣) 2022-01-08 00:49:14
    但這位施主有沒有發現另外一個卦? 1.就是談到日本大型洋風車站 永遠就是講到東京車站 可能頂多再提一個門司港站 這是為什麼呢? 因為日本大型的洋風車站就真的沒剩幾座了 經過關東大地震之後日本人嚇到了 …
    1059F 639推 59噓
  • +44 [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎? - Gossiping 板
    作者: 42.72.129.8 (台灣) 2021-11-10 09:20:16
    雖然很多人認為核廢料不能處理 但其實只要關起來 根本沒有危害 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題? 如果核廢料像碳排這樣只能放 …
    144F 53推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇