---

※ 引述《taihappy (開心)》之銘言：
: 韓國瑜在高雄突然崛起
: 很多年輕人都好像很支持，不知道是跟風還是認真去了解而支持他的理念和政策。

看到你這篇 我才懷疑 你這樣的人談政治

到底是別有目的 還是有認真去了解而支持候選人的理念和政策


: 但在我的印象中，台灣人民真的是很好操弄，從平常的一些新聞或爭議底下的留言就能知
: 道，大多數人都是憑自己的感覺或認知去評斷一件事情，真的很少人去認真去了解實質的
: 內容。
: 韓國瑜，他的一些理念明明有些就與現在很多年輕人所追求的價值相反，像是挺愛家公投
: ，說出禁止遊行等等，而且

首先 韓國瑜偏好維護傳統家庭的價值和結構

這跟他的軍人背景有關 沒什麼好特別解釋的

但請不要以為所有年輕人都認同婚姻平權多元成家

如果多元成家真的是社會共識

那為啥DPP不趕快修法讓他過?

為啥DPP到現在連專法都不敢過?


再來韓國瑜早就多次強調 他不可能禁止集會遊行

他也沒有權力禁止集會遊行

他早就解釋過 最多只會針對統獨意識的議題去做勸導

其他的根本不會去限制

別的不說 光是他這樣做 中央政府就可以以違憲執法的名義起訴他

你覺得在DPP中央執政的情況下 他有空間可以這樣玩?


: 從背景來看，至少人家其邁是在高雄蹲點了很久，韓國瑜呢?還記得嗎~當初要他選還不願
: 意，偷偷跑去登記參選台北市長，後來才被勸退，你要說他有多愛高雄嗎，我不相信，看
: 起來只是先吸引注意&打空戰，發現這招很有效，就持續操作的政治投機者而已，實際看
: 內容根本天差地遠，韓國瑜真的就是化大餅，賣你一個夢想，我很同意雞排妹說的就像直
: 銷大會一樣。

蹲點很久所以是比較好的人選

請問你是在說丁丁嗎?

這完全是在自打臉吧

如果說高雄這幾年產業環境 整體經濟狀況變得越來越好

是你蹲點來的成果 那沒話說 當然應該支持你

問題是有嗎?

有嗎

有嗎?

高雄人都只敢拿一堆華麗的建設 和商圈移轉來說嘴了

請問你蹲點蹲了幾十年是在幹嘛?

請問是在幹嘛?

在幹嘛?

這還沒跟你計較一堆弊案 氣爆案跟五千坑耶

如果真的一條一條挖出來跟你DPP這些蹲點的秋後算帳

我跟你說 那才叫做單方面霸凌



韓國瑜當初亂登記參選的行為主要是為了跟黨中央賭氣

因為北農事件黨中央沒人幫他 沒多少人理他

為了爭取黨中央的關注才會大鬧特鬧

這些都是他在節目上解釋過的



你說他投機 那又更代表了你完全沒有認真去了解這個人是怎麼崛起的


他自從當上高雄市黨部主委後 在高雄基層的耕耘不是你能想像得到的

我知道你一定不會相信我說的

我就直接貼這篇給你

https://reurl.cc/MArYk

這是翟本喬的臉書 親自轉貼政黑板上的文章

翟本喬認證過的 不會有偏袒KMT的可能吧
(拜託別告訴我你連Ben Jai是誰都不知道)

如果你有更有見地的意見 請去打翟本喬跟那邊文章作者的臉


至於能力

一個蹲點蹲了幾十年 眼睜睜讓高雄被台中超越

一個親自被台大醫科的酷吏柯p認證能力強 三顧茅廬想找進市府當顧問

閉著眼睛我都知道該選誰


: 而且另一個更讓我不認同的就是操作高雄又老又窮跟北漂青年。
: 首先是他一開始講高雄又老又窮，然後之後節目上國民黨的人，就在那邊把高雄批的一文
: 不值，最扯的是之前有一個議員批評高雄人看不起演唱會，然後音樂中心明明也還沒蓋好
: ，就在那邊講只能進去借廁所，諸如此類的一大堆，把高雄批評成這樣，那有些縣市不就
: 第三世界。

又一個在誤導扭曲人家說法的

又老又窮 你知道這個說法 民進黨的多少議員提出過嗎?

你自己/板上文章 又老又窮 關鍵字

趙天麟 甚至陳其邁自己都承認了

而且還不只他們兩個喔


然後你說韓國瑜把高雄批評得一無是處

根本完全相反

他多次公開表達 高雄是台灣最亮的一顆珍珠

有全台灣最好的發展條件

高雄人也具有熱情和包容的特性

是因為在DPP的執政之下 才會沒落至今

問題是在DPP

不是在高雄

懂了嗎?


: 再來是北漂青年，這根本就假議題，全台灣幾乎都往台北漂阿，只有你高雄嗎?東漂西漂
: 國外漂的也都有阿，之前整天報導在台北生活的高雄人有多辛苦，用這種個案的方法訴諸
: 情感&煽動選民，我不是要開地圖砲，只是說不定這些人生在其他縣市，甚至是台北市也
: 有可能一樣很可憐阿。更扯的是最近的影片，一個北漂而來不及回去看親人最後一面，是
: 很可憐又催人熱淚沒錯，但你拿這種東西打選戰幹嘛?真的是很莫名其妙。

你知道15年前

台中以南的年輕人往高雄發展的比例有多高嗎?

如果你不是高雄人我想跟你講了大概也沒什麼意思

真正道地高雄人一定知道

我高中時期 幾乎每個中南部的同學都想往高雄跑 因為台北太遠物價高

我老爸當年還特地推掉台北的缺

到高雄建元電子(那時是飛利浦)上班

後來差一點就到台積電去 不過那又是另一個故事了

在那個時期 高雄跟台北幾乎是並駕齊驅

高雄人絕對不覺得自己輸台北

但是隨著時間過去 環境卻開始不斷地打高雄人的臉

你知道這對親眼見證高雄數十年來發展的人來說有多諷刺嗎?


那個北漂影片確實是不大恰當 過度煽情且失焦

但其意義也只是想讓高雄人了解

過往的高雄是能讓年輕人留下來的

為什麼現在不行

難道高雄先天環境不如人嗎?

很明顯 陸海空 交通資源 天然資源一樣不缺

難道高雄拿的資源太少嗎?

很明顯 數據告訴我們並沒有

多項建設中央幾乎全額補助 每年經費1300多億

難道產業轉型真的那麼困難嗎?

該有的科學園區 創業園區 文創園區也都有蓋了

那為什麼現在連台中都把高雄超過去?

捫心自問一下

為什麼?

為什麼?


: 再來你檢視韓國瑜的過去，在議會不開心直接把阿扁打到住院，在門口帶黑道堵意見不合
: 的委員，在黨內初選抹黑同黨對手被國民黨取消初選資格，當立委時期有會期質詢掛蛋，
: 整體發言率極低，諸如此類等等的，看了這些之後，你要我怎麼相信，他現在能夠帶領高
: 雄，就因為他給了大家希望跟一個發大財夢嗎，抱歉，我真的不行。

他在立委時期的作為確實不堪表率

他自己也道歉過 自請處分過 也多次懺悔過

如果你有看過他一些訪問影片就知道

人誰無過 重點是有沒有認錯和改善

而且  他在立委時期並非毫無建樹

亞洲最大的骨髓移植資料庫就是他和葉菊蘭促成的

他去當中和市副市長時期評價也不錯

其實不只這些 只是他很少提起

因為韓國瑜確實對於立委時期的往事 懺悔大於自豪


相較起一個砍人七天假不手軟 不覺得有錯

全面執政前義憤填膺 選後就死擋住集遊法

還意圖把228神格化 嚴格法辦所有與官方論調不同者

這種咖

我實在不覺得有哪裡稱得上算"好"

而且我都還沒提他問政時的脫序表現喔


: 我也沒有多支持陳其邁，也沒有任何政黨傾向，我只是看了最近這些風潮，我真的找不到
: 支持韓國瑜的理由。

如果你不支持 那是你的自由 我絕對尊重

蘇盈貴也是不錯的人選 要是支持他我也會為你高興

但在你發文批評或是意圖帶風向之前

如果你願意先做點功課 花點時間了解候選人

我覺得世界會變得更美好


: 手機排版，請見諒。

臉打得太用力，請見諒。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.83.72
※ 文章代碼(AID): #1RycrKIZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542614356.A.4A3.html