顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-10 08:55:57
看板 HatePolitics
作者 gn02118620 ()
標題 Re: [討論] 馬郝16年的政績有那些?
時間 Sat Nov 10 02:38:24 2018


※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言:
: 看到很多藍媒都說柯任內一件政績都沒 但民選台北市長也才扁馬郝柯
: 做最久的也就是馬郝 老是說柯4年一事無成
: 那是不是代表之前一定橫空出世一個超有感市長 那不就是馬郝其中一位還是2位都是?
: 阿這些藍媒眼中的馬郝到底有多神 ?????
: 捷運這種中央規劃的不算 有人能細數幾個來評論一下嗎?
: 以下是我個人的感覺
: 馬的我真的想不出來  奇怪的案子到是想到很多
: 捷運淹水不怪他  算他衰 還能慶幸沒幾條開通 有時候無能才能凸顯問體
: 他任內不淹 大概後面幾任會遇到
: 郝的8年大概是人氣最無感的台北市長吧  印像有次跨年蔡10還認不出他是誰
: 任內大概就ubik最有映像這真的不錯~但其他?..蓋錯游泳池?雙子星?
: 辦國際大賽可以不要講嘛 辦的好才是政績~~申辦算政績嗎
: 不然巴西 希臘這些國家應該超強的吧
: 去跟他們人民說你們奧運辦的好棒棒阿 會不會被打阿


痾 我不太確定你今年年歲

但以一個七、八年級的來說

馬、郝時代是有不少建設的

馬英九任內完成台北捷運路網的具體規模,包括捷運板南線通車、內湖線、新莊線、松山
線、信義線陸續動工

馬英九還首創全國推行垃圾費隨袋徵收制度,大大改變市民丟垃圾的習慣,市民開始學習
垃圾分類、廚餘回收,建立資源再利用觀念

另一方面,馬任內致力污水下水道接管,全市已達八十一點五七%,為河川整治打下穩健
基礎。

內湖科學園區產值破1兆=新竹科學園區的規模 ,另外新建的南港軟體園區未來看俏 沒多
久產值就破千億。

悠遊卡建置、推廣及普及化 無 悠遊卡。為全臺發行量最大之交通票證,在全世界發行交
通 IC 卡的城市,位居第 6

任內人行道更新1,814,841平方公尺。人行道鋪面經混凝土鋪面、混凝土塊磚,進化至美
觀又具防滑粗糙度的彩色預鑄高壓塊磚 面積是前市長158,325的十倍有餘。

擴展北市快速道路系統
環東快速道路完成讓台北可以迅速到內湖南港,甚至於連接高速公路快速到達汐止與基隆
地區,雖然這是黃大洲市長任內規劃,在陳水扁市長任內因為選票考量而停工兩年,馬英
九上任馬上重新動工,且快速完工 。


環北快速道路完成通車,環河北路到北投關渡的快速道路,曾經因為陳水扁市長選票考量
而從未計劃的工程,目前可以讓民眾從北投關渡開車直接進入台北市中心

信義快速道路完成通車,讓台北市景美文山地區,曾經因為陳水扁市長選票考量而從未計
劃的工程,目前可以讓文山,景美,木柵甚至於新店地區民眾,可以快速進入台北市東區


松山機場、復興北路地下道,陳水扁任內停工馬英九排除抗爭完工,創下世界唯一,營運

中的機場跑道下开挖地下道工程的復興北路穿越松山機場地下道。擔負南北交通動脈角色
的復北地下道,全長667公尺,與大直橋連通,大直、天母和內湖車輛,往返市區將可節
省約20分鐘。


這只是隨便舉舉,馬英九讓台北市民有感的政績其實很多,例如台北小巨蛋、廣設游泳池


上述幾點,大部分的政績是很強力有感的,不然你以為馬英九總統選舉屌虐是為什麼?


再來談郝

污水下水道接管工程
台北市每年均編列預算提高污水下水道接管率,根據統計2010年台北市污水下水道接管數
已達到65萬8841戶,與2006年相比,累計增加10萬6251戶,普及率為99.07%(門牌用戶接
管率62.02%),為全國之冠。


整體而言,郝龍斌上任後至今,每年用戶總接管數為近幾任市長中最高。


水質改善
規劃將臺北市用戶接管收集之污水,皆納入迪化、內湖及八里等3座污水處理廠處理,2012
年平均每日污水處理量高達174萬2千餘噸 ; 至於非點源污染或尚未接管而排入雨水下水
道之污水,則以晴天污水截流或現地處理等方式消減污染,淡水河本流水質達30年以來最
佳。


1999市民熱線
郝龍斌自2006年底上任後將原臺北市政府總機電話1999改為統一市政咨詢服務窗口,服務
內容包含諮詢、轉接、申訴、派工等事宜,提供民眾單一市政服務的管道。

Youbike
所謂的臺北市公共自行車租賃系統即是大家熟知的 YouBike,此政策靈感來自於郝龍斌訪
問巴黎時,發現當地的道路並不寬,交通繁忙也不輸臺北,公共自行車卻能夠很成功,而
興起「巴黎能,臺北也能」的壯志。


公營住宅
2011年5月16日郝龍斌至臺北市議會進行「公營住宅、都市更新」專案報告,於報告中表
示將推動「臺北市多元增加公營住宅行動計畫」,承諾在103年底「完工」或「規劃設計
興建」只租不賣的公營住宅4808戶。公營住宅特性為只租不賣,不會因為買賣影響房價波
動,而承租資格限制為戶籍設於臺北市的20-45歲青年。


捷運通車
臺北市長郝龍斌於2009年拍攝廣告,承諾「一年一條捷運路線通車」,郝龍斌就任臺北市
長八年期間,文湖線、蘆洲線、南港線東延段、信義線、松山線逐一完工,達成當年之承
諾。


根據統計臺北捷運總長度由郝龍斌上任前的74.4公里增加為129.2公里,增加幅度達73.36
%;捷運日運量由105萬人次增加到185萬人次。

助你好孕專案
推出「助妳好孕」專案,其專案內容包含發放每胎2萬元生育獎金、給予5歲以下孩童每月
2,500元育兒津貼、課後照顧擴大辦理、鼓勵企業辦理托兒設施、補助5歲幼兒入學等政策
、一區一托嬰中心


至於花博、聽奧這種一次性後續效應不大的我就不講



如果柯粉要說馬郝沒有政績,其實台北市民不會認同的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.197
※ 文章代碼(AID): #1RvTGZav (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541788707.A.939.html
WeiKitten: 所以馬冏在台北市人氣依然很高不是沒理由1F 11/10 02:40
kevin05233: 我只記得阿扁 馬特拉不拉阿扁自己拉2F 11/10 02:42
gn02118620 
gn02118620: 郝是前環保署署長,他很多東西是不容易宣傳,市民看3F 11/10 02:42
gn02118620: 不到的
tannoy: 馬沒再出來選太可惜惹5F 11/10 02:43
gn02118620 
gn02118620: 如果要說馬郝沒政績,台北市大於30以上的不會認同的6F 11/10 02:43
MsKing: 馬郝16年台北根本是翻了一圈 沒政績XDD7F 11/10 02:43
RONC: 被你這麼一說 相較之下柯的政績還真的感受不大8F 11/10 02:44
gn02118620 
gn02118620: 柯文哲政績我感受最大是停車格收費9F 11/10 02:44
kuninaka: 柯作很多很多很多的市政改善10F 11/10 02:44
gn02118620 
gn02118620: 還有勞檢增加吧11F 11/10 02:45
Syoshinsya: 4年跟8年跟16年能做的事情當然有差12F 11/10 02:45
mikejason38: 推,很多國外推崇台北好習慣都是他們的政績,柯打他13F 11/10 02:45
mikejason38: 們打不起來很正常
gn02118620 
gn02118620: 公車大數據的車況時間不知道是不是柯文哲弄的 還是郝15F 11/10 02:45
gn02118620: 龍斌?
tannoy: 停車格都沒了要收什麼費17F 11/10 02:45
gn02118620 
gn02118620: 柯文哲其實前一年多很亂,後面才上軌道18F 11/10 02:46
RONC: 停車格哪裡沒了 我家附近還多劃了 在幼稚園前19F 11/10 02:46
mikejason38: 公車app是在郝就有,柯優化20F 11/10 02:47
kuninaka: 他自己都說第一年亂作21F 11/10 02:47
gn02118620 
gn02118620: 柯迷抬柯,不需要貶馬郝,柯文哲自己嘴上都沒以前這22F 11/10 02:47
gn02118620: 麼賤了
mikejason38: 而且郝那個時候app也還沒那麼盛行24F 11/10 02:47
gn02118620 
gn02118620: 他以前一天到晚嘴馬郝,但一嘴支持度就降25F 11/10 02:48
RONC: 台北等公車很早就有了吧,絕對不會是柯任內出來的26F 11/10 02:49
Ironboatlee: 公車跑馬燈,馬時代就有了,讓觀光客不會坐錯站27F 11/10 02:50
gn02118620 
gn02118620: 我是說公車的時間監控跟電子看板(xxx路線幾分鐘內到28F 11/10 02:50
gn02118620: 站)這樣
kdeath: 馬郝市長做得確實很好30F 11/10 02:50
gn02118620 
gn02118620: 跑馬燈我確定馬英九就有了31F 11/10 02:51
RONC: 智慧型手機連我家老人都有,有感度和馬郝列出的政績還是有差32F 11/10 02:52
Ironboatlee: 以前扁時代的公車卡,插進去再出來大概3秒,悠遊卡33F 11/10 02:52
Ironboatlee: 真的方便太多
RONC: 目前想到一個 購物塑膠袋可當垃圾袋 雖然有感可是不能算建設35F 11/10 02:53
Ironboatlee: 馬一上就拆了正氣橋,內湖到市中心方便多了36F 11/10 02:54
kougousei: 說馬郝都沒政績太誇張了+137F 11/10 02:54
PatlaborGao: 公車改前後門刷卡 這個應該能算給柯吧 小小改善38F 11/10 02:54
gn02118620 
gn02118620: 我不會刻意貶柯 但是有柯粉說馬郝台北市做的爛 我是認39F 11/10 02:54
gn02118620: 為必須舉出實際例子讓大家討論檢視一下
kougousei: 柯我覺得最有感還是北門和共融遊樂場 差超多41F 11/10 02:55
PatlaborGao: 馬郝光捷運就通車那麼多線 怎麼可能沒政績42F 11/10 02:55
kougousei: 另外騎樓整平應該也是馬任內開始的43F 11/10 02:55
abc32521: 這些事 要過去長期住台北市的才會有感44F 11/10 02:55
SuckApple: 北車前的公車專用道…45F 11/10 02:55
mikejason38: 柯粉最大問題就是愛貶低別人成就自己的高尚46F 11/10 02:55
kolsir: 很多大建設的確是在馬郝時期完成的,但,也太多大建設是47F 11/10 02:55
kolsir: 大灑幣了
kougousei: 馬英九前後那個人行道和騎樓我覺得超有感49F 11/10 02:55
gn02118620 
gn02118620: 事實上 台北市民就是聰明 比較沒有被民進黨荼毒 才能50F 11/10 02:55
gn02118620: 比其他縣市興旺
kolsir: 我只能說,這個城市每個時期需要的方向不同52F 11/10 02:56
kougousei: 公車專用道有很多其它成功的53F 11/10 02:56
mikejason38: 而且馬郝的交通系統真的做的很好54F 11/10 02:56
Komiko: 捷運蓄洪池 超棒政績55F 11/10 02:56
SuckApple: 大巨爛蛋誰弄的 諸位心裡有底。56F 11/10 02:56
abc32521: 這樣看來 網路上太多貶低KMT政治人物的 是DPP塑造的輿論57F 11/10 02:56
kougousei: 北車前面那個設計不良該噴 但不必把其它全部一起打58F 11/10 02:56
kolsir: 每個階段有每個階段該進步的方向59F 11/10 02:56
jojoway: 同感 被民進黨荼毒的都有點慘 還好新北脫離很久了60F 11/10 02:56
andykiki: 說馬郝都沒政績太誇張了+161F 11/10 02:57
mikejason38: 公車專用道到現在我覺得還是很棒62F 11/10 02:57
SuckApple: 內科成功結果交通成為惡夢 zzz63F 11/10 02:57
Ironboatlee: 公車專用是扁時代弄的,整個忠孝西禁行機車也是64F 11/10 02:57
prkfcpr: 柯也從沒說過馬郝都沒政績之類的吧,只是那兩個人留下來65F 11/10 02:57
prkfcpr: 的爛攤子也不少不是嗎。而且公車道忠孝橋斯文里環南市場
prkfcpr: 等也拖了好幾年,所以柯才說他來做效率比較快
gn02118620 
gn02118620: 其實你硬要拿大撒幣來批判當然ok 但是也沒必要把馬郝68F 11/10 02:57
gn02118620: 說的一文不值
SuckApple: 西區沒有柯的翻轉現在根本不能看70F 11/10 02:57
kougousei: 原po也有提到的垃圾隨袋收費也很前瞻 現在應該還是只有71F 11/10 02:57
kougousei: 雙北市有
gn02118620 
gn02118620: 這些當然是可以批判的地方 但我個人認為瑕不掩瑜 你因73F 11/10 02:58
gn02118620: 為怕失敗就不去讓市民生活睡著進步嗎?
kuninaka: 說沒有的是反KMT的75F 11/10 02:58
Ironboatlee: 西門町在馬時代就很熱鬧了76F 11/10 02:58
kougousei: 我覺得部分柯粉像大巨蛋這種該罵就罵 不用把前兩任打得77F 11/10 02:59
kougousei: 一無是處
SuckApple: 你自己還不是把DPP說的一文不值…79F 11/10 02:59
gn02118620 
gn02118620: 我這篇沒有罵柯,只是舉出馬郝比較有感的政績給大家討80F 11/10 02:59
gn02118620: 論而已
MsKing: 馬郝做的政績都是雙北極需要的 大撒幣也沒啥不對82F 11/10 02:59
RONC: 其實這樣說我寧願他大撒幣建設欸,這四年相較真的無感83F 11/10 02:59
gn02118620 
gn02118620: DPP不一樣啊 DPP就是垃圾84F 11/10 02:59
kougousei: 應該多宣傳柯的遊樂場(這個真的棒 新北也學過去了)85F 11/10 02:59
mikejason38: 台北觀光是馬弄起來的86F 11/10 02:59
kougousei: 北門和斯文里 我覺得這是他三大政績87F 11/10 02:59
SuckApple: 反正台北大灑幣=有幫助88F 11/10 03:00
SuckApple: 高雄大灑幣就是浪費錢 不就你們天聾廢物的優越想法嗎
jojoway: 新北遊樂場有學+1 個人是覺得朱做不錯(遮臉90F 11/10 03:00
mikejason38: 北門不錯,但感覺可以多塞點東西91F 11/10 03:00
MsKing: 高雄大灑幣就是浪費錢是高雄人自己證明的92F 11/10 03:00
abc32521: 每個城市當時需要的都不一樣 真的不要隨便說都沒做事93F 11/10 03:00
RONC: 不要扯高雄DPP出來救援好嗎94F 11/10 03:01
fantasy14: 原來政績這麼多95F 11/10 03:01
mikejason38: 覺得柯一直說馬廢物智障,很糟糕96F 11/10 03:01
SuckApple: 陳定南什麼黨的 說看看啊97F 11/10 03:01
Ironboatlee: 花百億弄鐵路地下化然後再擺個輕軌,的確是浪費錢98F 11/10 03:01
gn02118620 
gn02118620: 第一 你說台北市大撒幣 好歹拿出數據來證實 第二 高99F 11/10 03:02
gn02118620: 雄GDP跟稅收貢獻多少 台北GDP跟稅收貢獻多少 第三 高
gn02118620: 雄負債到接近3000億接近舉債上限 台北市債務最高才100
gn02118620: 0多億
prkfcpr: 罵那兩個人是因為他們從不覺得大巨蛋是自己的屎,一直無103F 11/10 03:02
prkfcpr: 視公安問題把錯丟給柯身上
kougousei: 所以我覺得該罵就罵 但不要講沒政績啊囧105F 11/10 03:02
RONC: 我家附近大公園遊樂場倒是郝任內蓋新的又被柯市府拆掉,到現106F 11/10 03:02
SuckApple: 9.2我只能說 難怪被人家說是寄生蟲 一堆趁機要洗白的文107F 11/10 03:02
SuckApple: 都能被推成這樣 真夠好笑的
RONC: 在蓋109F 11/10 03:02
ppeng: 柯確實沒說過啥前朝好話 前朝在他口中是低能的代名詞110F 11/10 03:02
gn02118620 
gn02118620: 民進黨先賢很多啊 黃信介、費希平、陳定南等等 但現在111F 11/10 03:02
gn02118620: 的民進黨就是垃圾 不衝突啊
SuckApple: 幹你娘 台北稅收多是因為總公司都設在台北阿 講什麼幹113F 11/10 03:03
SuckApple: 話 污染留南部 然後稅收都繳台北 你們真有臉啊肏
gn02118620 
gn02118620: 至於台北 可沒搞到現在高雄這麼蕭條啊115F 11/10 03:03
yuxds: 你是不是死忠陳菊粉?116F 11/10 03:03
findwind0826: 高雄的沒落跟底特律很像 其實你怪執政的黨並沒有意117F 11/10 03:04
findwind0826: 義
gn02118620 
gn02118620: 唉 民進黨支持者水準 沒關係 大家心中自有公評119F 11/10 03:04
kougousei: 營業稅是國稅 營業稅是國稅 營業稅是國稅120F 11/10 03:04
SuckApple: 稅收這件事敢講我就幹一次 金融都留在台北 污染留南部121F 11/10 03:04
SuckApple: 然後說高雄產值不如台北 好棒棒
kougousei: 很重要所以要說三次123F 11/10 03:04
abc32521: 台北的稅收多 所以分配的預算也比較多 這邏輯沒問題吧124F 11/10 03:04
yuxds: 高雄我覺得真的沒啥好硬要跟台北比的 太越級打怪了125F 11/10 03:05
ppeng: 大台北光人口就是高雄將近3倍 歲收多有問題?126F 11/10 03:05
gn02118620 
gn02118620: 把數字舉出來 證明馬郝大撒幣 不要只會在推文悲憤127F 11/10 03:05
SuckApple: 這樣子就死忠菊粉會不會太好笑 看不下去天聾人在那邊胡128F 11/10 03:05
SuckApple: 說八道滑坡造謠也不行ㄇ
yuxds: 桃園新竹台中台南都贏高雄 不是只有台北贏高雄而已130F 11/10 03:05
kougousei: 新北表示哭哭 人口那麼多統籌分配款還是一樣少131F 11/10 03:05
kougousei: 新北的人均統籌分饋款好想贏高雄rrrrr
Ironboatlee: 高雄連基本的路都鋪不好,錢花哪去真要換人好好查133F 11/10 03:06
ppeng: 負債3000億全國最高 新北拿的錢還沒你高雄多勒134F 11/10 03:06
RONC: 刻意來釣魚轉移話題這麼明顯不要跟著起舞= =135F 11/10 03:06
jojoway: 新北人哭哭+1136F 11/10 03:06
SuckApple: 所以稅收多不就金融產業的關係嗎 難道當年KMT把高雄弄137F 11/10 03:06
SuckApple: 得黑麻麻烏煙瘴氣這種事情也能逃避喔
gn02118620 
gn02118620: 沒有啊 因為那個悲憤的在說台北市大撒幣 所以高雄撒139F 11/10 03:06
gn02118620: 不能罵啊 但第一 他沒拿台北市大撒幣的證據出來 第二
gn02118620:  台北市貢獻這麼多GDP跟稅收 本來就可以撒更多幣啊
SuckApple: 釣魚www 講不過人說人釣魚會不會太阿Q142F 11/10 03:07
SuckApple: 哪個黨把石化產業全留南部的 說看看
findwind0826: 產業上 南部縣市就沒吃到科技業 重工業被淘汰之後144F 11/10 03:07
findwind0826: 南部完全沒吃到新產業的果實 桃竹苗收益到新工業的
findwind0826: 果實 但南部沒有
kougousei: 幹我還想到一個高中畢業要考游泳50公尺是馬弄的=  =147F 11/10 03:07
gn02118620 
gn02118620: 而且最重要的 為什麼台北市沒有舉債到3000億接近舉債148F 11/10 03:07
gn02118620: 上限了?只有1000多億? 你批評台北市大撒幣明顯與事
gn02118620: 實不符合蟆
ppeng: 高雄連台中都輸了 人家錢還沒你拿的多勒151F 11/10 03:07
Ironboatlee: 高雄重工業日治時代就有了,怪祖國吧152F 11/10 03:08
gn02118620 
gn02118620: +1 我也是被逼要練游泳153F 11/10 03:08
RONC: 全篇在講馬郝柯市府政績硬要扯高雄DPP,還要怪人不跟你戰zz154F 11/10 03:08
yuxds: 高雄又不是沒拿錢 拿的錢跟欠的錢可多了 都怪KMT也太爽了吧155F 11/10 03:08
gn02118620 
gn02118620: 好啦 那個陳菊粉就忽略他就好156F 11/10 03:08
gn02118620: 那個就是綠腦症末期患者 跟他溝通就是浪費時間罷了
SuckApple: 所以巨蛋這件事馬郝真的不用負半點責任嗎 不談高雄談台158F 11/10 03:09
SuckApple: 北阿 可以的
yuxds: 市長是敗家子 然後再來靠杯老爸留給他的錢不夠多 ZZZZ160F 11/10 03:09
WeiKitten: 馬冏體能倒是不錯! 沒事跑三鐵!161F 11/10 03:10
kougousei: 我不是一直說大巨蛋該罵就罵嗎=  =a 但有缺點不代表162F 11/10 03:10
kougousei: 沒政績啊
SuckApple: 談到內科繁榮卻沒有妥善規劃導致今日的交通惡夢,連柯P164F 11/10 03:10
SuckApple: 都說內湖的交通很難救,誰的鍋啊
kougousei: 柯上台把一些不好的地方改正很好啊 但部分柯粉說前兩任166F 11/10 03:11
RONC: 要負責啊,但對市民來說打這個有感?其他建設勒?167F 11/10 03:11
SuckApple: 每天塞爆的文湖線蓋成中運量誰的鍋?168F 11/10 03:11
kougousei: 毫無政績一無是處就太偏激了 而且像垃圾袋收費和下水道169F 11/10 03:11
gn02118620 
gn02118620: 中運量是中央的鍋噢170F 11/10 03:11
kougousei: 這種在當時也算是很前瞻的171F 11/10 03:11
gn02118620 
gn02118620: 那是葉菊蘭的決定172F 11/10 03:12
RONC: 丁會有基本盤不是沒有原因的,不要老是怪罪到9.2173F 11/10 03:12
SuckApple: 郝龍斌蓋錯游泳池是誰的問題174F 11/10 03:12
mooto: 一個很簡單的邏輯 假如這兩個做了16年沒進步175F 11/10 03:12
RONC: 實際上就是馬郝市府對30歲以上的市民來說建設有感太多了176F 11/10 03:12
SuckApple: 雙子星現在這樣子誰弄得 唉177F 11/10 03:13
mooto: 高雄做了20年 天天在進步 結果南北現在還是差很大178F 11/10 03:13
SuckApple: 捷運好的部分就是馬英九郝龍斌的功 結果中運量他媽規給179F 11/10 03:13
SuckApple: 中央 等等這自助餐會不會太美味了
mooto: 那差距肯定超過40年 真是太可怕了181F 11/10 03:13
RONC: 五大案說真的離一般市民真的太遠了,該打可是不該當"政績"182F 11/10 03:14
RONC: 做宣傳
SuckApple: 我認為高運量捷運是好的啊 結果提到文湖線這個爛貨就說184F 11/10 03:14
SuckApple: 是中央8成,這真的很自助餐喔
gn02118620 
gn02118620: [url]https://goo.gl/FjhSmt[/url]186F 11/10 03:15
mooto: 中運量其實就是一邊急著蓋 一邊再評估的狀況下拍板的187F 11/10 03:15
gn02118620 
gn02118620: 台北市預算不夠 中央死不肯補助 因為逢馬必反188F 11/10 03:15
[圖]
 
mooto: 其實也是非常後天之明 15年前內湖根本不是現在這樣子190F 11/10 03:16
SuckApple: 那最後誰做的決定?191F 11/10 03:16
RONC: 文湖線中運量其實沒什麼大問題,尖峰也沒以前淡水線那麼擠192F 11/10 03:16
gn02118620 
gn02118620: 當初是說要蓋高運量 但因爲經費不夠需要中央補助 中193F 11/10 03:16
gn02118620: 央不准 在繼續卡沒意義 才再不得已情況下興建中運量
findwind0826: 內湖南港的問題目前真的是無解195F 11/10 03:17
gn02118620 
gn02118620: 民進黨很厲害的一點就是做賊喊捉賊196F 11/10 03:17
Ironboatlee: 五大案給了四年,結果呢?別怪柯民調起不來197F 11/10 03:17
gn02118620 
gn02118620: 沒有捷運跟中運量捷運你要選誰?198F 11/10 03:17
SuckApple: 中央是哪個黨啊 我想聞香一下199F 11/10 03:17
pazudora: 公車前後門蠻早就有啦 只是業者有沒有導入200F 11/10 03:17
SuckApple: http://i.imgur.com/fL5SwlG.jpg 這期間是誰執政啊201F 11/10 03:18
[圖]
 
gn02118620 
gn02118620:  [url=https://imgur.com/l5SwHUb]https://i.imgur.com/l5SwHUb.jpg[/url]202F 11/10 03:19
energy100203: 你自己往下拉吧,交通部長葉菊蘭...203F 11/10 03:19
gn02118620 
gn02118620: 不要只截圖對自己有利的部分啊204F 11/10 03:20
gn02118620: 中央不肯補助 沒有預算 怎麼蓋重運量?
gn02118620: 那就是不要蓋囉? 我覺得你們這樣顛倒是非真的不行
SuckApple: 葉菊蘭就沿著前朝繼續不給而已啊 說的很像是始作俑者207F 11/10 03:21
yuxds: 又在搞前朝背鍋 還敢說不是菊粉208F 11/10 03:22
SuckApple: 八十二年行政院函文要求中運量 這葉菊蘭的問題嗎209F 11/10 03:22
SuckApple: 為什麼這樣就橘粉啊 又扯去高雄幹嘛
Grandslammmm: 所以當時最佳解就中運量阿 亂小...211F 11/10 03:23
gn02118620 
gn02118620: 你在講什麼鬼話啊 你知道政府編列計畫是有預算的嗎 如212F 11/10 03:23
gn02118620: 果用重運量預算會超出編列捷運的預算 所以根本沒辦法
gn02118620: 蓋 需要中央補助 但中央葉菊蘭不願意 所以台北市只好
gn02118620: 蓋預算低的中運量
SuckApple: 高雄幫我希望都死光光可以嗎 不要以為反藍都菊粉OK?216F 11/10 03:23
gn02118620 
gn02118620: 時空背景麻煩你先搞清楚217F 11/10 03:23
gn02118620: 如果不蓋中運量 就是完全沒有捷運 請問哪一個是比較好
gn02118620: 的方案?
RONC: 累了睡覺 這篇文的確讓我這柯粉理解為啥丁票可以拉到這麼近220F 11/10 03:24
findwind0826: 我覺得這個不用幫馬護航 他確實是想快點通車捷運所221F 11/10 03:26
findwind0826: 以便宜行事 就跟之後內湖南港的相關政策一樣 短期
findwind0826: 是利多 但長期會出問題
gn02118620 
gn02118620: 問題是就是沒有預算啊...所以他當時如果不拍板 絕對被224F 11/10 03:27
gn02118620: 罵更慘你信不信
gn02118620: 他如果不拍板 就是一直卡到2008藍營執政以後才能興建
gn02118620: 耶
gn02118620: 89年是西元2000年 要等4年後連宋當選才能建捷運
gn02118620: 事實上就是他想蓋重運量根本蓋不了 因為民進黨中央杯
gn02118620: 葛馬英九
murmurkc: 我記得聽奧是不是做了不合規格的游泳池浪費錢231F 11/10 03:39
gn02118620 
gn02118620: 從這邊可以知道謠言的可怕232F 11/10 03:43
gn02118620: [url]https://goo.gl/aH5utw[/url]
gn02118620 
gn02118620: 1個人說郝龍斌亂蓋 你不以為意 10個人說郝龍斌亂蓋 你234F 11/10 03:47
gn02118620: 開始懷疑 100個人說郝龍斌亂蓋 你認定他亂蓋了
imhank: 郝冰冰那麼好 基隆立委還落選 笑死236F 11/10 03:48
teasy: 立委落選會讓市長任內的政績消失嗎?還是GN大寫的不是事實?237F 11/10 03:51
lovelva00: 文湖線巔峰確實擠了點,但一般時間真的還好238F 11/10 03:54
RONC: 郝空降當基隆人白癡啊,他任內有建設基隆逆XD239F 11/10 03:56
lovelva00: 覺得郝龍斌完全不會宣傳自己,就是蠢;然後背景又不加240F 11/10 03:57
lovelva00: 分,當時又逆風 慘~
ewqqwe: 推242F 11/10 04:02
FMANT: 不管啦,柯文哲才是唯一的真神啦,其他人都是假的啦243F 11/10 04:06
ckc27: 原來有這麼多政績244F 11/10 04:07
imhank: 美河市 大巨蛋 雙子星 忘了寫上去245F 11/10 04:10
ckc27: 其實北市財政收入高 台北跟新北又共同生活圈 人口非常多246F 11/10 04:15
ckc27:  花錢做大型的利民建設我覺得是很ok的
seerp: 公正一點,一些弊案拿出來講248F 11/10 04:22
vn509942: 台北市的公務體系幾乎是世界上數一數二的完整249F 11/10 04:29
Syoshinsya: 不錯,弊案呢www250F 11/10 04:59
randyeee: 不好意思,天母快速在哪裡,蓋好了?幽靈公路?251F 11/10 05:08
已更正
richjf: 聽高雄喊重北輕南 老台北縣的會笑死吧252F 11/10 05:20
pazudora: 市政本來就是一任接一任 看柯P的影片就知道了 基本上很253F 11/10 05:21
pazudora: 好都延續前朝然後規劃未來 都編到111年後了勒
pazudora: 像大巨蛋這種燙手山芋也是一任一任往後丟
※ 編輯: gn02118620 (223.137.61.197), 11/10/2018 05:36:46
monkeydpp: 文湖線蓋中運量塞到爆 結果高雄捷運現在還是3節車箱...256F 11/10 05:33
monkeydpp: 好棒棒....
suifong: 郝不就弄個巨蛋讓後面的人頭大,這種還有台北人拍手叫好258F 11/10 05:36
suifong: 喔XD
suzer: 洗白了,好恐怖,該不會之後歷史記載馬郝是優質市長了,扯260F 11/10 05:57
GORDON2037: 郝的話還有一個是要求公廁品質。261F 11/10 06:05
lorhokok: 看起來就是好壞都有 建設多但其中弊案也是存在262F 11/10 06:11
realtouso: 23歲的表示長知識了XD還一直以為郝很沒用XD誤會他了www263F 11/10 06:16
magicbook123: 中央八成264F 11/10 06:25
duncan607: 風向文 嘖嘖265F 11/10 06:28
magicbook123: 聽你瞎扯 一堆是扁政府八年的政績266F 11/10 06:30
deathsong: 只要不要是民進黨籍的直轄市長幾乎都有政績267F 11/10 06:30
deathsong: 民進黨的直轄市長除了阿扁就是來搞破壞的
magicbook123: 沒阿扁的魄力 以馬郝能力哪能完成269F 11/10 06:31
sankyo1234: 推,我雖然沒藍綠,但我很認同馬對台灣的用心270F 11/10 06:35
deathsong: 很多覺青都趁太陽花的時候刷國民黨沒政績 朱立倫也是271F 11/10 06:37
deathsong:  幹 要不要去看朱縣長時代招商多少億
wjungle: 柯p就是要貶馬郝來提高自己,說個五大弊案柯粉就高潮了273F 11/10 06:44
wjungle: 郝是被文林宛害的,文林宛後來勒?
funwing: 郝的八年政績好虛........275F 11/10 06:48
g9911731: 台北市那時隨便搞都可以蓋好嗎?重點是規劃。馬爛死了。276F 11/10 06:55
anyweather: 我不覺得馬郝沒政績,但說人沒政績都藍媒好嘛?277F 11/10 06:56
anyweather: 柯黑最喜歡扎柯粉稻草人講得很爽
g9911731: 給你一片大空地,隨你亂玩,你覺得建設會少嗎?重點是規279F 11/10 06:58
g9911731: 劃跟有沒有弊案。
g9911731: 內湖當時都是田,現在都房子。可是交通咧?就沒規劃亂搞
g9911731: 啊。只是為蓋而蓋,大建設很多啊。但有規劃嗎?有弊案嗎
g9911731: ?
bertkuan: 碰到柯屁就講執行,碰到馬郝就嫌規劃,屁粉真好當284F 11/10 07:02
amingoliu: 幫補血285F 11/10 07:03
bertkuan: 高雄給你20年 田都嘛還是田 還長草勒286F 11/10 07:04
g9911731: 馬糞生氣氣,怕怕287F 11/10 07:07
g9911731: 藍綠都爛,扯高雄也一樣啊
g9911731: 馬英九我記得當總統最有印象的政績,米酒。
monkeydpp: 高雄巨蛋表示......顏色比較重要290F 11/10 07:18
ohha0221: 貓空纜車咧 搞到蓋在順向坡上 還封閉補強很久差點變危樓291F 11/10 07:25
ohha0221: 颱風來讓整個大台北捷運淹水 這是人禍 少扯天災
ohha0221: 五大案也是在幫郝擦屁股 雙子星案都有人被判刑了
ohha0221: 在我看來就是藍色做太久 跟高雄ㄧ樣 開始藏污納垢
ohha0221: 北投纜車也是柯p擋掉 不然蓋下去又是一個災難
ohha0221: 郝如果這麼棒 第二任就不會險勝 還搞到去選基隆立委落選
AngelMAyCry: 有道理,不過馬郝兩人做了16年加起來還是遠遠比不上297F 11/10 07:38
AngelMAyCry: 柯p,這也是為何柯p能獨立於藍綠之外還佔優勢的主因
weebeer626: 如果大撒必可以,那肥菊就不會被罵啦哈哈299F 11/10 07:39
iloorange: 誰敢說馬郝沒政績300F 11/10 07:40
ohha0221: 還有文湖線一開始出包連連 常常開一開路邊停車 大家走在301F 11/10 07:41
ohha0221: 軌道自己進站 這個都忘了嗎
iloorange: 而且台北完全有本錢撒幣303F 11/10 07:43
ohha0221: 郝最大問題在管理 才會搞到做出來東西都有缺陷 需事後補304F 11/10 07:43
iloorange: 你一國首都不建設是要笑掉誰大牙305F 11/10 07:44
ohha0221: 強才能完善 這也是柯這四年最有感的地方 建立制度文化306F 11/10 07:45
keat: 這篇討論政績,相對也是會有失敗的政策。哪有可能都做到一307F 11/10 07:48
keat: 百分的,優缺都列舉才比較公平。
keat: 說馬郝都沒政績當然不是事實,但說他們都做得好棒棒,都沒
keat: 做錯當然也不對
ohha0221: 馬印像糟的建設就是圓環跟士林夜市美食街 根本是災難311F 11/10 07:56
tandzh: 柯沒上任大巨蛋早蓋好了,柯用政治手段干預312F 11/10 07:57
tandzh: 搞到現在自己無法收尾
ohha0221: 另外人行道重舖 當初也有被批評為了美觀 把盲人步磚都314F 11/10 07:59
tandzh: 弊案違法拜托你解約啊,知道解約必輸所以不敢嘛315F 11/10 08:00
ohha0221: 撤掉 對殘障同胞極不友善 日本在這塊上就能兼顧316F 11/10 08:01
ohha0221: 解約不見得輸 但合約簽成那樣 變成很難贏 誰的問題?
ohha0221: 真給巨蛋蓋完 就會變下一個台鐵事件
ohha0221: 遠雄的施工管理品質要不要去看看汐止utown 問題ㄧ堆
ohha0221: 巨蛋當初合約是郝任內就要蓋好 還讓遠雄一拖再拖改計劃
nptrj: 我覺得騎樓整平跟人行道重鋪超讚321F 11/10 08:07
ohha0221: 柯真的是來擦屁股的 卻變他的包 還真好笑322F 11/10 08:07
ohha0221: 人行道重舖還有一個垢病的地方是 常舖完沒幾個月又挖掉
ohha0221: 重舖 跟挖馬路很像 我都懷疑是在消化預算了
i376ers: 台北會藍不是沒有道理325F 11/10 08:12
gingsow: DPP支持者真的很廢欸,滿腦子失敗主義326F 11/10 08:49
gingsow: 誰不會做錯,重點是整體而言台北的確是進步
gingsow: 怕做錯就只做一些安全牌,最後就是像高雄一樣

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 274 
作者 gn02118620 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-10 09:06:46 (台灣)
  11-10 09:06 TW
垃圾分類?你告訴我台灣垃圾分類的回收再生率,分類到後面都還是等於沒分一樣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇