顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-30 18:59:13
看板 HatePolitics
作者 breedy (@石溪)
標題 Re: [討論] RJ流理台第七集(專訪林亮君)後記
時間 Sat Sep 29 08:48:19 2018


SamMark: 蕭新晟很明確的指出兩岸一家親跟臺獨是不衝突的,林昶佐09/29 01:38
SamMark: 聽到這句話會後悔把蕭新晟帶回臺灣嗎?

這個我親自回一下
我說沒有衝突的意思是
獨立建國之後,這個國家要不要跟中國親近
本來就是可以,也應該被討論的
我們反對因為一個人在心情上認為跟中國親近就被劃分為是統派
而這個立場,其實林昶佐也說過
他的第一篇千字文裡面寫:
「柯文哲雖說「兩岸一家親」,卻也從未認同九二共識、
台灣是中國一部份。因此,若把過去習慣用來批評國民黨的
「統派」「深紅」標籤來貼在他身上,這不但不公平、未必有效,
也無助於台灣民主的向本土陣營良性競爭來推進。」

所以,柯文哲是認為台灣在經濟文化上必須跟中國親近的本土陣營
雖然我們認為他低估了中國親近他的目的及野心
但我們堅決不同意就這樣把他劃為統派,甚至是「中共同路人」

如果大家認同這個立場,請記得用選票支持我們喔 ^^

RJ大大辛苦囉~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.82.237
※ 文章代碼(AID): #1RhilLo9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538182101.A.C89.html
※ 編輯: breedy (118.169.82.237), 09/29/2018 08:50:08
hithaman: 這是本人的ID嗎1F 09/29 08:54
breedy: 是我喔 XD2F 09/29 08:55
hithaman: 一個論點有問題 經濟文化上 台灣跟中國不親近嗎?3F 09/29 08:57
hithaman: 這個論點上可以吵的因素太多了
mstory: 請問一下,那如果經濟文化上不向往中國,那台灣的下一條路5F 09/29 08:58
mstory: 是什麼?
我在乎的是有正常的國號國旗國歌跟憲法
正名制憲後,跟中國交流就像跟日本交流一樣,不是壞事

mstory: 不想靠向中國很簡單啊,實施三不政策就行了,你時力也不敢7F 09/29 08:58
DustToDust: 林這篇文 已經是08/16的事了啊8F 09/29 08:58
你有看他收回這個立場嗎? 也沒刪文啊 XD

samuraiboy: 先選上再說吧,老實說要是你跟吳崢互換選區就好了9F 09/29 08:59
mstory: 推,但問題是二岸已經交流很密切了,請問這個狀況下,二岸10F 09/29 08:59
scott0104: 那幹嘛叫人呷賽?肥迪又直播跟政經解釋?政經黑柯黑到11F 09/29 08:59
scott0104: 走火入魔了,黃向成都能變辛旗,器官案也再打,你這樣
甲賽跟器官案兜在一起 太誇張拉
這個我不解釋了 越描越黑

scott0104: 不能說服柯粉跟中立選民投你們啊!13F 09/29 08:59
hithaman: 今天周末 參選人沒安排拜票行程嗎 像姚文智要掃市場那樣14F 09/29 09:00
mstory: 的未來要怎麼下去?要如何讓台灣人不往中國靠近呢?15F 09/29 09:00
hithaman: 還是說趁休息的空檔上一下ptt XD16F 09/29 09:00
跑行程空檔,看到被點名忍不住 XD

mstory: 統戰一個柯文哲是統不了台灣的,但是中國一直在用各種政策17F 09/29 09:00
mstory: 來吸引台灣的年輕人,這個比統柯文哲還可怕吧
當然,但是獨派目光一直鎖定柯,看不到更大的危險
我覺得很焦慮

hithaman: 先前有在FB看過蕭a在美國推動的那件事 還蠻感動的(照片)19F 09/29 09:02
ramun: 那你對於台獨小公主有什麼看法20F 09/29 09:02
見過三次,還沒說過話
cosplay照片蠻讚的 ^^

poolo: 重點是,只有你這樣說啊......很明顯這不是貴黨領導幹部的21F 09/29 09:04
axbx1524: 你們堅決不同意把柯畫上統派的等號??老實說我還真感22F 09/29 09:04
axbx1524: 覺不出來,很多說法都是在做不信任的連結
hithaman: 蕭提的托育政見 公共場所的托育環境 可以檢驗看看(選區)24F 09/29 09:06
zxcelephant: 不同意把柯和統畫上等號,你們對外的說法不是這樣啊25F 09/29 09:07
「你們」指的是?我本人不能代表黨拉
以上都是我個人的立場

axbx1524: 理論上ptt是時代的大票倉,但是很明顯連在ptt都大幅分26F 09/29 09:09
axbx1524: 裂
NAGI: 推28F 09/29 09:10
istale: 你們說 低估,有沒有數據佐證,還是只是嘴巴上29F 09/29 09:11
ABA0525: 來不及了,一推抹紅準備滅黨巴30F 09/29 09:13
zxcelephant: 而且你們批柯親中也確實提不出自己的務實作法31F 09/29 09:13
zxcelephant: 現在這裡講這些只會讓人覺得你們想左右逢源而已
Arkham: 我覺得啦 選個市議員看看市政政策就好 既然蕭沒用統獨挑33F 09/29 09:14
samuraiboy: 上面的都好認真,我基本上認為不會上就懶得打字了34F 09/29 09:15
zxcelephant: 檯面上新聞批這麼爽,上了網路還要說其實怎樣怎樣,35F 09/29 09:15
Arkham: 柯毛病 那也就不用用吸獨仔立場去檢視蕭 所以是我的話可以36F 09/29 09:15
zxcelephant: 太噁心了37F 09/29 09:15
heylalaman: 蕭是北市時代力量唯一會想支持的人 很可惜我住信義區38F 09/29 09:15
heylalaman:  但希望你繼續加油 我曾經支持時代力量 但在看過其他
heylalaman: 候選人的發言 已經心死
Arkham: 接受蕭 但是把愛台灣掛嘴邊的林亮君就抱歉去旁邊玩沙吧41F 09/29 09:16
fleetindark: 有個小小的疑問,獨立建國做為前提是甚麼意思?42F 09/29 09:16
fleetindark: 1.台灣現在不是獨立 2.以後要建國?
fleetindark: #越想越不對勁
wi: 一邊說友柯一邊配合抹紅 我看不出肥迪的中心思想45F 09/29 09:23
你有看過肥迪抹紅柯?

istale: 時代力量的人的理念就是 鬼島獨立建國,但還是鬼島46F 09/29 09:27
theo0321: 腦袋清楚邏輯合理,可以幫忙敲醒另外四個嗎?47F 09/29 09:27
theo0321: 補推。希望你能順利當選
scott0104: 選個台北市長跟議員關統獨什麼事?蕭大跟時力整黨綁在49F 09/29 09:29
scott0104: 一起,如何期待你們選上後不會依黨意做事,畢竟民進黨
scott0104: 就有前例!
awwoh: 這個論述講好聽點是圓融,難聽點就是想兩面討好。柯有說必52F 09/29 09:30
awwoh: 不是很獨。但如果地方選舉非要檢視統獨立場,那時力除了參
awwoh: 喜樂島之外自己的論述是?如果要獨要如何獨?有何準備?有
awwoh: 代價?另外Freddy長期被認為獨派自己人,結果自以為就事論
awwoh: 中立評柯,現在弄得兩面不是人。要碰統獨很難左右逢源,殷
awwoh: 不遠好自為之…
BBBighead: 我想知道時代力量有沒有考慮過現在立刻正名制憲可能會58F 09/29 09:31
BBBighead: 遇到的所有狀況,包括戰爭,考慮完之後才去支持喜樂島
BBBighead: 這種團體?如果沒有考慮過只是叫叫而已,那請問一下你
BBBighead: 們跟以前的民進黨總是用台獨騙選票有什麼不一樣?
phoenixzero: 可惜你不在中山區62F 09/29 09:33
wi: 喔打錯  sorry 不是肥迪 是時力 你們黨內自己都不同調了63F 09/29 09:36
istale: 時力是新瓶裝舊酒,台灣只值得時力,真是好運64F 09/29 09:42
ryanpiggy: 推本人  加油65F 09/29 09:42
heylalaman: 看看曾經高喊台獨的民進黨 或是 柯 在當選後 都調整66F 09/29 09:44
heylalaman: 了對外的說法 盡可能謹慎 就是因為統獨只能務實的處
heylalaman: 理  在野喊聲很容易 實際上位後 肩膀上擔的就是不一
heylalaman: 樣的責任 尤其現在兩岸交流頻繁 商人 學生 都是
ABA0525: 你加油,覺得你在這爛黨會沒未來70F 09/29 09:52
mstory: 那請問一下你們要用什麼方式來達到與中國用國與國之間的71F 09/29 09:53
mstory: 交流方式呢?
Brightheat: 你入了個糞黨 可惜了 不然說話至少是個正常人73F 09/29 09:55

以上謝謝各位指教
我被告誡不要在ptt論戰了 ^^
希望大家不會覺得我太嗆
以上就不一一回覆
有什麼問題還是可以來我粉專丟我訊息喔~

samuraiboy: 鄉民肯浪費時間打字是對你有期望,好好努力吧74F 09/29 10:02
※ 編輯: breedy (118.169.82.237), 09/29/2018 10:04:11
flying25: 加入錯誤的政黨+175F 09/29 10:04
janetred25: 被告誡不要論戰 時代力量不是最公開透明 怎麼不敢跟鄉76F 09/29 10:09
janetred25: 民對話?
kuters: 想法務實,但覺得您不太適合待在時代,可惜了78F 09/29 10:10
mstory: 只要講話有邏輯,還怕什麼論戰嗎?79F 09/29 10:12
mstory: 會論戰的原因只有一個,就是硬凹
mstory: 沒道理又愛凹就戰起來了
hithaman: 時間要有效運用 PTT討論 比不上在FB   才有更多人看的到82F 09/29 10:16
wenge321: 既然本人在寫一點建議給你參考:你在RJ流理臺說到簽了83F 09/29 10:18
wenge321: 認同卡就無法監督?這邏輯真的是人屁不通... 只不過要
albort: 推 雖然我在台中,但是有注意到你 加油85F 09/29 10:19
wenge321: 要你是否同意認同柯P這幾項的施政理念與政見 又不是要86F 09/29 10:20
tannoy: 支持中國綠卡 這投降主義年輕人不支持   你支持嗎?87F 09/29 10:20
wenge321: 你替柯P背書,簽了,當上議員不就更能監督柯P是否確實88F 09/29 10:21
wenge321: 執行這幾項政見.. 說簽了就無法監督 不就落入DPP那叫人
tuchichi: 呃...歹勢..你哪位啊?粉專在哪裡..?90F 09/29 10:22
wenge321: 不要簽的話術之中91F 09/29 10:23
mstory: 簽認同卡不能監督市長?我看是你怕被人民監督吧92F 09/29 10:23
mstory: 簽認同卡是要被人民監督,人民會用大大的眼睛看你們有沒有
mstory: 做到,還是你害怕被人民給檢視了呢?
kenro: 推本人,加油!多跑基層衝高知名度 希望您順利當選95F 09/29 10:24
WuKong: 可惜了,邏輯不太行96F 09/29 10:25
tuchichi: 對啊!簽認同卡是在監督你,又不是監督柯P,不簽不意外啊97F 09/29 10:26
tuchichi: 柯P這樣玩,大家還幹嘛選,沒得混了
sfh20230: 原PO是時代唯一看順眼的 別亂黑了99F 09/29 10:29
kerry0496x: 你們時代力量得有更多人直接向柯P道歉,柯承受太多100F 09/29 10:30
kerry0496x: 根本不該有的侮蔑,監督可以,隨意侮蔑就絕對不行。
carter7013: 我覺得時代力量應該消失 雖然我是前黨員102F 09/29 10:35
carter7013: 但是你們太垃圾了
taikonkimo: 感謝你親自回復104F 09/29 10:35
chucky: 黨內不同調很常見,起碼你看起來還蠻正常的105F 09/29 10:37
Castor: 推,我的看法與你相同,可惜我士林北投的106F 09/29 10:37
ma1720: UCLA讚讚107F 09/29 10:37
bkool: 原本想要投你 可是你們黨最近的行為讓我不知道投你還33108F 09/29 10:45
bkool: 身為早期閃靈歌迷感到無奈
samuraiboy: 樓上點出問題所在,你跟吳崢跟本選錯選區了110F 09/29 10:46
samuraiboy: 真的可惜了
michaels0118: 欣賞你,但是你曝光率相對其他吉娃娃反而不高112F 09/29 10:54
allenpatrick: 推 有邏輯 有自己的見解113F 09/29 10:56
mstory: 光是簽認同卡就不能監督市長這個邏輯我就覺的不太行了114F 09/29 11:02
mstory: 這樣硬凹好像沒啥道理
takenostand: 我必須殘酷的說,,當你們的決策層確定要跟喜樂島合116F 09/29 11:05
takenostand: 作時,時力就已經末日來臨
takenostand: 加油吧,真心想為人民服務的話,還有很長的路可以走
sspider0829: 你的觀點很好,可是現在是很多人認為時力不是這樣認119F 09/29 11:18
sspider0829: 為
ers545: 時力的未來,其實看台聯就知道,統獨問題大於民生問題,下121F 09/29 11:18
ers545: 場就是泡抹化,面對強權,時代選擇趨炎附勢,面對是非公理
ers545: ,時代選擇視而不見,對掌權者舉躬哈腰,對弱勢者落井下
ers545: 石
scott0104: 對你是有期待,對時力則是放生,祝你選上啦!125F 09/29 11:20
SamMark: 推你理工人邏輯就是比政治人清楚,政治人只會打馬虎眼,126F 09/29 11:25
SamMark: 完全不會回答問題,可惜你入黨了,就要承擔所有黨的一切
ers545: 你們被告戒不要上ptt論戰,單純就是時代力量自己也經不起128F 09/29 11:35
ers545: 檢驗而已,批評別人很會,但是真的拿來要求自己,時代力量
ers545: 自己也做不到
EarthKing: 務實一點  議員關心市政才是正確的道路131F 09/29 11:49
mark7931: 加油!132F 09/29 12:14
LouisTung: 推一下133F 09/29 12:22
wolfking623: @@134F 09/29 12:23
JCS15: 覺得很好笑 像你這樣回應討論明明是好事 你們不知道時不時135F 09/29 12:57
JCS15: 就有人PO你們的FB文 標題、卦點說明自由發揮嗎 沒看到有人
JCS15: 上來澄清平反 該不會就是這個理由吧
JCS15: 補
fishello: 明明你的討論比支持時力貴公子開什麼臉書直播還正向很多139F 09/29 13:13
fishello: ,時力真的有想要選舉?
fishello: *比之前
fishello: 加油!
fishello: 補
fishello: 補該成功了吧QQ
kct1064: 推本人145F 09/29 13:51
breedy: 謝謝樓上幫補血 XD146F 09/29 14:53
w76301: 不上來回應絕對不是什麼好主意,沒看到巧芯來回文後瞬間白147F 09/29 14:57
w76301: 好幾個色階嗎?
Brightheat: 講的有道理邏輯根本不需要怕 屎袋就是一堆說話沒邏輯149F 09/29 15:37
Brightheat: 一邊黑人一邊要選票的垃圾黨 在我看起來比民進黨還垃
Brightheat: 圾
eighties: 你可以有堅定立場,可以選擇議題回應152F 09/29 16:24
eighties: 但"不要下來論戰" 難道NPP認為自己的核心價值說服不了人
eighties: 之前徐巧芯玩得就不錯,加分很多
eighties: PTT政黑是小板。重點不在常駐此處,而是釐清質疑作論述
eighties: 目前NPP參選人就屬蕭先生評價最好。希望你不會令人失望
eighties: 跟兩大強將對台當然不好打。但又不是搶二,怕啥? 加油吧
NAGI: 補血158F 09/29 20:13
belleyyc: 加油159F 09/29 20:20
anyweather: 看完RJ訪問覺得你不錯,雖然我不在你選區,但祝福你160F 09/29 21:48
mickeyyaya: 加油161F 09/30 01:06
william12tw: 推162F 09/30 01:09
Ruminative: 馬英九:台獨教父 柯文哲:台獨之子163F 09/30 12:05
YEHjH: 你太基層了,對時力沒有多大影響力@@164F 09/30 15:03
william7497: 推,NPP裡面我最挺你,不過真心建議別像吳他們碰510165F 09/30 17:15
roy53 
roy53: [url=https://imgur.com/EmJL7iR]https://i.imgur.com/EmJL7iR.jpg[/url]166F 09/30 17:47

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 303 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fishbone1965, cga423 說讚! ( ̄︿ ̄)p umiumiumi 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-29 10:13:28 (台灣)
  09-29 10:13 TW
···
被統戰套上<項圈>, 還一起討論,
這個項圈其實不錯,它不是紅色的,是我喜歡的綠色~
這個項圈,很方便主人帶我散步,蹓我,讓我真歡喜~
這個項圈它還隱藏GPS,主人永遠找得到我~好安心~~~
2樓 時間: 2018-09-29 10:15:44 (台灣)
  09-29 10:15 TW
···
你 他 馬 的 智 障 吧~?  不想罵人,但,實在.....唉!
3樓 時間: 2018-09-29 11:18:00 (台灣)
  09-29 11:18 TW
兩面不是人 是對兩個極端來說吧  CC
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇