※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-26 12:56:11
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] i-voting大夢該醒？四年公民提案只成一案
時間 Wed Sep 26 09:44:36 2018
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 前面有人說
: 柯文哲柯可以回應年輕人的需求
: 我是想說
: 柯文哲確實很會回應
: i-voting是當初柯文哲回應得好棒棒
: 根本是潮到出水的東西
: 但先不要說之前有項工程用參予式預算經i-voting票選通過結果執行不了
: 四年了
: 終於有一個公民提案的題目進入i-voting
: "燈節要不要發小提燈？"
: 而且這個題目還是審查了近一年才通過進入投票
: 看到這種結果我不禁笑到肚子疼
: 題目小也就算了
: 這樣的題目竟然要審查一年才搞定
: 那事關重大的題目不就要提案人的孫子燒給他才知道結果？
: 回應嘛！
: 是吧
你說一件
可是我看到的是成案36件耶
https://i.imgur.com/pHnHMU6.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pHnHMU6h.jpg)
點進去還可以看到投票結果
我覺得不錯了
不過後來動物園有沒有減少對外營業時間？
我比較關心這個
https://i.imgur.com/Xe2NHBt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Xe2NHBt.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.157
※ 文章代碼(AID): #1RgkI67K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1537926278.A.1D4.html
※ 同主題文章:
● 09-26 09:44 ■ Re: [討論] i-voting大夢該醒？四年公民提案只成一案
09-26 11:08 ■ Re: [討論] i-voting大夢該醒？四年公民提案只成一案
→ : 靠 我被他騙1F 09/26 09:46
推 : 哈哈 推2F 09/26 09:48
→ : 他指的應該是，議案是由公民提出且成案的，而目前所3F 09/26 09:54
→ : 有成案的，大多是政府單位發起的議案
→ : 有成案的，大多是政府單位發起的議案
推 : ivoting後來主要拿來做參與式預算5F 09/26 09:57
→ : 參與式預算當然是公民提案啊
→ : 參與式預算當然是公民提案啊
推 : 那傢伙的文章我都跳過..已經沒價值了7F 09/26 10:01
推 : 裝死不回應8F 09/26 10:03
推 : 參與式預算當然是公民提出來的呀，但他應該是在挑刺，9F 09/26 10:10
→ : 參與式預算是政府單位發起的，裡頭的細項才是由公民
→ : 提出，所以不算是公民提案且成案的
→ : 反正感覺就是為反而反
→ : 參與式預算是政府單位發起的，裡頭的細項才是由公民
→ : 提出，所以不算是公民提案且成案的
→ : 反正感覺就是為反而反
推 : 懶得鳥他 感覺就是出社會會被同事排擠的那種人13F 09/26 10:11
→ goetze …
→ : 9.2都這種貨色17F 09/26 10:16
→ goetze …
→ : 造謠不臉紅 難怪國安會要抓假新聞19F 09/26 10:17
→ : 那公投更多年 成案幾案 花了多少錢？你怎不檢討？20F 09/26 10:18
→ goetze …
→ : 嗯，你應該看看公民提案被擋下的理由吧？22F 09/26 10:20
→ goetze …
→ : 如果不合理，你在說柯P玩假的，還比較對24F 09/26 10:21
→ : g就欠檢討阿25F 09/26 10:21
→ : 那你舉個公民提案，那個案子被擋下不合理？26F 09/26 10:22
→ goetze …
→ : 哪裡一年？不是剩半年？不用發包歐28F 09/26 10:24
→ : 喔拜託GO多說點 你說是羞辱柯文哲 不過我看起來倒像是29F 09/26 10:26
→ : 你自己在羞辱自己 人必自辱而後被人辱之 簡單說 再多
→ : 來幾次 你的言論就沒有公信力 就會像死魚一樣被大家跳過
→ : 你自己在羞辱自己 人必自辱而後被人辱之 簡單說 再多
→ : 來幾次 你的言論就沒有公信力 就會像死魚一樣被大家跳過
→ : 可是我覺得你原文重點是『4年只有一個公民提案通過32F 09/26 10:28
→ : 』耶
→ : 』耶
推 : 他就自以為..其實他什麼都不是..沒價值的人34F 09/26 10:29
→ : 那你應該提出明明很多公民提案，卻被邪惡柯文哲無理35F 09/26 10:29
→ : 擋下的證據吧？
→ : 擋下的證據吧？
推 : 討論一隻畜牲的邏輯其實很浪費我們辛苦工作賺錢買來的37F 09/26 10:33
→ : 網路流量，還是討論正事吧。
→ : 網路流量，還是討論正事吧。
→ goetze …
推 : 跟你這咖..好浪費時間..43F 09/26 10:47
→ goetze …
→ : 欸，你要不要先把那些公民提案，被退回的理由先看一46F 09/26 10:53
→ : 看？
→ : 該不會連這種基本功，都不做吧？
→ : 看？
→ : 該不會連這種基本功，都不做吧？
推 : 對付這種9.2人身攻擊已經夠了49F 09/26 10:54
推 : IVOTING當然有需要解決的問題 可以更加改進 不過不是50F 09/26 10:56
→ : GO說的那個樣子 如此而已 台南人繼續叫 柯文哲台北市長
→ : 選舉也不差你一票阿 等總統時候 我們再來談!
→ : GO說的那個樣子 如此而已 台南人繼續叫 柯文哲台北市長
→ : 選舉也不差你一票阿 等總統時候 我們再來談!
推 : 什麼人身攻擊？對畜牲需要用到人身攻擊嗎？不用啦~53F 09/26 10:59
→ goetze …
→ : 柯黑就智障啊。57F 09/26 11:15
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 622
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, darkrise1980, n4tp6, fishbone1965 說讚！
回列表(←)
分享