[討論] 有沒有人看得懂伊森葛特曼的留言 - HatePolitics板

推 wolfking623: Would an organ broker have given me an interview?12F 09/03 21:26
→ wolfking623: Of course not. Dr. Ko was simply concerned with t
→ wolfking623: with the welfare of his clinic’s patients.
→ wolfking623: 這...吳祥輝哥哥你...至少也讓美國人翻譯一下
→ wolfking623: As my lawyer, Clive Ansley, stated: “No English
→ wolfking623: -speaking reader to date has understood for one m
→ wolfking623: one moment that Dr. Ko was acting as an ‘organ b

推 hithaman: 八卦的有人翻這篇 #1RZH67hl (Gossiping) (第一篇)19F 09/03 21:28

→ wolfking623: organ broker’”. 這更慘說你根本中文亂翻譯20F 09/03 21:29
推 wolfking623: 他不但討厭媒體造謠轉移書的焦點還期許柯文哲當了總
→ wolfking623: 統後可以進一步解決制度上的問題為台灣人盡心力
→ wolfking623: 因為台灣私底下有跟中國有黑暗的器官交易
→ wolfking623: 我不懂耶都說得"這麼白了"吳祥輝到底要打甚麼?
→ wolfking623: 而且作者還說自己沒有錄音耶? 那新台灣加油在爽三小
→ wolfking623: 握有錄音證據?" XDDDDD

推 greatyang: 讓子彈飛一下我想看出版社爆炸ㄎㄎ27F 09/03 21:37

推 wolfking623: but because we did not record the interview, my r28F 09/03 21:40
→ wolfking623: my researcher e-mailed Dr. Ko an advance draft–
→ wolfking623: karaoke bar and all–and posed the following ques
→ wolfking623: questions in Chinese:
→ wolfking623: 台灣的政論節目拜託請1.讀書唸英文2.尊重醫師3.良心
→ wolfking623: 這三點拜託具備一下拜託拜託

→ tn1983: 哇嗚這是作者的回應? 真是丟臉丟大了34F 09/03 21:43

→ senria: 政論節目有良心還做什麼政論節目35F 09/03 21:43

→ Wilkie: 上面連結的訪談英文中有提到柯為了他的病患去中國詢問器36F 09/03 21:45
→ Wilkie: 官移植
→ Wilkie: 應該是就這點來說作者不認為這樣叫器官經紀人
→ Wilkie: 但即使這點柯也是否認的爭點應該在這裡

推 phoenixzero: 詢問這個動作是錯的嗎？40F 09/03 21:48
→ phoenixzero: 幹害我都想嗑一本來看了

→ Wilkie: 那段寫的有點隱晦不知是指柯本人還是柯說別的外科醫生42F 09/03 21:50
→ Wilkie: 應該叫作者講清楚點
→ Wilkie: 或者也有可能是訪談時的誤解柯在講別人作者以為他在講
→ Wilkie: 自己

噓 creative: 為了他的病人....因為柯是做術後照護的,當然是病人給別46F 09/03 21:57

推 phoenixzero: https://i.imgur.com/xkhfQ6z.jpg47F 09/03 21:57

→ creative: 別人開刀做器官捐贈啊啊,媽的是聽不懂人話喔48F 09/03 21:58

推 devidevi: 說個笑話，政論節目有良心..49F 09/03 21:59
→ devidevi: 書可以買，但吳翻譯的書沒必要買，因為跟原文不符..

推 phoenixzero: 錄音是哪一次有錄音卡啦ok那次嗎51F 09/03 21:59
→ phoenixzero: 原文書啃起來吧

推 wolfking623: 怪了原文說沒有錄音可是柯說有錄音?53F 09/03 22:03
→ wolfking623: 原文說訪談沒有錄音所以後來才會問柯問題
→ wolfking623: The entire process was outlined in my book: by pr
→ wolfking623: by prior mutual agreement, the conversation was c
→ wolfking623: was confidential. I did not record it.
→ wolfking623: And my memory for dialogue is actually pretty goo
→ wolfking623: good, but memory alone clearly wouldn’t justify
→ wolfking623: the account that you see in the book.

→ tn1983: 柯當時的講法是說他不確定但是訪談那麼久應該有61F 09/03 22:10

推 wolfking623: 我覺得應該就是因為沒有錄音所以才有延伸空間62F 09/03 22:10
→ wolfking623: 原作者是說因為這是很危險的事情所以不應該錄音

推 phoenixzero: 這點可以問柯到底有沒有錄音檔64F 09/03 22:11

→ wolfking623: 因為怕有生命危險所以就當作是機密的事件除非同意65F 09/03 22:12

→ tn1983: 沒錄音這件事情是確定的 874喊說他手上有錄音絕對唬爛的66F 09/03 22:12

→ phoenixzero: 我也覺得沒有柯記錯了吧67F 09/03 22:12

→ wolfking623: 事後的問題與文字稿他才願意刊登因為很危險68F 09/03 22:12

→ tn1983: 柯也沒說肯定有而是講說不記得有沒有錄音但是覺得有69F 09/03 22:12

推 turbomons: 照常理說訪談很久的話會需要錄音之後再做整理70F 09/03 22:13
→ turbomons: 因為全靠作者個人記憶的話可能會有失真

推 wolfking623: 但是不管怎麼解讀都不會是:柯文哲強摘器官仲介器官72F 09/03 22:14

推 phoenixzero: 以常理判斷沒錯可能就真的是作者記憶力好又或者是73F 09/03 22:14
→ phoenixzero: 柯有親自看過

→ wolfking623: 仲介法輪功成員器官這種荒謬的答案75F 09/03 22:15

→ turbomons: 也有可能作者就是沒那麼講究就沒錄音了吧76F 09/03 22:15

→ wolfking623: 作者的原文就是告訴你柯文哲是尊敬的醫師77F 09/03 22:16

推 dido0208: 這件事有沒有錄音很重要嗎？78F 09/03 22:34

推 spa910542: 不重要，裝睡的人叫不醒，你就算叫原作者來台灣澄清79F 09/03 23:32
→ spa910542: 他們依然閉著眼睛說:不管，就是有活摘，原作者騙人

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1098　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2018-09-04 00:54:19 (台灣)

→

hoyo1963

　 09-04 00:54 TW

反正就一個不讀書的 
英文爛,翻譯無能 
又或者是照他"想要的"去翻譯

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享