顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-08 00:08:33
看板 HatePolitics
作者 wenge321 (wen)
標題 Re: [Live] 年代-新聞追追追 有簡舒培吳子嘉黃暐瀚
時間 Fri Sep  7 23:06:15 2018


※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: 1.LIVE網址:
: 2.LIVE名稱︰新聞追追追
: 3.LIVE主題︰
: 【2018.9.7『新聞追追追』 節目預告】
: 《倒數78天!從吳祥輝到吳音寧...柯文哲陷入「雙吳大戰」?>》
: ●從高薪實習生到新潮流打手?看看柯P眼中的吳音寧...?
: ●真?柯幕僚爆:綠想藉改建案!洗白器捐案?讓吳綁柯一起死?
: ●追!柯吳大過招!傳…綠營想拱吳音寧當2020不分區?
: ●新!「老天有眼」!蔡令怡喊冤:是說老天「打臉」?我被扭曲?
: ●啥!突登記參選!後神隱一週!今傳鄺麗貞下週要退選...幕後?
: 4.LIVE來賓:劉櫂豪/吳子嘉/鍾沛君/簡舒培/黃暐瀚/王時齊
: 5.附註、心得、想法:今晚不知道會不會有啥火花出來
:                    當是人議員來現場



減書培:你看5月的會議紀錄吳有跟陳景峻做需求報告 陳景峻還說沒看過

吳子嘉:減是好億元,基於職責講錯話也沒關係

減書培:我什地方講錯話

吳子嘉:你手上資料借我一下,你看:這是需求報告,而我們的討論話題是陳景峻

       有沒有看過改建規劃案?規劃案是收集各單位的需求再再請人做整體規劃

       所以陳景峻沒看過改建規畫案

減書培:我當天在市議會質詢就是拿這需求報告做質詢的阿










既然只是北農的需求報告。不是一市的整體規劃案

但為何當時質詢

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2539464
踢爆柯P不知北農版市場改建 簡舒培提醒有人從中牟利 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
第一果菜批發市場預算超過140億元,台北市議員簡舒培上週於議會市政總質詢時,指台北市政府忽略了台北農產運銷公司總經理吳音寧的改建版本可省11億元,未料吳遭台北市長柯文哲嗆「她懂什麼!」,簡舒培今上午於廣播節目受訪指,柯文哲對北農版毫無所知,她提醒別因有人想從中牟利,就忽略省市民荷包的方法。簡舒培指出 ...

 

台北市議員簡舒培上週於議會市政總質詢時,指台北市政府忽略了台北農產運銷公司總經
理吳音寧的改建版本可省11億元


減議員你拿北農一個單位需求去對比整個一市整個規劃案,然後說省11億?

哇草

我也來提一個廁所需好了  費用算200萬好了

減億元麻煩你拿這個去質詢 為何北市府不用我的改建版本,可以省140億,省更多

減億元 你不拿我的版本去質詢

我也可以合理懷疑

我是不是....擋你財路?






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.171.65
※ 文章代碼(AID): #1RafFizQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536332780.A.F5A.html
kuninaka: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 09/07 23:07
AhSs: 自打臉?2F 09/07 23:08
s505015: 我要來問一下 侈是不是晚上請假啊3F 09/07 23:08
AhSs: 需求報告=整體改建規劃案4F 09/07 23:08
findwind0826: 吳子嘉:白痴快住手!我已經暗示成這樣了!5F 09/07 23:08
kin1028xx: 她就是專門來選舉的議員有很意外嗎在乎延宕7年的心情嗎6F 09/07 23:08
kin1028xx: 你忘記把最重要的打出來  資料來源   510"離職前秘書"
AhSs: 拿需求報告問為什麼不採納規劃案8F 09/07 23:09
findwind0826: 我對簡書培草包的程度嘆為觀止9F 09/07 23:09
ice80712: 重點是人家有免責權 公堂之上 假設一下 也是很合理的10F 09/07 23:09
kin1028xx: 她的資料來源很有可能是違法的喔  離職前員工給的11F 09/07 23:09
CenaWang 
CenaWang: 吳子嘉真的快起肖,我大新系的菜鳥怎麼蠢成這樣= =12F 09/07 23:09
findwind0826: 吳子嘉不是美麗島系的嗎?13F 09/07 23:10
whatc21: 拿需求報告在質詢陳璟俊有沒有看過改建案  被吳子嘉點破14F 09/07 23:11
Michael0625: 給台階下還不要XD15F 09/07 23:11
royroy666: 明天什麼時候會上傳   想看這段16F 09/07 23:12
devidevi: 吳子嘉昨天向錢看就罵到激動了,光用省1萬坪17F 09/07 23:12
kuninaka: 年代YOUTUBE已經上傳了18F 09/07 23:12
devidevi: 簡只算省11億,吳用1坪50萬價值計算,算50億..19F 09/07 23:13
yashiro: 要黑柯文哲連腦子都放棄了20F 09/07 23:13
倒數78天!從吳祥輝到吳音寧...柯文哲陷入「雙吳大戰」?180907【新聞追追追】 - YouTube ●從高薪實習生到新潮流打手?看看柯P眼中的吳音寧...? ●真?柯幕僚爆:綠想藉改建案!洗白器捐案?讓吳綁柯一起死? ●追!柯吳大過招!傳…綠營想拱吳音寧當2020不分區? ●新!「老天有眼」!蔡令怡喊冤:是說老天「打臉」?我被扭曲? ●啥!突登記參選後神隱一週!今傳鄺麗貞下週要退選...幕後? 來賓: 劉櫂豪/...

 
z23061542: 吳子嘉:為了救議員 我心好累22F 09/07 23:13
ice80712: 吳子嘉剛才就改口了 他說他昨天還不了解狀況啦23F 09/07 23:14
royroy666: @@ 居然第四台還沒播完就上傳24F 09/07 23:14
kuninaka: 對耶 不是還在波嗎25F 09/07 23:14
kuninaka: 年代真的很會喔 上傳節目都很快
ice80712: 面對面 追追追 以前都上傳超慢27F 09/07 23:15
hayuyang: 電視播的時候 網路上開始討論 馬上上傳到YOUTube28F 09/07 23:15
hayuyang: 讓網路上討論w
kuninaka: 發現看的人變多了吧30F 09/07 23:16
hayuyang: 我合理懷疑年代有駐政黑板員工xd31F 09/07 23:16
alex77916: 沒撥完就可以上傳喔  哈哈哈哈32F 09/07 23:18
kuninaka: 哈哈33F 09/07 23:19
tommy508: 吳子嘉在救他34F 09/07 23:19
JCS15: 這樣很好 比隔天上傳值得看35F 09/07 23:20
creative: 不就是垃圾議員在那邊搏版面...36F 09/07 23:21
kazekaze: 影片上傳了哦來看看37F 09/07 23:21
whatc21: 很多人沒牽電視  早上傳很棒38F 09/07 23:21
st002650: 吳子嘉一直想救人啊!被救的那個還一直四處放火ㄏㄏ39F 09/07 23:21
Beanoodle: 早說過她也是草包40F 09/07 23:22
belion: 提油放火吧41F 09/07 23:22
chinhan1216: 吳子嘉沒特別提出來 應該超多人被騙42F 09/07 23:22
mhtvpz: 吳:馬的一群低能兒幫太子拉後退43F 09/07 23:23
chinhan1216: 真的會被簡唬爛過去44F 09/07 23:23
CenaWang 
CenaWang: 我仿佛看到戰情室的勝文………45F 09/07 23:23
NAGI: 暐瀚快抓狂了46F 09/07 23:24
London2006: 簡已經開始切割幾天前的自己了47F 09/07 23:24
capirex: 追追追不是播到12點嗎 怎麼這麼早就上傳了?48F 09/07 23:25
tsgd: 柯文哲說法沒什麼改變 倒是草包議員講到自己防線都崩潰了49F 09/07 23:25
st002650: 陳景峻就說他董事長他也不知道,大議員還在那邊跳針跳50F 09/07 23:25
st002650: 半天,北農董事會都沒討論過的提案是市府要提什麼鬼
tsgd: 最早的看點可是她喜孜孜引以為傲的精省方案呢52F 09/07 23:26
tsgd: 過程中還抖出一堆原來總經理對她很重視的北農改建 其實也沒
kuninaka: 陳景峻最早是說北農提的有參考 但是那個城鄉所的就沒有54F 09/07 23:26
tsgd: 很勤勞的開會 更別說今年三月之後就沒有去了XDD55F 09/07 23:27
kuninaka: 但是很多DPP人故意搞混56F 09/07 23:27
sleepsnow: 會有新聞出來幫忙澄清 還柯p公道嗎??? 我懷疑.....57F 09/07 23:27
Aggro: 當然不會 這東西都是拉完大便丟過去 後面就裝死了58F 09/07 23:27
tsgd: 如果現在選戰還需要靠媒體澄清才能翻轉 柯文哲死定了59F 09/07 23:27
WindSpread: 暐瀚脾氣真的不錯 簡講話的語尾很嘲諷……60F 09/07 23:28
tsgd: 他現在聲勢還能不墜 就是大眾還能看到澄清更正的聲音61F 09/07 23:28
tsgd: 草包議員師承何門?徐佳青啊 不要意外
kuninaka: 這種選戰的手法真的很令人不齒63F 09/07 23:29
hayuyang: 老實說 我不覺得簡議員 知道需求 跟 改建 差別啦w64F 09/07 23:29
hayuyang: 好幾天 大家也不太清楚
st002650: 現在大議員就是把市府有採納度北農意見跟510的城鄉所方66F 09/07 23:29
st002650: 案混在一起講啊!剛剛暐瀚就這個意思,她一樣混一起講
sdriver: 延禧攻略的愉妃也是為了在宮裡生存,成為純妃的打手68F 09/07 23:29
findwind0826: 我覺得吳子嘉快瘋掉了 他很努力暗示簡舒培快撤出去69F 09/07 23:29
findwind0826: 這戰場 一方面還要顧到這草包的臉面
hayuyang: 但一開始以為需求改建 是某種小文字遊戲71F 09/07 23:30
kuninaka: 故意打模糊戰72F 09/07 23:30
Aggro: 因為他知道到最後真的全攤開來講 一定見光死阿73F 09/07 23:30
kuninaka: 就是要逼到市府自己也被弄亂跳腳74F 09/07 23:30
hayuyang: 但現在發現實務上 差異很大就...(ry75F 09/07 23:30
st002650: 是因為今天本人坐在他旁邊,多少給她一點面子,前幾天76F 09/07 23:30
st002650: 在向錢看可是沒在客氣的ㄏㄏ
kuninaka: 看柯文哲就被弄到很生氣78F 09/07 23:30
WindSpread: 我覺得沒有實際參與討論的人員要去想像兩者的區別79F 09/07 23:31
elick007: 簡目的只有一個 當柯黑一號。事實跟本不重要80F 09/07 23:31
tsgd: -輸賠生存危機感很大 她可能真的很危險 同區的李慶鋒連提都81F 09/07 23:31
tsgd: 不敢提XD
WindSpread: 其實是有點困難的 滿模糊的 當然也可能是我沒有在大83F 09/07 23:31
hayuyang: 我覺得這梗很綠的小編 搞不好現在在 努力改之前的圖了xd84F 09/07 23:31
WindSpread: 公司管理層幹過 ~"~ 有些人就會覺得 啊市府還不是照85F 09/07 23:31
sleepsnow: 看得出吳子嘉快瘋了 吳子嘉很想要救dpp的 可惜無力回天86F 09/07 23:31
WindSpread: 吳音寧的提議改了 那跟正式提個案子出來有差別嗎?87F 09/07 23:32
tsgd: 需求跟最後整合好的方案 能一直弄不懂我看也是裝不懂XD88F 09/07 23:32
elick007: 簡其實成功了 大安文山一堆鐵綠不爽柯的綠 一定一堆投89F 09/07 23:32
elick007: 給她 再加上她新潮流的票 絕對票衝很高
WindSpread: 是真的有差別,而且顯然510目前還不滿意,才要鬧91F 09/07 23:32
alex9708hero: 真的把中間選民都當白痴484啊o'_'o92F 09/07 23:32
findwind0826: 看起來簡舒培打算繼續玩了 草包就是這樣 沒能力又93F 09/07 23:32
findwind0826: 自尊心莫名的強
tsgd: 我們台灣每年軍售提給美國的清單一堆啊 人家最後給什麼95F 09/07 23:32
hayuyang: 問題是一開始 是吳音寧一直說自己有提出改建案的阿XD96F 09/07 23:33
tsgd: 需求跟最終結果 虧-輸賠一直扯不停XDDD97F 09/07 23:33
elick007: 現在最幹是其他大安文山dpp四個人 而且他們還要聯合競98F 09/07 23:33
elick007: 選跟配票 簡跟本偷吃步
Eloye: 吳董:幹一堆草包,我現在帶太子次子找柯組黨來得及嗎…100F 09/07 23:33
tsgd: 是啊 實習生沒有一直說她有提案 也沒有後來翻出來的開會出席101F 09/07 23:33
WindSpread: 簡就打模糊仗呀,反過來說市場處那邊也沒法給出有力的102F 09/07 23:33
tsgd: 紀錄XDDD103F 09/07 23:33
st002650: 就被陳景峻打臉說董事會都不知道,她還有辦法凹說是因104F 09/07 23:33
st002650: 為董事沒指示她去董事會報告,真的看不起現在的社會人
findwind0826: 都配票了 搶什麼深綠柯黑票…106F 09/07 23:34
hayuyang: 吳音寧如果不知道改建跟需求案差別 那是無知107F 09/07 23:34
WindSpread: 反擊,不知道是不方便還怎樣,只要有個人覺得陳景峻是108F 09/07 23:34
elick007: 簡老實說是大贏 反正其他人輸像姚文智對她又沒差109F 09/07 23:34
WindSpread: 柯文哲的狗 陳景峻講的話不算數 這件事就羅生門了110F 09/07 23:34
whatc21: 話說簡的資料多完整阿  離職助理是不是可以告了xd111F 09/07 23:34
hayuyang: 吳音寧如果知道改建跟需求案差別硬要玩文字遊戲 那噁心112F 09/07 23:35
sleepsnow: 希望明天會有新聞幫柯p澄清還他一個公道 但機會渺茫...113F 09/07 23:35
elick007: 中山大同區不是也配票 那為啥大家要搶柯黑一號二號114F 09/07 23:35
kuninaka: 沒有 不要想115F 09/07 23:35
hayuyang: 開記者會又怎樣 還是會被剪阿xd116F 09/07 23:35
tsgd: 看簡地師傅徐佳青就知道 她們的道歉只有真的開罪黨內大老才117F 09/07 23:36
WindSpread: 幫柯澄清有什麼好處?118F 09/07 23:36
elick007: 因為大家對dpp台北市這次跟本沒信心119F 09/07 23:36
st002650: 我一直很好奇現在40歲以下的選民真的還會配合配票嗎120F 09/07 23:36
hayuyang: 這梗很綠的小編 感覺資料 比簡還完整很多咧121F 09/07 23:36
WindSpread: 能繼續燒就繼續燒呀 記者欸 要吃飯的欸122F 09/07 23:36
tsgd: 會 其他就是一股腦凹到底 徐上次對台中淹水的護航就是一例Y123F 09/07 23:36
elick007: 澄清個鬼 簡絕對繼續黑下去124F 09/07 23:36
elick007: 簡要的又不是40歲以下 她要的是60歲以上不爽柯鐵綠票
tsgd: 到最後默契一定被破壞的啦 開房間N年前聯合競選 先喊搶救的126F 09/07 23:37
tsgd: 就他 結果沈富雄落選
elick007: 光現在簡就偷跑了還聯合競選個屁128F 09/07 23:38
st002650: 說得也是,但是現在60歲以上的台北綠鐵票,有多到能夠129F 09/07 23:38
st002650: 配票完還上好幾個嗎
oicecnir: 節目還沒完就YOUTUBE上傳完整版?.131F 09/07 23:38
findwind0826: 我覺得沒什麼好澄清的了 第一時間被需求和規劃案魚132F 09/07 23:38
findwind0826: 目混珠之後 現在已經變泥巴戰了 還好510名聲夠差
findwind0826: 不然北市府已經吃暗虧了
sleepsnow: 我倒還蠻希望dpp推吳音寧當不分區的  這樣政黨票肯定崩135F 09/07 23:41
whatc21: 我也覺得現在只會是相信的相信, 不相信的恆不相信136F 09/07 23:41
tsgd: 現在這些風風雨雨都沒有真的重擊柯文哲的選情 特別是經歷過137F 09/07 23:41
tsgd: 電台事件之後 才發現原來只有柯才能傷柯啊
tsgd: 大家只是對吳音寧跟背後的蔡英文更不耐煩而已
danielqwop: 都被這樣玩超過一年了,會死早趴了140F 09/07 23:42
WeiKitten: 就以前記錄來看DPP在大安文山2002年只有2席議員!141F 09/07 23:43
WeiKitten: 簡輸陪這玩法真的殺很大
sleepsnow: 雖然澄清可能沒用  但還是不希望這麼努力的柯p被汙衊..143F 09/07 23:45
elick007: 簡還有新潮流的票這次絕對高票當選其他dpp的人就慘了144F 09/07 23:46
findwind0826: 新潮流在臺北市有自己的票哦…?145F 09/07 23:47
tsgd: 歡迎他們推510啊 不過也不排除中時造謠啦146F 09/07 23:51
tsgd: 但光是林靜儀就夠令人倒胃口了
semih: 感覺這次王閩生大安文山 應該危險了148F 09/07 23:52
sleepsnow: 王閔生是不是有被列入友柯啊 印象中好像看過@@149F 09/07 23:54
lingz1024: 看簡講話好痛苦150F 09/07 23:56
[圖]
 

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 2145 
作者 wenge321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-09-08 00:51:11 (台灣)
+1 09-08 00:51 TW
講某些關鍵的話都不敢看攝影機..
眼光下飄..
看下面的意思是???
2樓 時間: 2018-09-08 01:07:33 (台灣)
  09-08 01:07 TW
北農的需求報告然後說是整體規劃案
然後說柯P不用 擋人財路 貪污少11E
3樓 時間: 2018-09-08 01:14:37 (台灣)
+3 09-08 01:14 TW
我猜的啦,因為這事情燒下去後真相越來越清楚了,柯文哲作法很簡單找線索抓幕後的問題人物 (跟對847一樣),所以有高層逼撿大便出來止血,但是撿大便不認為自己有錯,吳子嘉只好當個家長一樣說我女額粉乖啦要給年輕人機會犯個錯沒關係啦大家好好相處啦 balabala的 ~ 之前一推柯黑狂說吳子嘉是紅的是背骨,結果DPP出大包被狂轟之後居然是吳子嘉來收拾善後,人心阿 ~~
4樓 時間: 2018-09-08 01:34:09 (法國)
+1 09-08 01:34 FR
主持人跟吳董都想辦法在救簡,DDP 年輕一代真的完全比不上老前輩,想想那些拿生命對抗KMT威權的先烈們吧,可悲。
5樓 時間: 2018-09-08 01:40:27 (台灣)
+1 09-08 01:40 TW
需求案拿來問為什麼改建方案為何比較貴XD
柯黑趕快出來幫護
我邏輯混亂了!!~~
6樓 時間: 2018-09-08 01:58:10 (法國)
+1 09-08 01:58 FR
我是想看到城鄉研究所省11億的專業規劃書,而不是需求比較表。
7樓 時間: 2018-09-08 02:44:28 (台灣)
     (編輯過) TW
所以才沒有漁市場才通阿 因為是北農的需求報告阿
所以我一直覺得整體規劃案怎麼可能沒有一開始表定的漁市場會沒有
是沒去開會還是不知道 原來根本不是啥整體規劃案
難怪停車位少掉650個 因為你只有農商要用啊
所以少1萬坪 因為沒有規劃到漁市場阿 然後少11E這不是當然的 
1萬坪在台北市就值50E~100E的產值了
所以你需求書 你農商全部占5層樓全部都你的 這叫啥整體規劃案
是你的使用需求書
8樓 時間: 2018-09-08 03:03:10 (台灣)
+1    (編輯過) TW
剛剛看完影片簡議員質詢是可以.但是還是去請教旁邊的吳子嘉吧 黃暐瀚的說法已經很明白了...那是需求表要按照正常程序走 不是在臉書發文這在哪裡完全沒有立場的 吳子嘉已經拼命在救你了 ...
9樓 時間: 2018-09-08 03:04:31 (美國)
  09-08 03:04 US
簡是草包、政黨打手,她連專案重要Step (findings/needs assessment),能有何專業判斷能力?510這草包不參與和 key stakeholders 的需求討論,更顯的無知又傲慢。 很厭惡持續看到DPP 這些人坐享人民稅金持續興風做浪耗費社會成本!
10樓 時間: 2018-09-08 03:53:51 (台灣)
-1    (編輯過) TW
···
打打打~吳音寧比名調第二的丁丁還厲害耶~~ 天天打吳音寧 這樣看來 丁丁真有機會入主北市了 看來深藍柯粉不是叫假的....對了 按照柯粉要求 原來北農還要負責魚市場的規劃耶~ 真是厲害了 我的柯粉....
11樓 時間: 2018-09-08 04:26:49 (台灣)
+1 09-08 04:26 TW
dpp死忠支持者認為是柯p主動發起的?
明明你家議員拿一個需求案來問市府為何不照這份走XD
要護航起因都沒搞清楚嗎
12樓 時間: 2018-09-08 05:01:35 (台灣)
-1 09-08 05:01 TW
就一個雞同鴨講的案子被簡議員拿來質詢,需求案和整體規畫案是兩碼子事,但五來賓一致認為,柯的反應過激,三次講髒話被五人公幹,但暴露出柯底下的官是看主子風向隨便亂說謊是大問題
13樓 時間: 2018-09-08 05:03:45 (台灣)
-1 09-08 05:03 TW
失了理智智商再高也會無腦反應,這是死穴要小心,因為主子無腦後,下面的人連謊言都編得出
14樓 時間: 2018-09-08 06:19:09 (台灣)
+1 09-08 06:19 TW
綠區真的一堆草包,太慘了
炸鍋囉,原來只是需求表質詢變改建案
15樓 時間: 2018-09-08 07:13:27 (台灣)
+1 09-08 07:13 TW
本案又再一次證明了柯黑是無腦的
16樓 時間: 2018-09-08 08:01:36 (台灣)
+1    (編輯過) TW
果然開始檢討kp態度~笑
17樓 時間: 2018-09-08 08:19:05 (台灣)
+1 09-08 08:19 TW
說難聽點,不是柯要打第三名,柯根本懶得鳥第三名,但是第三名傾全黨全國之力要來搶版面汙衊第一名等等的,被看不下去的同學打臉也是很正常的,柯黑拜託有點良心道德~~算了,那樣還會當柯黑嗎
18樓 時間: 2018-09-08 08:19:22 (台灣)
  09-08 08:19 TW
蚵黑不能對財團交代 當然會抓狂
19樓 時間: 2018-09-08 08:45:47 (台灣)
  09-08 08:45 TW
我大概能了解.賠輸及4間等議員的想法...反正中間的票拿不到連淺的可能都有危險.只好做到極黑.保持深綠的幾千票.反正夠他們上就好...
20樓 時間: 2018-09-08 09:34:52 (法國)
+1 09-08 09:34 FR
談專業,然後扯態度,明顯的政治操作,台灣被這些鬼搞成鬼島不意外。
21樓 時間: 2018-09-08 10:03:11 (台灣)
  09-08 10:03 TW
吳懂真是用心良苦啊!
但是傻逼智障撿大便是救不了的,
放手就讓她自爆到底,
年底就讓她當個平民就好。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇