※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-01 08:48:40
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
時間 Fri Aug 31 23:50:30 2018
※ 引述《ssd123698745 (noel)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RYKo9cs ]
: 作者: ssd123698745 (noel) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
: 時間: Fri Aug 31 22:11:18 2018
: 綜合一下昨天簡議員質詢的內容,加上北市府以及北農分別於昨天晚上和今天下午的回
覆
: 大概可以整理出以下幾點
: 1.減少11億的造價,是因為北農版本較市府版本減少了33336㎡,約10084坪的樓地板面
積
: 用新工處評估每坪造價11.5萬,算出來大概是11億的差額。
: 因此11億這個差額純粹就是因為少蓋了一萬坪,而不是什麼造價浮報的明顯貪汙缺失
。
: 2.根據昨天市府在議會還有聲明稿的回覆,
: 北農版本是砍了停車場約26000㎡+果菜包裝中心約9800㎡
: 而停車場是為了因應附近汛期水門關閉時,批發市場內停車需求的不足,
: 以及法規規定必須保留所以興建。
: 3.北農今天的回覆是,他們為了因應拍賣上的實務需求
: 擴大拍賣場面積、挑高高度(*註)、改善物流及運輸動線而做的調整,
: 而減少了原先原先餐廳、大禮堂等非必要設施。
: 註:昨天議會裡工務局局長表示樓高問題已經從原本的6米改善成7米。
: 所以這件事就很好玩了,兩邊都出來說話了,代表一定有一邊說謊、或是避重就輕。
: 其實問題也就只有一個,那就是消失的33336㎡(約一萬坪)到底是去哪了
: 北市府的版本: 差異主要為
: 26000㎡的停車場
: 9800㎡的包裝中心
: 這裡因為北農也有擴大拍賣場,砍其他空間等等,
: 所以不會是加起來剛好等於差異的33336㎡
: 北農的版本: 餐廳+禮堂(未註明面積)
: 這裡就要問了: 到底是北市府在說謊,還是北農在說謊?
: 請問少掉的三萬多坪,到底是
: 1. 少了停車場、包裝中心,
: 2. 北市府原本的規劃裡真的擺了三萬多坪的餐廳、禮堂,然後北農想要把它砍掉?
: (註:此處筆誤應該是一萬坪。)
: 3. 餐廳、禮堂、停車場、包裝中心都有砍
: 那每一樣分別砍多少,請公布出來讓市民來檢驗是非。
: 在此呼籲北市府柯文哲為首的團隊,北農總經理吳音寧為首的團隊,台北市議員簡舒培
,
: 既然三邊都出面了,事關市民的權益最好講清楚,不要給我又突然躲起來。
剛剛看了泣台專訪510,拿出的510提出的案圖!
我見識到什麼乞丐趕廟公的道理了!
這次市場改建,是北農的地和漁貨場的地結合要蓋的...
你他媽的510,你提出案只有北農能用,漁貨場你叫他們要去哪裡??
要北市府另外某地給漁貨場??
所以這樣總成本會比較便宜嗎?
再來不愧是功德黨...
媽的!
拆餐廳...請問一下喔!北農員工都不用吃飯嗎?
還是你要北農每個員工,都拿著一個便當席地而坐吃便當??(也難怪有傳出北農員工對
你很不滿,希望柯P趕快踢走510...把北農員工當賤民...先砍三節和年終獎金,然後
要他們座地上吃飯)
你很不滿,希望柯P趕快踢走510...把北農員工當賤民...先砍三節和年終獎金,然後
要他們座地上吃飯)
再來510有沒有想過附近的交通??
你砍掉停車場,然後颱風天或豪雨天,關水閘門之後,這些大卡車.卡車停放哪裡??
停北農附近道路??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.68.251
※ 文章代碼(AID): #1RYMF9WY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535730633.A.822.html
※ 同主題文章:
08-31 22:43 ■ Fw: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
08-31 23:12 ■ Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
08-31 23:20 ■ Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
08-31 23:33 ■ Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
● 08-31 23:50 ■ Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
09-01 07:22 ■ Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
09-01 08:14 ■ Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
推 : 510背後有人在撐這局啦!來看脈絡,簡議員(徐佳青前助1F 08/31 23:52
→ : 理)、給三立訪問(鄭弘儀節目第一集,小英專訪),加
→ : 上自由新聞這麼快就出來,再配合吳子嘉說的,小英要集
→ : 全黨之力打柯。
→ : 理)、給三立訪問(鄭弘儀節目第一集,小英專訪),加
→ : 上自由新聞這麼快就出來,再配合吳子嘉說的,小英要集
→ : 全黨之力打柯。
推 : 自己利益最大化他人利益最小化5F 08/31 23:52
→ : 反正如果市府通過,負責的又不是吳音寧,而是柯文哲..6F 08/31 23:52
推 : 結論 北市府貪污7F 08/31 23:52
推 : 文青治國就是這樣啊 以為自己在玩模擬都市8F 08/31 23:52
推 : 餐廳漁市造殺業,砍掉才有功德,宗教咖9F 08/31 23:53
推 : 民進黨就一堆白癡在執政和亂搞阿...配上愚民亂挺..爛10F 08/31 23:53
推 : 萬華是民進黨大本營,果菜市場是萬華人必經之地,510的11F 08/31 23:54
→ : 方案只要在地人都知道不可行,民進黨打這是怕柯票太少是
→ : 嗎?
→ : 方案只要在地人都知道不可行,民進黨打這是怕柯票太少是
→ : 嗎?
→ : 照黃暐瀚的說法 8成是新北過來的商家 新北票掉更兇14F 08/31 23:55
→ : 所以一次得罪雙北有需求的人 根本腦殘 然後還要護!
→ : 所以一次得罪雙北有需求的人 根本腦殘 然後還要護!
→ : dpp就是噁心中的噁心16F 09/01 00:15
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 324
( ̄︶ ̄)b fishbone1965 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-01 11:15:51 (台灣)
→
09-01 11:15 TW
錢北市府出,地北市府出510喔,還不是北農認為自己說的最正確無誤大家都該聽我的照我說的去做,不做我就找議員關說…誤,是施壓,痾痾痾,這個行為有沒有好聽點的形容詞??!
2樓 時間: 2018-09-01 11:46:56 (台灣)
→
09-01 11:46 TW
人家就靠爸族,就白癡啊,有靠山怎麼樣都行啦!這種專案拿去看看哪家公司會過的?如果沒有靠山,不把提案人 fire 掉才有鬼!
回列表(←)
分享