※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-17 01:05:01
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 蘋果日報記者黃信維崩潰了
時間 Mon Jul 16 22:28:10 2018
原文太長恕刪
: 我們記者造謠作假新聞都是結構問題,都是新聞環境拿槍逼迫我們的
: 你們鄉民憑甚麼肉搜我們? 批評我們?
: https://i.imgur.com/vN6wxec.png
: https://i.imgur.com/q27naYY.png
: 黃大記者瘋狂蠕動跳針
: https://i.imgur.com/CGDNfcX.png
我不知道黃記者會不會看PTT,也不確定他會不會看到這篇
但看到黃記者提到了媒體結構,突然想到了"平凡的邪惡"這個詞
希望包含他在內的這些"結構記者",能看到這篇,並反思一下自己的行為
"平凡的邪惡"是漢娜鄂蘭的一本書
主要紀錄了1961年阿道夫.艾希曼於耶路薩冷受審的過程,以及漢娜鄂蘭的一些看法
阿道夫.艾希曼是誰? 漢娜鄂蘭又是誰? 很重要嗎?
這邊簡單提一下,有興趣的鄉民可以自己再去估狗更多資訊
阿道夫艾希曼被稱為猶太人劊子手,是負責猶太人清洗的高階納粹軍官
而漢娜鄂蘭則是知名的猶太政治哲學家
看到這裡鄉民一定想說
「猶太人把納粹軍官的審理寫成書,那還不斷章取義到爆? 直接把他寫成大惡人」
對,對納粹恨之入骨的猶太人絕對可能這麼做,但漢娜鄂蘭屌就屌在這
她竟然很理性的從中反思,甚至為軍官辯解,認為他並非反猶太,只是個不思考的蠢人
他認為造成納粹失控屠殺猶太人的原因,是一群蠢人放棄思考的結果
當我們身在一個"結構"裡,不去思考對與錯,只懂得遵從,就會導致整個結構走向失控
而我們就是漢娜鄂蘭口中的"蠢人",正在實行"平凡的邪惡"
其實我認為,比起阿道夫.艾希曼,這些記者可能更為邪惡
因為阿道夫.艾希曼是個放棄思考的蠢人,當過兵的都知道,軍人為了服從都會降低智商
但這些記者,既然能夠認知到"結構有問題",就表示他們還是有在思考的
極有可能心裡知道自己正在"為惡"
那這就是明知是惡而為之,做了後再推給"結構",這樣的人,比平凡的邪惡更惡
其實講了這麼多,主要只是想表達兩點
1.漢娜鄂蘭能以中立的立場紀錄民族罪人的審判,這些記者呢?
2.在這樣的媒體結構下,不去思考,你們平凡的邪惡只會使整個媒體環境更加失控
;若明知有問題,還蒙著眼睛為自己辯解,這種作為更甚平凡之惡,請別再說結構
有問題,是你有問題,鄉民攻擊你們固然不能解決,但你們的作為更是在鞏固這種
結構。
;若明知有問題,還蒙著眼睛為自己辯解,這種作為更甚平凡之惡,請別再說結構
有問題,是你有問題,鄉民攻擊你們固然不能解決,但你們的作為更是在鞏固這種
結構。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.163.56
※ 文章代碼(AID): #1RJAjyze (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531751292.A.F68.html
※ 同主題文章:
07-16 17:55 ■ [討論] 蘋果日報記者黃信維崩潰了
07-16 19:14 ■ Re: [討論] 蘋果日報記者黃信維崩潰了
● 07-16 22:28 ■ Re: [討論] 蘋果日報記者黃信維崩潰了
推 : 推1F 07/16 22:29
推 : 推2F 07/16 22:30
推 : 好文推~3F 07/16 22:30
推 : 好文4F 07/16 22:30
推 : 推5F 07/16 22:37
推 : 推6F 07/16 22:39
推 : 推7F 07/16 22:41
→ : 你叫記者讀書?8F 07/16 22:41
推 : 希望這篇能破50推,不為什麼,希望那些記者能看到9F 07/16 22:41
推 : 別傻了..10F 07/16 22:44
推 : 推11F 07/16 22:47
推 : 請大家都要動腦12F 07/16 22:49
推 : 記者來抄13F 07/16 22:50
推 : 推14F 07/16 22:52
推 : 推15F 07/16 22:53
推 : 好文,推16F 07/16 22:53
推 : 推推~17F 07/16 22:56
推 : 推18F 07/16 22:57
推 : 這篇字太多了 記者應該看不懂吧 LUL19F 07/16 22:57
推 : 推20F 07/16 22:57
推 : 推21F 07/16 22:58
推 : 他們聽不懂啦22F 07/16 22:58
推 : 推23F 07/16 22:59
推 : 你以為他們為何當記者24F 07/16 23:00
推 : 推25F 07/16 23:00
推 : 小心飯碗不保~~26F 07/16 23:00
推 : Push27F 07/16 23:01
噓 : 不讀書才去當記者,這篇太難了28F 07/16 23:02
推 : 這個我可以轉貼給我朋友看嗎29F 07/16 23:02
其實沒講什麼大道理,怕鄉民中的高手見笑了,但轉吧推 : 推 幫高調30F 07/16 23:03
推 : 這本書想表達的東西很好 只是我覺得讀起來有點悶31F 07/16 23:06
其實我也只是看過電影,書還沒拜讀過,因為聽說中譯本沒有翻得很完美但原著....應該啃不了QQ
推 : 推32F 07/16 23:07
推 : 你說太深了,超過大學所學33F 07/16 23:07
推 : 唉34F 07/16 23:09
推 : 推 哀 希望能點醒幾個是幾個35F 07/16 23:10
推 : 露西法效應36F 07/16 23:10
我有買這本原文,但太硬啃不動XD 希望有朝一日我可以啃完推 : 推37F 07/16 23:12
推 : 推 其實之前就有睜開左眼這個警世教材提醒所有記者了38F 07/16 23:13
→ : 但有多少人會在意就不好說了
→ : 但有多少人會在意就不好說了
推 : 不讀書又沒品格才來當台灣記者啊40F 07/16 23:15
推 : 他們會看的啊 要不然秒刪文是怎一回事41F 07/16 23:18
推 : 記者看不懂啦42F 07/16 23:18
推 : 推43F 07/16 23:19
推 : 講得好。44F 07/16 23:19
推 : 他們不是不懂,是沒良心45F 07/16 23:20
推 : 推46F 07/16 23:20
推 : 記者,呵呵47F 07/16 23:21
推 : 會反省的人才看到懂48F 07/16 23:23
推 : 明知到是錯的還去做 他們不是蠢人 是主使屠殺的兇手49F 07/16 23:25
推 : 推50F 07/16 23:26
推 : 推51F 07/16 23:27
※ 編輯: GreenDick (116.241.163.56), 07/16/2018 23:35:24推 : 推52F 07/16 23:31
推 : 推53F 07/16 23:31
推 : 推54F 07/16 23:32
推 : 記者看完會幫你這篇下標: ptt網軍大肆批鬥記者: "55F 07/16 23:32
→ : 都是蠢人!"
→ : 都是蠢人!"
推 : 推57F 07/16 23:33
推 : 推58F 07/16 23:34
推 : 記者腦袋已經跟常人不一樣了59F 07/16 23:37
推 : 推60F 07/16 23:40
推 : 推61F 07/16 23:40
推 : 推62F 07/16 23:41
推 : 推63F 07/16 23:41
推 : 推64F 07/16 23:42
推 : 推,但他們還是不會改進65F 07/16 23:43
推 : 推66F 07/16 23:43
推 : 放棄思考的人是看不懂的67F 07/16 23:52
推 : 這是典型平凡的邪惡,放棄自我思考68F 07/16 23:57
推 : 推69F 07/17 00:25
推 : 推 記者該被整肅70F 07/17 00:37
推 : 他那什麼神邏輯==難過被酸小時不讀書長大當記者71F 07/17 00:42
推 : 推72F 07/17 00:48
推 : 你叫記者有良心???73F 07/17 00:49
推 : 會讀書就不會當記者了74F 07/17 00:59
推 : 推75F 07/17 01:00
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 4447
( ̄︶ ̄)b lunsea1617, n4tp6, darkrise1980, smallfish, dbangel, leon999su, Chiaan, ao710318, vvanan, a020477764, vincenttseng, yasa, ss5ss500, clisan, IamMilkowo, smicelee 共 16 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p umiumiumi 說瞎!
5樓 時間: 2018-07-17 02:26:07 (台灣)
→
+1
07-17 02:26 TW
知道是惡還故意為之 此心為惡中之惡 確實思想偏差 記者心中的尺如同軌道般 歪了就"出軌"
6樓 時間: 2018-07-17 02:37:48 (台灣)
→
+1
07-17 02:37 TW
難怪記者普遍智商都很低,連自己在幹嘛都不清楚,是不是造假隨便拿去問小學生都分辨的出來………。我覺得記者不只根本不是智商低,該去領精障手冊,根本神經病,被抓包還能怪東怪西,用精障手冊剛好。
9樓 時間: 2018-07-17 07:40:07 (台灣)
→
07-17 07:40 TW
拜託,可以穿西裝,誰要去當乞者,會不會對那些傢伙期待太多?有一點智商的早就轉行了,留下來的就這樣的貨色而已!
10樓 時間: 2018-07-17 08:08:10 (美國)
→
(編輯過) US
惡意剪貼, 犯罪的統媒記者在哭哭哦? 怎麼一些比較新根小一點的新頭殼就沒這問題.....感覺就是退休的外省老頭罵說, 退休金不夠炒房.......
19樓 時間: 2018-07-17 09:11:49 (台灣)
→
+3
07-17 09:11 TW
自己都承認。為了競爭。 為了吸引群眾。 最愛斷章取義編故事。 還怪別人罵他。 我記得以前也是有公眾藝人罵記者。憑什麼報導他的私生活。 結果記者也是很無恥的回說誰叫你是藝人。 用同樣邏輯你記者報導不實新聞就不敢給大眾做批評嗎?誰叫你是記者。
26樓 時間: 2018-07-17 11:29:41 (台灣)
→
07-17 11:29 TW
說穿了,今天記者斷章取意,然後被鄉民公幹,而記者在乎的是怎麼可以公幹記者,不想去為何被公幹
27樓 時間: 2018-07-17 13:22:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
造假就是不對,你說你一時筆誤寫錯
更不應該因為你寫到政治新聞如果不中立
就是這種下場兩邊不討好被圍剿。 話說回來要嘛你就擺開陣勢,嗆明你是
什麼顏色像是深綠、或是深藍卯起來黑人
即便這樣也不會這麼慘,出事還有人會
幫洗地呢!例如中夭、中屎、分裂之類的
多好?這位蘋果記者如果對柯文哲生氣不滿
就此加入紅軍每天罵柯文哲也是可以的嘛!
立馬滿血復活,可惜這位蘋果記者看不到
我的建議。別偷偷的把我的建議傳facebook
給他喔!
回列表(←)
分享