顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 221
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-16 03:19:54
看板 HatePolitics
作者 rtrone (rtrone)
標題 Re: [新聞] 頻與網紅合拍片 柯遭疑避公開招標
時間 Sun Jul 15 17:25:51 2018

我整個黑人問號

我的認知拉 台北市府在網路上和網紅合作 應該有規劃好推廣什麼市政

選擇跟哪些符合類型的網紅合作 開拍前應該也是談好價錢

雙方都有認知後才會繼續下一步開拍環節

奇怪了現在拿個採購法要公開招標  說會有規避法律的嫌疑

這不是脫褲子放屁嗎 雙方都認同合作規則了

多這一步 我整個問號 難怪以前都說政府行事效率低弱



能跟柯p合作本來就雙贏的局了 價格就不是問題了

阿 網紅都沒在該了 你們這些腦袋僵化的是在該啥

有本事去跟網紅談價阿 如果是我還不噱你們一波

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.223
※ 文章代碼(AID): #1RInCYwG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531646754.A.E90.html
※ 同主題文章:
　 07-15 16:59 cloud7515. ■ Re: [新聞] 頻與網紅合拍片 柯遭疑避公開招標
● 07-15 17:25 rtrone. ■ Re: [新聞] 頻與網紅合拍片 柯遭疑避公開招標
　 07-15 18:10 Landius. ■ Re: [新聞] 頻與網紅合拍片 柯遭疑避公開招標
　 07-15 18:17 yashiro. ■ Re: [新聞] 頻與網紅合拍片 柯遭疑避公開招標
　 07-15 20:25 CCTing. ■ Re: [新聞] 頻與網紅合拍片 柯遭疑避公開招標
推 dakkk: 垃圾藍綠 採購法應該廢除 柯直接意志執行就好1F 07/15 17:27
推 fanlongs: 你現在才知道政府採購法是智障法2F 07/15 17:27
→ kiwibee: 更奇怪的是沒超過十萬本來就不用招標是在該什麼3F 07/15 17:28
→ kiwibee: 找不到違法的東西 連合法的東西都要該
推 littlekero: 有能力談到10萬以下依法就不用招標，不滿可以去修法5F 07/15 17:32
→ littlekero: 可沒有人說要廢除採購法。反串的好誇張
→ diggershi: 政府採購法是有他存在的必要性 所以議員能提的 就只是7F 07/15 17:33
→ diggershi: 低於10萬 所以規避採購法.所以有意見就去修法 看是要
推 shepherdhunk: 規避？ 能談到低於十萬就是他的本事了9F 07/15 17:34
→ shepherdhunk: 不然姚姚也去找一線網紅來拍，看能不能談到10萬以下
→ diggershi: 在壓的更低 例如5萬 還是說只要柯在任 不管錢的多寡11F 07/15 17:36
→ rtrone: 所以有能力談好價錢還要被檢視喔 白癡議員12F 07/15 17:37
→ diggershi: 一律招標.所以呢 都10萬以下了 這些人還想怎樣...13F 07/15 17:38
→ diggershi: 有能力去修法啦.....
→ scarbywind: 是可以檢視阿,如果花9萬拍成動能提升應該要抓一下15F 07/15 17:38
→ ludwickfan: 為什麼規避採購法找ABC網紅，DEF網紅卻沒辦法接到這16F 07/15 17:38
→ ludwickfan: 案子，是不是圖利？…大概是這樣子的吧
→ scarbywind: 說實話這種動作都已經偏像政治責任的事18F 07/15 17:38
→ rtrone: 對自己黨能有這種高規格檢視就好了19F 07/15 17:39
→ scarbywind: 不過議員的白癡沒有人會意外啦 所以根本也沒責任這種20F 07/15 17:39
→ scarbywind: 東西惹
推 crazypeo45: 議員白痴(X) 選民的白癡導致議員也要跟著降低智商做事22F 07/15 17:42
→ crazypeo45: （O）
→ diggershi: 所以去修法啊 把價錢再壓低啊....反正規避的方式一堆24F 07/15 17:43
→ crazypeo45: 但她的選區是不是如此就不好說了25F 07/15 17:43
→ diggershi: 真要做 也是可以把100萬的案子 拆成10個案子 規避啊26F 07/15 17:44
→ diggershi: 拿這件事來嘴...承辦人光處理購案就處理不完了啦
→ scarbywind: 也是啦,能上台的大部分都很精28F 07/15 17:46
推 diggershi: 就算說ABC網紅 可以DEF網紅不行 真的要這樣說 倒不如29F 07/15 17:49
→ diggershi: 去找同一個網紅接了2個案子以上 同時每個案子10萬規避
→ diggershi: 的case 再來說嘴吧
推 k1k1832002: 如果想解決小額採購歡迎阿XDD   1萬以上公開招標32F 07/15 17:54
→ k1k1832002: 看多能拖
推 BUMAS: 柯黑不用再盧了,談到10萬以下不用招標不就是省了錢了34F 07/15 17:58
→ BUMAS: 是在靠北三小?以為不到10萬就不用照程序走嗎?一樣要報價好
→ BUMAS: 嗎?另外這種網紅行銷可以跟買個器材相比嗎?每個網紅的紅度
→ jenchieh5: 議員不是蠢就是壞  10萬以下的採購滿滿都是37F 07/15 18:00
推 crazypeo45: 一萬塊喔 買一批紀念品就會超過了38F 07/15 18:00
→ jenchieh5: 10萬以下也是有他的程序要跑  講得什麼都能規避39F 07/15 18:01
→ BUMAS: 都不一樣，又不是買個除濕機可以開得出規格舉的出同質品40F 07/15 18:01
→ BUMAS: 如果你抓到柯有收回扣,或是抓到柯有拆發票規避採購就說出來
→ BUMAS: 不然就不要出來秀下限了
→ jenchieh5: 以後把小額採購取消掉好了  買便當也來公開招標43F 07/15 18:06
→ jenchieh5: 看有多少基層承辦人被操死呦  也不用領年金了
推 eighties: 公家機關採購已經靠北到不行了，十萬再下修，防弊跟效率45F 07/15 18:15
→ eighties: 總合起來到底是利是弊，我不下斷言，請自由心證
→ eighties: 反正就找藉口罵。沒有違法也要挑骨頭罵
→ ben101068: 這規則有三小問題 是藍綠垃圾沒本事 嫉妒柯P壓在10萬48F 07/15 18:36
→ ben101068: 以下啦 幹你娘的藍綠廢物各種宣傳都要燒個幾百萬還做
→ ben101068: 出一堆垃圾 都是一群貪污雜碎 死全家千刀萬剮不足惜
推 eternia0920: 如果應這些議員要求 修法改成不管金額一律都需招標51F 07/15 19:17
→ eternia0920: 應該會變得很有趣?
→ SkyBearV: 議員買便當也要先招標www53F 07/15 20:37

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1102　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su, love1807, IamMilkowo 說讚！
1樓 時間: 2018-07-16 05:56:16 (台灣) 
→
hoyo1963
　 07-16 05:56 TW 
沒有柯p實質影響力法
 
就是不合法
 
執政立法權都在手上
 
可以修法看看沒問題！！～
2樓 時間: 2018-07-16 10:49:14 (台灣) 
→
kk0816
　 07-16 10:49 TW 
我也覺得很奇怪，如果價格談不攏，人家網紅鳥你咧？？
今天你姚蚊子業配個一日競選幹部看看阿，看人家多少錢要跟你談
3樓 時間: 2018-07-16 20:50:49 (台灣) 
→
dbangel
　 07-16 20:50 TW 
會倒貼 呵呵~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇