※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-10 23:06:55
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯P又來假挺吳,真鬥爭
時間 Sun Jun 10 20:04:57 2018
※ 引述《wing7001 (小紀)》之銘言:
: 柯P又利用頭號大將蔡B如,要撤換吳的假消息,
: 在媒體面前裝好人挺吳,私下又惡搞,想藉吳來拉高自己的民調,
: 拜托510,會當總經理,不也是柯P你自己挑的人,還在推給Dpp派來的,
我來打臉你這說法,只要肯查,
新聞都有報導北農總經理一職是農委會推派的。
再者,去年農委會推了吳音寧後,柯P本來有疑慮的,
農委會憑著手上5+1的席次一度拒不開董事會來卡陳景峻,
光是農委會這個動作,就可以看出柯P一開始的態度:
要專業、不要一通電話就要北市府吞下不過問,
結果農委會有聽嗎?還不是逼柯P妥協,
如今驚動到民進黨黨主席下令要他人來幫吳說清楚,
真是,早知如此何必當初。
https://youtu.be/8_bS6TKWO4w
: 這三年多來,你最會用這招了,總算年底選完後,柯任期結束後,
: 也差不多從政治圈消失了,這叫做囂張沒落魄來的久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.197.55
※ 文章代碼(AID): #1R7HFmRN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528632304.A.6D7.html
※ 編輯: ritatin (118.168.197.55), 06/10/2018 20:08:29
--
推 : 這個帳號就是柯黑專門開來鬧的分身帳號 不需要理他啦1F 06/10 20:08
推 : 實際上是柯派、張派、DPP派都同意的人,不可能是「硬塞」2F 06/10 20:08
※ 編輯: ritatin (118.168.197.55), 06/10/2018 20:09:48→ : 柯證實過的四選一,農委會推了四個人,柯文哲選了無黨籍的3F 06/10 20:10
推 : 現在在吵的其實不是誰同意,而是誰負責4F 06/10 20:11
→ : 市議員簡舒培在質詢時就問,柯會不會用黨籍來挑總經理,5F 06/10 20:11
→ : 柯回答簡說不會,結果另兩個 DPP他沒挑,柯還是挑了吳
→ : 柯回答簡說不會,結果另兩個 DPP他沒挑,柯還是挑了吳
→ : 給你一個人的大便、狗的大便、豬的大便,你挑一個吃7F 06/10 20:14
→ : 不挑不行,挑了說你也同意的。 真好,怎麼樣都不會輸
→ : 不挑不行,挑了說你也同意的。 真好,怎麼樣都不會輸
推 : 隨手打個臉 練練手感也是好的9F 06/10 20:15
推 : 農委會推的四人當中有兩個民進黨的,一個新潮流系,10F 06/10 20:16
→ : 應該想的是,農委會推來的人,到底是農委會要負責協助11F 06/10 20:17
→ : 還是北市府要負責
→ : 還是北市府要負責
推 : 那四個 一個是新潮流蔣 自己都說放棄了13F 06/10 20:17
→ : 一個是賴 反對的就是新潮流
→ : 一個是賴 反對的就是新潮流
→ : 另一個有DPP黨籍但不是新潮流系(賴坤成),吳音寧沒黨籍15F 06/10 20:18
→ : 以當初來看柯是希望有人協助他快速上線,被拒絕16F 06/10 20:18
→ : 另一個是柯想要的郭 有市場經驗的 但被說和張家相關17F 06/10 20:18
推 : 這個帳號就是柯黑專門開來鬧的分身帳號 不需要理他啦+118F 06/10 20:19
→ : 那剩下的就是吳啦 講四個看似很多 就一個內定啦19F 06/10 20:19
→ : 實際上一定是三派都同意的人,不然依股份連上任都不可能20F 06/10 20:19
→ : 農委會股份22%,其實比張派(農會派)24%還略少
→ : 北市府和農委會的股份是一樣多,所以不用在那邊講啥股份少
→ : 其實那四個之前也都還有,是柯文哲自己拒絕掉的。
→ : 柯文哲不同意的話,依照股權根本也不可能上任,很簡單的事
→ : 農委會股份22%,其實比張派(農會派)24%還略少
→ : 北市府和農委會的股份是一樣多,所以不用在那邊講啥股份少
→ : 其實那四個之前也都還有,是柯文哲自己拒絕掉的。
→ : 柯文哲不同意的話,依照股權根本也不可能上任,很簡單的事
→ : 22% 名單你推薦,最後是柯的鍋 真好25F 06/10 20:23
→ : 有權無責vs有責無權
→ : 有權無責vs有責無權
→ : 而且北市一直抱怨5席,本來之前北市府6席,一席被柯玩掉27F 06/10 20:25
→ : 市府自己玩掉一席,依22%的實力本來就是5席,這怎能怪誰。
→ : 市府自己玩掉一席,依22%的實力本來就是5席,這怎能怪誰。
→ : 要是柯也能自己薦舉人選再來說要負責30F 06/10 20:27
→ : 柯的實力本來就只有22%,不可能董總都拿,這是一定的。31F 06/10 20:27
→ : 吳的動作早就宣示她是農委會的人不是柯的32F 06/10 20:27
推 : 北市就算不滿意,難道要沒有總經理卡在那邊嗎?33F 06/10 20:27
→ : 我想510就是柯不是首選、但勉強吞得下去的選擇。
→ : 我想510就是柯不是首選、但勉強吞得下去的選擇。
→ : 如果柯要讓總座是市府的人,董座一定讓給農委會的人,35F 06/10 20:28
→ : 那個董事長就是個虛位 有責無權 懂嗎36F 06/10 20:28
→ : 明眼人都看的出來,現在出問題了要別人吞太超過啦37F 06/10 20:28
→ : 反正市府22%股份想要全拿本來就是不可能,反之農委會亦然38F 06/10 20:29
→ : 你應該想 北農是總經理制39F 06/10 20:29
→ : 當初要選董要選總也是柯自己選擇要拿董座不拿總座40F 06/10 20:29
→ : 說了看吳的舉動明顯就是農委會的人,DPP自己不幫就算41F 06/10 20:30
→ : 了
→ : 現在出問題怪柯,臉都不會紅
→ : 不然天底下有哪個總經理在董事長要開記者會的時候搞神
→ : 隱的
→ : 了
→ : 現在出問題怪柯,臉都不會紅
→ : 不然天底下有哪個總經理在董事長要開記者會的時候搞神
→ : 隱的
推 : 那四個是最後有進到市府的推薦名單,之前有別人並不只四個46F 06/10 20:32
→ : 所以幾個人是重點嗎……就說了上來一個表態自己是農委47F 06/10 20:40
→ : 會人的吳,然後人選範圍也是給DPP圈的,最後所有人跳
→ : 出來怪柯不負責
→ : 都不覺得錯亂?怎麼沒人怪DPP要這小白兔上來呢
→ : 是不是也能說故意這樣圈人給柯選的?
→ : 會人的吳,然後人選範圍也是給DPP圈的,最後所有人跳
→ : 出來怪柯不負責
→ : 都不覺得錯亂?怎麼沒人怪DPP要這小白兔上來呢
→ : 是不是也能說故意這樣圈人給柯選的?
推 : 照DPP邏輯,民眾選蔡英文當總統也是選民的錯52F 06/10 21:01
推 : 重點那四個 根本就吳一個可選 其他根本陪榜的53F 06/10 21:01
推 : 簡根本對著電視上觀眾搞政治批鬥54F 06/10 21:09
→ : 兩面手法 看來DPP真的很行
→ : 兩面手法 看來DPP真的很行
→ : 推56F 06/10 21:09
推 : 推57F 06/10 21:12
推 : dpp 就是垃圾在這點,自己選還抹黑58F 06/10 21:26
推 : 垃圾資進黨...沒救了..跟車輪黨有得比59F 06/10 22:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 644
作者 ritatin 的最新發文:
- 1.媒體來源: 2.完整新聞標題: 3.完整新聞內文: 自由時報即時新聞:「前柯粉遭疑是假的 柯P:天下本無事,庸人自擾之」 聯合新聞網:「姚人多盼籲柯粉勿為難潘袁 柯文哲:平常心面對」 中央社:「姚 …2F 1推
- 第一次打節目 請大家看看這個呈現的方法 同時也一次說明: a.柯文哲真的髮夾彎? b.到底誰送皇家禮炮 c.市政府的市場處真的有任何偽造文書? 謝謝大家 敬請期待明天的老包先生 …54F 50推
- 847 我確定你不是最屌的那個 847 我確定你不是最屌的那個 847 我確定你不是最屌的那個 當年拒絕聯考 吳祥輝要兒子唸大學 遭兒子吐槽 『吳家父子3人今天接受東森新聞的獨家專訪, 他的。 』 『 …14F 7推 1噓
- 我來你這說法,只要肯查, 新聞都有報導北農總經理一職是農委會推派的。 再者,去年農委會推了吳音寧後,柯P本來有疑慮的, 結果農委會有聽嗎?還不是逼柯P妥協, 如今驚動到民進黨黨主席下令要他人來幫吳說清 …59F 15推
- 丁守中:「柯文哲一方面稱讚吳音寧, 6/1貴黨議員於質詢時 要求北市府的北農監察人、市場處、政風處去查帳, 然後要北市府壓期限,所以訂下一個月之約。13F 10推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b ooo1688, maddux3755 說讚! ( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
回列表(←)
分享