顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-07 23:02:29
看板 Gossiping
作者 Marle (馬雷)
標題 Re: [新聞] 台北醫美診所釀1死!女動手術突命危
時間 Sat Dec  7 21:28:24 2024



做過幾次醫美  全身麻醉

後來都沒事

我覺得很詭異…

除非病人本身不能麻醉 謊報什麼之類的

不然通常不會出事

要做手術前都會做抽血身體檢查適不適合手術

所以會出事除非老了年紀大有意外

不然可能就真的是醫方的問題

要看是麻醉出問題還是手術的時候出問題

--


人妻嘉玲的一生 (16) 颱風天不做嗎
https://pinkjelly.org/?p=3000

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.0.215 (臺灣)
※ 作者: Marle 2024-12-07 21:28:24
※ 文章代碼(AID): #1dL4ry7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733578108.A.1DC.html
ziso: 全麻不是本來風險就高嗎..1F 111.240.143.126 台灣 12/07 21:29
ziso: 如果純抽血就能100%判斷 那就不會講風險了
jjjj222: 你怎麼跟醫生講的不一樣, 醫生都說全麻風3F 123.193.198.55 台灣 12/07 21:29
ggirls: 不是波波就是本來就有病4F 27.53.152.56 台灣 12/07 21:29
jjjj222: 險高5F 123.193.198.55 台灣 12/07 21:29
T8: 聽君一席話,如聽一席話兒。6F 101.10.62.151 台灣 12/07 21:30
StylishTrade: 你騎機車都沒事 不代表沒人有事XDD7F 111.250.156.162 台灣 12/07 21:30
ghchen1978: 不敢全麻就吃一半麻的鴛鴦鍋啊8F 1.173.134.175 台灣 12/07 21:30
KH8019: 重點是緊急處置 第一時間適當處理9F 126.253.192.14 日本 12/07 21:30
luche: 聽君一席話 如聽一席話 分析的不錯10F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:30
neilisme: 全麻的風險又不是驗驗血就能100%驗出來11F 1.34.122.148 台灣 12/07 21:30
lookers: 你是做了幾萬次嗎??12F 36.230.61.199 台灣 12/07 21:31
kuyiyi: 如果是對麻醉藥品過敏又沒法事先驗出13F 118.166.226.148 台灣 12/07 21:32
DustToDust: 麻醉本來就有風險14F 122.118.135.181 台灣 12/07 21:32
koreawargod: 所以麻醉前都會約談啊.還要有專門的15F 223.140.153.174 台灣 12/07 21:33
koreawargod: 麻醉科醫師
dayend: 這不是 廢話嗎?17F 103.59.108.106 台灣 12/07 21:33
Lans1002: 全麻本來就有風險,大醫院獨立設立麻醉18F 223.136.216.116 台灣 12/07 21:34
Lans1002: 科只有麻醉師知道要多少劑量
kevin1221: 沒人能保證100%無事20F 36.227.189.47 台灣 12/07 21:34
luche: 政府是否有合理要求醫美作麻醉的條21F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:35
luche: 件?
dustree: 醫院都不敢講100%安全了23F 112.78.68.134 台灣 12/07 21:35
vickyshan: 看原文是麻醉程序就出事了,還沒開始做24F 122.254.21.160 台灣 12/07 21:36
cosy: 如果抽血就能判斷 還能叫風險嗎25F 175.181.101.211 台灣 12/07 21:36
vickyshan: 療程。醫美診所大多都沒請專門麻醉師吧26F 122.254.21.160 台灣 12/07 21:37
luche: 問題可能出在政府的規範要求與管制27F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:37
tinchu: 診所有沒有麻醉諮詢都不知道了28F 125.228.187.33 台灣 12/07 21:38
luche: 獸醫作麻醉可能還比較厲害29F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:38
vickyshan: 出事診所也沒有急救儀器,到院前便失去30F 122.254.21.160 台灣 12/07 21:38
vickyshan: 呼吸心跳
thank005: 你沒事不代表其他人也會沒事32F 27.240.225.7 台灣 12/07 21:39
william826: 波波?33F 42.75.94.155 台灣 12/07 21:39
e34l892: 專門分科出來的科別怎麼被講得滿輕鬆簡34F 110.79.241.48 香港 12/07 21:40
e34l892: 單?會出事和年紀大不一定正相關 你年輕
e34l892: 身強力壯還是有風險
yeay: 你做過幾次都沒事又不代表沒風險!37F 42.72.200.72 台灣 12/07 21:40
mofe: 長輩外科醫生,他自己能不麻絕不麻38F 112.104.97.79 台灣 12/07 21:40
semicoma: 你不是專業就不要評論專業事 別太自以為39F 100.2.231.231 美國 12/07 21:40
luche: 如果之前一樣有發生的情況 衛服部40F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:41
luche: 知情卻沒有作為 導致仍然發生類似
luche: 的事
mofe: 周圍也有醫美麻完然後人生登出43F 112.104.97.79 台灣 12/07 21:41
luche: 而行政院長明明知道 也沒有請衛服44F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:42
luche: 部確實回報改進 這樣政府就有責任
luche: 立法委員如果都沒質詢 代表大家都
luche: 在混
Xenia1050: 麻醉本來就有風險48F 111.71.214.130 台灣 12/07 21:44
dotober2005: 我朋友作醫美作全麻也是出問題49F 1.172.247.87 台灣 12/07 21:44
luche: 另外 死亡事實如果造成 檢調單位和50F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:44
luche: 司法院應該務實追究
dotober2005: 好險離醫院很近馬上送醫52F 1.172.247.87 台灣 12/07 21:44
dotober2005: 心肌指數過高 還在加護病房住幾天
luche: 監察院也有責任54F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:46
mightymouse: 你麻醉沒事不代表那很安全好嗎55F 42.72.216.125 台灣 12/07 21:52
nyyjeter8: 什麼叫做你沒事 就怎麼可能會有事..56F 1.160.228.77 台灣 12/07 21:53
tanby: 本來就有風險 不然幹嘛簽同意書57F 111.71.53.7 台灣 12/07 21:53
Ceferino: 好的,建議你多做點58F 123.193.242.14 台灣 12/07 21:56
deerdriver: 夜路走多就會碰到鬼 機率問題59F 42.73.156.149 台灣 12/07 21:57
bms: 每個人每次狀況都不一樣 固定的流60F 42.70.178.41 台灣 12/07 21:57
bms: 程不代表不會出事 醫學就是需要豐
bms: 富的知識和經驗綜合判斷 緊急情況
bms: 通篇廢話
evan0901: 麻醉科醫師很重要64F 118.232.102.75 台灣 12/07 22:03
bmrex: 大醫院全麻都有風險了 診所????65F 1.164.204.93 台灣 12/07 22:04
ccoca: 診所麻醉醫生臨床經驗不夠多,也是個風險66F 114.38.53.178 台灣 12/07 22:06
WSzc: 妳沒事不代表其他人沒事 麻醉本來就有風險67F 118.168.15.90 台灣 12/07 22:09
luche: 政府為什麼不規定小型醫院以上才能68F 1.200.31.226 台灣 12/07 22:11
luche: 設立醫美科?
girafa: 大醫院曾去教學醫院的麻醉醫生 全麻前的評70F 42.74.132.30 台灣 12/07 22:12
girafa: 估(約1小時)都有仔細說明手術 麻醉藥品
kikujiro: 要怎麼知道不能麻醉?診所有檢測能力吧72F 111.252.97.92 台灣 12/07 22:13
girafa: 的危險性與風險73F 42.74.132.30 台灣 12/07 22:13
tingvictor: 哩西咧工三小74F 61.231.174.85 台灣 12/07 22:13
a28200266: 全麻本來就有風險阿 醫院都有麻醉專科75F 61.56.169.138 台灣 12/07 22:16
a28200266: 的
ra88872: 怎麼會風險低?不然你簽的同意書是壁紙嗎77F 118.232.69.85 台灣 12/07 22:20
ra88872: ?
cozeely: 建議你繼續做79F 223.138.41.219 台灣 12/07 22:21
ra88872: 看個牙醫打一點點麻醉都要簽名跟你解說麻80F 118.232.69.85 台灣 12/07 22:22
ra88872: 醉風險了,全麻還好?你遇到一次就沒辦法
ra88872: 發廢文了。
afrazhao: 你沒事不代表全身麻醉很容易好嗎83F 114.137.168.147 台灣 12/07 22:25
broodkey: 倖存者偏差景點代表84F 49.216.104.45 台灣 12/07 22:28
wild2012: 麻醉過敏 本來就不可預測85F 61.231.152.218 台灣 12/07 22:31
wild2012: 有時候作測試沒事 全麻濃度一高就出事
g01794827: 我騎車沒事=無風險=別人騎車也要沒事87F 111.71.215.13 台灣 12/07 22:34
ZXCVBNM9999: 建議繼續做然後受益人寫我88F 223.143.195.206 台灣 12/07 22:34
st86188go: 全麻風險低 嘻嘻89F 39.14.0.99 台灣 12/07 22:37
p1227426: 麻醉要測試90F 223.138.25.101 台灣 12/07 22:37
ppdogininder: 封你為幹話大濕91F 1.200.240.110 台灣 12/07 22:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 447 
作者 Marle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-12-08 12:16:22 (台灣)
  12-08 12:16 TW
很多醫美診所都沒有請麻醉專科醫師,所以出事就沒專家處理.....
2樓 時間: 2024-12-08 12:18:01 (台灣)
  12-08 12:18 TW
我覺得應該立法規定診所只能進行局部麻醉,不得進行全身或半身麻醉的手術,因為診所很多都沒請麻醉專科醫師,恐怕相關設備跟藥物、無菌耗材和設備也不如醫院(因為沒有專屬的供應室)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇