顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-16 12:46:09
看板 Gossiping
作者 startwinkle (星爍思是說)
標題 [問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?
時間 Mon Dec 16 11:10:16 2024


如題,我小草不是青鳥啦!
可以查我以前文章

大家都知道罷免的投票率都遠比選舉時低

但現在修法竟然要求罷免票要比當選票多
就事論事,這跟大法官實質廢死一樣
是實質在沒收罷免權嗎?

聽說全世界沒有國家是這樣搞的?

連署要附身分證影本,我覺得還ok
避免罷免團體拿到名冊就亂搞
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.101.76 (臺灣)
※ 作者: startwinkle 2024-12-16 11:10:16
※ 文章代碼(AID): #1dNveQTX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734318618.A.761.html
※ 編輯: startwinkle (223.139.101.76 臺灣), 12/16/2024 11:11:04
andymi: http://i.imgur.com/HcLggVB.jpg1F 39.9.167.44 台灣 12/16 11:11
[圖]
t77133562003: 阿不然呢 選的時侯一堆人分票2F 42.72.160.211 台灣 12/16 11:11
purplebfly: 政客保護的利益始終是自身的利益..3F 114.45.182.119 台灣 12/16 11:12
chunfo: 人口已經是負成長 明年的人口會比今年少4F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:12
slex: 罷免不用比支持當選的多票 才奇怪吧5F 114.34.193.26 台灣 12/16 11:12
iamandre: 很合理阿 要不然選假的啊6F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:12
chunfo: 這樣確實不太公平7F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:12
a79111010: 代表以後有罷免行情可以給行銷賺錢8F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:13
sppmg: 這點我一樣不支持。不同時空、不同選舉,直9F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:13
zephyr105: 太離譜就去舔一下小草 可以談的10F 1.164.154.199 台灣 12/16 11:13
sppmg: 接比較不合理。有設定下限即可防止人數過少11F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:13
sppmg: 問題。
iamandre: 你如果少 不就莫許少數輸不起可以再翻13F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:13
iamandre: 盤
a79111010: 人口負成長那是小孩 能投票的是正成長15F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:13
ma721: 現在根本不會管這事,而是封鎖國會,南韓16F 49.218.93.115 台灣 12/16 11:14
iamandre: 那就天下大亂17F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:14
ma721: 過去不久,有連結,還來這套自殘18F 49.218.93.115 台灣 12/16 11:14
theskyofblue: 大選返鄉人一定比較多 確實以罷免19F 220.130.180.158 台灣 12/16 11:14
theskyofblue: 來說這樣修門檻高很多 我也覺得不
barrelcact: 怪阿,驗證身分合理21F 220.135.236.141 台灣 12/16 11:14
theskyofblue: 該這樣弄22F 220.130.180.158 台灣 12/16 11:14
konanno1: 這藍軍版本的確比白營版本更嚴格23F 175.182.135.193 台灣 12/16 11:15
magamanzero: 這門檻很高阿 大選很多都會放假24F 60.248.126.193 台灣 12/16 11:15
lwt501cx: 韓導和潔西卡不就罷免票比當選多 哪有罷25F 223.139.69.109 台灣 12/16 11:15
chunfo: 覺得罷免就繳保證金 太少票沒收就好了 只26F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:15
lwt501cx: 不掉這種事27F 223.139.69.109 台灣 12/16 11:16
chunfo: 要確保執政黨不能用神奇的名目從稅金撥款28F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:16
barrelcact: 越看越像藍綠互相幫忙保護自身利益...29F 220.135.236.141 台灣 12/16 11:16
sppmg: 如果要說原票數影響罷免,倒是可以考慮以算30F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:16
angelology: 431F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:16
magamanzero: 但罷免...這樣改大概天怒人怨才能罷32F 60.248.126.193 台灣 12/16 11:16
sppmg: 式達成:原始得票率低較容易被罷免(微降門33F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:16
sppmg: 檻)的目的,讓初始得票不高的人繃緊神經。
kaet: 垃圾KMT沒收人民罷免權35F 59.115.43.113 台灣 12/16 11:16
QooSnow: (哪裡離譜?)(覺得)(很正常啊!)36F 49.215.59.10 台灣 12/16 11:17
konanno1: 但比起罷免總統的門檻 這根本不算什麼37F 175.182.135.193 台灣 12/16 11:17
johnson8106: 門檻有點高欸38F 27.51.8.151 台灣 12/16 11:17
cisyong: 是還好39F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:17
yiersan: 明顯違憲40F 180.217.2.209 台灣 12/16 11:17
iamandre: 笑死 你就想辦法選贏阿 要不然就不要玩41F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:17
iamandre: 民主選舉阿
GermanNavy: 本來就該這樣,不然沒過半就被弄43F 223.137.190.113 台灣 12/16 11:18
yiersan: 藍白紅下次選票完蛋44F 180.217.2.209 台灣 12/16 11:18
a79111010: 哪次罷免成功不是天怒人怨 所以這沒差45F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:18
pokyhoyo: 別急 一切等大法官決定 立委又沒啥用46F 49.216.54.31 台灣 12/16 11:18
t90961248: 以後罷免都不會過了 大選投票人數本來47F 39.10.34.54 台灣 12/16 11:18
t90961248: 就比較多 不過沒差在野黨做什麼都是對
ZXCVBNM9999: 所以你青鳥選上就好了啊怕啥小49F 180.177.110.111 台灣 12/16 11:18
cisyong: 你先想想罷免票比當選票少的合理性吧50F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:19
petitnoir: 這樣當選的一方不用動員51F 210.66.48.220 台灣 12/16 11:19
GermanNavy: 改了以後票數最多的得票可能才20%不52F 223.137.190.113 台灣 12/16 11:19
GermanNavy: 到,動員還是能輕鬆搞掉
tenka92417: 覺得不適任的人數當然要比適任人數多54F 111.71.90.9 台灣 12/16 11:19
tenka92417: 才能推翻之前的民意呀
spzper: 如果真的做的不好~大於當選票應該不難吧?56F 1.170.73.49 台灣 12/16 11:20
copybrown: 執政党輸不起愛罷免人家 弄到人家不爽57F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:20
pttmovielove: KMT 的邏輯是  沒投票 = 不同意罷免58F 220.128.156.69 台灣 12/16 11:20
copybrown: 去修法 現在靠北靠母來的及?笑死59F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:20
andymi: 還記得黃國昌之前說要改成簡單多數!笑死60F 39.9.167.44 台灣 12/16 11:21
shadog: 這條一定不會過,白綠票都不同意就好61F 1.200.134.163 台灣 12/16 11:21
bbs0840738: 不然罷免票比當選票少的合理性在哪?62F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:21
iamandre: 你看林佳龍那鳥樣台中人還不是摸摸鼻子63F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:21
iamandre: 等四年
Vassili242: 傻鳥都知道大選人比較多喔,黨把公投65F 223.137.111.15 台灣 12/16 11:21
darkMood: 很合理啊,不然對原投票者不公平啊。66F 175.182.23.187 台灣 12/16 11:21
Vassili242: 跟大選切割時怎麼傻鳥不出來叫啊67F 223.137.111.15 台灣 12/16 11:21
kismetss: 還可以吧,韓導和王浩呆都可以拿來當例68F 163.16.94.153 台灣 12/16 11:21
rebecca7528: 更少反而奇怪吧,沒分票怎麼可能更少69F 223.140.59.33 台灣 12/16 11:22
willie0171: 正常啊,免得被敵對搞,除非真的該區70F 42.70.65.175 台灣 12/16 11:22
willie0171: 域非常不滿,不然動不動罷免浪費自願
bbs0840738: 韓導3Q王皓呆都是天怒人怨才被罷免掉72F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:22
cisyong: 這條件在韓國瑜身上,也照樣罷免啊73F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:22
bbs0840738: 你沒有搞到天怒人怨 為什麽要去罷免74F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:22
QuentinHu: 這個太扯了75F 101.136.82.145 台灣 12/16 11:23
willie0171: 資源76F 42.70.65.175 台灣 12/16 11:23
copybrown: 傻鳥怎不靠北鳥籠公投輸了給人改回去77F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:23
a79111010: 沒投本來就幾乎能夠解讀成不同意 你就78F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
angelology: 連署附身分證萬一遇到有心人故意侵占79F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
a79111010: 算不喜歡他但是你依舊不來投代表還是80F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
angelology: 連署書不歸還怎麼辦?像新北市長罷免81F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
a79111010: 能接受 你真不同意爬著也要來投82F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
a9563741: 吱八藍蟾蜍怕被罷免阿83F 111.71.47.185 台灣 12/16 11:23
angelology: 就是被罷侯成員亂搞…84F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
wayne0120: 不支持,但立院多數就是大家要承擔的85F 111.71.0.94 台灣 12/16 11:24
Hazelburn: 扯啊 KMT吃像難看86F 118.165.87.160 台灣 12/16 11:24
neoa01: 罷免要更謹慎啊87F 223.141.188.86 台灣 12/16 11:24
chinhan1216: 我覺得ok啊 更多人願意出來罷免他 表88F 223.137.123.63 台灣 12/16 11:24
chinhan1216: 示真的很顧人怨
Iperfection: 因為有人一天到晚罷免啊 跟一天到晚90F 111.71.43.191 台灣 12/16 11:24
Iperfection: 釋憲一樣 因為有垃圾we care 和垃圾
Iperfection: 大法官 不然怎麼辦?
bbs0840738: 罷免票要比當選票多沒有不合理,只是93F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:25
bbs0840738: 還是值得討論
koukai2: 國民黨一直都這麼無恥啊 投票前不知道嗎95F 211.21.114.188 台灣 12/16 11:25
yangweiisi: 很合理啊96F 39.12.24.190 台灣 12/16 11:25
TCPai: 不支持啊,民眾黨的態度關鍵97F 114.136.161.120 台灣 12/16 11:25
henry46277: 我也反對修這麼高 ,應該是連署要98F 101.10.0.173 台灣 12/16 11:26
henry46277: 確實能核實身分證修嚴就夠了
copybrown: 基隆給人亂罷 輸的這麼慘 被修改剛好100F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:26
jeff781217: 這條確實是不合理 身分證認同101F 220.132.128.109 台灣 12/16 11:26
cisyong: 關人家黨主席,當然是不管這事。102F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:27
iamandre: 哥布林現在是怕縣市長輸到脫褲又沒得罷103F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:27
iamandre: 免
turndown4wat: 覺得不合理105F 114.136.219.3 台灣 12/16 11:27
iamandre: 好丟臉阿106F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:27
sppmg: 無法理解『對原投票者不公平』這種想法。難107F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:28
sppmg: 道競選連任者,第二任期票數應該不少於第一
forsell: 支持的到底是什麼族群109F 180.217.118.32 台灣 12/16 11:28
tenka92417: 7萬票選贏5萬票,然後只要5萬票就能110F 111.71.90.9 台灣 12/16 11:28
sppmg: 任期?111F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:28
tenka92417: 罷免,也不怎麼合理112F 111.71.90.9 台灣 12/16 11:28
RRADA: 相對的是你現在要罷免綠的也是非常非常難喔113F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:28
vvv888: 不然總統也開放民眾連署罷免啊114F 118.166.202.83 台灣 12/16 11:28
potionx: 哀 如果下次換綠比較多你們也會罷不掉喔115F 111.240.91.127 台灣 12/16 11:28
sexdriver: 問題是八卦大小藍這麼死忠XDD116F 1.171.212.125 台灣 12/16 11:28
strikecbu: 民眾黨團有說要支持這提案了嗎?117F 49.216.26.160 台灣 12/16 11:28
RRADA: 等於未來罷免案一概不會成立,就這麼簡單。118F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:29
tigger09cow: 被爛咖選上本來就是選民要負責任119F 49.216.191.79 台灣 12/16 11:29
janems: 韓總:有很難嗎? ☺120F 133.237.7.126 日本 12/16 11:29
copybrown: 怪了 有人想罷綠嗎 不就綠的很愛罷免121F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:29
AndyZer: 合理啊 為党保留人才 不然林右昌還有機122F 36.226.128.186 台灣 12/16 11:29
AndyZer: 會選市長 他搞完罷免跟小丑一樣
cisyong: 問題是51席算是廢物,罷了也沒用。124F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:29
tanby: 蟾蜍說別人死忠 不先看看鏡子嗎125F 111.250.5.190 台灣 12/16 11:29
RRADA: 怎麼會沒有  一堆好嗎126F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:29
copybrown: 之前還推出10大要罷的立委不就民進党搞127F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:29
kismetss: 你就別做到王浩呆和韓導那樣天怒人怨啊128F 163.16.94.153 台灣 12/16 11:29
copybrown: 的 修法當然一起用 只有綠的想到自己129F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:30
neoa01: https://i.imgur.com/y2WQjnM.jpg130F 223.141.188.86 台灣 12/16 11:30
[圖]
RRADA: 藍白整天吵著要罷免黃傑 你腦袋不好忘記了131F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:30
pokyhoyo: 其實大多罷免也是重選一次的輸不起操作132F 49.216.54.31 台灣 12/16 11:31
cisyong: 要罷黃捷,又幫黃捷提高門檻133F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:31
supeedada123: 很合理阿 憨鳥邏輯有問題嗎134F 42.79.53.197 台灣 12/16 11:31
pokyhoyo: 很少像韓國瑜這種真的惹怒支持者跳槽的135F 49.216.54.31 台灣 12/16 11:31
Filament: 罷免比當選少票才不合理 如果輸贏票數136F 49.216.189.45 台灣 12/16 11:32
Filament: 落差不大 對手號召一下不就罷免成功?
Filament: 如果真的天怒人怨到要罷免 當然原本支
Filament: 持者也會出來贊成罷免啊 這也能防止政
Filament: 治惡鬥
ter2788: 驗證身分確實合理141F 114.137.193.32 台灣 12/16 11:32
OPPAISuki: 不會 本來就要比得票多 才能代表民意142F 36.225.129.113 台灣 12/16 11:33
RRADA: https://imgur.com/JTu873X.jpg143F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:33
[圖]
bluewolf: 自己投的自己罷不對嗎?144F 210.59.249.199 台灣 12/16 11:34
OPPAISuki: 罷免門檻太低 隨便就過了145F 36.225.129.113 台灣 12/16 11:34
pokyhoyo: 沒多少民怨只是重選一次很多人就沒選舉146F 49.216.54.31 台灣 12/16 11:34
pokyhoyo: 時的熱情 要求跟大選一樣人數 確實門檻
pokyhoyo: 很高 要像韓導這種真的才罷得掉
KH8019: 沒不合理但民眾黨也沒要支持149F 114.136.144.0 台灣 12/16 11:35
IM014: 不然每天在選舉就飽了150F 60.250.23.108 台灣 12/16 11:36
gobo: 但是選舉時是有一堆候選人分票欸151F 223.138.246.135 台灣 12/16 11:36
ewei001: 離譜啊 但只要民進黨反的八卦就很挺152F 101.9.200.85 台灣 12/16 11:36
gobo: 而且要是真的是爛到天怒人怨的話很容易就達153F 223.138.246.135 台灣 12/16 11:37
gobo: 標了不是嗎
livehouse: 民進黨團挺戒嚴155F 42.73.226.217 台灣 12/16 11:37
kensuke0117: 現行制度罷免成功的機率是多少?樓上156F 118.150.13.237 台灣 12/16 11:38
knives: 要做到天怒人怨,北漂仔寧可自費也要回來157F 211.21.37.96 台灣 12/16 11:38
kensuke0117: 要不要查一下?不是對手號召就容易罷158F 118.150.13.237 台灣 12/16 11:38
knives: 投罷免票159F 211.21.37.96 台灣 12/16 11:38
kensuke0117: 免成功 光現在的門檻都已經很難了160F 118.150.13.237 台灣 12/16 11:38
kensuke0117:  還加高門檻 不就沒收人民的罷免權
signm: 離譜你還不是投給他了,你打去罵阿162F 223.138.37.245 台灣 12/16 11:38
signm: 我是覺得你要當小草沒關係,但請不要這種
shenqyang: 你們選的啊!164F 1.34.161.75 台灣 12/16 11:39
tonykingtwo: 不怕 有大法官防線165F 1.161.243.191 台灣 12/16 11:39
signm: 離譜的事也支持166F 223.138.37.245 台灣 12/16 11:39
O928: 目前的罷免條件真的太低 已經被濫用了167F 217.148.140.125 美國 12/16 11:39
maria001: 罷免比當選少才不合理吧,變成少數人否168F 223.136.121.184 台灣 12/16 11:40
maria001: 決多數人的投票結果
RRADA: 現在就是要改到超級無敵高 讓大家都不能被170F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:40
RRADA: 罷免  爽!
flaneurbk: 少數否決多數不是更怪?172F 39.15.73.138 台灣 12/16 11:40
RRADA: 這樣選上以後才能專心做事  不用成天擔心被173F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:40
RRADA: 罷免了
a382: 立委自肥的過程,根本正常175F 36.229.41.224 台灣 12/16 11:41
pokyhoyo: 就算罷免被拿來當重玩一次的機會濫用 那176F 49.216.54.31 台灣 12/16 11:41
pokyhoyo: 也是人民的權利啦 反對方自己站出來超過
pokyhoyo: 罷免票就好
q34355997: 不會啊 藍白合可以罷免賴清德 反觀179F 118.232.105.32 台灣 12/16 11:42
q34355997: 綠自己罷不了藍白 這法修得真好
woody31317: 超過得票數?真搞到人民不爽,還是會過181F 36.232.30.81 台灣 12/16 11:42
potionx: 以後投立委票 要投少一點 不然很難罷掉182F 111.240.91.127 台灣 12/16 11:42
hohoho2010: 就現在一堆人吃飽沒事幹,剛選上就急183F 42.71.141.209 台灣 12/16 11:42
hohoho2010: 著罷免,搞的烏煙瘴氣
potionx: 反正會當選的也不差我一票 少投一點就好185F 111.240.91.127 台灣 12/16 11:42
kismetss: 哪裡不能罷,王浩呆和韓導的例就在那啊186F 163.16.94.153 台灣 12/16 11:43
O928: 罷免條件太低 已經變成民進黨的政治工具187F 217.148.140.125 美國 12/16 11:43
RRADA: "修法修到以後不能罷"  你是那個字看不懂?188F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:44
hw102050: 哪裡不能罷,王浩呆和韓導的例就在那啊189F 223.137.17.104 台灣 12/16 11:45
hw102050: 罷免條件太低 已經變成民進黨的政治工具
RRADA: 真的是北七191F 118.161.216.51 台灣 12/16 11:45
hw102050: 不要故意裝傻,贊成是因為不信任民進黨192F 223.137.17.104 台灣 12/16 11:45
luckymore: 韓導就比當選還多啊 照這標準更沒問題X193F 42.74.33.13 台灣 12/16 11:45
luckymore: D
gametv: 問黃國昌啊,當年他可是支持簡單多數決的195F 118.163.182.17 台灣 12/16 11:46
gametv: ,現在一句話都不敢吭
hw102050: 執政党輸不起愛罷免人家 弄到人家不爽197F 223.137.17.104 台灣 12/16 11:46
Iperfection: 反正民進黨不爽的都支持 民進黨根本198F 111.71.43.191 台灣 12/16 11:48
kismetss: 就別做到比韓導和王浩呆顧人怨是很難嗎?199F 163.16.94.153 台灣 12/16 11:48
Iperfection: 亂搞200F 111.71.43.191 台灣 12/16 11:48
frank7752: 罷免的門檻真的太低了 搞得輸不起的一201F 58.114.63.13 台灣 12/16 11:49
frank7752: 天到晚在搞惡霸 人家剛當選就已經在想
frank7752: 理由搞罷免了
incisive: 很合理吧?204F 223.138.231.44 台灣 12/16 11:50
da255270: 看來還是沒辦法放心讓國民黨執政,這屆205F 27.53.1.101 台灣 12/16 11:50
da255270: 有一些不錯的立委可惜了哎
kismetss: 憨鳥是在那「沒收」啥,韓和浩呆不就過207F 163.16.94.153 台灣 12/16 11:50
incisive: 總統應該要絕對多數208F 223.138.231.44 台灣 12/16 11:50
librabay: 我也覺得身分證影本ok 票數不支持209F 39.10.18.179 台灣 12/16 11:51
Mandara: 同步修通訊投票不會嗎210F 101.10.104.106 台灣 12/16 11:52
potionx: 怕罷不掉就少投票 多一事不如少一事 審慎211F 111.240.91.127 台灣 12/16 11:52
potionx: 好罷免 那糾錯比較容易 票可以多給沒差
arafinwe: 不會。垃圾綠共這次別想帶風向213F 27.53.161.250 台灣 12/16 11:53
potionx: 難罷免 票就要少給 不然不好罷免掉214F 111.240.91.127 台灣 12/16 11:53
belion: 會嗎?不就是要讓不爽的人,出來投罷免票.215F 114.137.205.180 台灣 12/16 11:54
x8931139: 合理呀 不然每天玩罷免 很好玩嗎?216F 114.33.60.141 台灣 12/16 11:54
belion: ..217F 114.137.205.180 台灣 12/16 11:54
arafinwe: 再用人頭側翼啊 淦218F 27.53.161.250 台灣 12/16 11:54
rex7788: 老年化,現在投的以後不見得有辦法去罷219F 27.242.64.204 台灣 12/16 11:54
allofme: 合理,不然你要40%民意控制台灣?220F 103.97.2.114 香港 12/16 11:55
bizer: 要求身分證影本我同意,其他的沒必要221F 42.79.66.25 台灣 12/16 11:55
gobo: 為啥罷韓會成功罷梁會失敗?一個是全民都在222F 223.138.246.135 台灣 12/16 11:55
gobo: 憤怒 一個是單純政黨輸不起
ABQ66: 投票是綁大選欸 人當然比較多 現在搞這齣224F 182.234.23.39 台灣 12/16 11:56
chen841115: 白癡才支持這樣修225F 42.79.55.189 台灣 12/16 11:57
houjay: 不支持啊,但那個少數總統應該最開心226F 42.70.62.89 台灣 12/16 11:58
robby368: 廢話 這樣才合理啊 不然讓青鳥整天罷免227F 49.216.107.194 台灣 12/16 11:58
robby368: 浪費資源嗎 一群弱智憨鳥
FOB5566: 合理吧 這樣還能罷免代表天怒人怨229F 220.132.202.163 台灣 12/16 11:59
HappyKH: 支持這樣修的真的是白癡230F 150.116.232.87 台灣 12/16 11:59
cisyong: 相對的,吳思瑤這些人避過罷免231F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:59
trustn01: 確實 應該改成比例制比較合理232F 180.217.136.133 台灣 12/16 12:00
chonmin: 韓國瑜:有考慮過我嗎!233F 42.72.14.102 台灣 12/16 12:00
JustMeNU: 還可以,不然小黨隨時會被大黨威脅洗掉234F 111.71.50.218 台灣 12/16 12:01
JustMeNU: 。很好罷免要幹啥?為什麼投票前不好好
WD640G: 真的很離譜236F 223.136.30.249 台灣 12/16 12:01
JustMeNU: 選擇?237F 111.71.50.218 台灣 12/16 12:01
adamsung: 不然少數就能推翻多數決定結果才不合理238F 114.136.132.172 台灣 12/16 12:01
adamsung: 吧 應該是執政很差 讓支持他的人變反對
m4tl6: 呵呵呵...恭喜啊!六成智障讓台灣人的罷免240F 39.10.2.125 台灣 12/16 12:01
adamsung: 再加上原本反對的 這樣本來就符合罷免要241F 114.136.132.172 台灣 12/16 12:01
m4tl6: 權被剝奪囉242F 39.10.2.125 台灣 12/16 12:01
adamsung: 比原本支持多 蠻正常的243F 114.136.132.172 台灣 12/16 12:01
hcder4126: 以後再爛都不會被罷免了 呵呵244F 101.12.207.209 台灣 12/16 12:02
turbomons: 柯P也是說要影本避免照抄名冊 但門245F 114.39.126.112 台灣 12/16 12:02
turbomons: 檻不要動
hitmd: 國民黨亂搞啊 不然呢247F 106.64.104.115 台灣 12/16 12:03
yaes111: 那就不是少數服從多數啊 合理吧248F 136.60.138.250 美國 12/16 12:03
gogoapolo: 票數不用,但身分證本一定要249F 42.79.39.110 台灣 12/16 12:04
mq778: 應該定民進黨員不可罷免由黨決定,其他政黨250F 223.139.149.213 台灣 12/16 12:05
mq778: 可罷免由黨決定,哈哈
stone1105: 以後完全不能擺免了。再爛都不用怕252F 42.77.243.2 台灣 12/16 12:05
Jen0525: 40%不同意 不管我是小黨也要可以罷免253F 49.216.194.40 台灣 12/16 12:06
catalase: 冥禁恫打算玩罷免拿回多數254F 42.70.50.128 台灣 12/16 12:06
CD133: 很合理呀,要推翻先前民意,總是要更多票呀255F 114.136.129.64 台灣 12/16 12:06
RaySugar: 這篇低能賴蛤蟆很多256F 111.83.251.39 台灣 12/16 12:07
johnli: 罷免早就變成綠共整天拿來玩的工具257F 27.53.3.31 台灣 12/16 12:08
aweak: 這麼說吧,100個人投票選舉,當選人獲得51258F 49.216.41.111 台灣 12/16 12:08
aweak: 票,你覺得要罷免他要幾票?
heacoun: 罷免票比當選票高有什麼問題?多人肯定你260F 101.9.134.10 台灣 12/16 12:09
heacoun: 讓你當選,除非更多人否定你才能罷免成功
heacoun: 啊!而且這法請問有藍白限定嗎?你綠色一
heacoun: 樣適用。正常程序選不贏的垃圾黨才會阻止
heacoun: 這種事。
dorisan: 國民黨真的無恥到不行265F 1.161.14.79 台灣 12/16 12:11
chungj: 到底誰選出國民黨這些立委的266F 1.34.6.143 台灣 12/16 12:11
jay840428: 不合理啊 但國民黨就是怕被罷免啊267F 101.8.22.184 台灣 12/16 12:11
philip81501: 事實上本來就不該亂罷免人 那都是民268F 114.136.13.166 台灣 12/16 12:11
marchs24145: 確實,罷免投票投票率本來就比選舉低269F 101.8.159.248 台灣 12/16 12:12
marchs24145: ,這樣罷免偏虛設
cisyong: 2026民進黨可能一席縣市長都沒有還能用罷271F 49.215.58.142 台灣 12/16 12:12
rcro: 問民進黨啊 他們以前提過 啊沒有為過去的錯272F 122.100.83.78 台灣 12/16 12:12
philip81501: 意代表 就跟修憲為什麼要門檻那麼高273F 114.136.13.166 台灣 12/16 12:12
cisyong: 免扳回一二市。274F 49.215.58.142 台灣 12/16 12:12
rcro: 誤修法道歉就代表他們也想修 只是看國民黨275F 122.100.83.78 台灣 12/16 12:12
philip81501: 一樣276F 114.136.13.166 台灣 12/16 12:12
rcro: 不爽 為反對而反對277F 122.100.83.78 台灣 12/16 12:12
wildli0422: 可以違憲啊278F 114.137.0.73 台灣 12/16 12:13
rumblefish: 民進黨不亂搞會有修法嗎279F 42.73.254.60 台灣 12/16 12:13
snow12031: Dpp民進黨把霸免玩成這樣ㄏㄞ民進黨操280F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:14
shirleyEchi: 回國投票的那些要不要先扣掉281F 49.218.93.150 台灣 12/16 12:14
snow12031: 弄側翼玩霸免被反制不爽嗎282F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:14
chungj: 花蓮王剛從中共回來 馬上就搞這齣283F 1.34.6.143 台灣 12/16 12:14
powderzhon: 離譜在哪?284F 42.73.188.206 台灣 12/16 12:14
winnie28: 其實說真的 蠻怪的285F 114.47.195.24 台灣 12/16 12:14
h889006665: 最先提出罷免門檻太低不就民進黨嗎286F 101.9.202.88 台灣 12/16 12:14
philip81501: 亂世本來就要用重典287F 114.136.13.166 台灣 12/16 12:14
dick929: 罷免成為虛設,對政治人物都好吧288F 101.12.28.9 台灣 12/16 12:15
snow12031: 剛當選就在蘊釀霸免是輸不起嗎289F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:15
dick929: 看不懂dpp在擋三小290F 101.12.28.9 台灣 12/16 12:15
jerry7668: 合理阿291F 42.70.62.51 台灣 12/16 12:15
luchen21: 無恥國民黨,真的做得好幹嘛怕人民罷免292F 49.216.46.121 台灣 12/16 12:15
luchen21: 你
tsuneo: 還是想搞以少勝多的阿共謀略294F 218.164.24.153 台灣 12/16 12:15
regina76112: 罷免多於當選票,不就表示原本支持者295F 39.10.48.194 台灣 12/16 12:15
regina76112: 覺得做不好才倒戈投罷免?不會全是賭
regina76112: 爛討厭你的反對者的罷免票,覺得這樣
regina76112: 修合理。基隆市長罷免一役,不就看到
regina76112: 開完票一堆哥布林各種切割逃竄。拒絕
regina76112: 選舉蟑螂!
ketrobo: 過幾年再修法就好了301F 223.137.92.144 台灣 12/16 12:16
rcro: 而且誰說罷免就比選舉低 韓導罷免不是開返302F 122.100.83.78 台灣 12/16 12:16
fatoes: 白癡嗎……303F 112.78.74.138 台灣 12/16 12:16
rcro: 鄉專車高鐵 創造高雄經濟價值 投票的人又多304F 122.100.83.78 台灣 12/16 12:16
rcro: 又開心 何樂而不為 嘻嘻
dick929: 拉高門檻,以後通通罷不成,當選可以高枕306F 101.12.28.9 台灣 12/16 12:17
Gentile: 要就怪黨選輸就濫用罷免浪費公帑啊307F 42.72.171.179 台灣 12/16 12:17
dick929: 無憂,dpp在不爽三小?308F 101.12.28.9 台灣 12/16 12:17
Gentile: 不然要鬆把總統罷免一起改鬆好嗎309F 42.72.171.179 台灣 12/16 12:18
snow12031: 比原本的票還低就要霸免?那原本投票310F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:18
overall: 垃圾廢物黨怕罷免311F 210.61.233.86 台灣 12/16 12:18
snow12031: 的價值比你低喔?312F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:18
bybus: 這樣改表示尊重當初的支持者,哪裡不好?313F 163.27.118.193 台灣 12/16 12:18
dick929: 選民投票給這個人,就是要承擔他胡搞瞎搞314F 101.12.28.9 台灣 12/16 12:18
dick929: 的風險啊!不然是在投三小票?
George728: 國民黨根本白痴316F 101.8.26.185 台灣 12/16 12:19
rcro: 當選也才4年 你們是他媽的要讓台灣年年選舉317F 122.100.83.78 台灣 12/16 12:19
rcro: 喔 有夠噁心的 這樣浪費國家資源
weareworld: 前八年都不修 現在才想到?319F 123.240.232.86 台灣 12/16 12:19
meowchen: 40%會怕啊320F 59.124.29.157 台灣 12/16 12:19
snow12031: 你輸的還想凹贏喔?321F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:19
dick929: 像現在看你不爽就搞罷免,輸不起難看死了322F 101.12.28.9 台灣 12/16 12:19
chungj: 八卦網軍力挺國民黨拍手通過法案323F 1.34.6.143 台灣 12/16 12:19
hcwang1126: 很難通過 除非像尹 不過這會不會是民324F 111.71.43.99 台灣 12/16 12:19
hcwang1126: 進黨想要的? 浮濫推罷免 沒想到會被
JackLee5566: 韓國瑜表示326F 1.169.168.233 台灣 12/16 12:20
snow12031: 輸的人只要操弄死忠就可以把贏的拉下327F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:20
hcwang1126: 沒收?328F 111.71.43.99 台灣 12/16 12:20
snow12031: 來超爽的329F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:20
fox39724: 不扣掉假日跟返鄉投票的,就是沒收罷免330F 118.163.232.160 台灣 12/16 12:20
rfireptt: 這件事情八卦版也不該支持吧? 讓罷免更331F 42.70.58.52 台灣 12/16 12:20
fox39724: 權332F 118.163.232.160 台灣 12/16 12:21
nosheep: 問國民黨啊333F 223.141.200.250 台灣 12/16 12:21
rfireptt: 困難還有人支持?334F 42.70.58.52 台灣 12/16 12:21
rfireptt: 太雙標了吧
wklxbiwee: 超怪 又沒補假 會去的一定是杜蘭到爆炸336F 42.73.179.151 台灣 12/16 12:21
nosheep: 現在一堆國民黨的粉絲,呵呵337F 223.141.200.250 台灣 12/16 12:21
GivemeApen: 原來是要復辟萬年國代啊338F 27.242.66.69 台灣 12/16 12:22
snow12031: 40%就算用到連假也要拉別人下來339F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:22
eruption0214: 合理340F 36.228.106.73 台灣 12/16 12:22
hcwang1126: 正面就是大家不喜歡罷免很浮濫341F 111.71.43.99 台灣 12/16 12:22
shirleyEchi: 乾脆直接沒收選民罷免權342F 49.218.93.150 台灣 12/16 12:22
snow12031: 還浪費稅金343F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:22
hcwang1126: 萬年國代就類比錯誤344F 111.71.43.99 台灣 12/16 12:23
key123987: 今天綠的這樣提八卦仔早就炸鍋惹 藍白345F 114.136.78.150 台灣 12/16 12:23
key123987: 就ZZZ
a0226958831: 連署了就要去投票啊347F 27.247.98.204 台灣 12/16 12:24
fred7698: 現在誰玩罷免最多誰最氣呀Zzzzz348F 49.216.131.106 台灣 12/16 12:24
sangotai: 垃圾八卦仔就雙標垃圾啊349F 220.138.45.195 台灣 12/16 12:24
Gentile: 出生管人支持不支持喔? 怎不看你350F 42.72.171.179 台灣 12/16 12:24
hcwang1126: 沒辦法 綠的已經很大了 總是要平衡一351F 111.71.43.99 台灣 12/16 12:24
Gentile: 們家狗官亂搞352F 42.72.171.179 台灣 12/16 12:24
hcwang1126: 下 除非是死忠的啦 一定要贏者全拿353F 111.71.43.99 台灣 12/16 12:24
akasen: 多數人決定當選 少數人就可以罷免合理?354F 36.227.45.166 台灣 12/16 12:24
vemo: 很離譜355F 111.71.79.49 台灣 12/16 12:25
cosplay314: 確實356F 27.51.56.252 台灣 12/16 12:25
snow12031: 投票率低過不了表示就沒到天怒人怨357F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:26
jasperhai: 感覺不太合理……@@358F 111.185.73.132 台灣 12/16 12:26
warchado: 廢物民進黨359F 49.217.120.52 台灣 12/16 12:26
funfun789016: 下一屆市長選票要比上屆多才能當選360F 42.75.67.107 台灣 12/16 12:26
f19890913: 合理啊361F 180.217.13.222 台灣 12/16 12:26
funfun789016: 啦!362F 42.75.67.107 台灣 12/16 12:26
leo81819: 哪裡不合理不然少數一直能罷免多數喔363F 122.99.42.196 台灣 12/16 12:26
jansan: 太扯364F 223.137.143.210 台灣 12/16 12:27
sid3: 合理  不然罷免投票率跟票數都低  一天到晚365F 101.10.8.56 台灣 12/16 12:27
orze04: 人口數不同可以這樣?366F 42.79.190.24 台灣 12/16 12:27
sid3: 提罷免就好了367F 101.10.8.56 台灣 12/16 12:27
utmbc789789: 連署要求嚴謹可以理解,但是門檻本368F 36.238.74.149 台灣 12/16 12:27
snow12031: 你少數40%就想攤瘓市長喔369F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:27
utmbc789789: 來就不該隨便更動,調高調低都不支370F 36.238.74.149 台灣 12/16 12:28
utmbc789789: 持
obieve: 因為罷免投票率低 所以罷免可以少數推翻多372F 1.174.140.82 台灣 12/16 12:28
rfireptt: 不合理啊,現在罷免就已經夠困難了,還373F 42.70.58.52 台灣 12/16 12:28
snow12031: 幻想幾個莫虛有罪名就想搞人374F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:28
obieve: 數 那當初選舉是在選什麼375F 1.174.140.82 台灣 12/16 12:28
rfireptt: 要修到更困難,以後立委都隨便當就好376F 42.70.58.52 台灣 12/16 12:28
g3sg1: 還好耶 這樣罷免成功才有正當性吧 不然罷免377F 42.73.186.107 台灣 12/16 12:29
g3sg1: 變成報復工具成天搞這些就飽了
rfireptt: 這個法案要是民進黨來推,現在這個版一379F 42.70.58.52 台灣 12/16 12:29
rfireptt: 定風向不同
snow0214: 釋憲不就擋下來了 擔心個屁381F 180.217.132.46 台灣 12/16 12:30
philpsampo: 當選票數為民意票數,罷免票數比民意382F 114.136.209.69 台灣 12/16 12:30
snow12031: 給輸的人訂義立委當的好不好更不合理383F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:30
philpsampo: 少,當然不合理384F 114.136.209.69 台灣 12/16 12:30
wu531: 不會385F 223.140.23.252 台灣 12/16 12:30
ericwang1017: 合理,選舉時是兩三個候選人競爭,386F 101.12.26.108 台灣 12/16 12:30
ericwang1017: 假設是拿1/3當選,那罷免面對的是2
ericwang1017: /3的選民不是你的支持者,罷免需票
ericwang1017: 數高其實是合理的
sid3: 參選的時候人數多  當選票數反而不一定高390F 101.10.8.56 台灣 12/16 12:31
Farbe: 我支持的人當選 他是多數,但我之後覺得他391F 49.216.40.181 台灣 12/16 12:32
Farbe: 做不好我罷免他 從支持變反對 這樣是不是就
kenash: 有問題?不然叫賴總統出來給大家投票!?393F 49.216.52.84 台灣 12/16 12:32
Farbe: 合理394F 49.216.40.181 台灣 12/16 12:32
mattc123456c: 鳥籠選罷法395F 39.14.32.213 台灣 12/16 12:32
lawfer: 今天換民進黨修選罷法早就被噓爆了396F 42.73.164.158 台灣 12/16 12:33
kyo38390: 大選都是多合一選舉 罷免只有單一候選人397F 118.170.21.197 台灣 12/16 12:33
kyo38390:  罷免要達到大選的票數 幾乎不可能
a731977: 真的很扯,爛死399F 36.227.108.19 台灣 12/16 12:33
poowoo: 投票率低不就代表贊成罷免的人不多…400F 125.228.197.138 台灣 12/16 12:33
stock01: 藍白沒收台灣罷免權,這裡還一堆支持401F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:33
tanpsy: 當選票數也有包含報復投票 其實已經高於純402F 114.27.93.194 台灣 12/16 12:34
tanpsy: 粹支持者的 如果要超過是天方夜譚
tommy0472: 雜草出征404F 111.71.213.145 台灣 12/16 12:34
Farbe: 要不然少數罷免多數,這聽起來也不合理啊405F 49.216.40.181 台灣 12/16 12:35
stock01: 罷免比當選票多,這比1/2門檻還難406F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:35
matlab1106: 哪裡不合理? 不然龜孫怎不下台?407F 36.236.40.3 台灣 12/16 12:35
bluecup: 票少的罷免票多的….這樣合理嗎?408F 101.10.57.34 台灣 12/16 12:35
tracewind: 不過台灣民情就是心甘情願做基本盤(死409F 27.51.113.84 台灣 12/16 12:35
poowoo: 不然一直讓40%亂,60%怎麼作事410F 125.228.197.138 台灣 12/16 12:35
tracewind: 忠),避免浪費社會資源大張旗鼓搞罷免411F 27.51.113.84 台灣 12/16 12:35
tracewind: 活動,也沒什麼不好,當然也可以用不在
bluecup: 至少要比當選票數高吧413F 101.10.57.34 台灣 12/16 12:35
tracewind: 籍投票作為配套,這樣或許門檻不用拉這414F 27.51.113.84 台灣 12/16 12:35
swimbert: 不如改成只要1/4就罷免,當選難罷免易,415F 223.136.95.48 台灣 12/16 12:36
kenash: 如果很難,那綠色不是更得利,覺青在嘴什416F 49.216.52.84 台灣 12/16 12:36
swimbert: 刺激417F 223.136.95.48 台灣 12/16 12:36
mushrimp5466: 這真的太難418F 114.36.126.26 台灣 12/16 12:36
kenash: 麼419F 49.216.52.84 台灣 12/16 12:36
tracewind: 不過台灣民情就是心甘情願做基本盤(死420F 27.51.113.84 台灣 12/16 12:36
PttWaHaha: 合理啊!不然當初投票那麼辛苦贏的,塔421F 27.242.130.175 台灣 12/16 12:36
measure22: 如果民進黨不要輸不起,一沒選上就開始422F 1.200.243.178 台灣 12/16 12:36
bluecup: 放心啦!綠營有大法官強姦民意之術!423F 101.10.57.34 台灣 12/16 12:36
tracewind: 忠),避免浪費社會資源大張旗鼓搞罷免424F 27.51.113.84 台灣 12/16 12:36
PttWaHaha: 綠說罷就罷,把當初投的當白癡嗎?425F 27.242.130.175 台灣 12/16 12:36
measure22: 籌備罷免,需要這樣限定嗎?假設該區兩426F 1.200.243.178 台灣 12/16 12:36
measure22: 萬人,你一萬三千當選,結果只要五千人
tracewind: 活動,也沒什麼不好,當然也可以用不在428F 27.51.113.84 台灣 12/16 12:36
measure22: 就可以罷免你,這樣合理嗎?429F 1.200.243.178 台灣 12/16 12:36
tracewind: 籍投票作為配套,這樣或許門檻不用拉這430F 27.51.113.84 台灣 12/16 12:36
bluecup: 大法官正在牛棚熱身了431F 101.10.57.34 台灣 12/16 12:36
tracewind: 麼高432F 27.51.113.84 台灣 12/16 12:36
dior4891: 本來就是要高於當選門票 你有邏輯有問433F 27.240.178.219 台灣 12/16 12:36
dior4891: 題
sheepxo: 黨會釋憲再立法 怕啥?435F 49.218.36.222 台灣 12/16 12:37
sbreezer: 很棒啊436F 101.12.28.54 台灣 12/16 12:37
Diver123: 國民黨不意外437F 61.220.221.145 台灣 12/16 12:37
stock01: 人口老化,罷免時投票人口都變少了,非438F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:37
Headscarf: 告訴你要好好投啊 再亂投民進黨啊439F 49.216.16.129 台灣 12/16 12:37
stock01: 大選多數人都懶得投,這次藍白鐵了心要440F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:37
stock01: 收回罷免權了,反正藍白選民吃屎都會支
stock01: 持他們
Hsuaaaanlala: 原本支持變成不支持 所以同意票比較443F 101.9.196.2 台灣 12/16 12:38
Hsuaaaanlala: 多 蠻合理的啊(
Hsuaaaanlala: 説縮限權力也很怪 你又不是不能投票
CCNCCN: 國民党意外嗎446F 27.52.96.233 台灣 12/16 12:38
snow12031: 原本的法被玩到收回去 怪收的人?447F 111.71.100.200 台灣 12/16 12:39
MoWilliams: 對dpp也是好事啊,都罷不掉448F 42.74.245.30 台灣 12/16 12:39
snac: 額 不然呢449F 223.141.17.9 台灣 12/16 12:39
jackie36952: 附上身份證就夠了450F 114.136.63.45 台灣 12/16 12:39
btohsa: 藍黑臉 綠白臉 你在座各位才是最大輸家451F 125.229.31.80 台灣 12/16 12:40
dolp: 以邏輯上來說合理452F 42.77.64.18 台灣 12/16 12:40
Baumgartner: 韓導都罷得掉 怕什麼453F 219.84.181.107 台灣 12/16 12:40
missin: 莫衷一是454F 116.89.134.135 台灣 12/16 12:40
stock01: 這次端屎出來,都有人說是香的,不可思455F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:41
stock01: 議,選民水準低弱
wormchang: 你這樣講八卦賤種會哭喔457F 223.140.154.12 台灣 12/16 12:41
blue0310: 放心,這題白是反對的458F 117.56.190.145 台灣 12/16 12:41
jazzprozac: 本來就是 現行罷免制度對於藍綠白都有459F 36.234.53.85 台灣 12/16 12:41
jazzprozac: 強烈嚇阻作用 為啥要修
stock01: 這還支持的下去,水準跟中國人也沒差囉461F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:42
howdinner: 全票通過怎麼辦?革命?462F 42.79.242.213 台灣 12/16 12:42
v870415: 可以去看立法院公佈的內容 得票數的部分463F 39.10.39.11 台灣 12/16 12:42
v870415: 根本就沒改 上次被噴完後就拿掉了
stock01: 白反對能過?當人白癡嗎?465F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:42
DEAKUNE: 你如果要宣稱新民意更正確,當然要比票數466F 27.52.33.243 台灣 12/16 12:42
don323: 不會啊。韓導就示範一次了467F 42.72.119.96 台灣 12/16 12:43
hugi147: 民進黨可以跟民眾黨合作呀,我看到的是完468F 223.137.210.56 台灣 12/16 12:43
hugi147: 全不溝通的民進黨~ 連跟多數民意退一步
hugi147: 都不要~ 某個姓柯的
hugi147: 反正身分證那部分大部分人都覺得應該要有
hugi147: 吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 758 
作者 startwinkle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-12-16 12:52:45 (台灣)
  12-16 12:52 TW
藍白不是都一起的,總召聽總總召的.....自認關鍵的草之八席,作用是什麼??
2樓 時間: 2024-12-16 13:40:27 (美國)
  12-16 13:40 US
···
舔共國民黨不倒,台灣不會好!!
3樓 時間: 2024-12-16 14:43:26 (台灣)
  12-16 14:43 TW
藍白立法解放中華民國政府,立即與對岸和平談判也不太奇怪吧,壞年冬搞笑郎
4樓 時間: 2024-12-16 18:06:43 (台灣)
  12-16 18:06 TW
濁水溪以北的選民是不是M屬性?亂投票整死自己就算了還順便拉濁水溪以以南的當墊背
5樓 時間: 2024-12-16 20:18:40 (台灣)
  12-16 20:18 TW
合理阿  要先超過支持的民意阿  不然投爽的唷?
6樓 時間: 2024-12-16 22:15:37 (台灣)
  12-16 22:15 TW
不是就算舉例你這說法也不合理...選舉是一堆人在分票,你罷免投票才投一個就投同意不同意
7樓 時間: 2024-12-16 23:46:49 (台灣)
  12-16 23:46 TW
要看當初怎麼投票的吧,當初一堆人分票,那當然不能直接類比
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇