※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-09 08:18:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有走穿越道被撞警察判行人錯的卦
時間 Wed Oct 9 03:31:17 2024
https://i.imgur.com/R6Ubxtn.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/R6Ubxtn.jpeg)
https://i.imgur.com/Xzh2Pz2.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/Xzh2Pz2.jpeg)
時發生，根本是薛丁格的車禍。
問過1999目前只有1.在上班時間去交通大隊看監視器，但這個不會有任何作用，甚至不能
錄影備份。2.交3000元找車禍鑑定。3.直接提告刑事附帶民事。
https://i.imgur.com/9YMMD0K.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/9YMMD0K.jpeg)
，（聽說）監視器的高糊，只能看到人騰空飛起來。
https://i.imgur.com/GbxyTlv.jpeghttps://i.imgur.com/EQLWvOQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/GbxyTlvh.jpeg)
在人行道上，可以推測事發當下腳是踩在人行道上。
但神奇的是警察可能沒有學過三大運動定律，才寫得出薛丁格的初判表。
被撞後手吊了快兩個月+可能還要一個月+記憶整個糊掉，隨時在地震。
是什麼樣的國家才能判行人走小綠人在的斑馬線被車撞是行人的錯。
車子在限速30公里的巷子開50公里沒有問題。
https://i.imgur.com/vmolFv4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/vmolFv4h.jpeg)
如果有記者有興趣可以站內信
跟T台、緯來隔不到一條馬路，都去T台隔壁麥當覓食。
都還沒轉生成魔法師就能確定到死之前手臂會習慣性脫位+記憶混亂。
台灣行人地獄是真的！
Btw 之前在東京WH時早上趕電車要過斑馬線前，明明是車的時間，車全部都停讓你走。
https://i.imgur.com/nBzetfN.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/nBzetfNh.jpeg)
一位阿宅下班只想打遊戲回家，現在卻可能打遊戲成問題，超級嚴重。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.63.207.148 (日本)
※ 作者: millyuki96 2024-10-09 03:31:17
※ 文章代碼(AID): #1d1OY7DI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728415879.A.352.html
→ k44754 …
直接提告就不用三千鑑定，檢方去用就好不是嗎？
※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 03:34:54
→ k44754 …
※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 03:36:34
→ k44754 …
推 : 差點去當史萊姆12F 125.231.111.146 台灣 10/09 03:39
差點轉生異世界，想穿書到難哄或因與聿或是哈利波特推 : 的話，法官還是會參考初判表的判決13F 118.165.79.82 台灣 10/09 03:39
推 : 推 鬼島 看有沒有人來抄14F 36.232.22.152 台灣 10/09 03:39
推文夠多明天朋友上班直接給她寫 他台還是要授權喔 這樣他的稿費還能補償一杯續命水→ : 那就提告…根本不用鳥警察鬼畫符15F 61.61.54.65 台灣 10/09 03:39
→ : 建議還是花$3000，成的話不只拿回300016F 118.165.79.82 台灣 10/09 03:40
就是卡在這個3000跟提告檢方去查是一樣的東西嗎的問題，第一次被撞沒有經驗※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 03:44:13
→ k44754 …
→ k44754 …
推 : 沒行車記錄器嗎19F 42.73.10.148 台灣 10/09 03:44
我出門應該在頭上帶行車記錄器（？）對方好像有→ k44754 …
※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 03:48:03
→ k44754 …
推 : 趕快移民吧，鬼島是給鬼住的。22F 61.65.117.167 台灣 10/09 03:45
→ k44754 …
推 : 在斑馬線上被撞警察眼睛是？？？25F 101.12.160.209 台灣 10/09 03:48
可能10:30下班的我不應該被車撞吧 晚班累死想打遊戲卻被載到醫院※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 03:52:24
→ : 你看過對方行車記錄器嗎26F 42.73.10.148 台灣 10/09 03:49
沒有，腦震盪到最近才清醒一點點→ : 法院不會幫你出這個3000的，只會看現有27F 118.165.79.82 台灣 10/09 03:50
→ : 的證據，也就是初判表
好的，謝謝O大，學到了，第一次走在路上被車撞，周遭親友沒這麼神奇的經驗→ : 的證據，也就是初判表
→ k44754 …
→ : 路口監視器影片？行車記錄器？30F 49.216.225.136 台灣 10/09 03:51
路口監視器糊到只能看到人飛起來→ leo841102 …
※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 03:55:51
→ k44754 …
推 : 鬼島有畫面嗎35F 36.232.22.152 台灣 10/09 03:55
→ k44754 …
推 : 我怎麼記得法規是斑馬線前後幾公尺都38F 123.192.205.235 台灣 10/09 03:56
→ : 算斑馬線
我是印象斑馬線前1公尺要停+慢速確定沒人→ : 算斑馬線
※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 03:59:02
→ k44754 …
→ : 初判表一般可能性/肇責大的寫前面 而且那邊42F 114.140.98.119 台灣 10/09 03:58
→ : 的意思應該是可能走在靠路口那側的斑馬線外
直男都不知道身高沒1米六的人類腳款不超過10公分（？→ : 的意思應該是可能走在靠路口那側的斑馬線外
→ k44754 …
→ : 被撞後倒在斑馬線上45F 114.140.98.119 台灣 10/09 03:58
→ k44754 …
※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 04:04:26
→ k44754 …
![[圖]](https://i.imgur.com/jl8zG8Sh.jpeg)
→ k44754 …
→ k44754 …
推 : 而且初判表只是hypothesis 只要雙方有任何56F 114.140.98.119 台灣 10/09 04:07
→ : 一點肇責可能性就會先寫上去不代表是鑑定結
→ : 果 不要上竄下跳的
謝謝，第一次被車撞沒有經驗→ : 一點肇責可能性就會先寫上去不代表是鑑定結
→ : 果 不要上竄下跳的
※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 04:09:43
推 : 初判表寫未踩在行穿道上，可能監視器59F 223.139.1.2 台灣 10/09 04:09
→ : 或對方行車紀錄器有拍到
據家人講的「監視器糊到只能看到人飛起來」→ : 或對方行車紀錄器有拍到
推 : 速限50公里不代表當時開50公里61F 101.12.17.203 台灣 10/09 04:09
謝謝 學到了推 : 你可以跟車鑑會陳述你的推理，但基本62F 223.139.1.2 台灣 10/09 04:13
→ : 上車鑑會根本不會理會你的推理，就是
→ : 以現有證據有沒有拍攝到畫面為主
好的，學到了，謝謝八卦板板友→ : 上車鑑會根本不會理會你的推理，就是
→ : 以現有證據有沒有拍攝到畫面為主
※ 編輯: millyuki96 (74.63.207.148 日本), 10/09/2024 04:18:19
→ : 你可以跟車鑑會說65F 223.139.1.2 台灣 10/09 04:14
→ : 另外對方車速50是如何得知？
→ : 另外對方車速50是如何得知？
噓 : 笑死現場就長這樣不這樣寫不然呢67F 111.71.212.30 台灣 10/09 04:15
現場圖跟初判表不合的疑惑 不會彈出來的小妹第一次被車撞不熟悉※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 04:20:16
推 : 州子路沒寫30.限速50.不表示開50撞到68F 101.12.17.203 台灣 10/09 04:24
推 : 初判用78.1.3，表示他認定你擅自穿越69F 223.139.1.2 台灣 10/09 04:24
→ : 車道，沒走在斑馬線上，基本上如果沒
→ : 畫面清楚佐證，不可能初判表會寫這樣
→ : ，而且還註記未踩在行穿線上…
→ : 車道，沒走在斑馬線上，基本上如果沒
→ : 畫面清楚佐證，不可能初判表會寫這樣
→ : ，而且還註記未踩在行穿線上…
→ k44754 …
推 : 都直接寫未踩踏了 不用帶風向74F 49.216.163.90 台灣 10/09 04:26
那條路走了五年左右很難沒有踩在線上，同監視器畫面高糊聽說堪稱240推 : 看這篇推文長知識了 感覺在台灣很實用...75F 123.194.23.197 台灣 10/09 04:26
→ : 你不好說拿證據出來啊，天天在陰謀論76F 111.71.212.30 台灣 10/09 04:26
推 : 還沒進入速限30的518巷.這照片到時別用77F 101.12.17.203 台灣 10/09 04:26
噓 : 聽這邊智商30000的鍵盤仔最聰明,嘻78F 49.217.196.170 台灣 10/09 04:28
→ : 嘻
每個鍵盤仔都很重要 不過我是被撞的行人沒有車牌號碼不能申請的樣子→ : 嘻
→ : 血肉之軀被車撞 車是主因 直接開和解金額80F 49.216.163.90 台灣 10/09 04:28
→ : 了 想這麼多幹麻
還在養傷除了打遊戲都很昏沉，傷到腦最近一天睡14小時那種→ : 了 想這麼多幹麻
推 : 個人覺得，對方行車紀錄器應該是清楚82F 223.139.1.2 台灣 10/09 04:30
→ : 錄到你沒走在斑馬線上，而是走在斑馬
→ : 錄到你沒走在斑馬線上，而是走在斑馬
推 : 已發生情況問交通部他還是回答個案認定84F 101.12.17.203 台灣 10/09 04:30
→ : 而且646是用780102你這個是78010385F 111.71.212.30 台灣 10/09 04:31
→ k44754 …
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 04:36:59
→ : 線旁，如果不是畫面能清楚判斷，初判87F 223.139.1.2 台灣 10/09 04:31
→ : 表會寫各執一詞，無法分析。但走訴訟
→ : 還是得去做鑑定。
→ : 表會寫各執一詞，無法分析。但走訴訟
→ : 還是得去做鑑定。
推 : 醫藥費幾百元的話.保險只會賠一萬.90F 101.12.17.203 台灣 10/09 04:32
目前醫藥費快萬了啦腦出血要觀察三個月，手臂脫位也要三個月，精神鑑定也還沒去做，現在看到走路出門就高斯模糊
→ : 另外初判表沒說你肇責大，你告是刑事91F 111.71.212.30 台灣 10/09 04:34
→ k44754 …
推 : 看你描述看了頭痛 手掉多久頭怎樣痛都不95F 49.216.163.90 台灣 10/09 04:37
→ : 是重點 醫生診斷證明怎麼寫才是關鍵
休養不要動啊但還是得上班 只能說變嚴重了→ : 是重點 醫生診斷證明怎麼寫才是關鍵
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 04:42:39
推 : 撞斑馬線行人高罰款吊駕照.所以寫的明確97F 101.12.17.203 台灣 10/09 04:38
→ : K大不好意思我有點誤會你意思了98F 111.71.212.30 台灣 10/09 04:38
→ : 初判表很粗糙，花3000鑑定吧99F 223.137.41.34 台灣 10/09 04:39
行人沒車牌號碼今天傳給對方→ : 反正現在都在通靈，我猜啦，你在快變燈100F 111.71.212.30 台灣 10/09 04:39
→ : 時候過馬路然後切西瓜
沒有到切西瓜，是前一個綠燈變紅燈，我在過的那個是綠燈。→ : 時候過馬路然後切西瓜
推 : 說不定開車的人大有來頭102F 61.230.14.109 台灣 10/09 04:41
這樣的話我聯繫公司社會線記者同事好了推 : 都潤到日本了 回台灣當然要當作去第三世界103F 1.175.231.26 台灣 10/09 04:43
剛剛在煤爐跟佩佩才開的題外一下，有繼承原住民女巫血統的朋說那條路靈很多
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 04:47:17
→ : 鬼島垃圾政府 微罪不舉聽過嗎?104F 1.175.231.26 台灣 10/09 04:43
→ : 真的不爽警察惡意亂寫 去告警察瀆職
→ : 真的不爽警察惡意亂寫 去告警察瀆職
推 : 怎麼記得行人穿越道不是只有斑馬線算106F 114.136.179.214 台灣 10/09 04:46
https://i.imgur.com/CzjdvsF.jpeghttps://i.imgur.com/B5EyCR3.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/CzjdvsFh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/B5EyCR3h.jpeg)
→ : 延伸一到2公尺好像都算 有個範圍107F 114.136.179.214 台灣 10/09 04:46
推 : 監視器你不信 大家一起鍵盤推理108F 49.216.163.90 台灣 10/09 04:49
→ : 車停的位置也還沒到斑馬線
→ : 按照邏輯 看起來撞擊點確實不在斑馬線上
→ : 車停的位置也還沒到斑馬線
→ : 按照邏輯 看起來撞擊點確實不在斑馬線上
→ : 車沒移動過的話代表撞擊點不在斑馬線上111F 111.71.212.30 台灣 10/09 04:52
人是立體的，腳在線上，屁股還沒走到線上，是屁股被撞往前飛再往後倒，以為要去ICU觀光，器捐還沒簽
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:06:48
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:11:24
噓 : 轉彎時速到50我是覺得蠻困難的啦 阿畫112F 1.200.125.88 台灣 10/09 05:17
→ : 面不信一直扯在斑馬線 不是說人走在路
→ : 上不用看左右來車
L大好，這邊有看左右來車，但是我是後面被撞，不是左右，目前後腦勺還沒長出眼睛，→ : 面不信一直扯在斑馬線 不是說人走在路
→ : 上不用看左右來車
走路看左右來車可以，後方真的有困難，謝謝鄉民指導左上角的不代表當下時速，神外醫
師說飛出去得有一定速度
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:30:01
推 : 噓文的講話不用那麼酸吧115F 36.227.226.215 台灣 10/09 05:29
P大謝謝，大家都是用路人，今天是我被撞，可能明天換其他八卦板-1，多知道一點是好事
→ : 初判在法院跟垃圾一樣 不爽初判就去申116F 61.231.233.142 台灣 10/09 05:30
→ : 請鑑定
F大您好，這邊看了不是車主無法申請鑑定，下午會聯繫車主記得申請→ : 請鑑定
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:34:09
→ : 申請鑑定跟有沒有車牌沒關係118F 61.231.233.142 台灣 10/09 05:32
https://i.imgur.com/7mZSmPr.jpeg![[圖]](https://i.imgur.com/7mZSmPrh.jpeg)
推 : https://i.imgur.com/ynxEnpo.jpeg119F 101.136.56.64 台灣 10/09 05:33
![[圖]](https://i.imgur.com/ynxEnpoh.jpeg)
早，不婚不生沒有兄弟姊妹沒有親戚支援，這部分影響我的餘生，挺嚴重，兩個月來止痛
藥當正餐吃
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:38:04
推 : 提告是6個月快到.或對方明顯不賠才去120F 101.136.56.64 台灣 10/09 05:37
以為根據公民課本印象是有問題提告，下一階段會發現做筆錄的人有瀆職之疑重用。加上已經知道自己申請鑑定比較快了
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:43:00
推 : 車主幹麻幫你花3000鑑定==121F 49.216.163.90 台灣 10/09 05:40
所以我需要跟車主拿駕照檔案才能申請鑑定嗎等等大1999問※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:44:15
→ : 車種車牌欄不能手動輸入行人？122F 61.231.233.142 台灣 10/09 05:43
https://i.imgur.com/u5EAukA.jpeg![[圖]](https://i.imgur.com/u5EAukAh.jpeg)
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:45:46
※ 編輯: millyuki96 (203.204.51.94 臺灣), 10/09/2024 05:46:48
推 : 不嫌麻煩 你就跑一趟交通隊看影片 再模糊123F 49.216.163.90 台灣 10/09 05:59
→ : 有沒有踩在斑馬線上應該也不難看(看車子
→ : 撞擊點更明顯)
→ : 看完確認自己確實走斑馬線 就去臨櫃申請
→ : 車禍鑑定
→ : 先調解 調解不成功再提告
→ : 那之前都是要先把金額算出來
→ : 全賠跟七成的差別
推 : 你顧慮到未來 到時候記得去勞動力減損評
→ : 估
→ : 有沒有踩在斑馬線上應該也不難看(看車子
→ : 撞擊點更明顯)
→ : 看完確認自己確實走斑馬線 就去臨櫃申請
→ : 車禍鑑定
→ : 先調解 調解不成功再提告
→ : 那之前都是要先把金額算出來
→ : 全賠跟七成的差別
推 : 你顧慮到未來 到時候記得去勞動力減損評
→ : 估
推 : 國民黨 國民黨的理想國133F 118.231.142.55 台灣 10/09 06:05
推 : 同情你被轉彎車撞到。但是回那麼多文對134F 42.77.32.118 台灣 10/09 06:08
→ : 你沒幫助，直接申請鑑定就好，說不定你
→ : 你沒幫助，直接申請鑑定就好，說不定你
推 : 應該全面施行行人燈時間136F 180.217.58.196 台灣 10/09 06:08
→ : 就是走在斑馬線邊緣沒進去137F 42.77.32.118 台灣 10/09 06:08
推 : 推爆138F 36.232.22.152 台灣 10/09 06:09
推 : 噓文護航警察酸你的 隨便一查都是警察139F 1.168.84.107 台灣 10/09 06:16
→ : 沒有一次例外 台灣警察就是爛 被罵就趕
→ : 沒有一次例外 台灣警察就是爛 被罵就趕
推 : 請直接開個金額，再去把這個金額算出來141F 223.138.81.214 台灣 10/09 06:16
→ : 快傳群組叫大家來噓文142F 1.168.84.107 台灣 10/09 06:16
→ : ，醫療費+財損+交通費+看護費+營養品+143F 223.138.81.214 台灣 10/09 06:16
→ : 薪資損失+精神損失 etc. 記得要請醫院
→ : 開診斷證明書至少四份，要請醫師一定要
→ : 寫到車禍後送來醫院及宜休養XX天。後續
→ : 就是把這些資料拿出來去調解，直接去當
→ : 地區公所或線上申請調解吧
→ : 薪資損失+精神損失 etc. 記得要請醫院
→ : 開診斷證明書至少四份，要請醫師一定要
→ : 寫到車禍後送來醫院及宜休養XX天。後續
→ : 就是把這些資料拿出來去調解，直接去當
→ : 地區公所或線上申請調解吧
推 : 都特別寫靠近行穿線 未踩踏了 沒證據會這149F 49.216.163.90 台灣 10/09 06:18
→ : 麼閒喔==
→ : 麼閒喔==
→ : 我看那車停的位置是不是西瓜切很大151F 114.42.68.151 台灣 10/09 06:18
推 : 這種情況有2，1是鴿子吃保險公司的鴿飼料152F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:23
→ : ，2是對方背景很硬，硬到基層被迫亂寫，
→ : 但是大部分都是1，最常見就是明明你是被
→ : ，2是對方背景很硬，硬到基層被迫亂寫，
→ : 但是大部分都是1，最常見就是明明你是被
推 : 嘻嘻 那你很無辜欸物理學家155F 27.51.8.112 台灣 10/09 06:24
→ : 追撞，還要安一條未注意車前狀況給你156F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:24
→ : 你不知道人被撞到後會移動的嗎157F 101.137.203.2 台灣 10/09 06:28
推 : google拉街景隨便一看 那個人就沒有踩在158F 49.216.163.90 台灣 10/09 06:29
→ : 斑馬線==
推 : https://i.imgur.com/si9ismL.jpeg
→ : 斑馬線==
推 : https://i.imgur.com/si9ismL.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/si9ismLh.jpeg)
推 : 法院過往認定，行人不一定要完全踩在線上161F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:31
噓 : 想省錢就別抱怨162F 180.217.41.218 台灣 10/09 06:32
→ : 初判表照實寫 沒問題吧163F 49.216.163.90 台灣 10/09 06:33
推 : 就算你走在邊緣不要離太遠，都算是照規定164F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:34
→ : 行走穿越道
→ : 行走穿越道
噓 : 2沒壞 想省律師費？166F 27.51.96.29 台灣 10/09 06:35
推 : 申請鑑定沒新事證或警方誤判都是白花錢.167F 101.12.17.203 台灣 10/09 06:36
→ : 有些人申請卻不提異議說只想再確定看看
→ : 有些人申請卻不提異議說只想再確定看看
推 : 如果認定行人未依法行走在穿越道上，那要169F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:39
→ : 怎麼認定汽車 行近穿越道「有行人通行」
→ : 要禮讓
→ : 怎麼認定汽車 行近穿越道「有行人通行」
→ : 要禮讓
推 : 認定是法院的事啊 警察依事實寫172F 49.216.163.90 台灣 10/09 06:40
→ : 這種各打50大板的寫法，基本上都是為了給173F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:40
→ : 保險優勢
→ : 因為初判表，只有保險會看(用)
→ : 保險優勢
→ : 因為初判表，只有保險會看(用)
→ : 到法院可能判駕駛全責176F 49.216.163.90 台灣 10/09 06:41
推 : 警察的話不用聽，反正也只會回我們不介177F 118.171.134.79 台灣 10/09 06:42
→ : 入糾紛不管對錯，反正就是花錢鑑定再去
→ : 告之前問要不要調解賠錢（最後手段是告
→ : ）
→ : 入糾紛不管對錯，反正就是花錢鑑定再去
→ : 告之前問要不要調解賠錢（最後手段是告
→ : ）
推 : 相信我，鑑定會是0%，看太多了181F 114.25.44.230 台灣 10/09 06:42
推 : 再講一次，初判表只有保險會用182F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:42
噓 : 物體碰撞不是用三大定律去解釋183F 1.160.119.179 台灣 10/09 06:43
推 : 就警專的…你能要求他們有多聰明？184F 59.102.233.147 台灣 10/09 06:45
推 : 今天是有人受傷之後檢院通常會送車鑑，多185F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:47
→ : 數只有輕微車損的案子，很少自費送車鑑，
→ : 雙方不想掏腰包靠保險，初判表這時候就很
→ : 強勢
→ : 數只有輕微車損的案子，很少自費送車鑑，
→ : 雙方不想掏腰包靠保險，初判表這時候就很
→ : 強勢
推 : 鬼島萬歲189F 220.141.40.207 台灣 10/09 06:47
→ : 除非你人是直上直下的飛起來，不然被時190F 122.116.235.48 台灣 10/09 06:48
→ : 速50的車撞到飛起來落在斑馬線上，原本
→ : 人在哪
→ : 速50的車撞到飛起來落在斑馬線上，原本
→ : 人在哪
→ : 兩邊保險搓掉後，隔年2邊都漲保費193F 59.126.46.96 台灣 10/09 06:49
噓 : 笑死，你他媽是第一天碰到賊頭逆。賊頭就是194F 223.136.209.54 台灣 10/09 06:51
→ : 擺明聽到台女駕駛奶個兩句，就照台女講的說
→ : 你沒走斑馬線惹。反正你會告贏告輸賊頭根本
→ : 就不管，你他媽賊頭擺明只想隨便寫寫隨便交
→ : 差。
→ : 賊頭初判表，永遠都是兩方全打五十大板。反
→ : 正你行人沒裝行人紀錄器，被撞後賊頭怎樣亂
→ : 掰都沒差。
→ : 擺明聽到台女駕駛奶個兩句，就照台女講的說
→ : 你沒走斑馬線惹。反正你會告贏告輸賊頭根本
→ : 就不管，你他媽賊頭擺明只想隨便寫寫隨便交
→ : 差。
→ : 賊頭初判表，永遠都是兩方全打五十大板。反
→ : 正你行人沒裝行人紀錄器，被撞後賊頭怎樣亂
→ : 掰都沒差。
推 : 調解最怕對方拖字訣！202F 49.216.162.103 台灣 10/09 06:56
推 : 推行人地獄，加油203F 42.73.56.77 台灣 10/09 06:59
噓 : 文組應該知道慣性吧？204F 114.137.228.223 台灣 10/09 07:04
→ : https://i.imgur.com/Ae8Prti.jpeg
→ : 從你的描述只會推論人不在斑馬線上
→ : https://i.imgur.com/Ae8Prti.jpeg
→ : 從你的描述只會推論人不在斑馬線上
![[圖]](https://i.imgur.com/Ae8Prtih.jpeg)
推 : 過失傷害告下去就對了，207F 36.238.21.80 台灣 10/09 07:06
→ : 但你卻說得一狗票後推測人在斑馬線上？208F 114.137.228.223 台灣 10/09 07:06
→ : 今天是車撞人，不是車撞車，初判表的肇209F 36.238.21.80 台灣 10/09 07:07
→ : 責分配是讓保險公司初步攻防用的。
→ : 責分配是讓保險公司初步攻防用的。
噓 : 走路不看路211F 36.230.107.171 台灣 10/09 07:10
→ : 過失傷害是只要有受傷就能告，跟肇責無212F 36.238.21.80 台灣 10/09 07:10
→ : 跟你說啦 這串一堆錯的離譜的推文 懶得213F 180.217.149.244 台灣 10/09 07:10
→ : 吐槽了 聽他們的你會被害浪費錢跟時間
→ : 吐槽了 聽他們的你會被害浪費錢跟時間
噓 : 敘述加一堆吐槽小劇場只會讓人更難看懂215F 42.73.167.221 台灣 10/09 07:10
→ : 關。216F 36.238.21.80 台灣 10/09 07:10
→ : 車禍這種網路討論到爛的小事件 你去goo217F 180.217.149.244 台灣 10/09 07:10
→ : gle或ptt法律板很多前輩的經驗照抄就好
→ : gle或ptt法律板很多前輩的經驗照抄就好
噓 : 自述被汽車高速(時速50)撞上，人飛起，219F 114.137.228.223 台灣 10/09 07:11
→ : 落點在斑馬線上，汽車停止於斑馬線邊緣
→ : 。除非不是高速撞上，不然撞擊點推測在
→ : 斑馬線外才是合理的，所以你要不要改一
→ : 下口述？
→ : 落點在斑馬線上，汽車停止於斑馬線邊緣
→ : 。除非不是高速撞上，不然撞擊點推測在
→ : 斑馬線外才是合理的，所以你要不要改一
→ : 下口述？
→ : 總算有公正的判決224F 39.9.163.69 台灣 10/09 07:14
→ : 對了，我只是根據你的描述跟照片，以物225F 114.137.228.223 台灣 10/09 07:15
→ : 理原理分析呦
→ : 理原理分析呦
推 : 推樓上，真的是文組…227F 211.72.70.183 台灣 10/09 07:17
推 : 提告過失傷害附帶民事求償，你有沒有投保傷害228F 112.78.80.215 台灣 10/09 07:21
→ : 險啊?? @#
→ : 險啊?? @#
推 : 初判表警察只要有可能的原因都寫230F 49.216.160.149 台灣 10/09 07:28
噓 : 初判表你連過兩個斑馬線231F 1.165.241.135 台灣 10/09 07:29
→ : 對方也連過兩個斑馬線
→ : 這樣是能走多慢？？？？
→ : 對方也連過兩個斑馬線
→ : 這樣是能走多慢？？？？
→ : 明顯是用跑的235F 1.165.241.135 台灣 10/09 07:29
→ : 組在那邊慣性慣三小，車子撞行人又不是完全236F 223.136.209.54 台灣 10/09 07:29
→ : 碰撞，你看到車子肯定下意識會閃，甚至雖小
→ : 一點的行人，就跟影片裡的阿北一樣被汽車零
→ : 件勾住。還不是車停哪邊你人倒在哪裡
→ : 碰撞，你看到車子肯定下意識會閃，甚至雖小
→ : 一點的行人，就跟影片裡的阿北一樣被汽車零
→ : 件勾住。還不是車停哪邊你人倒在哪裡
→ k44754 …
→ : 然後車子停在斑馬線外241F 1.165.241.135 台灣 10/09 07:31
→ : 不就代表撞擊點在斑馬線外
→ : 不然你走在裡面是能被撞到？？？
→ : 還是你嚇到自摔
→ : 不就代表撞擊點在斑馬線外
→ : 不然你走在裡面是能被撞到？？？
→ : 還是你嚇到自摔
噓 : 初判不能代表什麼，上法院也沒效力245F 223.138.170.168 台灣 10/09 07:31
→ k44754 …
噓 : 你他媽假理組先去搞懂，啥叫做非彈性碰撞啥247F 223.136.209.54 台灣 10/09 07:33
→ : 叫彈性碰撞辣。
→ : 叫彈性碰撞辣。
→ k44754 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2256
作者 millyuki96 的最新發文:
![]()
這是事故現場圖 這是初判表，不可思議的事情發生了，行人沒有走在穿越道，跟車子開往穿越道撞到人同 時發生，根本是薛丁格的車禍。 問過1999目前只有1.在上班時間去交通大隊看監視器，但這個不會有任何作 …247F 60推 23噓
(￣︶￣)ｂ cremationer 說讚！
1樓 時間: 2024-10-09 10:25:14 (台灣)
→
10-09 10:25 TW
斑馬線的的邊緣..左右各1.5M 其實都算在線內,所以;車輛停等是必需離線有一點距離的才對!
2樓 時間: 2024-10-09 11:06:49 (台灣)
→
(編輯過) TW
看車輛停在那裡 車子煞停有距離 往後一公尺才是撞擊點 哪個點是在斑馬線上？ 還說飛起來 飛起來沒有個距離怎飛起來？至少還要再往後算兩三公尺汽車會切西瓜 行人也會切西瓜 不就行人切西瓜 沒走在斑馬線上 撞飛後摔在斑馬線上而已看過一堆奇怪的行人切西瓜 斑馬線走一半就斜插人行道 車輛停止的車道就算了 有汽機車行進的轉彎道上也來這招 走車道中再斜插到斑馬線中 一半斑馬線不走 走在車輛轉彎行進的車道上 後半才走斑馬線 每次都在想 好好走在斑馬線上有保障不走 就要切西瓜走在斑馬線以外 過不去就不要過 等下次綠燈 頂多三分鐘而已 不然要晚七天回家？
4樓 時間: 2024-10-10 05:25:13 (澳大利亞)
→
(編輯過) AU
小草法盲就算了 它白紙黑字寫在那邊 是有閱讀障礙嗎？ 他寫的那張紙是兩肇雙方的口供 雙方說法本來就可能有矛盾 至於檢察官只會起訴刑事案件 你要對方賠你錢是民事求償 先不說交通事故不是刑事案件 就算是刑事案件的賠償 檢察官告完有判決了 賠償還是要你自己去告民事的 並不會刑事庭順便判賠償給你 記得感恩柯伯跟台智光聯手 把台北市監視器搞到高糊
回列表(←)
分享