顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 268
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-10 08:04:30
看板 Gossiping
作者 ss61512tw (台中彭于晏)
標題 Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？
時間 Tue Oct 10 05:47:14 2023

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
原本在該區域，阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的

聯合國分割前：阿拉伯人擁有94%土地，猶太人擁有6%土地

聯合國分割後：阿拉伯人擁有43%土地，猶太人擁有57%土地

對，沒錯，猶太人本來只有6%的土地


經由美國爸爸指示的聯合國，直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人






-----------
講的好像自己多客觀看待歷史

其實濫情到不行

無論是以色列還是阿拉伯都沒有在這片土地上建國，本來就是英國代管的，戰前是
鄂圖曼土耳其的

後面要怎麼分都不是你住多久說的算


隔壁房子是老王的
我看沒人過去住
我就過去開心住了五十年
我也沒買下來也沒有做任何正式申請



後面他要把二樓給別人一樓給我
我啥屁都不能放
這房子本來就不是我的
本來就是看房東怎麼分


你在回推文打的：「巴勒斯坦小孩：爸爸，為什麼我們要搬家啊？

巴勒斯坦中年：因為我們家現在是猶太人的了

巴勒斯坦小孩：為什麼？我們家不是爺爺買的嗎？我們不是住好久了嗎？

巴勒斯坦中年：因為聯合國決議這塊地要送給猶太人了

巴勒斯坦小孩：為什麼？(哭) 他們怎麼可以搶我們的房子？


突然一個杰森豬跳出來打了小孩一巴掌

大喊：「什麼搶？這房子本來就不是你們的怎麼叫搶？」」


好像在諷刺
實際上完全沒問題啊

靠北不是你遊民隨便去住一個空房子住久就是你的欸

不用買房子不用地契爽住

要你離開還要被你情勒哎呦小孩好可憐沒有家了


充滿濫情解讀歷史還裝清高耶真是厲害厲害


你家也給我住一下
住久就是我的了
你拿去分配或是要回去你就是搶我房屋奪我田



然後也不用扯台灣
根本完全不同的事情

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.10.38 (臺灣)
※ 作者: ss61512tw 2023-10-10 05:47:14
※ 文章代碼(AID): #1b97JaAq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696888036.A.2B4.html
※ 同主題文章:
　 10-10 02:50 shamanlin. ■ Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？
● 10-10 05:47 ss61512tw. ■ Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？
→ youngglasses: 數字錯誤,罰你回去重看1F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:49
推 whitefox: 整個以色列都是我巴勒斯坦的2F 218.35.151.252 台灣 10/10 05:49
推 a4399726: 歡迎加入哈瑪斯伸張正義！3F 46.114.104.247 德國 10/10 05:49
→ youngglasses: 歐, 是上一篇的原po錯誤, sorry4F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:49
→ whitefox: 以色列不需要存在地球上5F 218.35.151.252 台灣 10/10 05:50
推 F93935: 以色列人也可以說羅馬兩千年前趕走猶太人6F 101.12.45.124 台灣 10/10 05:50
→ F93935: 你默罕默德還沒射出來咧
要講先後
耶穌跟穆罕默德什麼咖==


這個原po自己文開頭說不要講先後
然後要巴勒斯坦被分地的時候又說巴先來住了
真是供三小
→ youngglasses: 不隊... 還真的是你寫的... = =8F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:51
啥我有寫什麼數字嗎
50年只是舉例
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:51:39
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:53:09
推 youngglasses: 我說那個土地比例啦9F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:52
開頭那一段是引述原po
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:53:52
→ youngglasses: 然後英國其實也是寫作代管實際殖民10F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:53
→ youngglasses: 但他的名目是代管,所以也不能說是英
推 Alexiell: 英國不是託管嗎？還是託管就算英國的 可12F 114.43.65.236 台灣 10/10 05:54
→ youngglasses: 國的13F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:54
→ Alexiell: 以決定要怎麼分配14F 114.43.65.236 台灣 10/10 05:54
不管怎樣都不是以色列或阿拉伯的
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:54:43
→ youngglasses: 他們那邊真的宗教跟歷史鳩葛太複雜15F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:54
→ youngglasses: 都沒法用單方面觀點去看的
→ youngglasses: 我還是覺得,二戰後分割以巴一邊一國
→ youngglasses: 聖城畫作國際區域才是正確的
→ youngglasses: 既沒有宗教獨佔的問題,然後也和平點
→ lexmrkz32: 有個問題，既然英國是代管，那代管之前20F 122.117.151.79 台灣 10/10 06:00
→ lexmrkz32: 又是誰的??
推 h0110022: 上一個就是小粉紅的觀點22F 49.216.22.84 台灣 10/10 06:01
推 F93935: 代管之前鄂圖曼土耳其的，然後你要這樣扯23F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:02
→ F93935: 的話每個國家扯到最有利的範圍，我支持中
→ F93935: 國恢復元朝地圖
→ cacoi: 事情像你說的這麼簡單就好了26F 118.150.45.171 台灣 10/10 06:04
→ lexmrkz32: 也不是說這樣扯，只是它既然名義上是27F 122.117.151.79 台灣 10/10 06:04
→ lexmrkz32: 代管，那我就挺好奇是代替誰管的阿XD
反正不管是誰的

都不是這兩個民族的

本來就只有被決定的命運

硬要說以色列影響美國那也是他的本事
但怎樣都不是什麼住久了就是誰的
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:06:28
→ F93935: 鄂圖曼土耳其打輸一戰沒了29F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:06
噓 HarryHTC: 英國的？ 歷史老師哭了30F 111.71.88.167 台灣 10/10 06:08
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:10:32
→ cacoi: 事實上 土地這種東西住久就歸誰很常見阿31F 118.150.45.171 台灣 10/10 06:09
真要說久猶太人西元千年前就在那塊地上了
論先後更早論時間更久
戰爭後重分配的國家一堆
更不用說連國家都不是的兩個民族
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:13:37
→ jpnldvh: 其實還真的是誰住久就歸誰 光拿張地契沒32F 203.204.214.194 台灣 10/10 06:12
→ jpnldvh: 辦法趕人走也不過就是廢紙
→ F93935: 住久就誰的你們這些漢人早就被趕出台灣島34F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:13
→ jpnldvh: 現實不就一堆違建仔誰也拿它們沒皮條35F 203.204.214.194 台灣 10/10 06:13
→ jpnldvh: 有本事就趕啊 誰有力量誰說話
→ jpnldvh: 檯面上那幾個裝逼政確大國 攤開歷哪個土
→ jpnldvh: 地不是佔來的
推 youngglasses: 這個問題更有趣的其實是另一個觀點39F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:17
→ youngglasses: 但是推文要寫起來太長了好懶
推 youngglasses: 那個區域從埃及到阿拉伯一整區都是
→ youngglasses: 亞伯拉罕的子孫,連宗教都系出同源
→ youngglasses: 用的是同一本舊約聖經,信的是同一個
→ youngglasses: 先知摩西,是後面分枝成三個宗教
→ youngglasses: 實在很想跟他們說你們一家人自己橋
→ youngglasses: 好可以嗎? 都遠古同一家系的
→ youngglasses: 但是想想如果這種說法的話
不能這樣啦
這樣講大家都是亞當的後代哈哈
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:23:11
→ youngglasses: 就會有人說你們中日台自己喬好可以48F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:22
→ youngglasses: 嗎? 都是炎黃子孫,黃帝的子民 XDD
推 F93935: 一神論就是這樣其他都異端50F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:23
→ youngglasses: 會錶到自己51F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:23
→ F93935: 多神論就是實用主義，誰對我好我信誰52F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:24
→ heci1941 …
→ heci1941: 所以，台灣的情況是如何呢 ? 我想聽聽53F 111.71.113.205 台灣 10/10 06:27
→ heci1941: 你自認邏輯洽的說法
→ youngglasses: 沒有阿,如果說同一個起源,宗教類似55F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:29
→ youngglasses: 就應該自己橋的話.
→ youngglasses: 那整個東亞區也是一樣情況
→ youngglasses: 都是儒家文化圈,甚至神話都是黃帝
→ youngglasses: 日本雖是天照系,但也是猜真是徐福
→ youngglasses: 帶過去的阿
→ youngglasses: 有個自以為老大是其他人祖宗的中國
→ youngglasses: 無論如何都不可能有解的
推 F93935: 最近分裂什葉派跟遜尼派都打得起來了63F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:31
→ F93935: 更何況 亞伯拉罕
推 sam8921502: 代入台灣根本沒意義 你以為站對邊65F 1.164.53.110 台灣 10/10 06:33
→ sam8921502: 美國人就會用對待以色列爸爸的態度對
→ sam8921502: 待你嗎?
推 youngglasses: 樓上,台灣的問題是中國不是美國68F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:34
→ youngglasses: 事實上美國的態度影響力不如中國的
→ youngglasses: 只是中國共產黨是只想著霸權主義的
→ youngglasses: 低能
→ youngglasses: 他們是只想著鬥爭的馬克斯主義豬
→ youngglasses: 中國如果轉型成正常國家,周邊華人
推 sam8921502: 有些人就以為站隊美以就高枕無憂啊74F 1.164.53.110 台灣 10/10 06:37
→ youngglasses: 圈,組成新加坡說的中華邦聯是會成的75F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:37
→ youngglasses: 問題是因為中國是低能的奴隸主義國
→ youngglasses: 所以美國的立場才有施力點
→ youngglasses: 洗腦自己的子民當韭菜,高層只想著
→ youngglasses: 世界霸權.  骨子裡就是巨嬰那套
推 BabySatan: 其實臺灣也是被中華民國住久了就以為是80F 101.3.150.161 台灣 10/10 06:41
→ BabySatan: 中華民國的了，日本放棄主權之後就好像
推 youngglasses: 台獨運動事實上在二戰結束時沒有民82F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:43
→ BabySatan: 變成無主物一樣先搶先贏，想趕還趕不走83F 101.3.150.161 台灣 10/10 06:43
不一樣啊
以色列巴勒斯坦的地原本是第三方的
這兩個原本也不是國家

中華民國本來就是一個國家
在中華民國之前也不是中國的
→ youngglasses: 族自決就已經死了84F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:43
→ youngglasses: 台灣立場處境跟越南很像
→ youngglasses: 人家二戰沒出到力,但是有表達民族
→ youngglasses: 自決,而且有跟大國斡旋,願意付出人
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:46:01
→ youngglasses: 命,雖說二戰後延續戰火50年88F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:45
→ youngglasses: 但結果論他是獨立了.台灣人沒有對
→ youngglasses: 民族自決獨立出力過. 就是就二戰後
推 johnny3: y 產權論的話就是土耳其的 歷史的話就是91F 36.234.27.118 台灣 10/10 06:45
→ youngglasses: 立場未定論來說92F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:45
→ johnny3: 猶太人的93F 36.234.27.118 台灣 10/10 06:46
→ youngglasses: sam8921402站隊中美哪邊想說高枕無94F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:47
→ youngglasses: 憂,都一樣是死路一條的.
→ youngglasses: 站中國,搞不好死更快
→ youngglasses: 美國只是想要得好處,可沒搞勞改,再
推 iamala: 國家的概念形成前，住久就是你的才是主流98F 211.72.174.203 台灣 10/10 06:48
→ youngglasses: 教育營那套,美是單純求財99F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:48
→ iamala: 觀念。你不能用現代房子所有權的概念來看100F 211.72.174.203 台灣 10/10 06:48
→ iamala: 待這件事。
但是二戰那時候早就有國家的概念了
→ youngglasses: 中是要你的命y102F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:49
→ sam8921502: 站美國ok啊 只是台派不要以為自己跟103F 1.164.53.110 台灣 10/10 06:49
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:50:13
→ sam8921502: 以色列爺爺是同條命就好  等級差多了104F 1.164.53.110 台灣 10/10 06:50
→ ivanos: 誰理你住久是你的 是我奧圖曼或英國的就我105F 223.140.3.136 台灣 10/10 06:51
→ ivanos: 的 你們這些加薩阿拉伯人那時後還不是乖的
→ ivanos: 跟什麼一樣
推 youngglasses: 可惜英國已經是晚年了,爺爺了.拳怕108F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:52
推 cvnn: 拳頭大的人的 國際上講實力跟利益 不講道德109F 218.172.4.144 台灣 10/10 06:52
→ youngglasses: 少壯,阿拉伯的財力跟影響力,沒比英110F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:53
→ youngglasses: 國來得低
→ youngglasses: 英國爺爺是因為有一個長大的美國兒
→ youngglasses: 子,所以還有一席之地
推 ivanos: 結果實際幹起來還不是輸給猶太人 只好鼻子114F 223.140.3.136 台灣 10/10 06:54
→ ivanos: 摸摸讓出土地
推 johnny3: 當年說好分別建兩國 阿拉伯世界自己發動116F 36.234.27.118 台灣 10/10 06:55
→ johnny3: 以阿戰爭
不發動戰爭可能還不會落到後來的慘況
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:57:15
推 youngglasses: 二戰後如果不是阿拉伯世界動手118F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:57
→ youngglasses: 應該現在就是以巴一邊一國.只能說..
→ youngglasses: 偷雞不著蝕把米...
→ youngglasses: 以巴一邊一國,就他們國土形狀
→ youngglasses: 不會現在世界軍力第五的以色列存在
→ youngglasses: 以色列那時候領土形狀不好
推 ivanos: 阿拉伯人從一開始就不接受 所以也沒什麼後124F 223.140.3.136 台灣 10/10 06:59
→ ivanos: 來的問題
推 shamanlin: 又一個以為當地都是無主土地的zzz126F 114.45.60.49 台灣 10/10 07:00
噓 max60209: 閩南人來台灣“開荒”之陰險狡詐阿…127F 115.165.192.218 台灣 10/10 07:00
→ shamanlin: 政治上代管不等於私有土地也都一律充128F 114.45.60.49 台灣 10/10 07:00
→ shamanlin: 公
→ shamanlin: 為了挺美挺以色列連直接沒收全巴勒斯
→ shamanlin: 坦私有土地的言論都出來了真是好棒棒
二戰後一堆重分配的國家怎麼說？
還是那些戰敗國全部都要跟你巴勒斯坦一樣叫
然後護航護到一直忽略本來講好一人一半馬上發動戰爭的事實
說得好像以色列想管你們這些阿拉伯人
不管的話你會打我們啊笑死
推 youngglasses: 以色列那問題太複雜了132F 150.117.243.27 台灣 10/10 07:02
推 johnny3: 土地是屬於居民的還是國家的 國家如果割133F 36.234.27.118 台灣 10/10 07:03
→ johnny3: 讓土地給別國居民還可以說不要的嗎
→ youngglasses: 他們連屯墾區都是開在名義上巴基斯135F 150.117.243.27 台灣 10/10 07:03
→ youngglasses: 坦的西岸土地上.... 名不正言不順
→ cerberi: 那比例你隨便說說就有人相信137F 36.225.225.224 台灣 10/10 07:04
→ youngglasses: 兩邊都有問題,而且追到最後,都是宗138F 150.117.243.27 台灣 10/10 07:04
→ youngglasses: 教教義派的. 這是神跟我約定的土地
→ youngglasses: "我全都要"
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:07:11
→ pigc: 就跟閩南人一直以為台灣是自己的一141F 39.9.226.133 台灣 10/10 07:05
→ pigc: 樣
推 KaoBi24: 以前日本人打贏清國 接管台灣143F 123.194.157.44 台灣 10/10 07:05
推 horse2819: 好像有哪國還真的住久了房子就是他的？144F 1.168.72.37 台灣 10/10 07:06
→ KaoBi24: 日本人還不是能沒收台人私有土地145F 123.194.157.44 台灣 10/10 07:07
→ Ceferino: 哥布林現在又愛法國式霸屋了146F 123.192.234.4 台灣 10/10 07:07
推 Fantasywind: 國家/國際法這種東西這一兩百年才成147F 203.69.123.207 台灣 10/10 07:09
→ Fantasywind: 熟，這跟吵舊金山合約一樣，很難討論
→ Fantasywind: 對錯，因為制定規則的人事實上是優勢
→ Fantasywind: 群體
→ DORAQMON: 難怪猶太人當初被屠殺，很奸詐151F 1.200.169.62 台灣 10/10 07:10
→ KaoBi24: 如果一個A民族跑去跟日本買塊台灣土地152F 123.194.157.44 台灣 10/10 07:10
→ KaoBi24: 日本人當然想賣就賣
噓 shamanlin: 又一個連周邊阿拉伯國家跟巴勒斯坦居民154F 114.45.60.49 台灣 10/10 07:11
→ shamanlin: 都傻傻分不清的，說好一人一半是誰說好
→ shamanlin: 1/3的猶太人擁有的土地從6%=>57%是誰說
→ shamanlin: 好？而巴勒斯坦的阿拉伯人一抗議就被屠
→ shamanlin: 殺是誰說好？ 然後周邊阿拉伯國家發動
最開始發起戰爭的就是巴勒斯坦啊
你眼睛瞎了嗎？看不見嗎？
以色列被打沒問題
巴勒斯坦被打你就好心疼？
→ shamanlin: 戰爭就直接參成撒尿牛丸變成巴勒斯坦居159F 114.45.60.49 台灣 10/10 07:13
→ shamanlin: 跟以色列戰爭是誰說好？
→ shamanlin: 按照你的邏輯國民黨接收台灣也可以全面
→ shamanlin: 接收所有土地囉？  這種只看立場不問是
還有戰後分配的是領土不是什麼你偷換概念的私人土地

國民黨是戰勝國“領土”就歸給國民黨當然沒問題但不代表是強徵私人土地

你鄂圖曼是戰敗國
“領土”本來就是給戰勝國分配
講的頭頭是道
一直硬坳真替你感到可悲
→ shamanlin: 非的雙飆挺法有夠噁心163F 114.45.60.49 台灣 10/10 07:15
現在假如發生戰爭台灣打輸
被要求割讓台中以北你能說不嗎？

這還是以國的角度
你巴勒斯坦連國都不是
戰後的重分配本來就會有
你厲害你早早建國甚至變成戰勝國
推 una283: 我們有什麼本事評論別國既沒武力也沒經濟164F 220.132.181.237 台灣 10/10 07:15
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:18:17
→ TRYING: 台灣國跟中華民國 484也沒有在台澎金馬建165F 42.0.89.146 台灣 10/10 07:16
→ TRYING: 國
→ una283: 裝得好像我們可以實際支持誰一樣167F 220.132.181.237 台灣 10/10 07:16
推 youngglasses: 樓上你的說法也滿單方立場的168F 150.117.243.27 台灣 10/10 07:17
→ youngglasses: 我說shamnlin...
→ LearnRPG: 以色列當初這個大違建 不是已經有多國去170F 61.230.0.92 台灣 10/10 07:17
→ youngglasses: 那真的沒那麼單純啦171F 150.117.243.27 台灣 10/10 07:17
推 KaoBi24: KMT軍閥政權要吃領土人民私產 有啥問題?172F 123.194.157.44 台灣 10/10 07:17
→ LearnRPG: 拆了嗎 啊你就執法不力拆不掉啊173F 61.230.0.92 台灣 10/10 07:18
→ KaoBi24: 規則就是領主KMT寫的174F 123.194.157.44 台灣 10/10 07:18
→ jpnldvh: 這鳥事就是非亂到講不清 只能談立場175F 203.204.214.194 台灣 10/10 07:20
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:24:02
噓 ecis: 要說幾次 裡面有一半以上的國家都舔美176F 111.83.10.177 台灣 10/10 07:22
推 jakcycoco: 別說舔美 以色列建國第一支持的是蘇聯177F 1.171.242.141 台灣 10/10 07:24
→ jakcycoco: 美國是後來才支持的
噓 stevenkuo: 聖經去翻一下179F 150.117.192.55 台灣 10/10 07:25
噓 Seikan: 什麼叫「做正式申請」才算你的？照你這邏180F 118.170.38.237 台灣 10/10 07:28
→ Seikan: 輯 美國原住民 台灣平埔族高山族 被幹掉和
→ Seikan: 同化不就都該死了？有文明拳頭大了不起喔
推 ecis: 其實巴勒斯坦人跟以色列共居相處的還不錯 是183F 111.83.10.177 台灣 10/10 07:29
→ ecis: 上面執政黨鷹派在亂
→ EarlyInMay: 很多國家的法律是空房住久就是你的欸185F 87.74.74.37 英國 10/10 07:33
→ EarlyInMay:  畢竟在與自己有連結的土地居住也是
推 corner0111: 以色列有兩千年前的地契187F 1.164.10.102 台灣 10/10 07:34
→ EarlyInMay: 基本人權啊188F 87.74.74.37 英國 10/10 07:34
→ corner0111: 而且全球數十億人都有一本189F 1.164.10.102 台灣 10/10 07:34
推 kenco: 很多國家也沒有啊。而且那也不是空房190F 111.253.15.54 台灣 10/10 07:35
推 nalthax: 老祖宗是同一個，不代表老大得是同一個啊191F 27.51.57.93 台灣 10/10 07:38
→ nalthax: 。就像大家都拜媽祖跟關公，也沒有因此大
→ nalthax: 家都認顏清標跟郭台銘是總老大一樣
→ nalthax: 而且認真來說台灣是南島民族的起源，以老
噓 coolron: 這什麼笑死人邏輯195F 223.136.105.11 台灣 10/10 07:40
→ nalthax: 祖宗為權威標準的話，台灣的原住民才是真196F 27.51.57.93 台灣 10/10 07:40
→ nalthax: 的可以大聲說話的
噓 matto: 土地本來就是誰先佔誰佔久就是誰的啊198F 122.116.107.201 台灣 10/10 07:43
→ matto: 那麼常識性的東西也要鑽牛角尖無言
這是常識哦還是反智啊
真要論久猶太人更久欸老哥
→ Ceferino: 事實就是原住民被整天自稱台灣人的強盜200F 123.192.234.4 台灣 10/10 07:44
→ Ceferino: 侵占啊，還以為原本都愛住山上勒
推 phix: 是沒錯啦 不過這次先動手的是老巴202F 118.167.227.176 台灣 10/10 07:47
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:48:31
→ phix: 以色列佔地 不就跟國民黨佔台灣一樣203F 118.167.227.176 台灣 10/10 07:48
推 Icar2000: 人家他們有門牌啊204F 39.12.57.30 台灣 10/10 07:48
→ phix: 巴勒斯坦要有李登輝才行205F 118.167.227.176 台灣 10/10 07:49
→ phix: 融合是最和平的方式 可是他們分得太清楚了
噓 matto: 你先把你住的地方還原住民吧207F 122.116.107.201 台灣 10/10 07:50
還給原住民是你的邏輯欸
語無倫次腦子還好嗎
住久就誰的那你還給原住民跳海滾出台灣呀
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:52:02
推 rainwen: 二戰後以色列也占了幾十年了208F 112.104.170.238 台灣 10/10 07:51
西元前就住千年了
一堆人愛比久欸
推 GATSBYsolid: 比國力誰強就是誰的！209F 107.12.82.144 美國 10/10 07:52
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:52:47
噓 Atako: 住在上面的一句話都不能說哦210F 61.6.117.182 馬來西亞 10/10 07:56
→ Atako: 所以就是要聽美國的 神邏輯

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2476　
作者 ss61512tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ SRWEXP0, AyawayTaiwan 說瞎！
1樓 時間: 2023-10-10 08:49:56 (台灣) 
→
dohee
　 10-10 08:49 TW 
戰爭後，都是打贏說得算
2樓 時間: 2023-10-10 09:29:02 (台灣) 
→
SRWEXP0
　 10-10 09:29 TW
···
~
在某綠社群中，看到有民進黨死忠+塔綠斑智障說：這影片是恐怖份子製作的
https://www.youtube.com/watch?v=jKiMf5PrBiU
笑翻...綠社群裡真的一堆井蛙低能兒
 
這影片才是真正第三方角度看待 以巴糾紛
 
本影片經過巴勒斯坦、以色列和美國學者，以及許多和平運動團體的背書。
版權所有：猶太和平之聲 (Jewish Voice for Peach)
~
3樓 時間: 2023-10-10 09:43:24 (台灣) 
→
jojocom931
　 10-10 09:43 TW 
怪也只能怪中東國家太廢.連個以色列都吃不下.
4樓 時間: 2023-10-10 10:11:40 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-10 10:11 TW
···
以色列亡國前，一國賞30顆核彈
 
從此中東天下太平
5樓 時間: 2023-10-10 10:48:27 (台灣) 
→
is0124
　 10-10 10:48 TW 
鄰國一直打一直輸土地自然被佔領！
6樓 時間: 2023-10-10 10:52:40 (台灣) 
→
jrjrjr12345
　 10-10 10:52 TW 
這就跟小粉紅的邏輯87%像，落後就要挨打，就要忍氣吞聲，拳頭大才是硬道理
7樓 時間: 2023-10-10 11:27:55 (台灣) 
→
camp543
　 10-10 11:27 TW 
就算沒了以色列也一樣，無法文明治理的地方只會一直輸出恐怖主義，去看巴基斯坦跟阿富汗。
8樓 時間: 2023-10-10 11:48:59 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-10 11:48 TW 
戰爭不缺藉口，結果藉口都是巴勒斯坦人送的，土地被一半拿走還可以同情，但因為人家是難民就開啟戰爭，打輸了還要怪誰。如果當初好好和平相處，不要被周圍伊斯蘭的國家慫恿戰爭，現在搞不好早就合成一個國家。現在只是給以色列更好的藉口，把加薩走廊的人完全趕走。
9樓 時間: 2023-10-10 12:36:38 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
~
假設你家土地被政府強制分一半給別人 (2000年前的前住戶...西元前XXX年的猶太人住戶)
 
你不接受，政府就不承認你家戶籍，讓你全家變成黑戶
 
你的感受會是什麼??
 
巴勒斯坦人就處在這情況
 
~
再加上 以色列猶太政府的很多施政 都充滿階級與歧視...充斥對巴勒斯坦的不公不義
 
數十年來的糾紛...仇恨導致如今現況
 
以巴兩邊都有問題..要怪誰??
 
當然是怪罪  沒有背景靠山的巴勒斯坦囉
~
如果有長年觀察國際發展歷史...  會發現，以色列根本是特權國家
~
10樓 時間: 2023-10-10 12:34:31 (台灣) 
→
is0124
　 10-10 12:34 TW 
怪聯合國劃土地讓以色列建國！
6國有能力打敗以色列不就沒問題了！問題是他們沒那個能力！
在地球上就是適者生存！猶太人最能體會！
11樓 時間: 2023-10-10 12:40:28 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
~
以色列：球證 旁證 技術委員 主辦 協辦 所有單位..都是我的人，巴人怎麼跟我鬥?
 
有美國靠山
 
軍事 媒體 聯合國勢力 都是以色列優勢
 
呵呵  就問以色列是要怎麼輸??
~
12樓 時間: 2023-10-10 12:45:21 (台灣) 
→
Jacques
　 10-10 12:45 TW 
你如果把時間軸拉到三千年前的以色列王國時期，猶太人早就定居在那邊。但這批人因為民族努力卻又封閉的特性，導致長期不被國際社會喜歡。直到二戰後，在猶太人自己的多方奔走，得到了美英法俄等列強的支持，在接著以色列自己夠爭氣，打贏多次阿拉伯戰爭，才成為現在的以色列。阿拉伯國家雖然也有伊斯蘭信仰，但有著派系內鬥導致團結程度一直都不高。反而以色列人，在國家開戰的時候，會願意從安全的外國回到祖國參戰這點，其實已經證明以色列的強大，畢竟一個國家的實力是由全體國民組成。如果國民遇到戰爭都想逃跑，那這種國家估計也沒多少實力。
13樓 時間: 2023-10-10 12:51:28 (台灣) 
→
uccu1618
　 10-10 12:51 TW 
台灣炒房仔也是再侵蝕台灣年輕人呵呵
14樓 時間: 2023-10-10 13:02:52 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
~
3000年前以色列王國被滅國了...以色列人民自此離散各地 (吉普賽人模式?)
 
所以嘞...現在就可以用聯合國公權力 濫權 復國??
 
那等未來聯合國換人掌權...美國失去霸權之後
 
是不是也可以用同樣方式讓以色列人滅國?? 滅絕??
~
15樓 時間: 2023-10-10 13:49:47 (台灣) 
→
ai7tou
　 10-10 13:49 TW 
阿彌陀佛
16樓 時間: 2023-10-10 16:44:23 (台灣) 
→
yiching123
　 10-10 16:44 TW 
操你媽共產黨五毛幹你娘
17樓 時間: 2023-10-10 21:18:48 (台灣) 
→
kenwang
　 10-10 21:18 TW 
以色列殺了很多巴勒斯坦居民，這次又殺更多，他們之間的仇恨，三代都化不開。我也希望綠處能收手，但講道理有用嗎??畜生能聽懂人話嗎?? 每天不知道在那邊嘴幹甚麼??  人家是三代都死在以色列手上，他們才恨成這樣，你們拿了黨那麼多錢，裡面還有我們繳的稅，你們到底是在口幹甚麼??
18樓 時間: 2023-10-10 22:15:37 (台灣) 
讚
chaosc
-1    (編輯過) TW 
這個土地比例根本是鬼扯~~
 
聯合國通過分割決議時，猶太人占有土地是7.4%，巴勒斯坦人11.6%，外籍人6.9%，大部分70.6%的土地為託管地政府的官地。
 
從人口來看，猶太人佔33%，巴勒斯坦人67%。
 
33%的人口分到55%的土地確實有利於以色列。但所謂阿拉伯人擁有94%土地純屬鬼扯!!!大部分的土地根本就是英國託管政府所控制，所以情感上是巴勒斯坦人吃虧，但理論上英國託管政府要多分一點給猶太人沒毛病啊~~
19樓 時間: 2023-10-11 00:01:08 (台灣) 
→
ccZ8Z8Z8
-1 10-11 00:01 TW 
敗逃草莓中國難民憑啥插旗圈地??

[圖]
 
[圖]
20樓 時間: 2023-10-11 02:15:16 (台灣) 
→
Chiho
　    (編輯過) TW 
以色列：好，你說完了。然後呢？不高興拿回去試試看阿？
整天屁話連篇，所以呢？所以阿拉伯人沒和猶太人戰爭阿？
打不贏就閉嘴。有本事搶回去阿？領土大人家那麼多還輸一屁股，囉嗦什麼？
就像對面那個中共一張嘴，他敢動手嗎？打一架阿？打贏就給你。哪有那麼多如果？
21樓 時間: 2023-10-11 02:47:14 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-11 02:47 TW 
中華民國也殺了不少台灣人，現在還不是好好。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇