顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 145
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-04 15:22:08
看板 Gossiping
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Sun Feb  4 03:57:05 2024

※ 引述《zzing (zzzzzzing)》之銘言：
: 整件事從一開始就很有看點
: 良心企業 vs 官商勾結

當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府

市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理
2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理
2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理

到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的


這種無視合約, 拖延意圖霸佔市產的土匪行徑, 你說是良心企業喔

: 有注意到的人一定會繼續追下去
: 新聞一開始有點被壓下來
: 但現在越來越精彩
: 警察走狗 交通處長 律師提告
: 加上現在狗狗肉正在做最愚蠢的公關自殺行為
: 瘋狂封鎖民眾 肯定炎上
: 這件事情最後不知道會搞到多大
: 沒發生啥大事不意外下星期就是在瘋狂爆這件事情
: 狗狗肉是不是有掰掰的可能性

: → leterg: 當初不給NET進協商室，又超低價給微風      180.217.134.15 02/04

錯誤資訊不要再傳了好嗎?

NET自己有投標, 不存在甚麼投標過程不給NET進協商室
另外, 微風權利金並沒有比較低

: 推 xeobonm5: 合約有問題歸一碼，沒強制令直接處理根    111.82.10.131 02/04
: → xeobonm5: 本是大陸的做法                          111.82.10.131 02/04
: 推 xeobonm5: 如果都可以這樣子的話，買法拍屋警察與    111.82.10.131 02/04
: → xeobonm5: 政府都來幫忙強制趕走人唷                111.82.10.131 02/04

東岸停車場2-4樓產權並無登記, 既無登記給市府也沒有登記給NET

這是市政府之所以敢選擇不透過法院處理的原因
NET並不擁有東岸2-4樓, 甚至不是租客, 只是代管業者, 為什麼需要強制令?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.25 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-02-04 03:57:05
※ 文章代碼(AID): #1blfgJAm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706990227.A.2B0.html
※ 同主題文章:
　 02-04 02:59 zzing. ■ [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
● 02-04 03:57 IBIZA. ■ Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
　 02-04 16:47 evenlaw. ■ Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
　 02-06 16:33 Borges. ■ Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 03:57:50
→ OPPAISuki: 合約公布出來就知道了1F 1.160.172.103 台灣 02/04 03:58
→ a94037501: 你怎麼不把你家登記給基隆市政府笑死2F 114.37.216.97 台灣 02/04 03:58

笑死, 如果我是跟市政府簽OT蓋我家
結束當然也是得依照合約登記給市政府啊

不然當初幹嘛同意你蓋?

→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 沒人看過所有合約 嘻嘻3F 210.242.37.226 台灣 02/04 03:58
推 a94037501: 有合約基隆市政府上法院執行啊4F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:01

NET又沒有登記2-4樓給自己
身分只是代管
為什麼需要強制執行?

基隆市政府的主張就是2-4樓自始至終都屬於市府

→ soulout: 如果這麼單純基隆市政府早就搞定惹5F 101.8.22.159 台灣 02/04 04:05

有合約的東西搞個幾十年還少了?

推 xeobonm5: 合約歸一碼，沒法院強制執行令，要用什6F 111.82.10.131 台灣 02/04 04:09
→ xeobonm5: 麼法令直接拆除？根本就大陸行為

看到鬼, 哪有拆除甚麼

NET又沒登記產權, 身分只是代管業者, 連租客都不是, 要甚麼強制令
頂多一樓NET那個店面算他租的啦

噓 markhbad54: 簽OT合約的是大日，NET不一定有同意8F 114.137.146.226 台灣 02/04 04:09

笑死, NET不同意OT合約, 一開始就沒權力蓋了好嗎XD

推 a94037501: 你主張有產權沒登記就是未定狀態啊9F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:10

目前市政府是主張2-4樓是附屬建物
一開始就是附屬於主建物, 不存在轉移問題, 只是沒登記

→ a94037501: 就算產權是市府的net也沒有違法入侵建10F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:12
→ a94037501: 物是租約到期不搬家也不可能直接叫警
→ a94037501: 察驅離

哪來違法入侵建物?
NET自始自終就是代管業者, 不是租客, 頂多一樓那個NET店面是他租的

→ a94037501: 這樣搞賠訂了13F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:12
→ wuklean: 從來沒跟市府簽過約 然後自己拿市府1F上14F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:12
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 遊民闖進法拍屋 請問得標後如何趕走遊15F 210.242.37.226 台灣 02/04 04:13
→ qazsedcft: 民ㄋ

遊民闖進法拍屋, 我換門鎖, 遊民可以主張甚麼?

噓 Arodz: 市府不能這樣硬幹好嗎 Zzzz17F 49.216.50.188 台灣 02/04 04:13
→ wuklean: 拿去自稱為三房東拿去租別人???18F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:13
噓 xeobonm5: 看你回文也不需要多談了，法律你不懂，19F 111.82.10.131 台灣 02/04 04:13
→ xeobonm5: 都是你自以為的想法

本來就不需要多談, 不懂的是你
看你說甚麼拆除就知道你完全狀況外了

你連市政府打甚麼算盤都不知道

我是不敢說市政府主張一定贏, 但也不一定輸啦

噓 cactusicecre: 你在幫謝家洗什麼地？21F 118.167.5.122 台灣 02/04 04:16

你幫強佔市民資產的土匪企業洗甚麼地?

噓 Arodz: 你都說不一定贏了 市府的做法很不妥知道嗎22F 49.216.50.188 台灣 02/04 04:18

不認為
一日之內強力解決前市長留下的爛屁股
避免東岸廣場長期停擺衝擊基隆市區的商業與交通

值得鼓勵

事實上就算告輸要賠個一千萬(律師主張的損失金額)
也值

更何況不一定輸

噓 Arodz: 亂七八糟的想法23F 49.216.50.188 台灣 02/04 04:20

哪裡亂?
就准你NET無視合約
市政府不能從法律找到支持自己的立足點?

→ kintaro1219: 強佔市民資產？建物是政府出錢蓋的嗎24F 39.9.43.112 台灣 02/04 04:21

建物是OT合約約定要在2021年以前轉移給基隆市的啊

逾期三年都沒轉移, 還宣稱是他的, 這不是強佔是甚麼

→ kintaro1219: ？25F 39.9.43.112 台灣 02/04 04:21
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:22:46
→ wonder007: 你怎麼可以幫kmt講話你壞透了26F 42.72.45.250 台灣 02/04 04:22
噓 xeobonm5: 厲害厲害27F 111.82.10.131 台灣 02/04 04:23

還好還好
你終於懂不是只有你的單方面主張有成立空間嗎?

→ rockuo945: 未辦建物所有權第一次登記，所有權為出28F 118.150.196.10 台灣 02/04 04:24
→ rockuo945: 資興建者所有，是ot 承租時就有2-4樓了
→ rockuo945: ？哪來的附屬建物？

附屬建物是指無法脫離主建物單獨存在, 跟蓋的時間無關, 好嗎

https://www.angle.com.tw/news/post27.aspx?ip=6930
焦點判決 | 元照出版
[圖]
,關鍵詞：獨立建物,構造上及使用上獨立性,附屬建物 ...

 

所謂附屬建物，係指依附於原建築以助其效用而未具獨立性之次要建
築而言，諸如依附於原建築而增建之建物，缺乏構造上及使用上之獨
立性（如由內部相通之頂樓或廚廁），或僅具構造上之獨立性，而無
使用上之獨立性，並常助原建築之效用（如由外部進出之廚廁）等是
。此類附屬建物依民法第811條之規定，應由原建築所有人取得增建
建物之所有權，原建築所有權範圍因而擴張。


推 yixiang921: 我只想問，完整合約哪裡可以看？？31F 27.51.128.97 台灣 02/04 04:24
→ yixiang921: @@

完整合約沒有
但有當初的公告, 市府也有說明OT合約第三條就是允許增建跟轉移的條款

→ gestapo: 就人不要臉，天下無敵，我沒指誰喔…33F 42.73.176.240 台灣 02/04 04:25

我知道你講的是佔山為王的NET

→ gestapo: 等法院認証了34F 42.73.176.240 台灣 02/04 04:27
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:28:53
推 gn00324893: NET要求償也是要跟二房東求償，合35F 42.113.119.140 越南 02/04 04:29
→ gn00324893: 約也是跟二房東簽的，二房東自己出
→ gn00324893: 包到底乾大房東什麼事？大房東約到
→ gn00324893: 依照合約收回自己的產權哪裡有問題
→ gn00324893: ？而且標也招了自己沒搶到怪大房東
→ gn00324893: ？
推 a94037501: 因為你收回產權的程序沒有按照法律來41F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:31

市政府現在主張的是產權自始至終都是市府, 沒有收回的問題

事實上只要NET沒有產權, 就沒有強制命令的問題
因為NET連租客都不是, 他就是個代管業者


你委託包租代管, 對使用權有權力的是最後租客, 你要進入房子要問租客
跟代管業者無關

→ justice2008: 合約呢? 總不能你講啥我信啥吧?42F 114.32.14.43 台灣 02/04 04:33

你可以找新聞對於OT合約第三條的說明
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:34:09
→ justice2008: 這不就4個片面之詞 我要如何相信你講43F 114.32.14.43 台灣 02/04 04:34
→ justice2008: der是真der
推 a94037501: 反正基隆市長被告強盜罪了自己上去解45F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:35
→ a94037501: 釋吧

笑死, 要告誰都能告啊XD
你也可以告這杯水想強姦你

推 gn00324893: 這件事是要講啥合約？當初跟市政府47F 42.113.119.140 越南 02/04 04:36
→ gn00324893: 簽約的又不是NET,責任歸屬上一定跟
→ gn00324893: 市政府無關
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:36:46
→ vzerov: 內粉到底是不是文盲阿，就說沒拆除這會事50F 124.218.207.123 台灣 02/04 04:36
→ vzerov: ，net也自始至終沒產權了一直在那跳針xd
推 cfetan: 原po是對的52F 39.9.39.188 台灣 02/04 04:38
→ Arodz: 原PO是錯的53F 49.216.50.188 台灣 02/04 04:39

誰錯誰對等法院判
但誰都有對的空間, 少在那邊沒有強制命令怎樣又怎樣

推 a94037501: 就算今天無權佔有也是要法院法執行命令54F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:41

代管業者哪有佔有XD
有使用權的是各家店面, 不是代管業者

推 wonder007: 要執行什麼？又沒要拆55F 42.72.45.250 台灣 02/04 04:41
→ a94037501: 佔有狀態是事實你用強制手段排除56F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:42

代管業者哪有甚麼佔有狀態XD

推 cfetan: 無權佔有，也在大聲，看那個政治人物聲援57F 39.9.39.188 台灣 02/04 04:42
→ cfetan: 啊
→ a94037501: 我今天在你家土地上蓋房子你直接砸了也59F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:43
→ a94037501: 會被告

但你今天蓋的不是房子是附屬建物
你也沒有佔有附屬建物, 而是包租代管, 租給別人

懂?

→ a94037501: 而且這產權還有爭議就算市府贏了也不61F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:44
→ a94037501: 能這樣幹

不好意思, 代管業者是大聲甚麼啦
OT合約甚至不是你簽的耶
NET充其量是代管業者的轉包商

→ gestapo: 代管業者還蓋了二三四樓，哇，人真好63F 42.73.176.240 台灣 02/04 04:44

還好耶, 當初代管也是開條件整間幫我隔套我才肯跟他談
只是他開的租金太低, 我就沒給他

→ cfetan: 板上明天去總統府作為，若可，佩服你64F 39.9.39.188 台灣 02/04 04:44
→ wuklean: NET會蓋房? 他們自己成立營造廠嗎?起造人65F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:45
推 linda17a3: 林右昌就選不上啊嘻嘻66F 114.47.81.115 台灣 02/04 04:45
→ wuklean: 是它嗎?工班是NET的人嗎?甚至連ROT的R也67F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:47
→ cfetan: 怎感覺是放其延燒，準備血流成河，恐很快68F 39.9.39.188 台灣 02/04 04:47
→ cfetan: 燒向綠營？
→ wuklean: 是大日阿 剪綵典禮都不是NET出來剪綵70F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:47
→ wuklean: 跟我講房子是它蓋產權也是它 還合法占有
→ wuklean: 這是在莊孝維喔
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:50:43
推 cfetan: 就因為拿不出沒有任何文件證明，才偷換概73F 39.9.39.188 台灣 02/04 04:50
→ cfetan: 念，轉移焦點成警察、強制罪
推 a94037501: 你覺得無權佔有去告拿執行命令驅逐啊75F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:51
→ a94037501: 直接帶入衝進去你是在玩部落衝突啊笑

就跟你講不要再無權占有了

代管業者沒有佔有建物, 佔有的是那些營運的店家
NET甚至連代管業者都不是, 只是代管業者大日委託的轉包商

→ a94037501: 死77F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:51
→ wuklean: 跟我說占有狀態咧 開幕典禮那天NET就根本78F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:51
→ cfetan: 鬧大一點，不然，不會血流成河，火燒不到79F 39.9.39.188 台灣 02/04 04:51
→ wuklean: 沒出現 所以說說它占有狀態是哪時候開始80F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:51
→ cfetan: 綠營81F 39.9.39.188 台灣 02/04 04:51
→ gestapo: @wuklean 你都說R是大日，那市府要找大82F 42.73.176.240 台灣 02/04 04:52
→ gestapo: 日不是找主富啊~~~~
推 wonder007: 哈哈NET好有既視感喔 要不要公益信託84F 42.72.45.250 台灣 02/04 04:52
→ wonder007: 轉型成三房東生活館
推 a94037501: 鎖是我的我可以支配誰進來誰出去就是86F 114.37.216.97 台灣 02/04 04:53
→ a94037501: 佔有

不好意思, 一樓已經在2/1點交給市府, 二樓沒有鎖
NET無法支配誰進來誰出去, 擁有一樓的市府才有權力支配

而且其實佔有跟鎖沒有甚麼關係
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:54:42
推 cfetan: 鎖是我的我可以支配誰進來誰出去？白天就88F 39.9.39.188 台灣 02/04 04:54
→ cfetan: 去總統府裝鎖，不裝是小狗？
→ wuklean: gest你知道R是甚麼嗎?? Rehabilitate90F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:54
→ wuklean: R老早在2018年就作好了啊
噓 RealID2018: 合約拿出來看再講92F 220.136.202.99 台灣 02/04 04:55
→ wuklean: 大日是T擺爛好嗎? 只是NET更扯直接否認要93F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:56
→ wuklean: T 主張有產權合法占有咧 一個有產權的合
→ Orisinal: OT是移轉那個停車場 不是2-4樓95F 38.21.187.224 加拿大 02/04 04:57

https://i.imgur.com/T9v2Rxe.jpg
[圖]

合約允許大日跟市府協商後自費增建, 但要轉移給市府

→ wuklean: 法占有 不用增建好的時候就 自始公然和平96F 116.241.214.119 台灣 02/04 04:57
→ wuklean: 繼續以"所有人"的意思占有 開幕剪綵典禮
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:59:30
推 vzerov: 所以我現在拿個膠帶把a94家門貼起來就算98F 124.218.207.123 台灣 02/04 04:59
→ vzerov: 是我佔有了， 你也不能撕掉對吧，不然我
→ vzerov: 都佔有了你還撕按照net說法是強盜罪喔xdd
→ wuklean: 時NET哪裡有出來說是它的101F 116.241.214.119 台灣 02/04 05:00
→ wuklean: 嗎?並沒有 現在唯一的講法就是營造錢它出
→ wuklean: 我鄉下親戚重建透天錢還是農會匯的咧所以
→ wuklean: 透天變成農會的?農會有權在基地設地上權
→ wuklean: ? NET就是知道打不贏又不肯認賠 才會拖時
→ wuklean: 間逼市府跟它協商 直播訴諸與論也是要拖
推 Orisinal: 看來當時有透過大日跟市府報備 那要看107F 38.21.187.224 加拿大 02/04 05:30
噓 jeffy970: 笑死108F 163.49.210.197 日本 02/04 05:30
→ Orisinal: net跟大日的合約有沒有保障net的條款，109F 38.21.187.224 加拿大 02/04 05:30
→ Orisinal: 如果沒有的話看來net錢拿不回來風險很
→ Orisinal: 大
→ Wolverin5566: 佔有連鎖112F 223.138.80.2 台灣 02/04 05:32
推 YesHi: net和大日簽的合約  要去找大日丫 跟市府113F 106.64.184.61 台灣 02/04 05:32
→ YesHi: 何關？  而現在大日完全不現身
→ wuklean: 還占有連鎖咧 中間的大日就跑掉了 中間鎖115F 116.241.214.119 台灣 02/04 05:38
→ wuklean: 就沒有了 你要怎麼連 還是待會要扯量子糾
→ wuklean: 纏效應?
→ mftd: 法治國原則 裁判壟斷原則118F 223.136.110.155 台灣 02/04 05:42
推 CrossroadMEI: NET那套不就跟以前洗義美是同一招119F 1.163.28.125 台灣 02/04 05:46
→ CrossroadMEI: 嗎？不用法律 只要訴求台灣價值就
→ CrossroadMEI: 好
→ CrossroadMEI: 這這件事根本很單純 就是基隆市府
→ CrossroadMEI: 跟大日公司簽約 大日公司再轉租給N
→ CrossroadMEI: ET 結果轉租期間NET增建3層樓 現在
推 cmcmisgod: 走法律高機率NET一定輸 根本告錯人125F 180.217.250.245 台灣 02/04 05:48
→ CrossroadMEI: 二房東被解約了 NET打死不搬126F 1.163.28.125 台灣 02/04 05:48
→ cmcmisgod: NET應該告大日之外再跟微風協商127F 180.217.250.245 台灣 02/04 05:49
→ CrossroadMEI: 應該要問NET怎麼這麼大膽 敢在沒產128F 1.163.28.125 台灣 02/04 05:50
→ CrossroadMEI: 權的情況下多蓋這麼多
→ wuklean: 看又有一個隨便亂丟名詞 也不說明根本案130F 116.241.214.119 台灣 02/04 05:50
推 poboq0002: 好了啦 一直佔有狀態佔有狀態的跳針 地131F 203.204.8.31 台灣 02/04 05:51
→ CrossroadMEI: 擺明就像是知道大日公司至少能連續132F 1.163.28.125 台灣 02/04 05:51
→ wuklean: 有甚麼屁關係，然後就走以為自己很行133F 116.241.214.119 台灣 02/04 05:51
→ CrossroadMEI: 得標10年以上一樣134F 1.163.28.125 台灣 02/04 05:51
→ poboq0002: 是政府的 約是跟大日簽的 你NET花多少135F 203.204.8.31 台灣 02/04 05:51
→ wuklean: 就跟法律系那群題目看不懂 先提人性尊嚴136F 116.241.214.119 台灣 02/04 05:52
→ poboq0002: 蓋那三樓乾政府什麼事 你連產權都沒有137F 203.204.8.31 台灣 02/04 05:52
→ wuklean: 做法一模一樣138F 116.241.214.119 台灣 02/04 05:52
→ poboq0002: 還不走不就佔地為王 你是準備要起義喔139F 203.204.8.31 台灣 02/04 05:52
推 CrossroadMEI: 如果合約有問題 應該是直接打官司140F 1.163.28.125 台灣 02/04 05:54
→ CrossroadMEI: 怎麼還參加投標 輸了才在翻桌？
推 poboq0002: 說投標程序有問題 那麻煩招開記者會拿142F 203.204.8.31 台灣 02/04 05:56
→ poboq0002: 證據出來 這對大公司來說不難吧 說產權
→ poboq0002: 是你的 那拿產權證明出來 就這麼簡單嘛
推 touchbird: 那為什麼拖那麼久 不走法院程序145F 42.73.101.222 台灣 02/04 05:57
→ poboq0002: 合約有問題 程序有問題 一定幫你幹謝國146F 203.204.8.31 台灣 02/04 05:57
→ poboq0002: 梁 不要一直放話用情緒勒索的 該告的也
→ poboq0002: 趕快告一告
推 touchbird: 而且市長怎麼不出來解釋 躲起來幹嘛149F 42.73.101.222 台灣 02/04 06:00
噓 birdskingla: 一定有鬼 一翻兩瞪眼有啥好吵150F 211.72.217.171 台灣 02/04 06:04
噓 Allen0315:     有人很急著洗推文呢...讓法院決定151F 114.37.15.112 台灣 02/04 06:04
推 poboq0002: 不走法院程序你要去問NET啊 就說地是政152F 203.204.8.31 台灣 02/04 06:04
→ poboq0002: 府的 約是跟大日簽的 政府跟net毫無關
→ poboq0002: 聯 NET覺得有問題是NET該走法院吧 市政
推 utuyuy: 不管啦 kmt土匪政府強拆民宅啦 前女友得155F 114.136.245.69 台灣 02/04 06:05
→ utuyuy: 標簽20年不合理啦 net良心企業被欺負啦
→ poboq0002: 府就認為收回自己地上的建築理所當然157F 203.204.8.31 台灣 02/04 06:05
噓 Allen0315:     很簡單 地上物 基隆市政府請花錢買158F 114.37.15.112 台灣 02/04 06:06
→ utuyuy: 拜託你找網軍也找一些念過書的好不好159F 114.136.245.69 台灣 02/04 06:06
噓 s0920151048: 洗地摟160F 220.143.176.239 台灣 02/04 06:07
噓 riotssky: 警察衝你家都需要法院文件了 衝商場直161F 111.248.129.124 台灣 02/04 06:07
→ riotssky: 接破門是在哈嘍
→ riotssky: 帶頭違反司法程序
噓 Allen0315:     等著看法院認證就好164F 114.37.15.112 台灣 02/04 06:09
推 fsuhcikt: 理盲爛情 還良心企業勒165F 111.243.145.236 台灣 02/04 06:10
推 poboq0002: 你也知道等法院認證喔 那那麼急著帶風166F 203.204.8.31 台灣 02/04 06:10
→ poboq0002: 向幹嘛 如果法院認定NET沒產權 那人家
→ poboq0002: 衝商場也相當於回自己家 哪來違反程序
推 jason751231: 感謝提供市府看法169F 42.71.43.215 台灣 02/04 06:11
→ poboq0002: 問題 反正還是那句話啦 產權跟投標程序170F 203.204.8.31 台灣 02/04 06:12
噓 ohkkweining: 證據呢171F 101.12.44.205 台灣 02/04 06:12
→ poboq0002: 有問題 麻煩證據提出來 不要老用情緒勒172F 203.204.8.31 台灣 02/04 06:12
→ poboq0002: 索式的放話
噓 s0920151048: 網軍這種垃圾就是收錢辦事 不管是國174F 220.143.176.239 台灣 02/04 06:14
→ s0920151048: 民黨還是民進黨都一樣
→ polo5615: 拆屋還地176F 223.136.126.56 台灣 02/04 06:15
推 s40012: @poboq0002  自從賴皮寮後，網軍改講情理177F 27.242.227.236 台灣 02/04 06:15
→ s40012: 法了，反正net一定是良心事業不管怎樣挺
→ s40012: 就對了
推 utuyuy: 打官司會贏就不需要登報紙廣告請廢物律師180F 114.136.245.69 台灣 02/04 06:17
→ utuyuy: 喊冤了
推 fsuhcikt: 想利用愚民們的理盲濫情回頭壓市府 結果182F 111.243.145.236 台灣 02/04 06:20
→ fsuhcikt: 市府沒在鳥的
噓 glenn608: 合約先拿出來看看 你會用五年花2.8億？184F 223.136.143.232 台灣 02/04 06:21
噓 p1227426: 有問題就找法院強制執行  你2021就發現185F 111.71.214.86 台灣 02/04 06:30
→ p1227426: 了  可以跟法院申請 2月一日執行
→ s40012: @glenn608 大日跟市府簽的是5+3+2，最後187F 27.242.227.236 台灣 02/04 06:31
→ s40012: 兩年因為弊案沒續約，大日跟net是簽10年
→ s40012: ，但條款有大日未獲市府續約則合約終止
推 DWR: 用附屬建物是硬凹啦，現在就是實際上產權為190F 111.241.98.81 台灣 02/04 06:32
→ DWR: 釐清，市府拿什麼跟微風簽合約啊？
噓 casper955033: 哇靠，網軍好會整理192F 73.142.214.179 美國 02/04 06:39
推 utuyuy: 產權為何未釐清？因為一直拖延不去辦轉移193F 114.136.245.69 台灣 02/04 06:42
→ utuyuy: 拖到合約到期過期啊 想走法律漏洞再回頭
噓 pp688039: 上法院執行啊，說廢話195F 59.126.223.246 台灣 02/04 06:43
→ utuyuy: 來告市府？有難度啦196F 114.136.245.69 台灣 02/04 06:43
推 poboq0002: 你怎麼不說產權未釐清是NET在硬凹 從前197F 203.204.8.31 台灣 02/04 06:44
→ poboq0002: 朝2018年林右昌還在的時候就催促過了
→ poboq0002: 你有什麼合約問題 程序問題 那時候就該
→ poboq0002: 走法院程序了吧 怎麼6年了無動於衷 沒
→ poboq0002: 投標到了才大喊產權未釐清 對謝國樑來
→ poboq0002: 說當然滿頭問號 地是政府的 約是大日簽
→ poboq0002: 的 跟你net有什麼關係?
推 bigmao: 其實我跟你想法一樣，只是逆風逆黨204F 27.51.73.148 台灣 02/04 06:48
推 bursty: 不就覺得政商實力雄厚，一定能續約，才敢205F 1.164.159.197 台灣 02/04 06:50
→ bursty: 砸錢
推 prayer513: 沒產權沒登記跟賴皮寮新增違建一樣顆顆207F 223.137.46.255 台灣 02/04 06:50
推 arishina: 如你所說為真，NET為什麼敢這樣搞？208F 42.72.114.56 台灣 02/04 06:53
推 k23123: net一定有問題209F 27.247.4.221 台灣 02/04 06:58
→ k23123: 我們政府才不會這樣鴨霸
推 whitefox: 可能以為817萬世不滅吧,結果基隆變天了211F 118.150.192.235 台灣 02/04 07:00
噓 gestapo: 知道會被搞啊，五年就送你2.89億，做夢212F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:01
推 muncheberg: 就綠網軍在操弄仇恨，藍營做啥都不ok213F 219.85.231.213 台灣 02/04 07:01
→ muncheberg: 一逮到機會就是狂抹黑，抹多就贏了
→ gestapo: 不然新合約怎麼不弄個六年3億就好215F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:02
推 muncheberg: 若2022沒政黨輪替,這堆破事永遠沒人知216F 219.85.231.213 台灣 02/04 07:07
推 k798976869: NET幹嘛不自己出超高價得標就好惹 省217F 123.110.50.249 台灣 02/04 07:07
→ k798976869: 啥租金
推 virus2007: 內是不是買很多網軍阿219F 223.139.69.43 台灣 02/04 07:07
噓 gestapo: 對，謝市府強盜這破事是政黨輪替才發生220F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:09
推 JJ6842: 一堆大善人背景不乾淨 還有人覺得做善事就221F 111.246.147.87 台灣 02/04 07:09
→ JJ6842: 什麼都對的？
→ dontaskme …
推 dontaskme: NET很有信心可以營運很久到回本才敢增223F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:18
→ dontaskme: 建，沒想到標不到了，被微風整碗捧去
→ Anvec: 依照中央社的報導 NET 主富告大日也輸225F 111.243.66.77 台灣 02/04 07:18
→ dontaskme …
→ dontaskme: 當初時間到沒收回應有圖利NET的嫌疑226F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:19
→ dontaskme: 監察院還在睡不介入調查？
→ Anvec: https://reurl.cc/WROon9 中央社228F 111.243.66.77 台灣 02/04 07:19
→ Anvec: 合約內容也明訂，若大日公司未取得東岸停
→ Anvec: 車場營運權，雙方視同終止合約。
基隆東岸商場產權爭議 市府與NET立場、爭點回顧 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
基隆市府今天與簽約廠商大日公司點交東岸商場資產，不過，商場實際營運業者主富服裝公司（NET）主張擁有建物產權，市府則出示合約，強調資產營運範圍含地上商場4層樓。 ...

 
推 ip001: 詳細說明，給補血231F 223.138.222.165 台灣 02/04 07:22
→ Anvec: 市府則出示合約，強調資產營運範圍含地上232F 111.243.66.77 台灣 02/04 07:22
→ Anvec: 商場4層樓。
推 eric112: 笑死大巨蛋免權利金營運50年，net只能營234F 36.232.24.11 台灣 02/04 07:22
→ eric112: 運5年，就算bot有人用賠本生意的
→ ryan0714123 …
噓 ryan0714123: 謝國樑市長在急什麼？程序粗暴等著236F 61.228.199.229 台灣 02/04 07:22
→ ryan0714123: 賠錢+陪葬公務員
→ Anvec: 因為原本的合約是舊的建築整建修繕238F 111.243.66.77 台灣 02/04 07:26
推 skyprayer: 幫補血239F 42.79.157.27 台灣 02/04 07:27
噓 gestapo: @Anvec 中央社哪裡寫主富告大日也輸240F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:29
→ ZhaiMan: 投標是標1樓跟地下停車場 234樓跟標案無241F 180.217.68.228 台灣 02/04 07:29
噓 lercon: 來壓新聞囉！242F 111.240.91.191 台灣 02/04 07:29
→ ZhaiMan: 關243F 180.217.68.228 台灣 02/04 07:29
→ gestapo: https://i.imgur.com/XChen7j.jpg244F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:29
[圖]
噓 Rainning4545: 花上億幫蓋只能用5年的商場，我不知245F 114.137.61.137 台灣 02/04 07:30
推 arbun: 塔綠班的邏輯就是，房客向二房東租了一樓後246F 114.32.19.93 台灣 02/04 07:30
→ Rainning4545: 道NET有沒有佛心到那麼白痴啦，網軍247F 114.137.61.137 台灣 02/04 07:30
→ arbun: 裝潢並增建到四樓，房東不給二房東續約後，248F 114.32.19.93 台灣 02/04 07:30
→ Rainning4545: 滾249F 114.137.61.137 台灣 02/04 07:30
→ arbun: 房客說這棟房子已經是我的了250F 114.32.19.93 台灣 02/04 07:30
→ dontaskme …
推 dontaskme: 如果2-4樓有獨立產權NET就拿出來證明251F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:31
→ gestapo: 連一樓都拆除了，二三四樓就不是市府的252F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:32
→ gestapo: 一樓附屬建物了。
→ gestapo: https://i.imgur.com/cKIzNg9.jpg
[圖]
推 whitecow: 來了來了…另一邊也開始發包網軍255F 111.82.160.181 台灣 02/04 07:33
→ gestapo: @Anvec 中央社哪裡寫主富告大日也輸256F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:33
→ anyweather: 這個死忠藍寫的東西都要持保留態度看257F 123.193.179.70 台灣 02/04 07:36
推 bautz: 這件事情沒研究，但是看群組偏綠的在說258F 114.136.181.59 台灣 02/04 07:38
→ bautz: 換藍營就變基隆國，感覺風向在帶是
→ bautz: 現任市政府問題，可是實際上就是做該做的
→ bautz: 不是嗎 前任也是這樣要求只是手段不同
噓 gestapo: 我就問Anvec中央社哪裡寫主富告大日也輸262F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:43
推 wuklean: 所以樓上知道R是甚麼了嗎? 不知道還在亂263F 116.241.214.119 台灣 02/04 07:44
→ wuklean: 講 現在又扯舊一樓拆掉了 那現在一樓是
→ wuklean: 空的嗎? 2至4樓是懸空的嗎? 一樓所有權登
推 ejru65m4: 他拆除後的重建是依照什麼法律？266F 223.137.172.246 台灣 02/04 07:46
→ ejru65m4: 還是依照ot 的行政契約？
→ dontaskme …
推 dontaskme: 樓上 開發商和政府的契約 跟法律無關268F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:47
噓 gestapo: Anvec出來講中央社哪裡寫主富告大日也輸269F 42.73.176.240 台灣 02/04 07:47
→ gestapo: https://i.imgur.com/N3JiJQJ.jpg
[圖]
→ wuklean: 記在誰那? 這種就是改建增建271F 116.241.214.119 台灣 02/04 07:48
噓 s609747: ID 正確272F 1.200.245.122 台灣 02/04 07:48
→ dontaskme …
→ dontaskme: 現在爭點在2-4樓的增建依合約是要歸屬273F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:48
→ ejru65m4: 那契約有寫重建後 所有權轉移或經營權轉274F 223.137.172.246 台灣 02/04 07:48
→ dontaskme …
→ dontaskme: 於主富or市政府 這個到法院上合約一看275F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:49
→ ejru65m4: 移嗎？276F 223.137.172.246 台灣 02/04 07:49
→ dontaskme …
→ dontaskme: 就明白了277F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:49
→ wuklean: 任何建築本來就要依照建築法 一開始寫OT278F 116.241.214.119 台灣 02/04 07:51
噓 Currahee52: 沒差啊 反正沒有合約書你愛說什麼時候279F 49.216.164.124 台灣 02/04 07:52
→ Currahee52: 該還都給你說，就繼續等著看的時候誰
→ Currahee52: 被法院認證，等著看微風20年能不能平
→ dontaskme …
推 dontaskme: https://i.imgur.com/H8soMbo.png282F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:52
→ Currahee52: 安順利283F 49.216.164.124 台灣 02/04 07:52
→ wuklean: 後來雙方合意變ROT 不管怎樣就是要T。284F 116.241.214.119 台灣 02/04 07:52
→ dontaskme …
→ dontaskme: 公家機關的合約範本應該都是制式的 上285F 42.73.148.211 台灣 02/04 07:53
→ dontaskme: 圖是網路上找到別的ot契約 就看有沒有
→ dontaskme: 這條吧
推 mmchen: I大辛苦了，跳針死忠是無法溝通的288F 114.37.41.14 台灣 02/04 07:54
→ wuklean: 會覺得不需要T的人 英文到底懂不懂289F 116.241.214.119 台灣 02/04 07:54
推 ejru65m4: Transfer 公司合作幾乎最後一步都是移轉290F 223.137.172.246 台灣 02/04 07:55
→ ejru65m4: 除了政府一開始就有所有權
→ ejru65m4: 感覺就是行政契約轉換過程中 溝通有問題
→ ejru65m4:  但一般契約隊net 很不利
推 XXXXXXXCC: 推294F 223.139.240.195 台灣 02/04 07:57
推 poboq0002: 一堆理盲仔 都還搞不懂OT ROT BOT就已295F 203.204.8.31 台灣 02/04 07:57
→ ljuber: 想太多 過不久塔綠會作圖帶風向296F 219.71.67.121 台灣 02/04 07:58
→ poboq0002: 經站好立場了 沒什麼話能針對契約關係297F 203.204.8.31 台灣 02/04 07:58
→ poboq0002: 做反駁 只能滿口網軍 強盜的叫 6年前NE
推 ejru65m4: 因為大眾對net善行印象深刻吧 天然好感299F 223.137.172.246 台灣 02/04 07:59
→ poboq0002: T不走法院程序都當沒看到 笑死300F 203.204.8.31 台灣 02/04 07:59
推 amig0123: 這只是因為他是藍301F 122.121.191.213 台灣 02/04 08:01
推 ljuber: 企業有做善行是ESG部分有很多大企業都有做302F 219.71.67.121 台灣 02/04 08:01
推 poboq0002: 如果林右昌當初簽約沒有移轉給政府那條303F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:02
推 dodoorca: 論理清晰304F 101.137.243.32 台灣 02/04 08:02
→ ljuber: 但沒把新聞搞成這樣大 要自己去看報告書305F 219.71.67.121 台灣 02/04 08:02
→ poboq0002: 那當初2018他叫net移轉是在叫什麼 如果306F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:02
→ poboq0002: net覺得產權是自己的 到底為何當初不走
→ ljuber: https://csr.cw.com.tw/article/43067308F 219.71.67.121 台灣 02/04 08:03
玉山「英語手牽手計畫」 偏鄉學童開心說英語 - CSR@天下
[圖]
雙語教育是國家重要政策之一，也是代表國際競爭力的關鍵指標。玉山長期重視教育及人才培育，有感於偏鄉學習資源匱乏，自2019年發起「英語手牽手計畫」，號召天使老師至偏遠小學服務，並持續擴大教學量能，訓練英語相關科系且具熱忱的大學生擔任家教。玉山銀行舉辦「點亮偏鄉 樂在學習」英語教師＆大學伴研討會，讓40 ...

 
→ poboq0002: 法院程序 6年時間提都不提喔 真的假的309F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:03
推 ejru65m4: 除非合約上有什麼奇葩條款 不然net 很難310F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:03
→ ejru65m4: 贏
推 vozisland: 謝謝你 請貼合約條文 沒看到的話這些推312F 1.163.96.50 台灣 02/04 08:04
→ vozisland: 論看起來也沒比理盲好多少
→ ejru65m4: Ot rot 又沒有bot 那種所有權轉移314F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:05
噓 c140265: 這廢物市長還有人要幫忙講話喔呵呵315F 49.216.173.20 台灣 02/04 08:05
→ ejru65m4: 所以外觀會是單純行政316F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:05
→ ejru65m4: 反而是net 那邊要打確認訴訟
→ CenaC …
推 CenaC: 看到某些推文  發現在乎的是立場而不是法律318F 123.194.132.183 台灣 02/04 08:06
→ CenaC: 一看就知道那些不是死忠仔就是網軍
推 poboq0002: 我又沒站好立場 前面就說了 NET不管是320F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:07
推 knik119: ot5年是不是有點短。net高層法務皆白痴321F 42.70.160.165 台灣 02/04 08:07
→ poboq0002: 當年合約問題 還是如今投標程序問題 有322F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:07
→ knik119: 嗎？323F 42.70.160.165 台灣 02/04 08:07
→ poboq0002: 不法的話證據提出來 一定幫幹謝國樑啊324F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:07
→ ejru65m4: 他再廢物 還是得看合約怎麼簽 但一般簽325F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:08
→ ejru65m4: 法對net 很不利 雙方目前都沒公佈嗎？
→ poboq0002: 無罪推論原則 你提出政府不法該提證據327F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:08
推 Kay731: 是出錢我就說這個就好328F 220.129.85.107 台灣 02/04 08:08
→ dontaskme …
推 dontaskme: NET該不會被大日開發給話術了吧XD329F 42.73.148.211 台灣 02/04 08:09
→ poboq0002: 的是NET啊 沒證據靠情緒勒索當然先反對330F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:09
噓 gestapo: https://i.imgur.com/LiIcGAj.jpg331F 42.73.176.240 台灣 02/04 08:09
→ gestapo: 一樓拆除，原建物之所有權應已消滅。重
→ gestapo: 建後之一樓，不屬於市府，二三四樓也不
→ gestapo: 是屬於市府的。市府聲明二三四樓無獨立
→ gestapo: 出入口，所以市府聲明二三四樓也屬於市
[圖]
→ ejru65m4: 因為原本是ot rot頂多改建然後給你經營336F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:09
→ gestapo: 府是不合法的。337F 42.73.176.240 台灣 02/04 08:09
→ ejru65m4: 權 所以經營權很短 但他把rot 做成全部338F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:09
→ ejru65m4: 重建
推 leveger0903: 我覺得把合約拿出來 風向自動就倒向340F 101.137.227.249 台灣 02/04 08:11
→ leveger0903: 市府了
→ ejru65m4: 你在人家地上蓋啊 一般rot 契約會寫明地342F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:11
推 amig0123: 不是阿 請問今天如果NET續租 就合法了嗎343F 122.121.191.213 台灣 02/04 08:11
→ ejru65m4: 上建物皆歸中華民國所有 自始就是中華民344F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:11
→ ejru65m4: 國所有
→ amig0123: 還是今天只是NET投標沒中 然後到期滾346F 122.121.191.213 台灣 02/04 08:12
→ ejru65m4: 因為net 把rot 改建作成重建 成本暴增347F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:13
→ wuklean: 某G真的很扯 一樓就是市府的 連NET律師都348F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:13
→ ejru65m4: 當初可能又沒有轉換行政契約 覺得自己虧349F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:13
→ ejru65m4: 爆吧
推 amig0123: 從頭到尾不就前朝搞出來的糊塗帳351F 122.121.191.213 台灣 02/04 08:13
→ amig0123: 今天就算基隆是綠的執政 要收回一樣啊
→ wuklean: 不敢爭執 因為地政登記如此 他都敢說不是353F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:14
→ ejru65m4: 當初決定重建的第一步就該是轉換行政契354F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:14
→ ejru65m4: 約
推 ImBBCALL: 那棟是公有停車場欸356F 42.72.30.96 台灣 02/04 08:15
→ amig0123: 還是說那個地方只能NET永續經營?357F 122.121.191.213 台灣 02/04 08:15
→ CenaC …
推 CenaC: leveger0903 合約NET都沒拿出來  那風向是358F 123.194.132.183 台灣 02/04 08:15
→ CenaC: 誰在帶的?
→ ejru65m4: 公家的地+行政契約  很不利360F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:16
→ wuklean: 太離譜了拉 現在主張到市府連一樓都沒了361F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:16
噓 cvv00010: 這個帳號 其心可議362F 101.136.191.93 台灣 02/04 08:16
→ ejru65m4: 不用管帳號 你就說他有沒有道理就好363F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:17
推 ImBBCALL: 你去衝行政機關在電梯拉屎，看會不會被364F 42.72.30.96 台灣 02/04 08:18
→ ImBBCALL: 警察轟出去，看要不要等法院裁定
→ dontaskme …
推 dontaskme: 如果ot是照某g說的操作 以後得標商第366F 42.73.148.211 台灣 02/04 08:18
→ dontaskme: 一件事就是把原有建物全都打掉XD
推 suyihua: 理性討論368F 59.115.167.125 台灣 02/04 08:19
推 poboq0002: NET就想永續經營啊 不然怎會2018年林右369F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:19
→ dontaskme …
→ dontaskme: 爽用公家的地 反正蓋了就有所有權370F 42.73.148.211 台灣 02/04 08:19
→ ejru65m4: Bot 那種有所有權移轉才需要法院  現在371F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:19
→ ejru65m4: 所有權自始在政府手上 只有經營權轉移
→ wuklean: 怎麼會有人身為國民然後去幫廠商主張廠商373F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:19
→ ejru65m4: 可能需要net去打確認訴訟374F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:19
→ poboq0002: 昌叫他移轉也不理375F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:19
→ wuklean: 都不敢主張的瞎話咧376F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:20
噓 lukehong: 並不是沒有產權登記就不是所有權人377F 111.82.132.3 台灣 02/04 08:20
→ cvv00010: 好恐怖側翼全面空降378F 101.136.191.93 台灣 02/04 08:20
→ ejru65m4: 我國房地產是採登記制379F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:20
→ poboq0002: 你看 已經在全面亂講了 什麼把一樓拆掉380F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:21
→ wuklean: LUKE大這句話沒錯 但也不是只有興建費用381F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:21
→ poboq0002: 市府就沒有所有權 超好笑382F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:22
→ wuklean: 是出自某廠商 那個廠商就可以主張有所有383F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:22
→ wuklean: 權。因為那錢可能是別人透過另外契約要求
→ acserro: 輿情費用兩千萬的威力385F 49.216.21.120 台灣 02/04 08:23
→ wuklean: 某廠商出的。甚至有可能是代墊是借貸386F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:24
噓 bigmango: 張口閉口土匪企業，炒房仔錢最乾淨387F 27.51.120.234 台灣 02/04 08:24
推 iljapan61: 昨天路上經過net都想吐口水了388F 42.73.176.164 台灣 02/04 08:24
噓 gestapo: 因為市府主張二三四樓沒有獨立出入口，389F 42.73.176.240 台灣 02/04 08:24
→ gestapo: 所以是一樓的附屬建物，但一樓在重建過
→ gestapo: 程中拆除，原所有權應已消除，照NET律師
→ gestapo: 說的，新蓋的一二三四樓都是全新的，原
推 fukku100: 吃相難看 兩邊都是393F 203.204.16.137 台灣 02/04 08:25
→ gestapo: 本的一樓已經沒了。394F 42.73.176.240 台灣 02/04 08:25
→ wuklean: 這不是主張 有沒有獨立出入口是事實395F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:25
推 adam00021: 比較好奇，NET是不小的公司，也有法務396F 122.100.82.152 台灣 02/04 08:25
推 adam00021: ，若蓋好沒幾年就要轉移，還會願意出
推 adam00021: 資這麼多錢蓋嗎
推 ejru65m4: 我是覺得net 情有可原 但是你法律上沒修399F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:25
→ ejru65m4: 改契約 從頭就輸掉了
→ ejru65m4: 他是覺得跟政府有默契嗎？
→ wuklean: NET律師講的才是主張 不管是某G還是律師402F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:26
推 poboq0002: 我也很好奇啊 NET當初到底是怎麼跟大日403F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:26
→ adam00021: 要投資前公司也會精算過吧？好想知道404F 122.100.82.152 台灣 02/04 08:26
推 pieceofcake: 有爭議的是優先議約權 要那麼硬怎麼405F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:26
→ adam00021: 當初的合約怎麼寫的，新聞媒體在講的406F 122.100.82.152 台灣 02/04 08:26
→ adam00021: 往往都嘛只是片面加上自己的認知
→ poboq0002: 談的 他都不是跟政府簽約 到底怎麼敢的408F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:27
推 ayianayian: 只是後續微風合約可以30年？？這也太409F 59.115.89.96 台灣 02/04 08:27
→ ayianayian: 爽
→ wuklean: 講的都與地政登記不符。要嘛請律師去打公411F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:27
→ pieceofcake: 提早硬起來 弄成這樣爽了吧 不先官司412F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:27
→ ejru65m4: 如果是改建 五年合理重建 五年是有點短413F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:28
→ pieceofcake: 處理好 再去招標 現在弄成這樣比較有414F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:28
→ wuklean: 益確認訴訟 去指控地政違法不登記 贏了再415F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:28
→ wuklean: 說。 我倒要看看哪個行政法院法官敢判這
→ pieceofcake: 威信?宮廟放一堆公物她媽有什麼威信417F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:28
→ ejru65m4: 因為正常rot 合約 所有權未轉移 應該是n418F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:29
→ ejru65m4: et 要去打確認訴訟
噓 petus: 合約拿出來看不就知道了？有什麼好吵的？420F 180.217.144.42 台灣 02/04 08:29
→ pieceofcake: 原本以為可以優先議約承租才願意投那421F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:30
→ ejru65m4: 但合約也有可能不正常 如果公家簽約人有422F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:30
→ pieceofcake: 多錢吧 結果搞成這樣 不先官司打一打423F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:30
→ ejru65m4: 違法情事的話424F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:30
→ pieceofcake: 直接重新招標 到底是多蠢才這樣搞425F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:30
→ pieceofcake: 人家擺明跟你要上法院 結果你重新招
推 poboq0002: 因為該打官司的話 NET六年前就該打了427F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:31
推 hsviopo: 所以Net一年是付多少錢給基隆市政府？428F 223.136.94.21 台灣 02/04 08:31
→ pieceofcake: 是基隆要去打好嗎429F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:31
→ poboq0002: 不是擺爛六年 如今才叫政府主動去跟他430F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:31
→ poboq0002: 打官司 根本搞不清楚狀況
→ pieceofcake: NET拿著東西爽用 你叫他去打什麼官司432F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:32
→ pieceofcake: 你說你東西被人占著 你叫他去提告喔?
→ poboq0002: 所以你根本搞不清楚狀況啊 2018林右昌434F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:32
→ poboq0002: 就叫net去做轉移了 那時候就該知道產權
推 ejru65m4: 因為所有權在市府手上啊 一定是你去打確436F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:33
→ ejru65m4: 認訴訟 確認法律關係存在啊
→ poboq0002: 有問題了438F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:33
→ wuklean: NET的心態就是沒錯啊 佔住爽出租 幹嘛要439F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:33
→ ejru65m4: 不然我動我的所有物是要打什麼官司440F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:34
→ poboq0002: 對基隆市政府來說 那東西就是他的 合約441F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:34
推 pinkowa: 我相信IBIZA 在房產法律問題上都蠻正確的442F 114.43.195.41 台灣 02/04 08:34
→ poboq0002: 到就收回來 有甚麼問題 為啥要經過你同443F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:34
→ wuklean: 去找法院 現在打官司就是要拖 拖一個月爽444F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:34
推 linchihsiang: 現在風向已洗成 舊國民黨復辟 欺負445F 223.137.30.174 台灣 02/04 08:34
→ poboq0002: 意 你不同意是你要去打官司 很難理解?446F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:34
→ linchihsiang: 良心公司447F 223.137.30.174 台灣 02/04 08:34
→ wuklean: 賺一個月租金448F 116.241.214.119 台灣 02/04 08:34
推 pieceofcake: 合約有爭議啊? 你協調不成不打官司硬449F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:35
→ pieceofcake: 用公權力收回來 當初就知道有爭議了
→ pieceofcake: 不然NET吵什麼 你當他真的惡霸喔
→ ejru65m4: 財產行使權在政府這邊啊  是你要打確認452F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:36
→ ejru65m4: 訴訟 才能束縛他的權力行使
→ pieceofcake: 合約你不釐清 也不上法院 現在處理454F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:36
→ pieceofcake: 有合約不是你有產權想幹嘛就幹嘛了
推 poboq0002: 唉......456F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:36
→ pieceofcake: 基隆那麼爛 現在要談威信 笑死人457F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:37
→ ejru65m4: 所以你要主張合約成立 去打確認訴訟才能458F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:37
→ pieceofcake: 宮廟放一堆公有財產 什麼時候要處理459F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:37
→ ejru65m4: 阻礙他的權力正常行使460F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:37
→ poboq0002: 現在就是瘋狂亂講 全面亂講 搞不清楚狀461F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:38
推 LoveMakeLove: 所以最後應該是拆屋還地462F 36.226.223.114 台灣 02/04 08:39
→ poboq0002: 況也要先講一堆 一個比一個好笑 什麼一463F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:39
推 ejru65m4: 照公法民法都沒有拆屋的選項464F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:39
→ poboq0002: 樓不是市政府的 市政府要主動打官司的465F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:39
→ hsi0516: 你有看過完整合約？466F 118.168.23.170 台灣 02/04 08:41
噓 ms883050: 土地的主人回來了，土匪也跟著回來。467F 223.137.70.150 台灣 02/04 08:42
推 kangchile: 看成基隆東ntr事件眼殘了468F 223.143.195.221 台灣 02/04 08:42
推 ejru65m4: 現在net的路線就剩當初簽約者違法在rot469F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:43
→ ejru65m4: 契約中受讓土地所有權 再主張不知違法
→ ejru65m4: 這樣還是拿不到土地但是可以拿補償
噓 theta4719: 好了啦 上法院就知道了472F 49.215.25.28 台灣 02/04 08:44
→ ejru65m4: 依照公益原則不可能承認rot 契約受讓土473F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:45
→ ejru65m4: 地所有權
推 kakamao5566: 先幫補血475F 101.136.217.32 台灣 02/04 08:45
推 yakifone: 一堆人又變成廠商代表476F 223.136.79.122 台灣 02/04 08:45
→ ejru65m4: 我也希望常做善事的那方是對的 可惜477F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:46
→ pieceofcake: ROT時間到本來產權就還政府 要怎麼受478F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:47
推 qozxcv: 全都拆掉還給房東好了479F 218.35.160.26 台灣 02/04 08:47
→ pieceofcake: 讓所有權?480F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:47
噓 Ron51320: 完整合約不敢拿出來481F 180.217.29.119 台灣 02/04 08:48
推 ejru65m4: Rot 讓出去的有期限的經營權482F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:48
→ wirewool …
推 wirewool: 補血483F 118.167.148.253 台灣 02/04 08:48
推 wgs62160000: 看你回的頻率就知道你在打工，辛苦484F 1.168.137.200 台灣 02/04 08:49
→ wgs62160000: 了
推 PRODIGALEX: 各有立場，合約問題等法院判定。486F 175.182.109.221 台灣 02/04 08:49
→ pieceofcake: 你要別人幫你蓋東西 他要的就是可以487F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:49
→ pieceofcake: 長久經營 現在優先議約你把他拿掉
→ pieceofcake: 不打官司確認 直接重新招標 再強行
推 pieceofcake: 點交 做得很漂亮啊 公家機關帥氣
推 pieceofcake: 希望面對地方人士 宮廟有這個覽叫
推 deerdriver: 兩邊都沒有產權要轉移什麼492F 118.167.189.68 台灣 02/04 08:51
推 ImBBCALL: 這你也只能說基隆市政府不厚道，但法律493F 42.72.30.96 台灣 02/04 08:51
→ pieceofcake: 每次問為什麼買一堆東西放在宮廟 講494F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:51
→ ImBBCALL: 層面應該是行不通，風險沒控管好495F 42.72.30.96 台灣 02/04 08:51
→ pieceofcake: 不出個什麼洨 現在跟我講要談威信496F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:52
→ pieceofcake: 你市政府要怎麼不厚道 不就厚道才軟
推 ejru65m4: Rot 是不動所有權的 只有限期經營權498F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:52
→ pieceofcake: 成這樣 有種盤點市有財產被占用的全499F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:53
推 pieceofcake: 都這個月叫警察全部強制收回來啊
→ ejru65m4: Bot 那種才會期限轉移所有權501F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:53
推 pieceofcake: 覽叫軟成這樣就不要假裝好像很強502F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:53
推 ImBBCALL: 選擇性執法不是綠色政府最引以為傲的嗎503F 42.72.30.96 台灣 02/04 08:53
噓 CoolboxXD: Net沒跟市府簽約吧？所以？？？？504F 125.231.70.59 台灣 02/04 08:54
→ ejru65m4: 你那樣好像指著別人說 他也違法怎麼只罰505F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:54
→ ImBBCALL: 藍色拿去學一下應該鼓勵不是？506F 42.72.30.96 台灣 02/04 08:54
→ ejru65m4: 我507F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:54
推 pieceofcake: 選擇性執法是全國好嗎 不然阿北國昌508F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:54
推 pieceofcake: 怎麼都買到農地停車場都沒被補稅
→ pieceofcake: 你市府遇到爭議不走法院 那你就真的
→ ejru65m4: 正確應該是事件結束後 繼續要求他收回其511F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:55
→ ejru65m4: 他市產 而不是一起違法
推 sm3bp078: 推這篇513F 42.78.20.151 台灣 02/04 08:55
推 pieceofcake: 要確定合約都沒問題捏 不然NET在叫什514F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:55
推 pieceofcake: 其他市權就算沒合約也不代表沒爭議喔
→ ejru65m4: 政府不管什麼顏色 都是會先行使權力 因516F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:56
→ ejru65m4: 為他們通常有所有權 過去所有公私紛爭都
→ ejru65m4: 是長這樣
推 arm370x: 奇怪怎麼一堆人這麼懂，Net律師講了什麼519F 123.193.183.90 台灣 02/04 08:57
推 daniel229: 塔綠班七七七七七520F 210.64.18.98 台灣 02/04 08:57
→ arm370x: 就全都是對的  是有坐在補習班裡上課嗎521F 123.193.183.90 台灣 02/04 08:57
→ pieceofcake: 我沒說一起違法阿或不法平等喔522F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:57
→ arm370x: 難怪政府叫你吃屎你還要說這屎是香的好吃523F 123.193.183.90 台灣 02/04 08:57
推 soufon: 塔綠斑：524F 114.136.134.243 台灣 02/04 08:57
推 pieceofcake: 我是說有爭議 你不先上法院處理硬幹525F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:57
→ ejru65m4: 相反是私人公司都要打官司很久才能拿回526F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:57
→ ejru65m4: 權力
推 pieceofcake: 這樣市府處裡比較妥適? 人家花3億只528F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:57
推 ImBBCALL: NCC表示：嘻嘻529F 42.72.30.96 台灣 02/04 08:58
→ pieceofcake: 能用5年 你去招標看看ROT 3億用5年530F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:58
→ ejru65m4: 過去公共建設爭議還少嗎？你看過那次政531F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:58
→ ejru65m4: 府有所有權還等官司落幕的
→ ImBBCALL: 妥不妥當我不知道，我只知道NET沒做好533F 42.72.30.96 台灣 02/04 08:58
→ ImBBCALL: 風險控管
推 Vassili242: 千錯萬錯就是基隆市顏色錯誤，選了正535F 118.167.22.182 台灣 02/04 08:59
→ pieceofcake: 你介紹一下哪個啊?536F 36.227.57.127 台灣 02/04 08:59
→ Vassili242: 確的顏色大家幾乎上下交相賊嘻嘻哈哈537F 118.167.22.182 台灣 02/04 08:59
→ Vassili242: 讓市府財產給人佔用圖利不是很好嗎，
→ Vassili242: 黨說你基隆市政府錯就是錯
→ ejru65m4: 你可以先打官司 再權力保護要求法院下裁540F 223.137.172.246 台灣 02/04 08:59
→ ejru65m4: 定制止政府行為
→ ejru65m4: 交給法院判定
推 poboq0002: 還在講要市政府去打官司 真的超丟臉...543F 203.204.8.31 台灣 02/04 08:59
→ pieceofcake: 很好啊 這樣處置很好啊 為什麼NET要544F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:00
→ pieceofcake: 反抗 大家都看不懂
→ poboq0002: 根本就無賴亂講 被糾正當沒看到 繼續洗546F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:00
→ poboq0002: 一長串散播錯誤訊息 有夠可悲
→ ejru65m4: 所有的徵收 完成徵收手續有所有權就是不548F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:00
→ ejru65m4: 等官司了
→ wuklean: 真的太離譜了拉 NET的律師陳義文明明就550F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:00
推 ImBBCALL: NET平常大發善心捐衣服，現在大發善心出551F 42.72.30.96 台灣 02/04 09:00
推 pieceofcake: 你看過促參ROT沒優先議約或長約誰會552F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:01
→ ImBBCALL: 資蓋房子給市政府，邏輯正確553F 42.72.30.96 台灣 02/04 09:01
→ poboq0002: 你是不是連NET簽約對象是大日而不是市554F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:01
→ pieceofcake: 跟你投標  對拉 基隆市府都是對的555F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:01
→ poboq0002: 政府都不知道啊556F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:01
推 Yishanhuang: 原來是OT合約XDD557F 218.35.194.30 台灣 02/04 09:01
推 johnson44: 合約出來法院見！我們一般人都看不出內558F 42.72.243.65 台灣 02/04 09:01
→ johnson44: 幕
→ pieceofcake: 對拉 我都不知道 所以沒爭議 都沒爭560F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:01
→ wuklean: 說依據最新地籍謄本 市府有1至地下四樓561F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:01
推 limbo3014: 好像有理，先推等法院562F 101.137.191.169 台灣 02/04 09:01
→ ejru65m4: 所以net 有理 就可以打確認訴訟 再權力563F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:02
→ pieceofcake: 議 NET法務是不是智障 都沒爭議564F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:02
→ ejru65m4: 保護 要求法院裁定停止市府行為 如果契565F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:02
→ ejru65m4: 約有理
→ wuklean: 所有權 明明律師就承認市府一樓所有權567F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:02
噓 sm3bp078: a94不懂就閉嘴  可憐568F 42.78.20.151 台灣 02/04 09:02
推 zxm50191: 甚麼都不管 就是一直洗欸 被打臉當沒有569F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:02
→ wuklean: 這裡卻有人講 市府沒有一樓所有權570F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:02
→ pieceofcake: 到底有沒有看過促參或辦過啊?571F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:03
→ Anvec: @gestapo 我剛跑去吃早餐 我是我是說 依照572F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:03
→ Anvec: 中央社的報導 主富跑去告 也是會輸
→ pieceofcake: 有問題的是合約爭議 你就5年合約還要574F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:03
→ ejru65m4: 如果法官認為net 有勝訴可能 又有權力侵575F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:04
→ ejru65m4: 害之虞 就會下裁定
→ ejru65m4: 你簽了啊
→ pieceofcake: 蓋東西 你看你標到哪一年標得出去578F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:04
推 wondada: 既然基隆市政府可能會輸，還這樣搞？都幾579F 114.136.176.94 台灣 02/04 09:04
推 pieceofcake: 合約有優先議約權 我就講了問題是這580F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:04
→ wondada: ...581F 114.136.176.94 台灣 02/04 09:04
→ ejru65m4: 而且名目就是rot 合約 5年很正常 你沒轉582F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:05
→ ejru65m4: 合約
→ Anvec: 第一個 基隆東岸廣場 那是政府的財產 為什584F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:05
→ jasonyk: 笑死，租一層回收四層，穩賺不賠585F 36.230.225.19 台灣 02/04 09:05
→ pieceofcake: 市府講他只跟大日簽約 NET的事他都不586F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:05
→ Anvec: 麼無緣無故讓你廠商可以在那邊蓋商場 不就587F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:05
→ ejru65m4: 所以為啥net 不打官司？588F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:05
→ Anvec: 是因為依據市政府跟大日的 ROT 合約589F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:06
→ wuklean: 好笑的是 優先議約也不是議約NET 是大日590F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:06
→ wondada: 趕快上法院官司打一打，比這樣硬搞來的好591F 114.136.176.94 台灣 02/04 09:06
推 poboq0002: 當初跟市政府簽約的是大日 優先議約關592F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:06
→ pieceofcake: 知道 我不知道 發現有問題不趕快處理593F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:06
→ wondada: 吧。594F 114.136.176.94 台灣 02/04 09:06
→ poboq0002: NET什麼事 從頭到尾市政府跟NET都沒關595F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:06
推 zxm50191: NET二手代管人 合約大日簽的596F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:06
→ ejru65m4: 那就跟大日打合約597F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:06
→ wuklean: 議約後也才多兩年 如果這建物真的如N方所598F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:06
→ pieceofcake: 講我不知道 你是市政府捏599F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:06
→ Anvec: 第二個 依照中央社報導 主富跟大日的合約600F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:07
→ poboq0002: 聯 你根本搞不懂就在洗一堆屁話601F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:07
→ Anvec: 有寫明 一旦大日沒有續約 租約就終止了602F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:07
推 pieceofcake: NET出錢蓋的阿 好啦 都沒問題603F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:07
噓 teariceooo: 打手上工了嗎604F 223.138.60.127 台灣 02/04 09:07
→ pieceofcake: 你講你的 他講他的 不就現在這樣605F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:07
→ wuklean: 說花那麼多 8年也不夠再多2年就滿足了嗎606F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:07
→ ejru65m4: 那就單純民事官司 大日無權卻授權問題607F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:07
→ wondada: 詳細合約拿出來上法院，我相信不會搞成這608F 114.136.176.94 台灣 02/04 09:07
→ wondada: 樣難看。
→ ejru65m4: 可以要求賠償610F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:07
→ pieceofcake: 沒問題 上法院看就知道611F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:07
→ zxm50191: NET出錢蓋的然後咧==612F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:07
→ wuklean: 還是N方根本就想要永久下去613F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:08
→ zxm50191: 講到沒東西講 別在凹了614F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:08
噓 HappyKH: 強力護航違法點交真佩服615F 150.116.216.106 台灣 02/04 09:08
→ Anvec: 是前一任市長便宜行事 所以才讓NET有機會可616F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:08
→ Anvec: 以盧
→ wuklean: 所謂出錢 其實大日也主張他們也有出部分618F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:08
推 Apologize924: 問題是官司還在打 基隆市府就派人619F 27.53.225.42 台灣 02/04 09:08
→ Apologize924: 要強佔
→ zxm50191: N就想拖著待更久 自己去投標還沒投到621F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:08
→ Anvec: 沒有違法點交 這件事根本沒NET的事622F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:09
→ pieceofcake: 弄到投標有腦都知道該怎麼做 到底多623F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:09
→ wuklean: 到底出多少 大日跟NET先去打確認訴訟拉624F 116.241.214.119 台灣 02/04 09:09
→ pieceofcake: 蠢才敢標給別人625F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:09
推 ejru65m4: 官司還在打 就要求法官裁定停止市府行為626F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:10
→ ejru65m4:  給法院決定啊
→ pieceofcake: 耶 這說法跟市府一樣 乾我屁事 你們628F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:10
→ zxm50191: 到底多蠢才能搞到自己沒標到==629F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:10
→ ejru65m4: 還是法院也被收買了630F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:10
噓 aitela: 你的憑據是什麼？都沒貼出來要看啥？631F 101.12.51.238 台灣 02/04 09:10
→ pieceofcake: 自己的約定去橋 反正我不屌 這就是基632F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:10
→ zxm50191: 自己跟大日簽還要市府幫忙管 巨嬰633F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:10
→ pieceofcake: 隆市政府的促參案634F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:11
推 wondada: 護航市政府這樣行為可以的話，那外面一般635F 114.136.176.94 台灣 02/04 09:11
→ wondada: 房東可以強制驅離房客了？不用經過法院了
→ wondada: 。
→ zxm50191: 他哪是房客...二手代管人而已638F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:11
→ ejru65m4: 這個房租有專法 不用擔心639F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:11
→ pieceofcake: 不用阿 合約到期為啥要屌你 我威信很640F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:11
→ Anvec: 依照中央社的報導 NET 對大日的租約也已經641F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:12
→ pieceofcake: 重要 促參也有專法阿 有爭議有問財政642F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:12
→ Anvec: 自動終止了643F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:12
推 ImBBCALL: 還真的可以欸，不過會經過法院的是強制644F 42.72.30.96 台灣 02/04 09:12
→ ImBBCALL: 力不夠的那種
推 kusomanfcu: 買賣不破租貸？646F 106.64.224.47 台灣 02/04 09:12
→ pieceofcake: 部?財政部回函是啥?這麼硬?647F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:12
→ pieceofcake: 財政部我猜會叫你好好協調開會拉
推 zxm50191: 你猜649F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:13
→ ejru65m4: 現在有公法契約的是市府跟大日 市府跟ne650F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:13
推 sai543: 開始洗風向了651F 122.100.81.217 台灣 02/04 09:13
→ Anvec: 不是產權轉移 也沒有租約652F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:13
→ ejru65m4: t 的爭議是行政事實行為 沒有契約問題653F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:13
→ pieceofcake: 反正沒爭議 到底在炒啥 NET法務太蠢654F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:14
→ ejru65m4: 真的很蠢655F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:14
→ pieceofcake: 市府也是這樣講拉 阿問過財政部沒?656F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:14
→ ejru65m4: Net 是跟大日有民法爭議657F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:14
→ pieceofcake: 沒有契約問題是你跟市府的說法阿 財658F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:14
→ zxm50191: 確實蠻蠢的，蠢的法務也不只他659F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:15
推 poboq0002: 有爭議6年前就該打官司了 裝死6年不移660F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:15
→ pieceofcake: 政部怎麼說? NET怎麼說? 沒有問題?661F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:15
→ poboq0002: 轉也不走法律程序 法務確實可悲662F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:15
→ ejru65m4: 地方建設是地方自治行為 問財政部幹嘛？663F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:15
推 pieceofcake: 公務員蠢的更多拉 智障我看多了664F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:15
推 utuyuy: 認為有爭議的是net不是市府捏 再說跟net665F 114.136.245.69 台灣 02/04 09:16
推 ImBBCALL: 智障都覺得別人是智障666F 42.72.30.96 台灣 02/04 09:16
→ utuyuy: 簽約的是大日 net自認權益受侵害應該去告667F 114.136.245.69 台灣 02/04 09:16
→ utuyuy: 大日啊 關市府屁事？
→ poboq0002: 真的完全不懂在瘋狂亂講 洗一大串錯誤669F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:16
→ pieceofcake: 笑死了 你不是知道有專法嗎?促參有專670F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:16
→ poboq0002: 訊息自high671F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:16
→ ejru65m4: 有契約問題要先有契約 net有跟市府簽約672F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:16
→ pieceofcake: 法你知道嗎? 促參專法有爭議要找誰你673F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:16
→ ejru65m4: 嗎？674F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:17
→ pieceofcake: 知道嗎?促參主管機關是誰?675F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:17
→ ejru65m4: 促參法有爭議 找法院啊676F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:17
推 sm3bp078: 能不能把事情看懂再來舉例  北七677F 42.78.20.151 台灣 02/04 09:17
→ pieceofcake: 你說沒契約就不用討論了678F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:17
推 ImBBCALL: 跟一個不在契約關係的談促參法幹嘛679F 42.72.30.96 台灣 02/04 09:18
→ ejru65m4: 主管機關是訴願用的 你現在要打訴願嗎？680F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:18
→ goodboy98: 哇哪個部門的，市長過年發紅包給你681F 101.12.40.97 台灣 02/04 09:18
→ pieceofcake: 對拉 去看看專法好嗎682F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:18
→ ejru65m4: 還是爭訟？683F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:18
推 zxm50191: 他跳針跳一跳被打臉 就會說等法院判684F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:18
推 vicdecx: 就兩個字「大日」685F 42.78.68.124 台灣 02/04 09:18
噓 icem: 完整合約先公佈啦686F 27.247.224.186 台灣 02/04 09:18
推 poboq0002: 一開始講優先議約 被打臉跟net沒關係後687F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:18
→ pieceofcake: 我就怕連財政部都沒問過就硬幹 蠢到688F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:18
推 lokuyan: 唉689F 223.143.224.6 台灣 02/04 09:19
→ ejru65m4: 不是 跟誰簽約要公開的 有契約那找出來690F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:19
→ pieceofcake: 二房東你要說沒關係就沒關係 你最有691F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:19
→ poboq0002: 就不講了 改講促參 講契約關係 好像換692F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:19
→ pieceofcake: 腦 反正我跟他沒簽約 就沒關係693F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:19
→ poboq0002: 個名詞net跟市政府就會簽過約一樣694F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:19
→ pieceofcake: 優先議約就在合約裡695F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:19
→ zxm50191: 不就那幾個再跳 沒東西講就說等法院判696F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:20
→ pieceofcake: 市府合約有禁止再找其他廠商辦 那他697F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:20
→ ejru65m4: 沒簽過 那就是走民法？698F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:20
推 ImBBCALL: 優先議約什麼時候變成net的權利了啊699F 42.72.30.96 台灣 02/04 09:20
→ pieceofcake: 一開始就可以阻止NET 他沒有訂那你要700F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:20
→ ejru65m4: 確實是沒公法契約關係701F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:21
→ pieceofcake: 說沒問題就沒問題 反正各說各話702F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:21
推 tonylolz: 法院判決出來後改說司法不公703F 36.231.164.92 台灣 02/04 09:21
→ ejru65m4: 就算退一萬步 有問題那也是跟大日走民事704F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:22
→ ejru65m4: 訴訟啊
→ ejru65m4: 我跟a廠商有糾紛 你政府要出來負責？
→ pigman1331: 新合約是有要重蓋嗎？為什麼一次簽這707F 223.137.87.248 台灣 02/04 09:23
→ pigman1331: 麼長時間？
→ pieceofcake: 現在是市府跟你跟A廠商有糾紛709F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:23
→ ejru65m4: 他可能要重蓋 但是沒換約710F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:23
→ pieceofcake: 不用退那麼多吧711F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:23
推 pieceofcake: 退到不甘市府的事
→ ejru65m4: 問題他給議價權是給a廠商 跟你有關係？713F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:24
→ stevenkuo: 合約通常有保密條款，不得外洩，你在714F 61.63.212.169 台灣 02/04 09:24
→ pieceofcake: 沒關係啦 市府很棒我看到威信了715F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:24
→ stevenkuo: 幹嘛？716F 61.63.212.169 台灣 02/04 09:24
→ ejru65m4: 議價權有公法說可以受讓嗎？717F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:24
→ ejru65m4: 現在是a廠商滿足不了你 不管他怎麼滿足
→ pieceofcake: 我沒看合約我不知道阿 爭議不就在這719F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:25
→ ejru65m4: 不了 正常就是告a吧720F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:25
推 E103A6: 一個任期四年的市長，可以給20年經營權的721F 49.216.93.181 台灣 02/04 09:25
→ E103A6: 合約也太少了，怎麼不一次給100年，這樣

不知道在理盲三小
阿扁也是一個任期四年的總統, 給了高鐵70年的經營權合約

→ pieceofcake: 你市府可以都說我不管我不知道?723F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:25
→ E103A6: 二信小開前女友家族可以更更更用心經營，724F 49.216.93.181 台灣 02/04 09:26
→ E103A6: 把東岸變成台北101。
→ ejru65m4: 你告a也可以拿回賠償啊726F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:26
推 rex7788: 就算是基隆市的資產，半夜調用大量警力的727F 118.161.94.140 台灣 02/04 09:26
→ rex7788: 合理性在哪？有槍戰嗎
→ pieceofcake: 所以市府態度是爭議我等你來告?729F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:26
→ ejru65m4: 可以啊 因為是a廠商背信 跟市府有什麼關730F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:26
→ ejru65m4: 係
→ pieceofcake: 他不是你或我 他是市府 我就硬幹等你732F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:27
推 zxm50191: 現在扯到哪了 還沒停哦733F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:27
→ E103A6: 政府需要排人半夜去搬喔，笑死~734F 49.216.93.181 台灣 02/04 09:27
→ zxm50191: 巨嬰論還沒講完嗎735F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:27
→ ejru65m4: 有爭議就聽下來 我就技術性爭議就好736F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:27
→ pieceofcake: 來告 那討論啥 合約有沒問題不討論硬737F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:27
→ pieceofcake: 幹是不是妥當不討論 我就不管阿
→ ejru65m4: 因為市府跟人民不同 自己有執行力 所以739F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:28
→ ejru65m4: 不會交給行政執行
→ pieceofcake: 怎麼平常都說 等法院拉 這個不行啦741F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:28
→ pieceofcake: 笑死 你下次去財政局問他為什麼公有
噓 inparadox: 合約？743F 182.233.155.63 台灣 02/04 09:29
→ pieceofcake: 市有財產收不回來 你不是有執行力744F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:29
推 go80329: net良心企業勿嘴感恩 基隆市長下台745F 118.168.30.60 台灣 02/04 09:29
推 zxm50191: 就說跳完針就會進入等法院階段746F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:29
→ pieceofcake: 公廟裡怎麼有一堆市有財產不收回747F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:29
→ ejru65m4: 對啊 所以不是應該促成他收回 再繼續要748F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:29
→ ejru65m4: 求他收回其他公產？
→ pieceofcake: 對阿 你說的都對阿750F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:30
→ ejru65m4: 我支持 收回其他公產751F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:30
→ pieceofcake: 希望你可以加油關心市政752F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:30
→ ejru65m4: 有共識很好啊 我們都希望他收回公產公用753F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:31
→ pieceofcake: 有合約有爭議的硬得要命 沒合約沒爭754F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:31
→ ejru65m4: 不止於這一件755F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:31
推 leito: 有問題法院見 市府NET一同上法院郊遊756F 111.83.80.194 台灣 02/04 09:31
→ ejru65m4: 現在先做一件事 公共契約對象要公告的757F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:32
→ ejru65m4: 你去找該次契約跟誰簽的 先有契約才能討
→ ejru65m4: 論
推 kilhi: 違法比較大聲就贏了 南部是這樣啦760F 1.171.159.223 台灣 02/04 09:33
噓 td875421: 包囊昂昂昂昂761F 1.200.48.119 台灣 02/04 09:33
→ ejru65m4: 不然討論半天根本沒公法契約762F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:33
→ pieceofcake: 你去政府採購網跟誰簽都會公告阿763F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:34
→ ejru65m4: 現在的問題可能是 市政府怎麼不給大日得764F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:34
→ pieceofcake: 我跟你沒共識喔 我認為合約有爭議 你765F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:34
→ ejru65m4: 標 大日沒得標就不能賣給我766F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:34
→ pieceofcake: 覺得沒 所以不用討論了 反正硬幹都沒767F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:35
→ ejru65m4: 對啊 所以先證明有契約啊 都有公告768F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:35
→ ejru65m4: 沒公告就是沒契約
→ pieceofcake: 大日是有弊端被取消合約了770F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:35
→ ejru65m4: 所以大日有問題被取消權力 不能履約 你771F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:36
噓 earnformoney: 不需要法院？原來是在中共啊～772F 101.12.49.194 台灣 02/04 09:36
→ ejru65m4: 去找政府？773F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:36
→ pieceofcake: 原來都搞不清楚 浪費打一堆字774F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:37
→ pieceofcake: 爭議在哪都不搞清楚
→ ejru65m4: 行使自己權力不需要 他有所有權 相反是776F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:37
→ ejru65m4: 要限制他行事權力 才需要法院
→ jacky507143: 現在的重點根本不是net   net就是覺778F 27.240.168.125 台灣 02/04 09:37
推 Redchain: 林右昌時代就在處理，洗成現在是謝國樑779F 114.136.28.238 台灣 02/04 09:37
→ Redchain: 的問題就根本不是要討論問題了
→ jacky507143: 得自己出錢出力「應該」能繼續代管下781F 27.240.168.125 台灣 02/04 09:37
→ jacky507143: 去，但當初根本沒契約白紙黑字寫下
→ jacky507143: 來保障他們的經營權，時間到了被換
推 zardmih: 投標眉角很多啦 貴公子有心要弄的話一定784F 111.82.187.72 台灣 02/04 09:38
→ jacky507143: 掉也怪不了誰785F 27.240.168.125 台灣 02/04 09:38
→ zardmih: 辦得到…786F 111.82.187.72 台灣 02/04 09:38
→ ejru65m4: 我不喜歡帶主觀 所以會蒙上無知之幕 只787F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:38
→ pieceofcake: 你去搞清楚到底促參是什麼 促參法 合788F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:38
→ ejru65m4: 依靠你們的說法判斷789F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:38
→ ejru65m4: 所以你沒發現 我一路問嗎？
→ pieceofcake: 約精神是什麼 ROT要幹嘛791F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:38
噓 b89520158: 你不懂土法，去問地政士，再來帶風向792F 112.78.94.2 台灣 02/04 09:39
→ jacky507143: 問題出在到底為什麼微風一來就得標793F 27.240.168.125 台灣 02/04 09:39
→ jacky507143: 還一次簽20年。
→ ejru65m4: 不用懂 目前的問題懂公法契約就行了795F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:39
推 pr9558: 為什麼不是找二房東是找市府 邏輯很怪796F 1.168.3.57 台灣 02/04 09:40
→ Redchain: 雖然我覺得每年NET送小孩挑衣服很暖，但797F 114.136.28.238 台灣 02/04 09:40
→ ejru65m4: Rot是改建經營轉移 但問題在公法契約798F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:40
→ Redchain: 基隆問題本來就要分開看，那是產權跟合799F 114.136.28.238 台灣 02/04 09:40
→ Redchain: 約問題，不用幫NET在這件事上暖心企業的
→ Redchain: 濾鏡
→ Anvec: 其實是 NET 無故侵入802F 111.243.66.77 台灣 02/04 09:40
推 poboq0002: 最搞不清楚狀況的人講人搞不清楚 笑死803F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:40
→ pieceofcake: 你說的公法是哪一條 就促參法阿 你在804F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:40
→ ejru65m4: 沒有契約沒得談 他跟大日契約 大日出包805F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:41
→ pieceofcake: 講三小806F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:41
→ ejru65m4: 被取消 那就是net跟大日的民法爭議807F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:41
推 snowangelic: 你那麼厲害啊808F 1.200.156.105 台灣 02/04 09:41
→ pieceofcake: 喔 不談公法了 只談民法809F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:41
推 zxm50191: 一直換詞改變不了NET沒約的情形==810F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:41
推 ckwckw: 就法院見囉，有什麼好囉唆的811F 59.102.207.245 台灣 02/04 09:41
→ pieceofcake: 可以拉 你們都說沒爭議就沒爭議 促參812F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:41
→ poboq0002: NET是跟大日簽約 不走民法走魔法嗎813F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:42
→ pieceofcake: 法精神是啥 有爭議要怎麼處理 我想看814F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:42
噓 lin881102: 繼續洗啊有夠難看815F 101.12.89.114 台灣 02/04 09:42
→ ejru65m4: 公法契約不是只限定某法條 而是一方主體816F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:42
→ pieceofcake: 基隆市政府問過人家沒 還是自己最懂817F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:42
→ ejru65m4: 要是政府且跟公共事務有關 你這個就私法818F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:42
→ ejru65m4: 爭議而已
→ pieceofcake: 不用問拉 反正都要幹了820F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:42
→ pieceofcake: 喔 促參法是什麼? 民法?
→ ejru65m4: 連標的公法契約都不存在 是要談啥？822F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:43
→ pieceofcake: 又跟公共事務沒關係了 好啦 都沒有823F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:43
→ ejru65m4: 大日跟net 就是民法爭議824F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:43
→ pieceofcake: 遇到公法專家 深感佩服 基隆市府穩了825F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:44
推 poboq0002: 所以才說半瓶水響叮噹 不知道去哪googl826F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:44
→ ejru65m4: 不信你把跟大日爭議去打行政爭訟 他只會827F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:44
→ poboq0002: e到幾個名詞 就覺得自己是專家了 連簽828F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:44
→ ejru65m4: 不受理829F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:44
→ pieceofcake: 喔 我最愛電財政局 我就半瓶水830F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:44
→ poboq0002: 約對象誰跟誰都不知道就能侃侃而談831F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:44
→ lpsa …
推 lpsa: 我也覺得市府一定是依法辦事832F 61.64.0.30 台灣 02/04 09:45
→ ejru65m4: 你直接把大日net 契約拿去打 看行政法庭833F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:45
→ ejru65m4: 受不受理
推 zxm50191: 半瓶水偏誇張 大概兩滴吧835F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:45
推 cowardlyman: 18124打臉綠粉836F 223.140.164.251 台灣 02/04 09:45
→ ejru65m4: 法院會告訴你答案837F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:45
→ pieceofcake: 喔 受教了 原來是要這樣提告838F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:45
→ pieceofcake: 都是促參法專家 結果為什麼要財政部
→ ejru65m4: 不然哩 不履約的是大日啊840F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:46
→ zxm50191: 照他邏輯 只要無限外包起爭議 這塊地841F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:46
→ pieceofcake: 為什麼是專法 為什麼要上法院842F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:46
→ zxm50191: 這輩子不用用了843F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:47
→ pieceofcake: 你看過公部門合約沒菜雞? 公部門合約844F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:47
→ ejru65m4: 民事爭議上民事法院不是理所當然？845F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:47
→ pieceofcake: 很多都禁止外包 知道為什麼了沒?846F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:47
→ zxm50191: AB簽約A就跟B對就好了 還要管CDEF847F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:47
→ pieceofcake: 邏輯你最有 結果什麼都沒看過848F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:47
→ ejru65m4: 好 你告訴我契約裡 net跟大日 哪方是政849F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:48
→ ejru65m4: 府？
→ pieceofcake: 我沒看過基隆跟大日的細部合約喔851F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:48
→ ejru65m4: 再告訴我行政法院會不會受理852F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:48
→ zxm50191: 兩滴水要在裝自己有看過853F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:48
→ ejru65m4: 不用看合約 現在來判斷是不是公共契約854F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:49
→ ejru65m4: 大日net 哪方是政府？
→ pieceofcake: 什麼叫公共契約 拜託你在講啥?856F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:50
推 poboq0002: ejru你問這個太難了....真的太為難他了857F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:50
→ pieceofcake: 公法就公法 促參法就公法858F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:50
→ ejru65m4: 不是公共契約那就私法解決啊859F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:50
→ pieceofcake: 你公法精神不管 合約爭議不管860F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:50
→ poboq0002: 求放過吧 大日跟NET哪方是政府這麼艱深861F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:50
→ ejru65m4: 所以net大日哪方是政府？862F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:50
推 zxm50191: 不要問他問題，他極限就是兩名詞輪流換863F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:50
→ pieceofcake: 才會弄成這樣 然後一句話沒問題那討864F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:51
→ poboq0002: 的問題 你想逼死人嗎....865F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:51
噓 fenway18: 法律是保障承租方的  就算承租方錯866F 1.163.129.65 台灣 02/04 09:51
→ fenway18: 你也要打贏官司 才能拿回房子
→ pieceofcake: 真的都是白癡 好像有公務經驗868F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:51
→ fenway18: 要嘛修這個惡法  要嘛請照法律規則來869F 1.163.129.65 台灣 02/04 09:51
→ zxm50191: NET從來都不是承租方==870F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:51
→ pieceofcake: 結果什麼都不懂浪費時間871F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:52
→ ejru65m4: 不是 判斷是不是公共契約 是需要什麼？872F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:52
→ pieceofcake: 你去看過促參法再來談好嗎 你要談公873F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:52
噓 lionboy530: 說的好像NET沒文件就花錢蓋樓874F 111.71.212.4 台灣 02/04 09:52
→ lionboy530: 然後營造商也申請就施工
→ pieceofcake: 法 結果沒看過促參法 一直講公法876F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:53
→ pieceofcake: 媽的都知道是專法 看都沒看過講一堆
→ ejru65m4: 是不是公共契約不用看過促參法 你可以問878F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:53
噓 wu531: 合約公布了嗎879F 111.65.58.58 新加坡 02/04 09:53
→ ejru65m4: 任何一個律師880F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:53
推 zxm50191: 好了啦 別再跳了881F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:54
→ pieceofcake: 八卦智障真的太多882F 36.227.57.127 台灣 02/04 09:54
→ ejru65m4: 是公共契約打行政爭訟 不是 打民事 簡單883F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:54
推 poboq0002: 確實 深有同感 智障真的太多太多了...884F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:54
→ ejru65m4: 所以net跟大日就是民事契約 沒爭議吧885F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:55
推 sm3bp078: 不要再跳針了啦  笑死886F 42.78.20.151 台灣 02/04 09:55
→ zxm50191: 我都不知道在裝甚麼==887F 61.64.13.32 台灣 02/04 09:55
→ ejru65m4: 有沒有反對是民事爭訟的？888F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:55
→ poboq0002: 只會三個名詞可以輪流講一個早上 kyo本889F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:55
噓 WindSucker: 法院裁定890F 223.137.113.19 台灣 02/04 09:56
→ poboq0002: 人也不過如此了891F 203.204.8.31 台灣 02/04 09:56
推 ejru65m4: 你都多賺四年 大日那邊還能噱一筆 夠了892F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:58
→ ejru65m4: 啦
推 et00211: 在國有地蓋建物就變自己的也太瞎 這種也894F 150.116.151.19 台灣 02/04 09:58
→ ejru65m4: 大日出包沒履約 很難打贏895F 223.137.172.246 台灣 02/04 09:58
→ et00211: 有人護航的下去到底有多蠢啊......896F 150.116.151.19 台灣 02/04 09:58
噓 iverson414: 微風集團姓孫的，光這點就有問題了897F 49.216.41.21 台灣 02/04 10:00
噓 ceab: 沒有法院命令就直接進搶, 你確認沒問題？898F 42.78.80.217 台灣 02/04 10:02
→ Anvec: NET 根本站不住腳 是想靠訴訟拖延吧 一旦上899F 111.243.66.77 台灣 02/04 10:02
→ Anvec: 法院可以拖十年
噓 woodies: 小草注意！基隆副市長民眾黨，全力護航901F 42.77.103.129 台灣 02/04 10:03
推 ejru65m4: 他是所有權人啊 你要阻止他行使權力才需902F 223.137.172.246 台灣 02/04 10:03
→ ejru65m4: 要法院
推 alexroc: 好904F 61.230.70.118 台灣 02/04 10:04
→ woodies: 藍白最喜歡簽賣身合約，一簽30年XDDD905F 42.77.103.129 台灣 02/04 10:04
→ ejru65m4: 問題他不是行政契約簽約者 算是二手 所906F 223.137.172.246 台灣 02/04 10:04
→ ejru65m4: 以不能打行政爭訟
→ woodies: 下次就跟中國簽，直接併吞，請尊重選民908F 42.77.103.129 台灣 02/04 10:04
→ ejru65m4: 要大日去打 但大日本身出包909F 223.137.172.246 台灣 02/04 10:04
推 kaojet: Net 有合約爭議要找大日啊..到底為什麼要910F 223.137.240.127 台灣 02/04 10:05
→ kaojet: 找基市府？  後面微風這麼長年限經營，我
→ kaojet: 覺得是另一個問題
→ ejru65m4: Net 去告大日 基本必贏 但是基隆市政府913F 223.137.172.246 台灣 02/04 10:05
→ ejru65m4: 就…
→ ejru65m4: 後面微風 應該就沒有公私協力的要素 應
→ ejru65m4: 該單純契約 政府居於一般人的地位出租
→ ejru65m4: 合不合理可以橫向對比一下
→ ejru65m4: 不過一般這麼久有風險 這種行政契約最好
→ ejru65m4: 沒涉及營業秘密最好還是公開
→ Anvec: 中央社報導 大日跟NET的合約有説 大日如果920F 111.243.66.77 台灣 02/04 10:09
→ Anvec: 沒有取得東岸停車場營運權 雙方視同終止租
→ Anvec: 賃合約
→ ejru65m4: 這種情況 net 還敢投錢哦923F 223.137.172.246 台灣 02/04 10:10
→ ejru65m4: 大日也過太爽了
→ Anvec: https://reurl.cc/A43Wzd 中央社925F 111.243.66.77 台灣 02/04 10:10
→ Anvec: 所以理論上 NET 如果權益受損 應該要去找大
→ Anvec: 日 但合約長這樣
推 cactus44: 看來法律上NET輸定了928F 42.73.177.65 台灣 02/04 10:16
推 hellodoggie: 目前主要問題半夜強勢點交、合約20929F 223.137.85.78 台灣 02/04 10:17
→ hellodoggie: 年有點太久，等法院認證吧
推 Mike9: 要看顏色931F 36.232.241.95 台灣 02/04 10:19
→ s51007john: 微風簽一個超長約也是蠻有問題的932F 180.217.1.225 台灣 02/04 10:21
噓 lulley: 等合約933F 1.200.7.131 台灣 02/04 10:21
→ raku: NET對於產權的主張 並不是完全沒有理由 再934F 42.72.194.159 台灣 02/04 10:21
→ raku: 來可能看是否和解或訴訟了
→ raku: 套一句市府講的話 跟市府簽ROT約的是大日而
→ raku: 不是NET 所以NET沒有義務轉移
推 FannWong: 代管久了就變成主管 正常的938F 1.165.33.68 台灣 02/04 10:23
推 Godright: 先測個風向等合約939F 101.10.45.218 台灣 02/04 10:24
→ Anvec: 就基隆市政府的主張 點交那天 大日的人有940F 111.243.66.77 台灣 02/04 10:24
→ Anvec: 到場 基隆市政府是跟大日進行點交
→ wuklean: 其實最怪的是 講移轉所有權的時候NET就說942F 116.241.214.119 台灣 02/04 10:24
→ wuklean: 簽ROT約的是大日不是我
→ Anvec: 如果要套市政府的話 那二到四樓 依約是大944F 111.243.66.77 台灣 02/04 10:25
→ Anvec: 日蓋的 大日要轉移給市政府
→ wuklean: 講說為什麼NET可以亂在市府建物土地上蓋946F 116.241.214.119 台灣 02/04 10:25
→ wuklean: 建物的時候 NET又要講因為市府ROT約有同
→ Anvec: 對啊 沒有ROT合約 再加一個租約 NET憑什麼948F 111.243.66.77 台灣 02/04 10:26
→ Anvec: 跑去蓋
→ phoenix1017: 後續如果大魯閣進駐微風就有好戲看950F 118.167.152.49 台灣 02/04 10:27
→ phoenix1017: 了
→ wuklean: 意 這樣雙標包牌的行為還真是"禮義廉"952F 116.241.214.119 台灣 02/04 10:27
推 swpig: 有些是不是沒腦子啊，承租方就大日，出了問953F 36.229.143.14 台灣 02/04 10:33
→ swpig: 題也是NET要找大日，大日都跑了一堆還在亂
→ swpig: 護航真的笑死
推 notneme159: 幫高調956F 223.140.69.108 台灣 02/04 10:35
噓 freedomZ: 顏色對了土匪也是挺到底啦957F 49.216.175.147 台灣 02/04 10:36
噓 pilot1982: 民事糾紛有提訴訟就是等法院裁決，不是958F 27.52.160.237 台灣 02/04 10:38
推 gourmand: 釣出一堆塔綠班網軍亂噓959F 27.247.4.47 台灣 02/04 10:38
→ pilot1982: 你單方面說了算，你的認知是你個人的事960F 27.52.160.237 台灣 02/04 10:39
噓 g204094: 難怪覺得今年家扶廣告買特別多961F 182.233.67.68 台灣 02/04 10:41
推 ImBBCALL: 這件就不是民事糾紛啊，你佔了公營造物962F 42.72.30.96 台灣 02/04 10:42
→ ImBBCALL: 欸，嘻嘻
→ rup4jo3: 原來謝國樑也懂網軍964F 1.200.51.92 台灣 02/04 10:43
推 rea1: 鍵盤法官又來了 笑死965F 101.12.28.247 台灣 02/04 10:43
噓 heart9677: 綠共執政，品質保證，讚啦966F 36.238.198.180 台灣 02/04 10:46
推 raxe0001: 原來租塊地然後蓋房，就可以佔地為王967F 27.52.69.27 台灣 02/04 10:48
→ REOTZ: 市府 有2-4樓的登記權狀嗎？968F 111.71.42.244 台灣 02/04 10:49
→ REOTZ: 你都說NET叫代管業者 這在法律上叫占有 不
→ REOTZ: 管合法占有還是非法占有 排除都要經過法院
噓 your025: 有這麼簡單為啥要搞到找警察強制扣壓換971F 118.231.209.178 台灣 02/04 10:50
→ REOTZ: 判決 這難道不應該是懂法律的基本常識嗎？972F 111.71.42.244 台灣 02/04 10:51
→ your025: 鎖，而且微風約一簽20年，水很深啊973F 118.231.209.178 台灣 02/04 10:51
噓 kcudok: 所以2-4樓有在合約裡嗎974F 101.12.51.176 台灣 02/04 10:51
→ REOTZ: 連市長都說等法院判決了975F 111.71.42.244 台灣 02/04 10:51
推 TameFoxx: 笑死 這篇超中肯976F 223.137.49.6 台灣 02/04 10:51
→ kcudok: 簽約20年不夠，為何不學香港簽99年977F 101.12.51.176 台灣 02/04 10:52
→ REOTZ: 半夜強制點交 還有人說有什麼問題？978F 111.71.42.244 台灣 02/04 10:52
→ REOTZ: https://i.imgur.com/ykpOp4d.jpg
[圖]
推 ctie: net為什麼敢拖那麼久？因為以為基隆都會綠執980F 36.236.108.139 台灣 02/04 10:53
→ ctie: 政，因為知道綠的為了表面政績就會像林摸摸
→ ctie: 鼻子繼續拖下去。每年放個封館新聞就是良心
→ ctie: 事業，當其他集團都沒在做公益就是了
推 SAKUHIRO: 謝是10年加條件達成可再續約10年，本次984F 118.160.39.33 台灣 02/04 10:56
→ SAKUHIRO: bot跟台北比起來動不動用到最高上限50
→ SAKUHIRO: 年，初始十年已經很短了，bot不給人一
噓 kl2991: 民進黨除了鬥善良的人還有吃__外，還會幹987F 82.132.213.50 英國 02/04 10:56
→ SAKUHIRO: 定時間哪個企業要來，網軍繼續帶風向說988F 118.160.39.33 台灣 02/04 10:56
→ SAKUHIRO: 是20年，無恥
推 REOTZ: https://i.imgur.com/zG36Q3T.jpg990F 111.71.42.244 台灣 02/04 10:57
→ REOTZ: https://i.imgur.com/mhXm84f.jpg
[圖]
 
[圖]
→ REOTZ: 市長都有問題說要法院審理法院解決了992F 111.71.42.244 台灣 02/04 10:59
噓 qoomilk: 你用單方面“說法”來解釋合約跟狀況?993F 114.40.69.216 台灣 02/04 10:59
→ REOTZ: 結果下面的人去強制執行994F 111.71.42.244 台灣 02/04 11:00
推 TheRoots: 蟑螂連假日上班都有錢拿喔XD995F 61.228.216.54 台灣 02/04 11:01
推 ouluofei: 沒有利益的狀況，誰會花錢蓋商場當冤大996F 42.78.85.130 台灣 02/04 11:02
→ ouluofei: 頭，真‧佛心企業嗎？
噓 qqq5890003: 拔個草998F 14.10.35.1 日本 02/04 11:03
噓 xylinum: 所以違建就可以直接闖入ㄛ？999F 223.136.121.37 台灣 02/04 11:04
→ xylinum: 你闖進賴皮寮試試看
推 caumu: 基市府是催促net還是催促大日，為啥net拒1001F 1.34.91.68 台灣 02/04 11:06
噓 pony0935: 幻想文欸 你又看的到合約了1002F 114.136.176.121 台灣 02/04 11:07
推 caumu: 絕就無法處理，大日跟net的合約到底簽了啥1003F 1.34.91.68 台灣 02/04 11:08
推 caumu: 或許是攻防重點
推 REOTZ: 支持合約通通拿出來看啊1005F 111.71.42.244 台灣 02/04 11:10
噓 stero: 沒合約你瞎bb?1006F 61.231.170.242 台灣 02/04 11:17
推 joke610291: 所以點1樓沒問題啊234樓法院處理啊1007F 150.117.222.6 台灣 02/04 11:21
→ sking: 看來有些推文對於OT不是很理解~或不想理解1008F 175.182.109.93 台灣 02/04 11:24
推 punkdog: 正確1009F 42.70.163.154 台灣 02/04 11:32
→ puszta: 那個合約勒？你說書喔？1010F 1.34.35.46 台灣 02/04 11:32
推 yochiya: 這篇正解 智障綠畜根本顛倒是非1011F 36.230.28.92 台灣 02/04 11:36
噓 K41520: 產權是看誰出的資 net又沒同意時間到移轉1012F 223.138.62.68 台灣 02/04 11:36
→ K41520:  少在那偷換概念
噓 andykao082: 有理就走法院啊，沒理才應拆衝進去1014F 123.193.194.115 台灣 02/04 11:41
→ sking: 後來又看了一下~OT怎麼會又同意NET興建2-41015F 175.182.109.93 台灣 02/04 11:42
推 qo753123: 我是net就把全部拆光還給市政府1016F 36.226.36.30 台灣 02/04 11:42
→ sking: 樓~這樣就有爭議了~1017F 175.182.109.93 台灣 02/04 11:43
推 REOTZ: 支持合約通通秀出來1018F 111.71.42.244 台灣 02/04 11:44
噓 fatman5566: 蛤 沒合約就不用上法院 你在講什麼鬼1019F 101.10.62.68 台灣 02/04 11:46
噓 t7788921: 所以合約公布了嗎？1020F 114.37.205.21 台灣 02/04 11:46
→ sking: 市府只能主張移轉1樓~不是整棟~因為不是BOT1021F 175.182.109.93 台灣 02/04 11:50
噓 Hirano: 整串看下來你就只是拿市府的說法在跳針而1022F 111.71.103.40 台灣 02/04 11:51
→ Hirano: 已啊，那其實這篇沒什麼意義我看市府就好
→ Hirano: 不就是各說各話才要走法院，只憑你個人認
→ Hirano: 定就可以跳過法院直接去侵害他人法益？
噓 soumi520: 所以現在是可以法院沒判出來就先趕人啊1026F 202.151.57.197 台灣 02/04 11:53
→ Hirano: 法治國家政府就是依法行政，依哪條法哪案1027F 111.71.103.40 台灣 02/04 11:54
→ Hirano: 判決都講不出來就是土匪。
推 ibukitsuki: 你講的事實怎麼強制執行沒有帶法院執1029F 223.136.213.0 台灣 02/04 12:01
→ ibukitsuki: 行命令？合約強制執行怎麼走流程你查
→ ibukitsuki: 啊。
推 diqoedin: 所以2到4樓是違建嗎？1032F 118.171.54.240 台灣 02/04 12:10
→ sober921: 狗咬狗好嗎？已經經營起來的商場開20+101033F 36.228.194.210 台灣 02/04 12:11
→ sober921: 年的標，還無法院令狀點交也很好笑
推 ABQ66: 基隆人喜迎警總復辟1035F 182.234.23.39 台灣 02/04 12:12
推 diqoedin: 2到4樓net蓋的 結果沒登記 那拆掉就好1036F 118.171.54.240 台灣 02/04 12:13
噓 ericlove520: 一貫的網軍洗風向手法，根本沒合約證1037F 49.215.149.57 台灣 02/04 12:16
→ ericlove520: 據。就講得一副絕對沒錯的樣子，然後
→ ericlove520: 騙那些只看短文的人（抖音式洗腦法）
噓 evo41024: 普通人哪有時間在那邊一個一個回推文的1040F 223.136.9.4 台灣 02/04 12:17
→ evo41024: ，說你幫市府洗地還不承認。自己邏輯有
→ evo41024: 問題，說：不敢說市府一定贏，不一定輸
→ evo41024: 。那就是心理清楚市府這做法有問題啊，
→ evo41024: 為何不等法院做出判決再行動咧。
推 marknm: 綠腦整天不看是非 只想抹屎1045F 111.250.71.27 台灣 02/04 12:21
→ marknm: 大房東跟二房東的權責綠腦不懂
→ marknm: 合約哪朝簽的？只問這句就好？
→ marknm: 沒合約 那前朝在幹嘛？嘻嘻
噓 blackhey: 那為什麼這次一簽30年1049F 36.224.13.23 台灣 02/04 12:25
噓 tinytod: 沒登記 那不就違建  猜掉不就好了1050F 111.251.194.55 台灣 02/04 12:39
推 maxinehou: 塔律班不是說是國民黨欺負愛台企業\1051F 118.166.35.37 台灣 02/04 12:50
→ ziso: 如果有合約規定轉移 那也不用NET去同意吧?1052F 111.240.147.90 台灣 02/04 12:57
→ ziso: 照合約走啊 時間到 你權力消失 不就自然回歸
→ ziso: 政府?還需要你NET同意?
→ ziso: 而且你說他沒權力 就不用上法院?這啥概念?
→ ziso: 政府直接告他侵占不就好了
推 qqqqwe15: 怎麼？翻車了？1057F 114.136.160.2 台灣 02/04 12:59
噓 scropio1190: ？？哪個法條或函釋教你原始出資人1058F 39.14.72.215 台灣 02/04 13:00
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 13:02:05
→ scropio1190: 不是所有權人的？1059F 39.14.72.215 台灣 02/04 13:00
→ IBIZA: 附屬建物只能給主建物所有人1060F 1.169.120.25 台灣 02/04 13:02
→ IBIZA: 誰出資都一樣
噓 Cheyne: 又一個鍵盤法官，執照要不要先貼出來給大1062F 49.159.72.61 台灣 02/04 13:07
→ Cheyne: 家看看？
推 scropio1190: 我真的會被你笑死 照你這樣講附屬建1064F 39.14.72.215 台灣 02/04 13:12
→ scropio1190: 物誰出資都一樣 那基隆市府是在督促
→ scropio1190: 移轉建物是講幾點的？來點邏輯再來
→ scropio1190: 講話 不然你找一下哪個附屬建物叫做
→ scropio1190: 一到四層的？

督促了你也沒去登記啊, 誰叫你不去?

而且誰說一到四樓? 一樓是原本就有, 2-4樓執照上寫的是增建
現在講的附屬建物是2-4樓, 好嗎

推 zeroBB: 不評論這件事，只想說net 本來就不是良心1069F 1.200.240.182 台灣 02/04 13:16
噓 minigg: 有免費移轉嗎？1070F 223.137.121.232 台灣 02/04 13:16
→ zeroBB: 企業好嗎。開基本薪徵店員算什麼良心企業1071F 1.200.240.182 台灣 02/04 13:16
→ zeroBB: ，net 粉少亂了。
→ attpp: 每年封管賺聲量八卦一致推爆你敢嘴？1073F 1.172.29.175 台灣 02/04 13:29
噓 HDanny: 這篇很有八卦價值1074F 124.218.94.209 台灣 02/04 13:39
→ IBIZA: @minigg有啊1075F 1.169.120.25 台灣 02/04 13:43
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 13:44:47
噓 suja: 跳針仔的邏輯 笑死1076F 180.217.151.59 台灣 02/04 13:47
推 clement80161: 有心人士把事件變成藍綠對抗，讓基1077F 1.200.22.97 台灣 02/04 13:51
→ clement80161: 隆市的資產送給net。林前市長都不
→ clement80161: 吭聲，這資產是政府的還是net，當
→ clement80161: 初和議會說好是ROT現在T不回來
→ mark117: 公關公司？？？？？1081F 223.136.74.117 台灣 02/04 13:54
推 caumu: 唉，做生意就是要盈利，又何必讓人家血本無1082F 1.34.91.68 台灣 02/04 13:54
推 caumu: 歸，何況打算這麼做的人還是政府... 好好
推 caumu: 協商不是挺好

笑死, NET有要協商嗎?
前市長任內2018年就發文請他處理, 已經要六年了

推 caumu: 是不用笑死，只要請說明一下為何Net拒絕就1085F 1.34.91.68 台灣 02/04 14:11
推 caumu: 無法辦理登記就好

市府也沒這樣說啊
這是你講的, 要市府說明甚麼?
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 14:17:27
→ cccict: 大日算違約兩年，但我就是討厭微風，所以1087F 114.24.192.72 台灣 02/04 14:17
→ cccict: 挺Net，微風超商也很爛
推 caumu: 市府去函大日，但大日不是說Net拒絕所以無1089F 1.34.91.68 台灣 02/04 14:25
推 caumu: 法辦理，這不是爭點所在嗎？

那也是大日講的, 關市府甚麼事?

推 waei2020: 增建是違建，違建是net的,要馬自行拆除1091F 180.217.242.136 台灣 02/04 14:29
推 encoreg57985: net又在搞情勒 不可取1092F 1.171.36.185 台灣 02/04 14:50
推 ck901372: 整一堆法盲笑死1093F 101.12.24.137 台灣 02/04 14:52
推 agvnol: 正解1094F 101.138.68.110 台灣 02/04 15:02
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 15:15:09
推 bruce38296: 哇 整天喊綠共的怎麼就不出來吠了 啞1095F 101.12.26.138 台灣 02/04 15:21
→ bruce38296: 巴嗎

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1416　
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-04 16:59:48 (台灣) 
→
sp4520
　 02-04 16:59 TW 
簡單的說.蓋2-4時政府有無同意?有無建照?起照人是誰?算不算違建?
2樓 時間: 2024-02-04 19:04:27 (台灣) 
→
scm577
　 02-04 19:04 TW 
基本上net要去找大日求償才對...但是;大日現在沒有償還能力,所以;net就賴上了市政府嘛! 就這麼簡單的事!
3樓 時間: 2024-02-04 20:03:45 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-04 20:03 TW 
沒建照.沒登記的產權
應該是拆掉才對吧...
怎麼會是基隆市市政府發動警察在半夜去接管換鎖??
 
OT案..業者興建建物.五年歸還給市政府?
但是卻是跟微風簽訂20年的契約?
 
光是5年跟20年
感覺就很ooxx??
4樓 時間: 2024-02-05 12:35:40 (台灣) 
→
qoo9087
　 02-05 12:35 TW 
真的好拚喔 笑死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇