顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [問卦] 居住正義要怎麼解釋阿?
時間 2023-05-26 Fri. 15:14:14


所謂的居住正義,每個人的定義都不一樣

廢話就省了,反正怎麼做都對既得利益者不利
沒任何人希望自己投資的成為泡影

所以任何降低房屋價值的行為,
都比中國國民黨要國人成為中國人還要邪惡。

擋人財路是最該死的。

於是這次柯文哲選總統我覺得最好的搭檔是成衣商,
宅神朱學恆,因為他曾經把魔戒的版稅無償捐出去,
只為了讓自己生活更有動力。

在眾多知名人士裡面,他是唯一除了金錢以外,
在體驗人生與享受生活的,目標是活得更像人,
剛好補足柯文哲不像一般人的那面。

扯遠了。

日本與美國應該是我們這麼多民主國家中,
最具備居住正義的國家
他們的制度有個共通點,
那就是實際買賣的房價與每年房屋稅收有百分比級的相關性,
所以說亂出價,最後養不起房的也會是自己,
況且還有貸款限制。


這方面的制度還有個好處,當房貸沒還,抵押變銀行的,
然後,銀行精算價值與拍賣,加上稅金,就會變政府的,
政府可以找時間拍賣或者拆除整地以地平邀請開發商二次開發,

簡單說,土地房屋只要是私人的每年的稅金與出價的金額有相關性,
如果持有人破產,數年後自然會回歸政府,
回歸政府後,看是拍賣或再造全由政府規劃。

如此一來土地與房屋就能成為再生資源。
而且如果有經營事業登記,相對的土地房屋稅金會降低,
這也就是會計師這部片所說的節稅方案。

而我國的居住制度,其實就是拼裝車,
都擷取圖利的那面,打破世代公平原則
那個關鍵控制房價與回收機制不用。

再談下去,我大概要被人追殺了。

--
※ 作者: kuod 時間: 2023-05-26 15:14:14 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2023-05-26 15:23:51 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 232 
( ̄︶ ̄)b nagame3148, Zoids041 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇