顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-09 17:09:11
看板 Gossiping
作者 zyxx (321)
標題 Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?
時間 Sun Oct  9 13:05:20 2022


※ 引述《CrazyKill (瘋狂屠殺)》之銘言:
: 從學運以來,七八年級一直是站在同一陣線。對於各項社會議題的想法,也是一樣的
: 但是,最近這三年討論房價時,七年級的立場明顯是"反對打房"的,頂多就是不出聲,而
: 八年級則是一面倒的要打房
: 房價問題,已經讓七八年級分裂了?
: 現在已經是改革的八年級,對抗守舊的七年級嗎?

其實這篇講到一個很重要的問題
就是擁有房產的人會怎麼回應打房政策?
我從來沒看到任何提倡政策性打房的論點有辦法處理這個問題

先看一個數字:2020年全國住宅自有率78.6% by主計總處

ok 我了解統計數字有很多容易扭曲的地方

有可能這裡面包含了沒搬離家裡的青年
例如1戶有父母2人、成年子女1人、未成年子女1人、祖父母輩2人
  可能6個人都算在自有住宅

有可能調查方法有問題 可能有房子的人比較會被調查到



我沒有認真看研究方法也不打算討論這一點
所以我們先以1人單獨擁有起碼1戶房子來做討論
也就是說 先以超級寬鬆的計算方法來看好了 我們將數字除以6
得到12%左右,以2300萬人算,這是276萬
也就是說 有276萬人,有上百上千萬的資產是看房市臉色的

假設打房10%好了 這276萬人直接就損失了起碼50萬、200、300萬也基本而已
現在正在選舉
我請問你有看到任何一個政策可以直接讓單一選民損失上百萬元嗎?

276萬只是一個初估
還有將繼承房子的人、為數眾多的房仲、靠房產進行各種金融槓桿的人、團體
這些上百萬甚至千萬的人 他們是社會上更有金錢能力的人 他們不僅會投你的對手
也會運用金錢的力量資助你的對手



更何況 沒有一個針對打房政策的選舉 任何選舉都是複合的
也就是說

如果有任何認真想提出並推動打房政策的候選人/政黨
首先 起碼有276萬人絕對會投對立政黨(而且這些人投票率比中下經濟階層的人更高)
然後 他不會有任何房地產商的政治獻金(如果有稍微關注,房地產的政治獻金向來可觀)
然後 他還要在其他各種政治議題上進行戰鬥


很無助 對就是這麼無助
房地產政策已經是 有錢有勢有能有地位者 vs. 尚未加入這陣營的人
直到被吸引進入房市的人減少、與房市有利益正相關的人數減少之前
我都認為打房政策只是嘴砲

任何認真想要進行政策打房的人 我都建議要想想這個問題

比較可行的方法 一定事先策略減少會受打房政策影響的人數巴拉巴拉的
反正不可能也不應該直接打房

P.S.  我沒錢買房 應該也繼承不到房子 我也不是房仲
P.S.2 這276萬人不是壞人 有許多人可能是存了一輩子錢 或硬揹了房貸
      你想打房你有想到這些人一輩子的金錢規劃可能被你打死嗎?

更新回覆一下
我完全不認為自住就不在乎打房
會投入買房的
真的是完全只想住 沒看著投資價值?
他們老年的時候 有沒有可能因經濟壓力需要賣房換養老金?

--
超推薦動畫:騷亂時節的少女們、比宇宙更遙遠的地方(南極)、飛翔的魔女

值得一看動畫:奇諾之旅、k-on、少女終末旅行

其他推薦:花開物語

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.182.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGbQLY4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665291925.A.884.html
EOMing: 全台高房價也是企業鎖住員工的有利環境,1F 42.75.25.166 台灣 10/09 13:09
EOMing: 有房貸不敢輕易說離職不幹,就算跳槽也不
EOMing: 容易房子賣舊換新說換就換。
tomchow76: 這篇不錯有點出重點  但我怕本版看不懂4F 36.228.155.49 台灣 10/09 13:11
sicsic: 收入不變下 房價跌 明明自住房是有利的5F 27.52.130.62 台灣 10/09 13:12
q123212: 用這300萬的損失人換2000萬人的幸福6F 27.52.94.61 台灣 10/09 13:12
tomchow76: 低智商者:反正都是政府的錯7F 36.228.155.49 台灣 10/09 13:12
EOMing: 住宅自有率,如果是透過訪問調查(抽樣),8F 42.75.25.166 台灣 10/09 13:15
EOMing: 估計問項就是現在的居住情形是用租的(下
EOMing: 一問項租金how much?)或自用住宅的(自己
EOMing: 住或與家人同住)
paufan: 損失是相對的,當大家都損失就不是問題12F 125.228.156.76 台灣 10/09 13:16
zab: 又在吹哨壯膽,怎麼不說對立面有2000萬人的優13F 140.114.123.83 台灣 10/09 13:18
zab: 勢,用口水都淹死這2百多萬人

1.2000萬人一大半是就算打房也買不起
2.2000萬人一大半還會受其他政策議題影響
3.2000萬人相較於真正有錢在裡面的人更容易被騙

EOMing: 不然以靜態的不動產登記資料下去run,很15F 42.75.25.166 台灣 10/09 13:19
EOMing: 難相信2300萬人有七八成的人是登記為房屋
EOMing: 所有權人。
zzro: 是 事實就是剛買房的不會希望房價跌18F 39.9.130.133 台灣 10/09 13:20
EOMing: 2300萬的八成也有1840萬人...19F 42.75.25.166 台灣 10/09 13:21

對七八成人是所有權人我也覺得很扯
所以我用12%去看 200、300萬我覺得是很合理甚至低估的數字了

tomchow76: 不要說剛買房  我看8成的台灣人都不希20F 36.228.155.49 台灣 10/09 13:21
tomchow76: 望房價跌  人性就是這麼自私
ihty: 自有率也有盲點 鄉下有的人 但在都市生活22F 101.3.124.3 台灣 10/09 13:22
※ 編輯: zyxx (114.37.182.207 臺灣), 10/09/2022 13:25:30
zzro: 持有很久的 跌了也是賺 可能沒那麼排斥 剛買23F 39.9.130.133 台灣 10/09 13:23
zzro: 的 那仇跟殺人父母一樣
duxxlux: 就看高雄就好,一個台積電的話題,瞬間25F 223.136.88.134 台灣 10/09 13:23
duxxlux: 炒熱房地產使一堆人資產膨脹幾百幾千萬
duxxlux: ,選舉怎麼輸?拿錢買票都沒這種鐵票效
duxxlux: 果。
EOMing: 房價跌,擔保就不足啊...分期付價買賣..29F 42.75.25.166 台灣 10/09 13:25
EOMing: .就連債權人銀行也擔心債務人直接擺爛個
EOMing: 人信用丟給銀行。
darkgoblin: 直接公投正面對決啊!喊得震天響打死不32F 125.231.187.247 台灣 10/09 13:27
darkgoblin: 敢戰,不就怕這議題一公開後以後就不能
darkgoblin: 發揮了.孬黨
mrgod: https://i.imgur.com/NdlMQEd.jpg35F 110.30.97.118 台灣 10/09 13:28
[圖]
darkgoblin: 網軍也是!怕這公投一開打死後,以後飯36F 125.231.187.247 台灣 10/09 13:30
darkgoblin: 網也少這方向,上下交相賊罷了
darkgoblin: 碗
tomchow76: 還在扯公投  笑死  是被打臉打得不夠39F 36.228.155.49 台灣 10/09 13:31
tomchow76: 最近一次公投  執政黨可是大獲全勝耶
tomchow76: 你是忘記了?  還是害怕想起來?
darkgoblin: 是啊!所以我說時代快開打房公投對決啊42F 125.231.187.247 台灣 10/09 13:32
darkgoblin: 不是覺得很多人會站在自己這邊,孬屁
tomchow76: 小朋友  你是不是還沒出社會呀?44F 36.228.155.49 台灣 10/09 13:33
tomchow76: 大人的世界很複雜的  你還是回家吧
CSL01: .46F 101.9.174.163 台灣 10/09 13:33
louise13: 沒房的人生規劃被毀了你都沒有同理心?47F 118.167.189.149 台灣 10/09 13:34
waldo34: 屁孩最喜歡 說態度 出社會 綁架他人為自48F 36.229.127.154 台灣 10/09 13:35
waldo34: 己的愚蠢背書
gn01693664: https://i.imgur.com/00St4Pu.jpg50F 42.79.59.245 台灣 10/09 13:36
gn01693664: 頭號魯空來了
[圖]
darkgoblin: 網上敲得震天響,實際別有心機,還自以52F 125.231.187.247 台灣 10/09 13:37
darkgoblin: 為正義哩!不就想留這議題好讓下次繼續
darkgoblin: 攻擊政敵
CrazyKill: ●為什麼歐美國家可以打房●55F 49.216.24.115 台灣 10/09 13:40
CrazyKill: 原po回答我,歐美日可以,為何台灣不行
CrazyKill: 全世界95%的國家都能控制房價
CrazyKill: 台灣,是屬於那5%無法控制房價的
CrazyKill: 原po是否想過,為何台灣是最爛5%

我不知道他們的狀況 也不知道為什麼
有心的話建議你可以寫一篇回覆
而不是直接說什麼台灣是最爛的5%
這種用語一點幫助都沒有
※ 編輯: zyxx (114.37.182.207 臺灣), 10/09/2022 13:48:25
mackulkov: 說真的 持有稅課多一點也沒多少啦 大60F 61.64.24.14 台灣 10/09 13:50
mackulkov: 部分的自住者一兩棟 繳的稅比養車還便
mackulkov: 宜
mrgod: 不敢打房沒有關係,但不要騙大眾你會房63F 110.30.97.118 台灣 10/09 13:53
taikouhncheu: 七年級剛買房被套在高點嘛64F 114.32.161.148 台灣 10/09 13:53
playdoom: 起手式就錯了,後面不想看65F 36.230.144.174 台灣 10/09 13:53
mrgod: https://i.imgur.com/mTeRdCW.jpg66F 110.30.97.118 台灣 10/09 13:53
[圖]
playdoom: 擁有房產不代表炒房,這是我唯一安身立67F 36.230.144.174 台灣 10/09 13:55
playdoom: 命的房子,能搬去哪?炒房的是擁有2間以
wangm4a1: 2戶以上再打不就好 打炒房=/=打房69F 36.234.2.91 台灣 10/09 13:55
lpwerok: 照著說法kmt一直炒房就好  dpp不會上位70F 101.138.122.100 台灣 10/09 13:55
playdoom: 上房子或是一、兩年內,瘋狂買賣房子,71F 36.230.144.174 台灣 10/09 13:55
playdoom: 才會反對打房
EOMing: 房屋買賣及房貸契約百百款,若發生全球經73F 42.74.132.248 台灣 10/09 13:55
EOMing: 濟下行危機,契約約款不同能否發揮還款績
EOMing: 效之不同,殊值探究。
GRR: 因為人民低能啊XD76F 101.10.9.73 台灣 10/09 13:58
lifegoeson: 台灣是不是最爛5%我不確定數字,但各77F 49.216.236.114 台灣 10/09 13:58
lifegoeson: 種統計都表明台灣房價問題名列前矛,
lifegoeson: 不用說講這些沒有幫助,人家在告訴你
lifegoeson: 一個事實,不去思考才是沒有幫助
poet1112: 收入不變房價下跌自住有利的點在哪?81F 180.177.28.24 台灣 10/09 14:03
EOMing: 房屋所有權登記名義、抵押權實行、借款返82F 42.74.132.248 台灣 10/09 14:07
EOMing: 還請求權、房屋成本市價、租屋市場行情、
EOMing: 房屋效用、債務人個人特性、總體經濟學、
EOMing: 行為經濟學...etc.
nthomas: 歐美日都暴漲過好嗎?歐美還是現在進行86F 36.227.235.209 台灣 10/09 14:13
EOMing: 各國的不動產市場結構都不大相同,若真發87F 42.74.132.248 台灣 10/09 14:13
nthomas: 式 最大的原因就是,大家都想買啦88F 36.227.235.209 台灣 10/09 14:13
EOMing: 生危機,相信會是論文研究的奶與蜜之地。89F 42.74.132.248 台灣 10/09 14:13
azaz12345: 自住沒差,打房又沒差90F 123.192.81.73 台灣 10/09 14:19
EOMing: 美國次貸風暴是因為他們金融市場發達,他91F 42.74.132.248 台灣 10/09 14:20
EOMing: 們有房屋抵押貸款的次級市場,就又新金融
EOMing: 商品的技術包裝發賣。但美國幅員遼闊、房
EOMing: 屋又木造居多、還有人民職業狀況不同,跟
tonist9808: 台灣中產階級都不支持打房沒錯啊,這95F 70.181.87.182 美國 10/09 14:21
EOMing: 臺灣不動產環境有太多不同的地方。96F 42.74.132.248 台灣 10/09 14:21
tonist9808: 群人通常也只是上班存到頭期貸款買房97F 70.181.87.182 美國 10/09 14:21
tonist9808: 之後,過陣子房價漲了賣掉拿下一個人
Meclarity: 你搞錯的第一點就是房價所得不應該是99F 42.72.18.190 台灣 10/09 14:21
tonist9808: 付的頭期換下一間,你說他們在炒房嗎100F 70.181.87.182 美國 10/09 14:21
Meclarity: 被綁在資產上,金流都在未成交的地方101F 42.72.18.190 台灣 10/09 14:21
tonist9808: ,他們也沒有要炒,但房價上漲對他們102F 70.181.87.182 美國 10/09 14:21
Meclarity: 上怎麼會有多餘的錢去做其他消費行為103F 42.72.18.190 台灣 10/09 14:21

你搞錯的第一點
就是應該怎樣跟實際怎樣是完全兩碼子事

EOMing: 又有104F 42.74.132.248 台灣 10/09 14:21
tonist9808: 很有利105F 70.181.87.182 美國 10/09 14:21
Meclarity: ,沒有其他消費行為其他產業開始倒閉106F 42.72.18.190 台灣 10/09 14:21
Meclarity: 最後不能撐起該地段房價,那你滿手高
Meclarity: 房價是還吃的到嗎?
tonist9808: 而居住正義的新聞案例通常都是存不到109F 70.181.87.182 美國 10/09 14:23
tonist9808: 錢的慘業員工,跟中產階級有很大的距
tonist9808: 離,所以也得不到支持
kkman1123: 很多東西要打不打是看政黨要不要不是看112F 42.72.175.94 台灣 10/09 14:28
kkman1123: 合不合理
tonist9808: 單就政黨要不要過也不足以推動,不然114F 70.181.87.182 美國 10/09 14:31
tonist9808: 數位中介法已經上路了
duxxlux: 居住正義其實更應該考慮到社會正義,為116F 223.137.109.160 台灣 10/09 14:32
duxxlux: 什麼自古以來有土斯有財?當別人用功讀
duxxlux: 書時,你跑去混8+9。當別人努力存頭期款
duxxlux: 時,你說薪水太少,不如出國玩。當別人
duxxlux: 背千萬房貸當社畜成為社會螺絲釘時,你
duxxlux: 在笑他們笨跟奴。然後期待有天政府讓你
duxxlux: 有精華地段的房子住,這就是目前年輕人
duxxlux: 所謂的居住正義。
choosin: 炒作房市會害死全部人 方式正常化房貸族124F 223.137.134.219 台灣 10/09 14:34
choosin: 就是虧了投資 但生活其實沒變 甚至更好
choosin: 實業更繁榮 換屋也沒壓力 另外 目前推動
choosin: 囤房稅就是折衷不要影響現有自住戶(繳
choosin: 稅) 民進黨昨是今非 現在改講要拉高稅
choosin: 基 就是要拖自住出來一起反 另外靠地方
choosin: 稅的矛盾來反房市改革
tonist9808: 現在的問題是,在台灣,努力讀書賺錢131F 70.181.87.182 美國 10/09 14:34
tonist9808: 成為社會螺絲釘的人也幾乎買不起
※ 編輯: zyxx (111.71.38.250 臺灣), 10/09/2022 14:37:27
lionghe: 賣了才是賺、紙上富貴叫賺賠?133F 1.171.224.223 台灣 10/09 14:36
nelsonhsiao: 紙上富貴可以用超低利率再貸款出來,134F 182.235.95.8 台灣 10/09 14:37
nelsonhsiao: 哪裡不是賺
Atako: 公教就是直接少幾百萬啊 幹你娘塔綠班死全136F 61.223.238.41 台灣 10/09 14:38
Atako: 家
lionghe: 股市能跌、房市不能?沒本事別開大槓桿138F 1.171.224.223 台灣 10/09 14:38
lionghe: 炒房這麼棒、上市櫃公司關一關、炒房救經
lionghe: 濟就好
hypeng: 我有房子但我仍支持打房,說個空想,如果141F 118.166.76.116 台灣 10/09 14:44
hypeng: 我家房子價值降低50%,可以讓其他全國房
hypeng: 子都同步降50%,我願意虧那幾百萬,就當
hypeng: 作為實現信念的花費
acolam: 阿就利益共同體啊145F 42.76.65.207 台灣 10/09 14:44
mf505: 核四,一人損失多少?146F 150.117.36.149 台灣 10/09 14:44
hcwang1126: 其實除了房價 台灣的居住環境很糟 除147F 182.234.213.37 台灣 10/09 14:45
hcwang1126: 了治安
hypeng: 紙上富貴可以增貸出來,但增貸除非你賣房149F 118.166.76.116 台灣 10/09 14:46
jays6215: 誰管你276w 有人叫你買房嗎?150F 42.73.0.198 台灣 10/09 14:46
hypeng: ,不然還是要還的,很多人現在都講得一副151F 118.166.76.116 台灣 10/09 14:47
jays6215: 你是少數欸152F 42.73.0.198 台灣 10/09 14:47
hypeng: 增貸不用還錢的樣子,實際上是從下個月就153F 118.166.76.116 台灣 10/09 14:47
hypeng: 要開始還(打算一直開寬限期的人,就是要
hypeng: 在寬限期到之後賣房,不然還是要押錢進去
※ 編輯: zyxx (111.71.38.250 臺灣), 10/09/2022 14:54:59
x58420: 既得利益者 誰拿石頭砸自己 垃圾政客156F 27.242.225.16 台灣 10/09 14:54
※ 編輯: zyxx (111.71.38.250 臺灣), 10/09/2022 14:55:44
zusuki: 打房對只有一兩間的完全沒差好嗎?157F 1.200.42.160 台灣 10/09 14:55
PigBlood: 12%投票上不是問題啊 不想吃萊豬的少說158F 114.24.74.121 台灣 10/09 14:57
PigBlood: 3倍有被屌過嗎?問題是政策由這12%決定
cbstgb: 房子是給人住的 要的是高一點的生活品質160F 42.73.28.195 台灣 10/09 14:59
cbstgb: 要是因為房貸而失去原來的生活品質 倒不如
cbstgb: 租房或回老家住
youzi1114: 前提就錯了整篇就放屁而已,自住打房根163F 118.165.81.64 台灣 10/09 15:00
youzi1114: 本沒差

建議你問問身邊剛硬著頭皮扛下房貸的青年朋友

youzi1114: 簡單來說這篇就是房蟲拉票而已165F 118.165.81.64 台灣 10/09 15:00
※ 編輯: zyxx (111.71.38.250 臺灣), 10/09/2022 15:02:14
moustique: 所以下一代該死?社會就該鎖死階級?這166F 180.176.28.150 台灣 10/09 15:25
moustique: 就是理想的台灣社會?
Weezer: 自住房不受打房影響168F 42.75.69.177 台灣 10/09 15:27
broycakny: 噓duxx169F 223.140.152.3 台灣 10/09 15:32
broycakny: 標準老人心態覺得買不起房就是不認真
broycakny: 我8年級生,醫學系畢業一個月薪水不到1
broycakny: 0w每週工時破百,你說我不認真嗎?
broycakny: 我全部靠雙手打拼,但我真的買不起房,
broycakny: 如果要買頭期款先存五年,然後貸款40年
broycakny: 一輩子都在還房貸,這明顯不合理吧
tttkkk: 台灣政客就是繼承中國人思想  短視近利176F 2.58.241.30 台灣 10/09 15:33
MUSHERS: 人家外勞都在台灣買房了 自己不努力177F 1.163.78.208 台灣 10/09 15:35
duxxlux: 覺得不值得就別買,幹嘛那麼痛苦,你可178F 223.137.55.66 台灣 10/09 15:36
duxxlux: 是人生勝利組,不買房可以很快樂。人生
duxxlux: 四苦:一是生老病死;二、求不得;三、
duxxlux: 怨憎會;四、愛別離。
offstage: 何止七八年級,六年級的小孩正在長大,182F 1.200.243.109 台灣 10/09 15:40
offstage: 根本不想枉死在戰場。結論就是買不起房
offstage: 子也沒有小孩的八年級通通去戰場抗中保
offstage: 台吧
Freeven: 社會新鮮人打拼個十年也只買得起20年老186F 1.200.163.115 台灣 10/09 15:48
Freeven: 屋,這怎麼想都很奇怪吧
r61102: 泡沫化原因瞭解一下?188F 42.73.219.200 台灣 10/09 15:49

我沒說房價不可能崩啊
天災戰爭經濟危機不在我的討論範圍

我只是在說明政府執行打房會遭遇的政治阻力

Centerpan: 飲鴆止渴189F 114.136.202.94 台灣 10/09 15:54
※ 編輯: zyxx (111.71.38.250 臺灣), 10/09/2022 15:56:37
andykao082: 這幾年沒甚麼打房政策跟社會宅,炒房190F 123.193.194.115 台灣 10/09 15:56
andykao082: 黨
std910866e: 1.自住未來換房時,房價正常比較好換192F 42.77.170.119 台灣 10/09 15:59
std910866e: 。
std910866e: 2.若是房價正常,民生經濟也會正常,
std910866e: 老了賣房的機率降低。
std910866e: 3.真要賣房,房價正常會讓物價正常,
std910866e: 賣房所得足夠支付晚年所需。
std910866e: 現在房價是畸形的,年輕人看不到希望
std910866e: ,未來會走向衰敗。
std910866e: 政客不打房,就是因為利益,看看選前
std910866e: 房市三箭,選後無恥下賤。
Headscarf: 光是自住的房貸升高就足以投對立面了202F 49.216.169.112 台灣 10/09 16:08
aokitaka: 你隨便問一個人願不願意花500萬買房後因203F 39.9.194.94 台灣 10/09 16:13
aokitaka: 為打房政策價值腰斬剩不到250萬,但是還
aokitaka: 是要繳超過250萬以上的房貸
tongmove0503: 光下一代買房時可以省50%,自己房子206F 122.118.203.142 台灣 10/09 16:15
tongmove0503: 少50%也值得
future314: 資產本來就會漲跌 是台灣畸形的市場才208F 101.12.27.23 台灣 10/09 16:16
future314: 讓你有奇怪的想法
tongmove0503: 繼承變少不會怎樣,小孩需要房時父210F 122.118.203.142 台灣 10/09 16:17
tongmove0503: 母大多還沒死
std910866e: 可以不動自住房貸利率,老是舉這種爛212F 42.77.170.119 台灣 10/09 16:25
std910866e: 例子,可以想見...
std910866e: 打房政策到腰斬,這種舉例也是很厲害
std910866e: 。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3803 
作者 zyxx 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2022-10-09 14:34:29 (台灣)
     (編輯過) TW
mrgod: 不敢打房沒有關係,但不要騙大眾你會房
mrgod: https://i.imgur.com/mTeRdCW.jpg
喊打房 實際在炒房~~~ 厲害 ~
2樓 時間: 2022-10-09 14:35:30 (台灣)
  10-09 14:35 TW
如果房價下跌
以便宜的價格賣掉之前的房子(小或老)
再去購買實際上需求的新房子..
差價也比之前的房價還低吧...
3樓 時間: 2022-10-09 14:58:20 (台灣)
     (編輯過) TW
買不起房的只有在台北的北漂族.台灣其他地方的中古房五百萬內一堆.板上各位把你家的房價打上來看看
4樓 時間: 2022-10-09 15:07:53 (台灣)
  10-09 15:07 TW
真正在推居住正義的始終就只有左派,說穿了就是時代力量和社民黨
有錢人傾右派就算了,廣大庶民不挺左派,還期望保守派會推居住正義?
一邊抱怨房價高一邊喊著左膠,根本精神錯亂
5樓 時間: 2022-10-09 15:16:51 (台灣)
+2 10-09 15:16 TW
sp4520
我剛剛開591起來看,高雄500萬以內的,有三種:
1.小套房,單價超高 2.屋齡40年左右 3.地點偏僻,例如林園大樹,你家旁邊可能有田的那種
給你參考
6樓 時間: 2022-10-09 15:23:39 (台灣)
  10-09 15:23 TW
低利鑄幣稅搞到平民連存錢都存不了,再來把民生必需品房子炒到人人背一輩子房貸,越晚出生就當奴隸越久,資本主義真偉大
7樓 時間: 2022-10-09 15:28:08 (台灣)
  10-09 15:28 TW
一個國家發展的不應該只有房價
百工百業 需要購置設備 機械 才能發揮所長 為了房價什麼都不敢做連設備也不敢買 何來國家競爭力
8樓 時間: 2022-10-09 16:03:30 (台灣)
-1 10-09 16:03 TW
我支持打房。反正我不住台北
高雄房價連台北一半都沒有
打房死第一的一定是台北天龍國
台北的薪資也沒有高雄兩倍
快打。讓沒房的願意貸款買便宜屋
10-09 16:03 TW
NJPUZ:[自己刪除]
10樓 時間: 2022-10-09 16:28:27 (台灣)
  10-09 16:28 TW
怎麼一堆不懂的人在耍白痴.
11樓 時間: 2022-10-09 17:04:00 (台灣)
  10-09 17:04 TW
看了那張表,馬英九時期漲得好可怕
12樓 時間: 2022-10-09 17:22:16 (台灣)
+1    (編輯過) TW
~
那張圖表
2012 馬狗從230漲到295左右...2016年之前打房降到280以下
2016 蔡豬從275左右,漲到340以上
差距自己算
(圖表還沒統計到2022的漲幅...2023年才會把2022年的統計上去) ~
13樓 時間: 2022-10-09 17:23:07 (台灣)
  10-09 17:23 TW
要感恩台灣不管官商百姓死投資客 奮不顧身的投入炒房大業 因為他們知道把台灣的房地產炒高了 就會變成護國神山 沙小斷層 菲律賓板塊 太平洋板塊 地震就會害怕 會怕賠不起所以就不敢搖太大力 會節制一點
14樓 時間: 2022-10-09 19:51:39 (台灣)
  10-09 19:51 TW
sp4520
買不起房的只有在台北的北漂族.台灣其他地方的中古房五百萬內一堆
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真的假的
北部的萬里山上?
現在基隆山上也要上七八百萬了
15樓 時間: 2022-10-09 20:37:18 (台灣)
  10-09 20:37 TW
房地合一都打下去,還進展到2.0了~ 近期的房價還會漲成這樣,只能說1是通膨、2是貶值,3才是國人人均GDP上漲所致~
16樓 時間: 2022-10-09 20:50:33 (台灣)
  10-09 20:50 TW
論述有問題.不是大家買不起房.是買不起自己想要的房.
你他媽一棟透天3F有車庫中古屋300萬內的一堆.只是不想買在地點爛的而已.哪有買不起房.
17樓 時間: 2022-10-09 21:19:43 (台灣)
  10-09 21:19 TW
230~295漲了65,約28%
230~275漲了45,約19.5% =>馬英九5-8年
275~290漲了15,約3% =>蔡英文1-4年
290~330漲了40,約13% =>蔡英文第5-6年
18樓 時間: 2022-10-10 08:32:34 (台灣)
     (編輯過) TW
唬爛小,林北7年級生!我也是打房族,說尛分裂,鬼才跟你們分裂 操 塔綠班就只會造謠
19樓 時間: 2022-10-10 08:33:39 (台灣)
  10-10 08:33 TW
房價全都是蔡陰魂搞出來的 打懶%拉打 ~8-9年級也是甘願被蔡陰魂騙阿!?一堆弱智
20樓 時間: 2022-10-10 10:36:21 (台灣)
  10-10 10:36 TW
···
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇