顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 631
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-30 22:30:10
看板 Gossiping
作者 chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
標題 Re: [爆卦] 陳時中到台大
時間 Fri Sep 30 10:49:24 2022


這場大概花了一些時間看了一下三個候選人各自的回應

YT下面有留言大致整理了各個候選人被問到的問題


https://i.imgur.com/Ib7aMvW.jpg
[圖]


33主要被問到的都是長照問題居多   不過我想大家對於33市政的熟悉度以及執行力

應該都認為是三個人裡面最優秀的  我想大概都沒什麼意見


阿中跟萬安在這場看下來...   不知道是不是被問的問題的關係

萬安似乎比阿中還要草包不少

學生們對阿中提的問題跟對萬安提的問題比起來    顯然比較放水一點

阿中被問的問題很多都還容易用空話帶過  像那個政策決定依循或是幕僚選才什麼的

萬安被問了一堆一講空話一下就顯露出草包的問題了

舉例像萬安被問到的都更跟社子島問題  就只會說溝通溝通  講的做法也都是臺北市政府

正在做的事情  講到後面都像是在幫忙做政令宣導一樣


另外就是Ubike的問題  被問到1.0 跟 2.0系統分岐的亂象  結果回答的是要讓兩個系統

更透明  加速1.0的汰換


那個...  先不論什麼叫做兩個系統更透明  我在城市博覽會有問過市府人員這問題

印象中當時他們回答我是1.0車柱本身要吃電  所以才改成2.0換成讓系統建在車子上

今年底大概就會把1.0都汰換完畢成2.0


我看我們萬安大概沒先去了解過現在臺北市政府處理Ubike的狀況吧

難怪都會被33說請先回去做功課再來



目前看起來   阿中跟萬安講到市政就似乎在搶誰才是草包界的大草包一樣

也難怪媒體沒什麼報這場   33要求的市政辯論也都不打算接球


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDbauHY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664506168.A.462.html
※ 同主題文章:
　 09-30 00:10 s0920284106. ■ [爆卦] 陳時中到台大
　 09-30 02:09 lien0972. ■ Re: [爆卦] 陳時中到台大
● 09-30 10:49 chopper594. ■ Re: [爆卦] 陳時中到台大
→ steve17: 你大概不知道都更跟社子島多難解1F 61.231.131.128 台灣 09/30 10:52
推 hansingi: 這三人立足點就不同了，只有33是真的一2F 42.74.205.240 台灣 09/30 10:52
→ steve17: 連柯P都無法解決 那柯P也是草包摟?3F 61.231.131.128 台灣 09/30 10:52

就知道不好解才會看其他人有沒有什麼新想法   結果現在講出來看似是自己的新想法

但其實都是市府正在做的方式與內容

柯P在任內也做了很多以前認為不可能的公辦都更  像是斯文里三期案

社子島目前也弄到環評通過  剩下就等內政部核定並開始後續區段徵收

若其他候選人覺得現有方式不錯大可就直接說這方面的措施會延續下去

→ hansingi: 直參與台北市政，知道也不意外，個人是4F 42.74.205.240 台灣 09/30 10:52
→ hansingi: 覺得這不代表能力的差距，純粹是台北市
→ hansingi: 政的經驗差別
→ bbs0840738: 阿中和萬安本來就是草包 不用分那麼細7F 120.109.250.124 台灣 09/30 10:53
→ franchy: 只要背後有黨 西瓜都能出來選8F 114.136.246.77 台灣 09/30 10:53
→ bbs0840738: 台灣選舉就是草包背後有DPP和KMT黨徽9F 120.109.250.124 台灣 09/30 10:53
→ bbs0840738: 就能選上
推 tanby: 設子島好解決就不會擺到現在了11F 60.251.43.19 台灣 09/30 10:54
推 a0ayafan: 沒經驗不等於可以不用準備12F 223.137.180.49 台灣 09/30 10:54
推 svd237: 克拉克差不多草包，都是立委回答，他自己13F 220.138.220.123 台灣 09/30 10:55
推 chang0206: 兩黨推出來的就算是盆屎 死忠的還是吞14F 140.238.51.144 日本 09/30 10:55
→ svd237: 問a答b15F 220.138.220.123 台灣 09/30 10:55
→ tanby: 藍綠兩黨在台北市都有不少議員 市政問題應16F 60.251.43.19 台灣 09/30 10:55
→ tanby: 該很熟悉才是
→ hansingi: 如果只是比較了解，就可以一直做，那也18F 42.74.205.240 台灣 09/30 10:55
→ hansingi: 不需要輪替了，直接一人做到死

但就得要是你提出來的方式要讓別人覺得可行  而在提出來之前得先做好功課了解狀況

連功課都不先做好的話難以說服能力贏過別人
※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 11:02:33
推 pnsboy: 阿中：我是市民耶20F 42.73.24.111 台灣 09/30 10:55
→ svd237: 學生看出誰草包也沒用，有些不能投，能投21F 220.138.220.123 台灣 09/30 10:55
噓 marknm: 柯跟33好像也沒解決耶 八年了耶22F 61.230.78.191 台灣 09/30 10:55
→ svd237: 的也不會去投23F 220.138.220.123 台灣 09/30 10:55
→ tanby: 好歹給市長候選人上上課吧24F 60.251.43.19 台灣 09/30 10:55
推 findwind0826: 他沒有要解決 所以根本沒有準備25F 210.202.218.253 台灣 09/30 10:56
→ findwind0826: 其實蔣萬安大概四年前就決定要選
→ findwind0826: 這四年他都沒有上課嗎？
→ hscmits: 不管有沒有看影片，碰到蔣萬安都要說草28F 114.32.189.208 台灣 09/30 10:57
→ hscmits: 包，空的，沒料，軟男；選舉一定都是要
→ hscmits: 這樣貼標籤的
→ globin: 都當過副市長了對市政還比政務官不清楚31F 61.219.81.127 台灣 09/30 10:58
推 rey123123: 謝謝32F 223.137.19.160 台灣 09/30 10:58
→ globin: 就請回去洗洗睡了，有什麼好拿來說嘴?33F 61.219.81.127 台灣 09/30 10:58
噓 steve17: 解決不了所以沒有準備草包 那現在在位?34F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:00
推 EddiePENG: 公子滿嘴service design，卻從沒說清35F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:01
→ EddiePENG: 楚service design在Ubike上如何實現，
→ EddiePENG: 好像烙個英文就很厲害。
→ Dia149: 不是啊問市政當然33熟爆啊台大根本挖陷阱38F 223.137.73.208 台灣 09/30 11:02
→ ApAzusa126: 社子島沒人能答出來39F 110.30.57.204 台灣 09/30 11:02
→ Dia149: 給萬安公子跳40F 223.137.73.208 台灣 09/30 11:02
→ hansingi: 台北市那幾個問題，根本也不是用講的就41F 42.74.205.240 台灣 09/30 11:02
→ hansingi: 能解決，被問到內湖、社子島，講在多沒
→ vicious666: 你深愛的安安不只社子島回答不好，這43F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:02
→ hansingi: 真正解決前，都會被當空話，問誰都一樣44F 42.74.205.240 台灣 09/30 11:02
→ vicious666: 樣懂意思嗎？45F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:02
→ ApAzusa126: 除非你主張直接剷平46F 110.30.57.204 台灣 09/30 11:02
→ Dia149: 萬安公子就是監督者想轉行政官啊，陳時中47F 223.137.73.208 台灣 09/30 11:02
→ Dia149: 來亂的就不解釋了
→ EddiePENG: 十足草包，他的矽谷跟當初文仔的華爾49F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:02
→ EddiePENG: 街根本如出一轍
推 ThisisLongID: 都更社子島不溝通不然要硬幹嗎? 講51F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:03
→ ThisisLongID: 出來會跟現在市府做到差不多有什麼
→ ThisisLongID: 好奇怪的?
→ Tiphareth: 蔣萬安跟陳時中兩個就是在比誰草包+154F 123.240.211.188 台灣 09/30 11:04
→ Tiphareth: 我光看新聞就看得出來
→ vicious666: 萬安保姆幹嘛不看ubike的問題？56F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:04
推 EddiePENG: 笑死 一樣要溝通，那我就選已經在實現57F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:05
→ EddiePENG: 溝通的人啊
→ EddiePENG: 既然他只講的出溝通，那也許溝通真的
→ EddiePENG: 很重要，那我就選擇跟斯文里、環南、
→ EddiePENG: 社子島促進會都能充分溝通的來做啊
→ hansingi: 蔣萬安的點要怪他的幕僚，他是立委出身62F 42.74.205.240 台灣 09/30 11:07
→ hansingi: ，不是市議員，隨便一個台北市議員，都
→ hansingi: 比他了解台北市政吧，這點陳時中也一樣
推 pttdolby: 當初台北市要推ubike2.0被駡翻 結65F 39.12.40.71 台灣 09/30 11:08
→ pttdolby: 果來就和其它
→ pttdolby: 政策一樣 其他縣市抄起來 尤其是駡
→ pttdolby: 越大聲的抄的
→ pttdolby: 更勤快
推 EddiePENG: 其實也不是只有溝通啦，還有你打算怎70F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:08
→ EddiePENG: 麼規劃。只是郝保母當初喊出曼哈頓，
→ EddiePENG: 曼了八年八字還沒一撇，我是要怎麼期
→ EddiePENG: 待現在後面站著他的公子能做出什麼毛。
推 ThisisLongID: 已經在做，跟換人做會不會更有效率74F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:09
→ ThisisLongID: 不衝突呀，這就是每個候選人要去爭
→ ThisisLongID: 取支持者認同的功課。一直急打她做
→ ThisisLongID: 的他就不能做，33粉是多怕被蔣搶票
推 hansingi: 假設今天三個一起去選台中，你也是會覺78F 42.74.205.240 台灣 09/30 11:09
→ ThisisLongID: ? 笑死79F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:09
→ hansingi: 得這三個怎麼什麼都不知道80F 42.74.205.240 台灣 09/30 11:09
推 maesww: 一個當兵時做預官 一個沒當兵 天地之差81F 223.136.144.195 台灣 09/30 11:09
→ maesww:  ★★★★
推 steve17: 柯P第一年也是亂做啊 他自己都承認83F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:09
→ Tiphareth: KMT之前在台上幾十年了都沒用84F 123.240.211.188 台灣 09/30 11:10
→ Tiphareth: 現在在跟我說再換KMT做做看?
→ Tiphareth: 不如選一個已經在做了解實際狀況的人
→ Tiphareth: 還比較實際 蔣萬安看這個人你跟我說很
→ steve17: 復興南路腳踏車道根本智障 還行動警察局88F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:10
推 EddiePENG: 所以我就說嘛，一樣是溝通，千歲顧問89F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:11
→ EddiePENG: 團溝通了什麼實績，說比較有效率不是嘴
→ Tiphareth: 會溝通 跟蔡英文是談判專家一樣可笑91F 123.240.211.188 台灣 09/30 11:11
→ EddiePENG: 巴說，講出一個邏輯啊。92F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:11
→ vicious666: 安安想顯示自己可以做得更有效率就馬93F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:11
→ vicious666: 上接辯論開始敘述啊，不然公車政見後
→ vicious666: 誰信？安安保姆給他建議吧。
→ steve17: 不用在那邊吹啦 這麼會溝通 就不會拖八年96F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:11

光這句你大概才是不知道難在哪的那個

這兩個問題都一樣  大家都知道一定需要溝通  住戶後續安置問題跟產權問題等等

副市長就如同現任優勢   你現在是要說服市民你比現任還要有能力處理這些問題

拿出自身是否有協調過的經驗說服  並指出居民最在意的點進行說明

結果提的解決方案或處理方式都是現在正在做的  你倒不如講市府現在的SOP已做得很好

然後自己會加強哪一個部分  如果只會空講溝通那我為何不選擇已經有實績擺在那的

推 pttdolby: kmt和dpp的團隊都是老人 怎麼可能97F 39.12.40.71 台灣 09/30 11:11
→ pttdolby: 會認真想政策
→ EddiePENG: 談判專家 金融專家 矽谷專家 溝通專家99F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:12
→ EddiePENG:  笑破我內褲
推 vin850411: 政策講不出來那我選現有政府相關人士當101F 223.136.80.194 台灣 09/30 11:12
→ vin850411: 市長不是更保險
→ vicious666: 那你快幫蔣萬安吹他一年搞定，他沒辦103F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:13
→ vicious666: 法的話你當場自殺。
推 steve17: 4%粉好兇喔 嗆人自殺 跟摳姊87%像105F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:14
推 flyintmtc: 蔣萬安就很符合台北人要的市長形象：金106F 114.24.212.168 台灣 09/30 11:14
→ flyintmtc: 玉其外，遙想以前的馬英九也是如此
推 EddiePENG: 柯8年做環評 區段徵收計畫送中央，馬郝108F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:14
→ EddiePENG: 16年勒 笑死
推 pttdolby: 還有為啥卡幾年 中央擺爛在那邊 是110F 39.12.40.71 台灣 09/30 11:14
→ pttdolby: 故意沒看到嗎
→ pttdolby: ？
→ flyintmtc: 陳時中喔，民進黨的應聲筒而已113F 114.24.212.168 台灣 09/30 11:15
推 ThisisLongID: 笑死，那33支持者怎不先幫立個1年114F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:15
→ ThisisLongID: 搞定的毒誓
推 STi2011: 社子島直接擊沈最快116F 27.53.18.61 台灣 09/30 11:15
推 coffee112: 看戲117F 1.174.184.98 台灣 09/30 11:16
→ flyintmtc: 中央不通過故意找麻煩啊118F 114.24.212.168 台灣 09/30 11:16
→ vicious666: 那不然你講他現在有什麼好政策，比如119F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:16
→ vicious666: 長照三箭怎樣比現有的好，還有ubike為
→ vicious666: 什麼年底就預計要全換了結果還不知道
推 EddiePENG: 草包不可恥，可恥的是草包還要勾勒一122F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:16
→ vicious666: 狀況，開始吧。123F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:16
→ flyintmtc: 不管藍綠都是黨國思想，真的很落伍124F 114.24.212.168 台灣 09/30 11:17
→ EddiePENG: 個虛無的專家形象去唬嚨。125F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:17
推 echochrome: 啊選市長不問政策問酒量逆?126F 60.251.148.6 台灣 09/30 11:17
→ wfelix: 溝通其實很重要啊127F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:17
→ echochrome: 來選市長一臉票投給我就對了 跟搶一樣128F 60.251.148.6 台灣 09/30 11:17
→ EddiePENG: 華爾街文仔 矽谷公子，笑死129F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:18
→ vicious666: 因為我沒有要吹33的溝通強到無敵八年130F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:18
→ vicious666: 內就能解決社子島啊。
→ wfelix: 林佳龍和盧秀燕都是說要跟大智慧學苑溝通132F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:18
→ wfelix: 但林佳龍溝通4年只讓1人同意
推 zaq266: 我只知道有一個幹話專家134F 112.78.92.8 台灣 09/30 11:19
→ wfelix: 盧秀燕一年讓100多人同意135F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:19
→ steve17: 我有吹蔣萬安溝通很強嗎? 3粉沒事在那邊136F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:19
→ vicious666: 萬安保姆會嫌八年無效，那就來個漂亮137F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:19
→ vicious666: 的一年搞定吧？
推 ThisisLongID: ubike都說預定年底前汰換完成，有139F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:19
※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 11:28:53
→ ThisisLongID: 人敢保證必然不會跳票嗎? 最安全牌140F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:19
→ steve17: 爆氣腦補141F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:19
→ ThisisLongID: 的加速汰換回答也在玩文字遊戲狂批142F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:19
→ ThisisLongID: ，真的是吃民進黨口水 笑死
→ vicious666: 你不是嫌八年怎麼無效嗎？XD144F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:19
推 EddiePENG: 加速 加碼 擴大 嘻嘻145F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:20
→ steve17: 八年無效 33不能一年有效 蔣萬安就要 呵146F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:20
→ EddiePENG: 啊他訴求的不就是這些比較級，那他怎147F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:21
→ EddiePENG: 麼做到嘛，他就是拿不出創見
→ steve17: 只是討論很難解 就被歸類成安粉 笑死149F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:21
→ cck525: 33加油150F 223.137.217.229 台灣 09/30 11:21
→ EddiePENG: 那他就要說明如何達到比較級啊151F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:21
→ grandzxcv: 要是被反嗆粗暴言論怎麼辦，最高學府152F 27.51.41.208 台灣 09/30 11:22
→ grandzxcv: 的幼苗們承受不起這麼重的精神打擊呀
推 hicjgogogo: 認真覺得柯就是台北市長的天花板了154F 42.79.58.129 台灣 09/30 11:22
推 ThisisLongID: 黃珊珊不一定8年內能完成社子島，155F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:22
→ EddiePENG: 有啦 創見就是service design，然後還156F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:22
→ wfelix: 其實不需要 盧秀燕選前也沒說怎麼達到157F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:22
推 MicroB: 萬安和時中提政策都沒在管預算來源 不看永158F 104.249.62.103 美國 09/30 11:22
→ ThisisLongID: 但如果有人覺得蔣萬安可能能力更強159F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:22
→ EddiePENG: 是沒有說明實現在ubike 到底是怎樣，只160F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:22
→ ThisisLongID: ，就應該保證一年內完成？ 33狂粉161F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:22
→ EddiePENG: 會叫人去google 。162F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:23
→ ThisisLongID: 真的很爆笑163F 223.137.196.242 台灣 09/30 11:23
→ wfelix: 比較級 只是選上後的動作就是有差別164F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:23
→ MicroB: 續經營 沒在顧可行性評估的 根本就國中生165F 104.249.62.103 美國 09/30 11:23
→ MicroB: 作文比賽
→ vicious666: 不是會不會完成的問題，是你的安安完167F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:23
→ vicious666: 全沒注意到已經進展到什麼程度了，還
→ vicious666: 在那邊「1.0 2.0一起透明，然後汰換」
→ roudolf: 33不錯，但蔣的題目有些真的很難有正解170F 223.140.68.36 台灣 09/30 11:24
→ wfelix: 盧秀燕當初為何能只說加強溝通?171F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:24
→ vicious666: 你了解狀況就會說年底如果還沒換完就172F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:24
→ vicious666: 加速，也不用去透明1 .0，結果打安全
→ vicious666: 回答就代表你根本不知道狀況。這才是
→ vicious666: 蔣萬安被問完顯露出的缺點。這樣保姆
推 EddiePENG: 奇怪 黃珊珊就”不一定” 做的到，公子176F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:24
→ vicious666: 同意嗎？177F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:24
→ EddiePENG: 就”可能”溝通比較有效率，請問你的178F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:24
→ wfelix: 因為林佳龍溝通了四年只拿到一個同意179F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:24
→ EddiePENG: 假設為什麼這麼favor公子啊。180F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:24
噓 steve17: 自己當33保母當這麼爽就要把人推到安保母181F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:25
→ steve17: 我有說我今天要投蔣萬安嗎? 笑死
→ wfelix: 選民看到一個人溝通了4年都沒啥進展183F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:25
推 jeylove: Ubike根本不是問題，就只是技術上的更新184F 110.26.160.47 台灣 09/30 11:25
→ jeylove: ，本來1.0就有侷限性在車柱上，有電的地
推 Federer4ever: 台灣政壇三大草包186F 49.216.232.29 台灣 09/30 11:26
→ jeylove: 方插完就只能往架構來更新187F 110.26.160.47 台灣 09/30 11:26
→ Federer4ever: 光頭騙神仔、屎中、韓總188F 49.216.232.29 台灣 09/30 11:26
→ vicious666: 我台北人我不想讓不懂狀況的上啊，請189F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:26
→ vicious666: 萬安好好學習。
→ wfelix: 那訴求換人來溝通就好 不需要講會怎麼溝通191F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:26
→ vicious666: 那不然你投陳時中好了192F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:26
→ Tiphareth: 黃珊珊不一定會完成但蔣萬安一定會完成193F 123.240.211.188 台灣 09/30 11:27
→ wfelix: 盧一上任也是被酸草包(谷關空氣)194F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:27
→ Tiphareth: 邏輯不就是相信蔣萬安之術www195F 123.240.211.188 台灣 09/30 11:27
推 EddiePENG: 什麼叫溝通沒進展，去查查促進會跟黃196F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:27
→ EddiePENG: 珊珊，去關心一下社子島，再來嘴好嗎？
→ wfelix: 但她就是一年搞定大智慧學苑100多個人198F 59.120.72.111 台灣 09/30 11:27
→ Tiphareth: 就問你蔣萬安一定會完成的點在哪199F 123.240.211.188 台灣 09/30 11:28
推 vick6339: 來了來了 藍白互打200F 1.165.182.54 台灣 09/30 11:28
→ Tiphareth: 顧左右而言他得回答就是讓人說服不了201F 123.240.211.188 台灣 09/30 11:28
推 MicroB: 萬安習慣性推砌大量同義詞藻拖時間跟西台202F 104.249.62.103 美國 09/30 11:29
推 EddiePENG: https://tinyurl.com/44uckayb203F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:29
推 steve17: 我也台北人啦就從柯P上任前騎車講的路平204F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:29
→ MicroB: 灣毛新宇頗像? XD205F 104.249.62.103 美國 09/30 11:29
→ steve17: 今天你去問哪一個台北人覺得真的路平了206F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:30
→ steve17: 柯P有做得好的地方 也有做不好的地方
→ MicroB: 萬安就講老半天用一堆同義詞但聽完整個空208F 104.249.62.103 美國 09/30 11:30
→ steve17: 不用在那邊吹209F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:30
→ vicious666: 那你快建議蔣萬安推路平啊。210F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:30
→ vicious666: 這篇哪裡吹柯p？叫你蔣萬安去做功課是
→ vicious666: 吹別人喔？
推 guenhwyvar: 就不要選舉到了草包票分色歸隊213F 42.77.50.33 台灣 09/30 11:31
→ steve17: 神邏輯 自己解決不了的問題人家不一年解214F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:32
→ steve17: 就是草包要自殺 哈哈 跟817側翼一個樣
推 EddiePENG: 講不贏開始紮稻草人 黑人問號216F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:33
→ vicious666: 你嫌八年做不完當然問你看多快多屌啊217F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:33
→ vicious666: 。
→ Tiphareth: 那句不能一年解好心虛....219F 123.240.211.188 台灣 09/30 11:33
推 somedayborn: 炸管還要維修，沒有必要，看起來烏220F 42.79.129.71 台灣 09/30 11:33
→ somedayborn: 跟美合作嫌疑最大
→ vicious666: 爛app把烏俄戰爭推過來了XD222F 61.228.193.55 台灣 09/30 11:34
推 EddiePENG: XDDD223F 101.10.94.187 台灣 09/30 11:35
推 iamtc769: 到時候選前辯論就會很好笑了224F 101.12.113.156 台灣 09/30 11:36
推 ThisisLongID: 我一開始就說了 蔣黃誰有可能效率比225F 1.171.252.165 台灣 09/30 11:37
→ ThisisLongID: 較高 那是他們要去爭取支持者認同的
推 driftingjong: 推。候選人好壞差距大到超級明顯。227F 114.37.143.214 台灣 09/30 11:37
→ driftingjong: 問題只剩投票行為了。
→ ThisisLongID: 功課 33狂粉一直質疑為何要有投蔣的229F 1.171.252.165 台灣 09/30 11:38
→ ThisisLongID: 可能 講出假設性條件當然看起來會偏
→ ThisisLongID: 好蔣 這不是很正常嗎
推 DCinchaos: 可惜草包只要顏色對了就會上232F 101.12.101.30 台灣 09/30 11:40
推 oo2751394: 如果選舉真的看執行力的話 檯面上就不233F 27.242.205.135 台灣 09/30 11:40
→ oo2751394: 會是這些咖了==
推 olp123: 口才好,不見得會做事235F 223.138.178.129 台灣 09/30 11:43
→ olp123: 只是一件事而已,就能判斷誰是草包嗎？
噓 a594020419: 如何處理社子島問題？就是不要處理啊237F 123.193.168.17 台灣 09/30 11:44
→ olp123: 陳時中的能力及品格,當防疫指揮官就知道了238F 223.138.178.129 台灣 09/30 11:45
推 lwswjs: 蔣萬安還騎ubike去登記 就知道在營造形象239F 49.216.225.167 台灣 09/30 11:47
→ lwswjs: 但其實就是個草包 1.0 2.0的問題我猜鄉民
→ lwswjs: 都比他懂
噓 kingo2327: 重點不是能不能提出解決辦法而是有沒有242F 219.71.174.95 台灣 09/30 11:47
→ kingo2327: 做功課吧
→ kingo2327: 一堆人在跳針柯也解決不了是集體中邪？
推 jeffreyup1: 感覺留言偏題了啊 明明就是在討論有沒245F 114.37.203.70 台灣 09/30 11:48
→ jeffreyup1: 有用心做功課 33熟悉一點很正常 但其
推 lwswjs: 推這活動 希望更多公民團體發動讓選舉回247F 49.216.225.167 台灣 09/30 11:49
→ jeffreyup1: 他人也得做功課吧 這不是藉口誒248F 114.37.203.70 台灣 09/30 11:49
→ lwswjs: 到正軌249F 49.216.225.167 台灣 09/30 11:49
推 tonyycool: 社子島真的是難題250F 223.139.98.56 台灣 09/30 11:49
推 steve17: 議題就難處理 我覺得換誰答都差不多251F 61.231.131.128 台灣 09/30 11:52
→ steve17: 然後就有狂粉嗆說欸 你一年不處理就自殺
→ tonyycool: 比市政 兩人贏不了33253F 223.139.98.56 台灣 09/30 11:53
→ tonyycool: 比良心（掛絕對值）兩人贏不了時中
→ tonyycool: 蔣就是靠基本盤 撐 但他確實當選機率
→ tonyycool: 最高
→ zszsdd: 33是這3人中最有料，但也是選的最辛苦257F 49.217.6.186 台灣 09/30 11:53
推 kenu1018: 覺得蔣像草包 但陳本來就是草包 兩者還258F 223.137.231.209 台灣 09/30 11:54
推 PaganTsai: 推259F 223.137.168.2 台灣 09/30 11:54
→ kenu1018: 是有差距的 況且陳毫無誠信 直接出局260F 223.137.231.209 台灣 09/30 11:54

同樣都是沒什麼做功課  阿中團隊可能還比萬安團隊強一點

前陣子拆百齡橋重建或是通河東西街拓寬這種雖然被臺北市政府完全打臉不可行

但起碼提了這種大膽想法   萬安目前還沒看過什麼  大都是著重些皮毛的點

這次學生提的問題對阿中友善不少   有不少可以用空話帶過

對萬安的相同問題問阿中可能草包感就完全出來了

推 becareful: 推 有卦有推 謝謝分享261F 101.10.94.48 台灣 09/30 11:56
→ becareful: 將根本不曉得為什麼要參選台北市長吧！
推 paz1117: 不熟悉市政又沒準備擬答 這也有人挺？263F 219.71.197.178 台灣 09/30 11:57
噓 skyhome: 時鐘從去年在記者會就只會答非所問了264F 42.75.126.140 台灣 09/30 12:01
推 seou: 腦子裝了顏色就失去判斷能力 鬼島無誤265F 27.242.64.40 台灣 09/30 12:01
推 RW2010: 萬安寶寶是真的很誇張 他是台北市立委266F 61.220.69.238 台灣 09/30 12:01
推 abel0201: 蔣就實事求是不開支票啊～政見講再多 沒267F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:01
→ abel0201: 法達成也是廢話
→ RW2010: 卻對台北市的政策一問三不知 好像不住這裡269F 61.220.69.238 台灣 09/30 12:02
→ abel0201: 目前蔣就是勝算最高的，開一堆芭樂票 給270F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:03
→ abel0201: 人炮反而是多餘的
推 MicroB: 蔣萬安有撒幣政策吧? XD272F 104.249.62.103 美國 09/30 12:04
→ EddiePENG: 空洞包裝成實事求是我也是醉了273F 101.10.94.187 台灣 09/30 12:04
→ abel0201: 萬安寶寶政見講這麼抽象 就是寧願少講也274F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:05
→ abel0201: 想不犯錯，時鐘講一狗票華麗政見 直接ㄧ
→ MicroB: 蔣還有中正紀念堂改名 但不去參加討論276F 104.249.62.103 美國 09/30 12:05
→ abel0201: ㄧ被戳破277F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:05
推 ironboy1996: 謝謝三樓示範278F 223.137.180.241 台灣 09/30 12:05
→ MicroB: 也不知道改成啥279F 104.249.62.103 美國 09/30 12:05
→ abel0201: 3個候選人都有撒幣政策啊，這是必需的280F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:06

政策牛肉勢必會有花錢的部分   但為何有些人會被認為是大撒幣有些不會

在於是否告訴市民這些實際會花到多少以及財源哪來的

像前幾天33提的教育政策就明確告訴你會花多少以及詳細的補助數字都有給

也告訴你評估過後在財政紀律下是不用舉債的

另外兩位就算本身沒有行政經驗   至少也能透過當地同黨議員告訴你預算大概都多少

來去做評估才對  但可惜的是目前看到的都沒有說明  也就讓市民都懷疑又在撒錢

推 EddiePENG: 就投機嘛 發現再怎樣獻祭先祖也沒票281F 101.10.94.187 台灣 09/30 12:07
→ MicroB: 好像還有一個身為立委但要突破法規限制?282F 104.249.62.103 美國 09/30 12:07
推 abel0201: 有一個偷窺狂已經突破限制了283F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:08
推 Beetch: 有能力沒有經驗沒錯 但是有沒有準備過可以284F 223.137.108.238 台灣 09/30 12:08
→ MicroB: 蔣萬安還有個公車預約 XD285F 104.249.62.103 美國 09/30 12:08
→ Beetch: 知道這個人的態度286F 223.137.108.238 台灣 09/30 12:08
推 Shawn0439: 推287F 223.139.107.111 台灣 09/30 12:09
→ abel0201: 選總統級首長 拍偷窺廣告還當有趣 可以288F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:09
→ EddiePENG: 準備 溝通還是溝通 XDDD289F 101.10.94.187 台灣 09/30 12:09
→ abel0201: 直接下去領便當了290F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:09
推 Headscarf: 陳時中答非所問在疫情記者會就知道了291F 49.216.169.112 台灣 09/30 12:09
→ MicroB: 萬安和時中提政策都不管預算來源的不注重292F 104.249.62.103 美國 09/30 12:09
→ MicroB: 用續經營 沒有可行性評估
推 molsmopuim: 推294F 116.89.137.217 台灣 09/30 12:10
推 b255411: 唯一支持阿中部長295F 223.141.33.77 台灣 09/30 12:10
推 Xzcas: 柯在社子島進度已經很快了 卡在中央296F 111.71.213.130 台灣 09/30 12:10
→ MicroB: 萬安和時中這樣跟國中生作文比賽有啥兩樣?297F 104.249.62.103 美國 09/30 12:10
→ abel0201: 至少萬安 願意溝通，另一個時鐘隨人擺佈298F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:10
→ abel0201:  拍偷窺廣告也很嗨
→ abel0201: 講句坦白的 很多市政一定是跟著做下去的
→ abel0201: 啦
→ MicroB: 講到要公宅 台北幾乎快要一都抵5都合了302F 104.249.62.103 美國 09/30 12:12
→ abel0201: 你是還能玩出多少花樣？303F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:12
→ MicroB: 台北還地價最貴304F 104.249.62.103 美國 09/30 12:12
→ abel0201: 當玩模擬城市？換個玩家全部打掉重蓋？305F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:13
→ abel0201: 很多事都要跳下去做才知道啦，現在講的
→ abel0201: 多好都沒屁用
→ MicroB: 藍綠就是執行力不行啊 看看市場改建拖多久308F 104.249.62.103 美國 09/30 12:15
推 zeyoshi: 推文好精彩 三黨互打309F 42.70.20.233 台灣 09/30 12:15
→ MicroB: 藍綠都上去執政過一樣選前嘴砲選後忘310F 104.249.62.103 美國 09/30 12:15
→ MicroB: 萬安還把當初硬要抹黑MG149的羅淑蕾找進團
→ alan5: 最廢的那個有30趴 你還敢笑死忠啊312F 42.76.167.24 台灣 09/30 12:16
→ abel0201: 形勢比人強，不是能力最好的就該當選 是313F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:16
→ abel0201: 要比綜合能力
→ davi0621: 藍綠就草包啊315F 223.138.92.194 台灣 09/30 12:16
→ MicroB: 萬安還把日本皇民說的蔡正元找進團隊316F 104.249.62.103 美國 09/30 12:16
→ abel0201: 蔡再廢也沒焦糖廢317F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:17
→ MicroB: 萬安就看不到要改革要溝通啊 後面一堆牛鬼318F 104.249.62.103 美國 09/30 12:17
→ MicroB: 蛇神
→ MicroB: 黃珊珊 李鴻源 翟本喬 vs
→ abel0201: 萬安是很有自己意識的321F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:18
→ MicroB: 陳時中 吳思瑤 焦糖 4X + COCO? vs322F 104.249.62.103 美國 09/30 12:18
→ MicroB: 蔣萬安 林奕華 羅淑蕾 蔡正元
→ abel0201: 萬安都敢登記參選只找素人， 得罪所有議324F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:19
→ MicroB: 有自己意識還找硬要抹黑MG149的羅淑蕾?325F 104.249.62.103 美國 09/30 12:19
→ abel0201: 員了326F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:19
→ MicroB: 這聽了也是醉了...327F 104.249.62.103 美國 09/30 12:19
推 lililu25: 萬安還是會選上的ㄏㄏ328F 101.12.42.77 台灣 09/30 12:20
→ abel0201: 很明顯就是掛名的，請問羅淑蕾被告了嗎329F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:20
→ abel0201: ？
→ MicroB: 當初一開始說要改中正紀念堂現在連討論都331F 104.249.62.103 美國 09/30 12:20
推 way7344: 不如有魄力的強制執行^^332F 1.200.46.140 台灣 09/30 12:21
→ MicroB: 不去333F 104.249.62.103 美國 09/30 12:21
→ alan5: 有自己意識就改回來姓章啦334F 42.76.167.24 台灣 09/30 12:21
→ abel0201: 改中正紀念堂是記者去問的335F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:21
推 yellow528: 不問市政難道要像假面甜心一樣都問一336F 114.136.182.154 台灣 09/30 12:22
→ MicroB: 萬安想批評民進黨選舉抹黑有沒有想過自己337F 104.249.62.103 美國 09/30 12:22
→ yellow528: 些意識形態嗎338F 114.136.182.154 台灣 09/30 12:22
→ abel0201: 請問改個中正紀念堂是能怎樣？交通會變339F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:22
→ abel0201: 好？
→ MicroB: 團隊裡幹事當年是怎麼抹黑MG149的 諷刺人341F 104.249.62.103 美國 09/30 12:22
→ MicroB: 祖父是日本皇民的?
→ Shermie: 唯一支持33343F 111.71.55.118 台灣 09/30 12:22
→ vicious666: 沒有這麼複雜啦，我只是因為我是台北344F 61.228.193.55 台灣 09/30 12:23
→ MicroB: 提中正紀念堂改名的就蔣萬安先提啊345F 104.249.62.103 美國 09/30 12:23
→ vicious666: 市人，我不能看這個人有問題我還投，346F 61.228.193.55 台灣 09/30 12:23
→ yellow528: 蔣萬安就草包啊347F 114.136.182.154 台灣 09/30 12:23
→ vicious666: 不然陳時中我是直接用髒話在罵的了。348F 61.228.193.55 台灣 09/30 12:23
→ vicious666: 蔣萬安你想要選民在你跟黃之間搖擺，
→ abel0201: 原來改中正紀念堂不是意識形態喔？這是350F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:23
→ vicious666: 至少你要有個做功課的基本標準，你就351F 61.228.193.55 台灣 09/30 12:23
→ abel0201: 市政嗎？352F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:23
→ vicious666: 沒到啊，太靠勢基本盤了嗎？其他縣市353F 61.228.193.55 台灣 09/30 12:23
→ MicroB: 自己提了因為國民黨內有雜音連討論都不去354F 104.249.62.103 美國 09/30 12:23
→ vicious666: 的kmt我根本沒理了。355F 61.228.193.55 台灣 09/30 12:23
→ MicroB: 還要怎麼讓人相信他有意識? XD356F 104.249.62.103 美國 09/30 12:24
→ abel0201: 因為這是意識型態大於實質意義357F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:24
→ MicroB: 中正紀念堂改名就蔣萬安自己先提的啊358F 104.249.62.103 美國 09/30 12:25
→ abel0201: 不是黨內有雜音 是選民有雜音～359F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:25
→ abel0201: 有票的話 他不會繼續提嗎？
→ MicroB: 還是他參選時一開始就提的361F 104.249.62.103 美國 09/30 12:25
→ abel0201: 提這個沒票啊～難道時鐘現在還敢提免治362F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:26
→ MicroB: 所以蔣萬安一開始就是想搞意識形態啊363F 104.249.62.103 美國 09/30 12:26
推 TarikBlack: 兩個男性廢物364F 101.12.52.68 台灣 09/30 12:26
→ abel0201: 馬桶嗎？365F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:26
→ CindyLara …
噓 CindyLara: 風向文 怕 說謊中 落選嗎？366F 61.228.187.156 台灣 09/30 12:26
推 trogtor: 沒什麼媒體在報導這場就怕被看破阿367F 42.74.134.90 台灣 09/30 12:26
→ abel0201: 當然啦 裝睡的叫不醒～大部分人都知道368F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:27
→ abel0201: 誰才是最沒意識那個人
推 aken59420: 萬安又說他比柯市長強嗎？有說台北市370F 106.1.235.238 台灣 09/30 12:29
→ aken59420: 在退步嗎？蕭規曹隨沒什麼問題

他有認同阿中說的臺北市已經停滯許久了

推 MicroB: 時中市沒自己意識聽黨意 萬安也是一樣聽黨372F 104.249.62.103 美國 09/30 12:29
→ abel0201: 空戰頭頭竟然是焦糖 我不敢想像他當新聞373F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:29
→ abel0201: 局長
→ MicroB: 意 才找了抹黑MG149的羅淑蕾進團隊日本皇375F 104.249.62.103 美國 09/30 12:30
推 besttim: 呵呵376F 27.247.2.19 台灣 09/30 12:30
→ MicroB: 民說的蔡正元進團隊 不然我想萬安自己應該377F 104.249.62.103 美國 09/30 12:30
→ MicroB: 不至於找硬要抹黑MG149的
→ abel0201: 難道柯P最恨的是羅嗎？379F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:31
→ abel0201: MG149後來是誰拿出來打更兇的？對比之下
→ abel0201:  羅根本小兒科
→ MicroB: 跟恨誰沒有關係 是這種抹黑造假明明知道真382F 104.249.62.103 美國 09/30 12:32
→ MicroB: 相不是那樣還硬要打這種抹黑選舉的不可以
※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 12:45:24
→ MicroB: 這樣下去!384F 104.249.62.103 美國 09/30 12:32
→ MicroB: 民進黨現在抹黑高虹安論文抄襲就是如初一
推 cbstgb: 33加油386F 2.58.242.54 台灣 09/30 12:33
→ MicroB: 轍 明明知道真相不是那樣卻硬要抹硬要黑387F 104.249.62.103 美國 09/30 12:34
→ MicroB: 當年國民黨也是這樣抹MG149 打器官案
→ MicroB: 影射器官買賣 到2018民進黨靈魂交換一起打
→ MicroB: 甚至說啥用葉克膜來幫助器官買賣 有夠黑心
推 s56565566123: 老人才不管哩 但是台北老人多391F 42.70.25.184 台灣 09/30 12:35
推 abel0201: 你還知道2018喔？ 現在2022囉392F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:36
→ MicroB: 2014連勝文團隊明明有心臟科醫師 居然還把393F 104.249.62.103 美國 09/30 12:36
→ abel0201: 所以你反對蔣萬安的理由就是他團隊裡面394F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:36
→ abel0201: 有蔡跟羅？
→ MicroB: MG149器官買賣拿去辯論會繼續黑繼續打396F 104.249.62.103 美國 09/30 12:37
→ abel0201: 所以你找不到蔣萬安更壞的事，只找得到397F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:37
→ MicroB: 找蔡跟羅至少證明萬安沒要改革啊398F 104.249.62.103 美國 09/30 12:37
→ abel0201: 他找蔡跟羅進團隊？399F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:37
→ abel0201: 你有看到蔣萬安帶羅跟蔡出來？
推 EddiePENG: 祭止兀還在抹綠啊 當然不支持401F 101.10.94.187 台灣 09/30 12:38
→ MicroB: 加上萬安市政又不熟 提的政策不顧預算來源402F 104.249.62.103 美國 09/30 12:38
推 blackis9ood: 社子島的問題絕對不簡單，柯已經是403F 27.242.99.160 台灣 09/30 12:38
→ EddiePENG: 負面選戰老祖 嘔嘔嘔404F 101.10.94.187 台灣 09/30 12:38
→ MicroB: 不注重永續經營 不懂可行性評估 平心而論405F 104.249.62.103 美國 09/30 12:38
→ abel0201: 蔣講的政策最容易達成吧...時鐘的政策才406F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:39
→ abel0201: 誇張
→ MicroB: 國民黨裡鄭麗文比萬安好的多 甚至立院質詢408F 104.249.62.103 美國 09/30 12:39
→ EddiePENG: 沒有內容就沒有達成不達成的問題409F 101.10.94.187 台灣 09/30 12:39
噓 theclgy2001: 民進黨網軍裝中立 呵呵 可憐410F 211.21.156.98 台灣 09/30 12:39

我又變DPP網軍喔...  你要不要看看我之前發的文來想一下我是挺誰的

→ MicroB: 吳斯懷可能都略勝萬安 XD411F 104.249.62.103 美國 09/30 12:40
→ abel0201: 還有人把政見當真喔...強如柯p政見也沒412F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:40
→ abel0201: 達成一半
→ MicroB: 萬安如果真的很認真很認真 也要三年後才能414F 104.249.62.103 美國 09/30 12:41
→ abel0201: 我都說要看綜合能力了...你意思是吳跟鄭415F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:41
→ abel0201: 出來選市長更有票？
推 MSmax: 藍綠草包不是很明顯嗎 偏偏台灣人只會看顏417F 42.77.225.11 台灣 09/30 12:41
→ MicroB: 熟悉市政 何況萬安又沒改革的意志力 從找418F 104.249.62.103 美國 09/30 12:41
→ MSmax: 色 真的死好419F 42.77.225.11 台灣 09/30 12:41
→ MicroB: 蔡羅進團隊就可知道 只是讓後面牛鬼蛇神幫420F 104.249.62.103 美國 09/30 12:42
→ abel0201: 那你肯定支持習大大啊～直接做到死421F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:42
→ MicroB: 萬安搞罷了...422F 104.249.62.103 美國 09/30 12:42
→ abel0201: 33再強大也不可能=柯p 不用太神話423F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:43
→ thebestone: U-bike處理方式抄隔壁新北市不就好了424F 223.137.69.163 台灣 09/30 12:43
→ thebestone: ，蔣陣營真的該打屁股
推 windangellin: 感覺就只是想選，而不是想當市長426F 1.200.58.247 台灣 09/30 12:43
推 tozz: 解決不了？社子島不是正在拆炸彈拆一半嗎427F 101.12.102.22 台灣 09/30 12:43
→ abel0201: 蔡羅 就只是掛名的啊...你怎以為他們有428F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:44
→ abel0201: 在智囊團裡面...
→ tozz: 等等萬安公子現在什麼職位？不熟市政很嚴重430F 101.12.102.22 台灣 09/30 12:44
→ tozz: 耶
推 wirecut: 死忠仔會在乎草不草包嗎 照投432F 114.140.96.125 台灣 09/30 12:44
→ z030060374: 33摸市政多久了 如果33還輸才叫慘，至433F 42.73.154.4 台灣 09/30 12:44
→ z030060374: 於clock跟萬安boy就差不多啦兩個比較
→ z030060374: 差的相比不管誰比較差都是差
→ abel0201: 錯了 萬安當門面屌打克拉克不知道幾條街436F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:45
推 MicroB: 萬安講話就是一直同義詞堆疊拖時間很像西437F 104.249.62.103 美國 09/30 12:45
→ abel0201: 所以我說綜合能力了...何況 藍營在台北438F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:46
→ abel0201: 議員也很多 市政也會比較順
→ MicroB: 台灣毛新宇XD 講半天沒重點根本當不了門面440F 104.249.62.103 美國 09/30 12:46
※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 12:48:47
推 s540421: 不管有沒有執政，兩黨總該要有智囊團能441F 223.136.162.74 台灣 09/30 12:47
→ s540421: 整理現況跟提出策略，不是說沒經驗就解
→ MicroB: 只是說若是比起時中 誰門面還真不好說 XD443F 104.249.62.103 美國 09/30 12:47
→ s540421: 決了，又不是第一次從政444F 223.136.162.74 台灣 09/30 12:47
→ aoc902001: 副市長每天公文看的，要開會討論、報告445F 223.138.129.142 台灣 09/30 12:47
推 fun791128: 兩個草包就是有基本盤所以才沒在怕446F 42.73.41.216 台灣 09/30 12:47
→ aoc902001: 的東西如果回答不出來也不用選了。陳跟447F 223.138.129.142 台灣 09/30 12:47
→ aoc902001: 蔣不熟很正常。如果他們過去的身份是副
→ aoc902001: 市長，也可以講出些東西來的。
推 Mues: 難解不要來選啊 有誰逼你來嗎450F 118.231.169.211 台灣 09/30 12:48
→ MicroB: 不要在藍綠啦 台灣被藍綠陰影糾纏太久了451F 104.249.62.103 美國 09/30 12:48
→ abel0201: 老話一句 做了才知道～不管誰上 想連任452F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:48
→ abel0201: 就好好做 不然下屆選民就把你刷下來了，
→ abel0201: 這就是民主投票的意義
→ MicroB: 讓藍綠陰影逐漸退去至少在市政方面不講藍455F 104.249.62.103 美國 09/30 12:48
→ MicroB: 綠才會好吧
推 covenant: 選舉真的考政見藍綠就不必玩了啊457F 101.10.13.160 台灣 09/30 12:49
推 justboa: 有智障白癡會選草包嗎？肯定有458F 106.64.138.152 台灣 09/30 12:49
→ MicroB: 從立院表現就能看看蔣的能力 立院表現鄭麗459F 104.249.62.103 美國 09/30 12:50
→ abel0201: 政黨政治沒這麼簡單啦，也可以像日本一460F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:50
→ abel0201: 黨獨大啊
→ materu: 公子立委都當不好了，當市長也是被手下人462F 218.166.90.249 台灣 09/30 12:50
→ MicroB: 文高虹安都贏蔣萬安 揭弊甚至吳斯懷都略贏463F 104.249.62.103 美國 09/30 12:51
→ MicroB: 揭弊打弊同黨徐巧芯也贏蔣萬安 國民黨找蔣
→ abel0201: 乾脆說我比萬安還強 應該我來當才對465F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:51
→ MicroB: 萬安選根本不是以能力和民眾福祉為考量...466F 104.249.62.103 美國 09/30 12:52
推 k078787878: 兩個草包真的來陪襯的467F 114.136.153.237 台灣 09/30 12:52
推 s5118s5118: 我是覺得萬安比阿中好很多啊 阿中才468F 101.10.5.180 台灣 09/30 12:52
→ s5118s5118: 真草包 珊珊真的沒話講

所以我一開始才說可能是問的問題類型的關係   光就這場來看的話

萬安的草包感比阿中還明顯

→ materu: 架空。不熟市政，沒人脈，沒幕僚，只有蔣470F 218.166.90.249 台灣 09/30 12:52
→ materu: 家奴僕會想投
→ MicroB: 萬安是健身舉重高手還常打籃球472F 104.249.62.103 美國 09/30 12:52
→ abel0201: 所以阿中就單純真的很想當市長 然後沒有473F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:53
→ abel0201: 了
→ abel0201: 沒人脈沒幕僚？議會有一半藍的耶，柯p才
→ abel0201: 是底下沒人
→ MicroB: 哪會沒有然後 柯還了一堆債市政白皮書寫了477F 104.249.62.103 美國 09/30 12:54
※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 12:56:47
→ MicroB: 數十年規劃 藍綠都想上去收割 XD478F 104.249.62.103 美國 09/30 12:54
→ abel0201: 所以柯p有人脈有幕僚？479F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:55
→ abel0201: 所謂綜合能力 就是很多要素～絕對不單只
→ abel0201: 是能力最強而已
推 MicroB: 做實事的黃大洲前市長和翟本喬老師挺珊珊482F 104.249.62.103 美國 09/30 12:56
→ MicroB: 李鴻源挺珊珊 反觀陳時中是周玉蔻 焦糖4X
→ MicroB: 蔣萬安是MG149羅淑蕾 日本皇民說蔡正元
噓 Ichneumon: 會覺得上任後再了解就好的是不是沒出過485F 49.216.50.182 台灣 09/30 12:57
→ Ichneumon: 社會阿，事實上你想跟現任者競爭就是要
→ abel0201: 能力強不是唯一，馬囧當初部長級的全找487F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:57
→ Ichneumon: 先了解過然後解決現任的弱點阿，不然我488F 49.216.50.182 台灣 09/30 12:57
→ abel0201: 能力強的學者、蔡皇全找縣市長等級的政489F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:57
→ Ichneumon: 怎麼知道你會不會變好，通靈？？490F 49.216.50.182 台灣 09/30 12:57

想到最一開始阿中提出說要解決內湖交通問題的方法就是: 我來當市長

被柯P問到具體方法是什麼就說: 我是市民怎麼來問我

→ abel0201: 客491F 180.217.141.55 台灣 09/30 12:57
推 bloblo: 33 不要輸給兩個大草包啊啊啊啊啊492F 223.140.224.152 台灣 09/30 12:57
推 rockheart: 拐個彎罵33柯p草包 高手493F 182.233.221.68 台灣 09/30 12:59
推 abel0201: 柯p也說一堆問題出來啊～他解決多少？494F 180.217.141.55 台灣 09/30 13:00
推 Justinchen: 意外嗎？抄跑堅還不夠草包？人家還當495F 223.141.198.149 台灣 09/30 13:00
→ Justinchen: 了新竹8年的市長，還廣受好評呢！
推 wu1647: 藍綠草包497F 114.137.226.105 台灣 09/30 13:00
→ materu: 議會的老江湖，公子叫得動再說498F 218.166.90.249 台灣 09/30 13:00
噓 minutepop: 你這樣太理性，党會不高興。我幫你低調499F 42.79.81.204 台灣 09/30 13:02
→ materu: 公子是跟柯p選嗎，邏輯錯亂。500F 218.166.90.249 台灣 09/30 13:02
推 ThisisLongID: 柯2014的政見也是一堆天馬行空呀 但501F 1.171.252.165 台灣 09/30 13:07
→ ThisisLongID: 人民覺得有可看性就願意給時間練功
噓 algebraic: 只看顏色投的一堆 誰在乎市政表現？503F 39.9.97.11 台灣 09/30 13:08
→ ThisisLongID: 啊 然後柯跟民進黨決裂後開始排毒週504F 1.171.252.165 台灣 09/30 13:08
→ ThisisLongID: 邊的臥底 後來也越來越正常了起來
推 kinghtt: 給黃當選至少讓已在解決的問題進度繼續506F 111.243.176.5 台灣 09/30 13:10
推 RLH: 党只在意輸贏 政見說說而已507F 42.70.157.161 台灣 09/30 13:11
→ kinghtt: 延續，蔣跟陳如果提不出可以加快進度508F 111.243.176.5 台灣 09/30 13:11
→ kinghtt: 的方案，至少也要提出新的市政規劃吧？
推 ThisisLongID: 應該說 除了像佳龍那種gy人 長期的510F 1.171.252.165 台灣 09/30 13:12
→ kinghtt: 不然要怎麼說服選民他們兩個比黃好？511F 111.243.176.5 台灣 09/30 13:12
→ PPPGGG: 問題是你走出八卦版 33真的沒人在乎= =512F 122.121.140.5 台灣 09/30 13:13

可能只有你不在乎吧   沒人在乎的話民調還有個2X%是見鬼了喔

→ ThisisLongID: 政策只要方向正確 本來就應該延續的513F 1.171.252.165 台灣 09/30 13:13
噓 wadevs14161: 4%不用裝了喇514F 223.137.136.36 台灣 09/30 13:13
推 jamz: 都參選了還拿不出更好的意見，真選上了在職515F 118.231.136.54 台灣 09/30 13:14
→ jamz: 訓練，等熟悉又要換人了
推 billionaire: https://i.imgur.com/zHWzaPG.gif517F 101.9.39.178 台灣 09/30 13:18
噓 Krix: 也許不是草包，是菜包518F 219.68.240.48 台灣 09/30 13:22
推 bull975: 蔣上絕對是災難，根本一點對台北的遠見都519F 49.216.50.110 台灣 09/30 13:24
→ bull975: 沒有
推 ssmm5566: 就很明顯33最適合521F 1.200.162.150 台灣 09/30 13:28
※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 13:32:23
推 ThisisLongID: 我覺得黃蔣誰上都ok 台北早有深厚奠522F 1.171.252.165 台灣 09/30 13:30
→ ThisisLongID: 基
推 amgn997: 推，真的只有阿中有料524F 175.98.32.9 台灣 09/30 13:31
推 broken119:  萬安絕對比阿中還有料525F 36.226.224.242 台灣 09/30 13:31
推 dogreen: 選蔣的真的就腦袋一個悲劇526F 101.9.196.248 台灣 09/30 13:38
→ dogreen: 藍綠上去之後當橡皮圖章機會很高
→ dogreen: 看看之前台北市長選印章才會搞甚麼爛蛋
→ dogreen: 最難過是小黨當行政首長都讓人看到在改
→ dogreen: 變 即使是首善之都還是那麼難選 台灣選
→ dogreen: 民只有藍綠的慣性根深柢固 多點票投小黨
→ walkwall: 就算蔣上  可能也要請33這種人當顧問吧532F 123.194.128.161 台灣 09/30 13:43
推 fcz973: 這就是執政優勢啊533F 101.10.1.90 台灣 09/30 13:43
→ ohmama100: 33實力派，努力應該被看見534F 110.26.228.126 台灣 09/30 13:43
噓 sincocosin: 哦～我是柯粉欸 怎麼萬安把我家33民調535F 180.217.68.26 台灣 09/30 13:44
→ sincocosin: 高那麼多啦 趕快打他草包耶耶耶

你覺得萬安很優秀能勝任市長要給他機會我也沒意見

不要只是因為棄保或黨籍就好

推 jhspider: 根本草包比賽537F 36.230.106.116 台灣 09/30 13:44
※ 編輯: chopper594 (223.137.37.157 臺灣), 09/30/2022 13:54:09
推 steven24205: 推538F 111.82.133.58 台灣 09/30 13:58
推 sharkimage: 推 Ubike539F 111.243.134.246 台灣 09/30 14:04
推 iNicholas: 選舉是選賢舉能 不是選誰比較草包欸540F 104.132.193.96 台灣 09/30 14:07
推 ZXCVBNM: 韓總電視辯論就看出他草包，依舊當選541F 180.176.73.36 台灣 09/30 14:07
→ iNicholas: 還好三個候選人裡面有一個有經驗542F 104.132.193.96 台灣 09/30 14:08
推 j6309355065: 支持33543F 223.140.137.28 台灣 09/30 14:12
推 Goog1e: 不意外 兩個都是包裝過的傀儡544F 111.249.213.199 台灣 09/30 14:13
→ PerFumeLove: 可悲的433還不一定贏呵呵545F 114.136.134.101 台灣 09/30 14:15
推 bizer: 反正草包民調還不是高546F 211.21.193.121 台灣 09/30 14:21
→ bizer: 給蔣上跟韓導上差不多
→ VincentZeda: 好了辣可惜珊珊就是不會上548F 210.68.37.192 台灣 09/30 14:29
→ ansmms: 那二位根本不是為市好，是為了黨的利益，549F 220.134.193.192 台灣 09/30 14:38
→ ansmms: 先騙你選他，市政放一邊
→ myshadow: 草包大對決551F 27.51.145.199 台灣 09/30 14:44
噓 hydracarina: 如果這二個草包會出頭，台北人也沒552F 223.139.57.203 台灣 09/30 14:53
→ hydracarina: 什麼資格笑台南或高雄了
推 foxey: 除了自掛個響噹噹的姓 真的不知出來幹嘛的554F 59.124.242.209 台灣 09/30 15:11
→ foxey: 台北如果不是33而是自稱蔣上就太丟臉了
推 ya8957: 選市長不是就應該辯論市政嗎？還可以拒絕556F 180.218.42.108 台灣 09/30 15:19
→ ya8957: 的？幹你娘有夠誇張
推 q123212: 誰才是草包中的霸主？ 笑死558F 27.52.96.90 台灣 09/30 15:19
推 iam0718: 萬安看質詢光頭就知道比陳還草包559F 111.255.72.200 台灣 09/30 15:25
推 lasekoutkast: 有沒有用心很重要啊？560F 223.139.134.12 台灣 09/30 15:36
→ lasekoutkast: 了解目前北市府的政策才能提出更好
推 danielhung38: 33的政策論述真材實料 不講空話562F 203.69.87.205 台灣 09/30 15:38
→ lasekoutkast: 的解決方法563F 223.139.134.12 台灣 09/30 15:38
→ lasekoutkast: 當時韓導是怎麼被講的？
推 lasekoutkast: 路名記不起來？
→ lasekoutkast: 你不了解這個城市是要如何治理？
→ lasekoutkast: 晚安比阿中早準備
→ lasekoutkast: 結果還那麼不認真？
→ lasekoutkast: 每天只會出去掃街？
→ hhbbookao: 支持33選總統 比阿北務實多了570F 61.62.234.33 台灣 09/30 15:51
推 glave: 草包大哥二哥不用分那麼清楚571F 1.171.222.136 台灣 09/30 15:52
推 HNO3: 顏色對了 草包的票也比你多572F 118.231.168.67 台灣 09/30 16:00
推 Hua0722: 33是現任執政者答得好是應該，然後他也573F 223.136.222.241 台灣 09/30 16:08
→ Hua0722: 沒解決啊
推 selenahu: 敢去碰社子島，就夠勇敢了。去蓋公園多575F 101.10.55.10 台灣 09/30 16:24
→ selenahu: 簡單。
推 AWSMD: 蔣萬安本來就是台北選區的立委超過一屆577F 111.71.46.103 台灣 09/30 16:48
→ AWSMD: 加上提前四年就預期要選
→ AWSMD: 準備社子島這種題目基本的吧
→ mayokonami: 蔣不是草包那才奇怪580F 220.136.204.123 台灣 09/30 16:50
→ AWSMD: 這種熱門的台北選舉題目581F 111.71.46.103 台灣 09/30 16:51
→ AWSMD: 候選人都沒辦法提出一個方向或意見
→ AWSMD: 會讓人覺得草包很正常
推 gisasy001: 問題是兩個都是阿里EER支持度不道584F 49.215.32.196 台灣 09/30 16:56
→ gisasy001: 德32224354
推 ThisisLongID: 33狂粉真可怕，台北市民都已經捨棄586F 1.171.252.165 台灣 09/30 17:06
→ ThisisLongID: 連勝文丁守中姚文智讓柯文哲執政8
→ ThisisLongID: 年了，現在還得被情勒不選33就水準
→ ThisisLongID: 等同西瓜市民。根本色違死忠仔，笑
→ ThisisLongID: 死
推 winnie55: 在台灣越草包越容易當選啊591F 49.216.131.46 台灣 09/30 17:20
推 kerry0496x: 媒體很明顯知道33對市政比較熟，592F 180.176.149.247 台灣 09/30 17:34
→ kerry0496x: 但也很沒有良心的故意不凸顯這點。
推 sunwit: 陳就外行幾個月前都只在乎疫情.但蔣應該很594F 114.45.8.86 台灣 09/30 17:35
→ sunwit: 早就決定要選了.這些日子他都在做什麼
噓 SapphireNoah: 笑死 你沒經驗干我屁事 那不是藉口596F 223.137.161.219 台灣 09/30 17:37
噓 SapphireNoah: 陳時中當防疫指揮官有用處嗎？笑死
→ SapphireNoah: 你叫羅一鈞出來選我還比較能接受
→ Righto: 說阿中有料是認真還反串599F 42.77.136.212 台灣 09/30 18:00
→ wrbdnombd: 那2個都草包啊 只是時鐘比較會講屁話600F 42.74.252.144 台灣 09/30 18:06
噓 hanmas: 我不知道問題誰選的  但三三都是些不痛不601F 49.216.18.213 台灣 09/30 18:54
→ hanmas: 癢的問題  整個聽起來就是干我屁事
推 prayer513: 藍綠選上了社子島改建就GG 可以繼續跟603F 114.136.138.236 台灣 09/30 19:10
→ prayer513: 著側翼鬧反正沒人會再幫他們
推 shi21: 2個草包  1個有料  再投草包不就證明自己笨605F 118.160.128.3 台灣 09/30 21:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2120　
作者 chopper594 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, dohee, jojoni, shinra0815, techpowere 說讚！
1樓 時間: 2022-09-30 12:14:47 (台灣) 
→
windices
+1 09-30 12:14 TW 
目前看起來   阿中跟萬安講到市政就似乎在搶誰才是草包界的大草包一樣
 
也難怪媒體沒什麼報這場   33要求的市政辯論也都不打算接球
2樓 時間: 2022-09-30 12:40:03 (台灣) 
→
kenwang
　 09-30 12:40 TW 
建議不要打萬安，他的票只會更多，從珊珊票倉移過去。如果你改成說珊珊草包，搞不好她票才會增加。打市政能力的優勢早就過了，現在只能把時鐘打垮，萬安的藍票才有機會跑到珊珊這。看起來你不理解親藍的個性和特質
3樓 時間: 2022-09-30 12:48:58 (台灣) 
→
vkinptt
　 09-30 12:48 TW 
辯論時見真章
4樓 時間: 2022-09-30 13:06:26 (台灣) 
→
dwighthsu
+1 09-30 13:06 TW 
上面幾個藍綠粉的見解真的笑死
就是要看你準備了什麼要來參選
你去面試最好跟主考官講空話
樓主講的也沒錯
現任做的有好的你就大方說會延續
其實這是加分的
一堆老式選舉就是無腦批評潑髒水
把現任打成爛到沒有可取的
這樣自己才會有機會選上嗎？
我覺得蔣如果真的有腦應該就不要只會走極端
去研究一下現在柯屁在做的好的可以延續的
這樣一定可以爭取更多認同
蔣公子已經是40%起跳了
如果這樣下去選真的很恐怖
克拉克就算了70歲老人一個
你要他改變不然換個人比較快
但蔣才幾歲？怎麼思想這麼古板
真的讓我匪夷所思！
5樓 時間: 2022-09-30 13:47:04 (台灣) 
→
gotest
　 09-30 13:47 TW 
萬安公子根本不用啥準備啊 光靠藍營基本盤就40%（丁丁也是）就贏定了
就算只有藍綠對決也是藍的贏 何況三腳督的情況 綠營沒有一次不是墊底的
6樓 時間: 2022-09-30 13:51:22 (台灣) 
→
gotest
　 09-30 13:51 TW 
綠營也不會準備啊 反正打抗中飽台就一堆死忠的歸位了 而且綠營也不會治理
沒有人給他們抄 他們還不知道怎麼寫 他們只會移花接木寫抹黑文宣而已www
7樓 時間: 2022-09-30 13:57:36 (台灣) 
→
ralphfeng
　 09-30 13:57 TW 
所以比起阿忠跟萬安，我寧願選有實際經驗的33
8樓 時間: 2022-09-30 14:44:46 (台灣) 
→
fax0621
　 09-30 14:44 TW 
一個是藍色操偶師，一個是空話幹話王
9樓 時間: 2022-09-30 14:51:33 (台灣) 
→
bearwualada
　 09-30 14:51 TW 
Ubike 2.0比1.0好太多了，如果沒有同時比較也不會被我發現，我一開始對換2.0這件事情是很感冒的，直覺覺得只是為了貪汙，騎過以後就回不去了
10樓 時間: 2022-09-30 21:17:15 (台灣) 
→
emin0426
　 09-30 21:17 TW 
民眾黨開始操作棄保了嗎？
11樓 時間: 2022-10-01 01:51:57 (台灣) 
→
FYB
　 10-01 01:51 TW 
希望未來四年的台北市長能帶給我們非北市民更多的笑料
12樓 時間: 2022-10-01 01:57:48 (台灣) 
→
hyde2046
　 10-01 01:57 TW 
可憐的一堆眼裡只有藍 綠的智障~ 黨推大便你們就吃~ 真是下賤真是乖~
13樓 時間: 2022-10-01 10:30:58 (台灣) 
→
sss90951
　 10-01 10:30 TW 
現在對於台北市最了解的你不給她做 給草包做?? 我也是笑笑啦 ~ 台北市民智商令人堪憂
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇