Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 769
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-22 22:11:02
看板 Gossiping
作者 tryit076187 (longshiday)
標題 Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina
時間 Thu Sep 22 01:17:28 2022




※ 引述《blackis9ood (歐狼)》之銘言
: 去年打爆側翼Sabrina的台大醫哈佛博士超級神人又出來講話啦（不知道當時事件的，可
: 看原文，剛剛用app看當初有813推的）
: https://reurl.cc/NRoX4e
: ______________________________________
: Jun-Han Su:
: 等等，有沒有搞錯呀？ 民進党用無恥的烏賊戰術影射某人博士論文「抄襲」自己已發表
: 的文章，神似某 #原雙碩士 的林智堅抄襲事件。對方憤而開記者會，党的網軍就迅速轉
: 移焦點，開始檢討對方傲慢的「態度」，然後眾死忠的吱持者再借題發揮，是這樣嗎？
: #國之將亡必有妖孽呀
: #現在究竟是萬曆多少年呀
: ______________________________________
: 你說，蘇俊翰什麼咖？憑什麼嗆林智堅是原雙碩士？還敢護航高虹安？
: 確實，蘇俊翰大學唸了八年，博士只是私立學校，不像林智堅曾是台大碩士呢。
: 蘇俊翰學歷：
: 哈佛大學工程與物理生物學博士
: 劍橋大學生技企業碩士
: 臺灣大學醫學系雙主修物理系學士
: （雙主修唸了八年，總共修383 個學分，不知道是否為台大大學部的紀錄）
: 資料出處：
: https://reurl.cc/qNqmXN
: ______________________________________
: 什麼，你嗆俊翰只不過會讀書沒什麼了不起？
: 好的，哪來檢視看看蘇俊翰的Google Scholar吧！
: https://scholar.google.com/citations?user=OCW6INUAAAAJ&hl=zh-TW
: 論文不多，但其中兩篇是Science期刊，另有一篇Cell期刊，什麼野雞期刊？還好而已！
: 被引用次數也不多，總共合計1,792次而已。
: ____________________________________
: 連這種頂尖神人都看不下去，出來幫高虹安說話，請問各位鄉民，現在是萬曆第幾年？

這個學經歷確實打得廁翼啞口無言

但你也知道塔綠班就是嘴巴含屎噴人

說再多都沒用，死忠的還是喊著真香

光你貼的那篇文章我一點進去看到留言就笑了

https://i.imgur.com/Xftf5JQ.jpg
[圖]

學經歷打不贏就開始打英文文法

世界怎麼跟得上翁達瑞XDDDDD

建議陳時中把焦糖這咖換掉

翁達瑞有用多了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.239.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAqSgTk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663780650.A.76E.html
※ 同主題文章:
　 09-21 23:27 blackis9ood. ■ Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina
● 09-22 01:17 tryit076187. ■ Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina
推 LukeSkywaker: 糾正文法笑死1F 223.136.113.159 台灣 09/22 01:18
推 Ieri: 廢到笑。。2F 116.89.129.229 台灣 09/22 01:20
推 jidytri815: 為什麼糾正看起來很專業 結果自己回3F 223.140.98.169 台灣 09/22 01:22
→ jidytri815: 文結構打的很小學生
推 mirac1e: 翁達瑞真的很好笑 都在挑不重要的詞語打5F 1.200.35.39 台灣 09/22 01:26
→ mirac1e: 人家美國人講話根本不會在意那個being
→ mirac1e: 最好笑的是人家幾篇science
→ mirac1e: 你一個marketing的在那邊狗吠火車 XDD
噓 willy0526: 口譯哥今天不是也挑錯字和文法？9F 123.192.244.239 台灣 09/22 01:33
推 maverik: 時奮真的人如其名 可憐10F 118.170.15.130 台灣 09/22 01:34
推 yuponkimo: 笑死 他執著在這種雞毛蒜皮的小事上也11F 140.112.71.30 台灣 09/22 01:40
→ yuponkimo: 太多了吧 教授就這？
推 visviva: 其實翁達瑞之前講高虹安論文也挑過文法XD13F 112.104.85.105 台灣 09/22 01:40
→ visviva:   所以我懷疑口譯哥是不是看食糞臉書
推 mirac1e: 他們當然看不懂高虹安的論文15F 1.200.35.39 台灣 09/22 01:46
→ mirac1e: 所以只能挑文法或是錯字 但最大問題是
→ mirac1e: 理工博士論文重點根本不在錯字或文法
→ mirac1e: 而是提出的方法還有實驗結果的意義
→ mirac1e: 所以翁達瑞整天只會挑英文錯字更好笑
推 yuponkimo: 可能程度也就這樣了20F 140.112.71.30 台灣 09/22 01:48
→ pinkg023: 他也只看得懂文法沒挑其他部分算是有點21F 42.75.116.184 台灣 09/22 01:51
→ pinkg023: 自知之明
→ andysher: 一邊說沒有歧視學歷一邊拿別人的學歷狐23F 223.136.231.97 台灣 09/22 01:53
→ andysher: 假虎威，讚讚讚！
→ pinkg023: 原來讚嘆別人的成就就是在歧視沒有這些25F 42.75.116.184 台灣 09/22 02:06
→ pinkg023: 成就的人？會不會太自卑了點？
推 Drainhide: 心中有歧視，看什麼都覺得被歧視27F 111.249.21.95 台灣 09/22 02:08
推 cowboyz1105: 這是文組僅存的傲嬌28F 49.217.196.233 台灣 09/22 02:14
推 cychine: 塔綠班日常29F 1.200.11.214 台灣 09/22 02:42
推 mokke: 挑文法錯誤XDDD 笑死30F 110.26.162.17 台灣 09/22 03:35
推 kairi: 時奮何不食糞？31F 114.40.153.220 台灣 09/22 04:11
推 ispy03532003: 可憐哪shit eater.jpg32F 42.75.24.7 台灣 09/22 04:50
推 coffee112: 嘻嘻33F 36.236.121.141 台灣 09/22 05:10
推 deng1210: 食糞號稱top20的學者你敢嘴34F 114.136.121.182 台灣 09/22 06:06
推 jipq6175: 笑死35F 107.77.225.215 美國 09/22 06:24
推 goingback: being是可以省略的，翁達瑞連英文程度36F 1.164.124.247 台灣 09/22 06:50
→ goingback: 都堪慮。
推 alcpeon911: 英文小老師食糞仔38F 114.37.76.54 台灣 09/22 06:58
推 meryl0601: 美國大學教文法的外國人應該非常稀有39F 118.165.130.164 台灣 09/22 07:15
推 RAY1203: 我快笑死了 民進黨真的沒救了40F 223.140.24.206 台灣 09/22 07:52
推 sted0101: 小學生才在改作文41F 1.200.41.235 台灣 09/22 07:57
推 MicroB: 翟本橋是在? XD42F 50.38.39.56 美國 09/22 08:03
推 protoss666: 翁達瑞這個拿假名的就不用討論了43F 223.140.121.210 台灣 09/22 08:22
推 bobosheng: 民進黨一堆二三流靠鬥爭、霉體包裝，44F 1.200.13.25 台灣 09/22 08:37
→ bobosheng: 趕走一流人才上位，完全走共產黨路線
推 Orangemikan: 滿滿Chinglish的教授指導文法？46F 42.72.184.244 台灣 09/22 08:58
推 sharkimage: www47F 111.243.120.4 台灣 09/22 09:00
推 cominlin: 食糞:給哈佛博士上一堂英文文法課48F 106.167.254.68 日本 09/22 09:14
推 Freeven: 狗吠火車真的很好笑49F 1.200.78.163 台灣 09/22 09:40
推 fju0911: 北七嗎？歪國人根本不在意小細節的錯誤50F 192.19.247.250 台灣 09/22 09:49
推 xhung: 食糞仔果然專長是抹屎  笑死XDDDDDDDD51F 49.216.51.80 台灣 09/22 09:59
推 ih0016: 都食糞了 開口當然臭不可聞52F 1.162.64.162 台灣 09/22 10:15
推 aigret: 食糞真的食糞長大的53F 42.77.228.6 台灣 09/22 10:22
推 aken59420: 多讀點書，只有在自己成為最能反駁自54F 106.1.235.238 台灣 09/22 10:52
→ aken59420: 己的人時才發言
推 cityport: 食糞的英文好笑歐..自己的文法都有錯56F 71.175.105.124 美國 09/22 11:40
→ cityport: needs "some" improvement才是正確用法
推 tikowm: Fuck you!   綠畜：你沒用主詞！你不懂英58F 14.167.179.47 越南 09/22 13:01
→ tikowm: 文
噓 itsforte: 看不懂程式語法的在叼別人英文文法？？60F 42.79.195.30 台灣 09/22 13:13
推 JJJZZs: 笑死 陳吃屎好了啦61F 39.12.10.33 台灣 09/22 14:40
推 tzongyao: 塔綠班 廁溢粉專 就一堆垃圾集合體62F 59.124.231.64 台灣 09/22 14:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 558　
作者 tryit076187 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ windices, dohee, cga423, Vaclav_Havel, et79210, pttbest5566, SRWEXP0, jojoni 共 8 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2022-09-22 08:35:08 (台灣) 
→
vkinptt
　 09-22 08:35 TW 
糞粉
2樓 時間: 2022-09-22 08:36:19 (台灣) 
→
windices
　 09-22 08:36 TW 
人家塔綠斑吱蟑時糞網軍的神耶
3樓 時間: 2022-09-22 08:39:31 (台灣) 
→
vkinptt
　 09-22 08:39 TW 
"That said" is an appropriate truncation of "that having been said", which is correct in that the clause refers back to what was just stated in the prior sentence. "That being said" is incorrect since the prior sentence is in the past, and "being said" implies simultaneity.
4樓 時間: 2022-09-22 08:44:50 (台灣) 
→
Tgi0257
-1 09-22 08:44 TW
···
高虹安連英文定冠詞，單複數名詞這種初學程度的文法都能搞錯
 
也實在太離譜了一點
 
一般文書編輯軟體都會提醒文法錯誤
 
高虹安也可以置之不理
 
我想應該是複製貼上後沒有再行審視一次的後果
 
這種滿篇文法錯誤的博士論文也不知道是哪個指導教授通過的
 
文法都能搓成這樣，外國人看得懂嗎⋯⋯
 
這種論文的含金量實在可疑
5樓 時間: 2022-09-22 09:13:20 (台灣) 
→
dohee
+1 09-22 09:13 TW 
時奮何不食糞？
6樓 時間: 2022-09-22 10:38:48 (台灣) 
→
pttbest5566
　 09-22 10:38 TW
···
Hi Professor Eat Shit Chen
7樓 時間: 2022-09-22 11:36:29 (台灣) 
→
vkinptt
　    (編輯過) TW 
林智奸連論文英文標題都錯, 不知要怎形容, 爛得太爛了, 不會唸書不要裝
8樓 時間: 2022-09-22 13:47:55 (台灣) 
→
a11643
　 09-22 13:47 TW
···
Tgi0257
這麼挺陳食糞喔??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇