顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-22 19:26:20
看板 Gossiping
作者 pttmovielove (菲林萬歲)
標題 [爆卦] 數位中介服務法 ~ 臺灣維基  點出盲點
時間 Mon Aug 22 09:45:24 2022


https://tinyurl.com/bdfbcmht   Reke Wang

有朋友一直要我針對數位中介服務法寫一篇。老實說最近業務很多,看到這種要求有點起
賭爛。以我工作的單位的影響力跟典範性來說,應該是丟草案之前的專家會議直接來函請
我們出人過去吧。


BTW算了,還是當做好事。
我先談我自己最相關的。


這整部法一個很大的毛病就是沒把社群式的網路服務思考進去,把全世界的平臺都當成臉
書跟LINEPTT會暴走的原因很簡單,平臺放任謠言亂傳要問責講起來很冠冕堂皇,問題
社群性平臺上的管理者都是無給職志工。平常擔負平臺使用者a.k.a刁民的挑戰已經夠
熱血了,現在沒空管板可能真的牽扯上法律責任,那麼最好的選擇就是辭職不幹了。


維基百科就更加複雜,因為它的權力機制實質是沒有傳統「管理員」概念。實務上當然
很多時候社群會放任管理員直接實行手中的權限,但真的遇到重大問題時管理員違逆社群
共識擅作主張是會被拔掉的。也是因為這樣的權力機制導致部分社會情況特殊的地方,管
理系統會被狙擊掉(中文維基百科這幾年靠幾個人在幫忙扛,才勉強化險為夷)。這樣的
平臺完全沒有機制可以遵循法令,而其服務人數及影響力肯定超過230萬門檻。


維基媒體基金這幾年出面引導全球社群制定了通用使用行為準則,並且設計新的機制要處
理這種社群容易被狙擊的情況。但這是跨國家的社群內部機制,沒有辦法為台灣本地量身
打造。


簡要言之網路平臺除了有臉書這樣權力集中的商業巨頭,也有不少非營利的、更有採用去
中心化式管理的。對非營利網站課責還不需要管制言論就足以讓它死亡;而對去中心化管
理的平臺加以課責,絕對治絲益棼,因為每個社群演化出來的平衡還會有些差別。



再其次,就是整個法案的弔詭處就是,能管住的平臺都不需要管、而需要管的平臺你管不
動。

以維基百科而言,假使法院認定上頭有東西違法要刪除,但由非中華民國國民在國外加回
去,接下來台灣政府能做什麼呢?罰錢基金會大可不理,那麼最終主管機關敢要求ISP業
者對維基百科斷網嗎?我先前酸說封臉書會讓老人家們去NCC外邊開吃播,維基百科不會
走到這步。畢竟誰敢裁罰要求斷維基百科,他辦公室裡的同事會先把他塞到保險櫃裡,不
然大家都不用交報告書了。


這不是說維基會仗著自己夠大就勒索政府,而是確實影響力就那麼大。目前全世界最流氓
最惡霸也不過就中國習近平政權,始終不敢制裁台積電,道理相同。


至於其他奇怪的部分,就條列如下:

1. 第十六條透明度報告的規範。維基媒體基金會本來就有在發佈年度透明度報告,但目
的是向使用者負責,揭露他們收到多少查水錶的要求及擋下多少。此法條的透明度報告設
計是要叫平臺公佈本站有多少壞份子及處理了多少。


防制認知作戰跟言論自由之間會有衝突,因此如果要犧牲言論自由去換取安全,應該是授
與平臺權力之餘提高對平臺使用該權力的監督性,才能換得平衡。因此透明度報告的設計
應該要對利於民眾監督的內容強制要求,例如強制公開國內各主管機關請求示警或提請法
院強制下架的數量,以及緊急處理要求經訴訟後失效的比例,讓民眾從失敗率高低了解哪
些行政機關有濫用緊急請求之虞,這才是透明度報告的正途。自律措施部分也該強制公佈
誤判比率,方便管制亂祖人的情況。


2. 第十八條,也就是爭議很大的主管機關可依法要求下架內容法源。因為有法院做把關
,問題並不在行政機關擴權。我認為問題在於「諮詢第三方認可之我國民間事實查核組織
之意見」這項建議非常可笑。民間事實查核組織確認「事實」的方法,很大一部分就是「
去問涉事機關」。此一建議的意思就是行政機關自己不敢扛責任,跟民眾講說我不是主觀
認定、而是有請教過事實查核組織意見了,但實質上只是把自己的說法過水洗一輪變成第
三方意見。


事實上根本不需要引進第三方查核意見,不過倒是可以引進問責機制。也就是主管機關先
請求加註警語,事後被法院判決打臉的話要有一定的責任,這樣隨便要求加註警語的皮才
會繃緊。我是覺得這也沒必要弄到刑責就是。不如就要是加註警語的內容經法院判決不違
法不必下架,請求機關必須出錢幫那則訊息買到一定觸及量的廣告,這樣決策者才不敢對
於只是自己不想看的資訊下手。


3. 第十九條,同上,要法院去諮詢第三方認可之我國民間事實查核組織之意見根本沒必
要。

4. 第二十四條。第二十四條是對平臺祖人的規範。這條問題不在這條本身,而是對祖錯
人沒有罰則。我認為可以針對一定影響力以上的錯祖加上問責條款。雖然這一樣有跨國平
臺根本不必甩你的問題,但是這樣訂了看起來就比較不是查水錶法而是言論自由保護法了
不是嗎?


5. 第九章,專責機構。我對專責機構以財團法人形式成立但又有執行公務權力(訂準則
、發標章、通知業者處份內容)很有意見。要嘛成立政府機關,責任明確,出事執政承擔
;要嘛財團法人就只有輔導功能,無權做管理認證。不要搞不民不政東西出來,政府管得
動但出事了就是自治法人。要管就他媽的有肩膀一點。



好了。以上我就當NCC欠我顧問費7,200元。
=========================


結論 : 社會共識應基於理性討論下逐漸形塑。





--
※ 文章代碼(AID): #1Z0j-tDw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661132727.A.37A.html
ymib: 綠色這個集團要的很簡單,就是我們的稅金1F 1.200.44.75 台灣 08/22 09:46
※ 編輯: pttmovielove (115.43.132.55 臺灣), 08/22/2022 09:47:02
iam0718: 再成立一個獨立機關2F 111.255.109.245 台灣 08/22 09:47
ArmorKing: 問責就一出錯  NCC就一個出來槍斃3F 61.231.92.179 台灣 08/22 09:47
ymib: 為了持續貪污,必須穩固牠們的權力4F 1.200.44.75 台灣 08/22 09:47
Orianna: 25億設網軍 讚5F 101.136.120.144 台灣 08/22 09:47
ArmorKing: 看你們有幾個能死?6F 61.231.92.179 台灣 08/22 09:48
Vassili242: 聽黨話跟黨走就好了 那麼囉嗦幹嘛7F 111.83.215.177 台灣 08/22 09:49
bearKQG: 為了洗腦更多的人 讓他們永續執政 吃香8F 118.165.66.62 台灣 08/22 09:49
bearKQG: 喝辣
yannicklatte: 推10F 223.140.99.46 台灣 08/22 09:50
yellowhow: 盲點個屁11F 36.228.141.49 台灣 08/22 09:50
yellowhow: 言論自由就寫在憲法哩,不管理由是啥都
yellowhow: 不可以危害,有種去修憲改掉拉
yellowhow: 另外那堆問題都有相關法律
yellowhow: 少在那邊掛羊頭賣狗肉
markyao2: https://i.imgur.com/dBLtXge.jpg16F 101.10.45.104 台灣 08/22 09:53
[圖]
sjqs: 簡要寫重點很難17F 27.52.201.176 台灣 08/22 09:53
Freeven: 專業18F 1.200.171.229 台灣 08/22 09:54
devidevi: 不想扛責又想管,就成立第三方機構19F 203.77.48.47 台灣 08/22 09:57
rafe: NCC全是政府的人,但出事就變獨立機關20F 68.173.88.187 美國 08/22 09:58
kentyeh: 好文,指出最大問題是監管者有權無責21F 42.77.191.148 台灣 08/22 09:58
yellowhow: 因為就是弄來避責的22F 36.228.141.49 台灣 08/22 09:58
hydralee: 主事機關加註警語外,應比照記者具名報23F 140.109.214.4 台灣 08/22 09:58
hydralee: 導,由承辦業務人員具名
yellowhow: 行政院長提名、立委同意、但只有院長25F 36.228.141.49 台灣 08/22 09:58
yellowhow: 能管他們,其他最多就凍結預算
yellowhow: 之後的NCC2搞不好是NCC提名院長同意哩
yellowhow: 會更加的難管到他們..但給更大的權力
Marty: 拜託 塔綠斑連審查機構都選好了好嗎??29F 118.160.76.156 台灣 08/22 10:00
hydralee: 不然每次都是免洗替代役的鍋30F 140.109.214.4 台灣 08/22 10:00
kaeyo: 位階問題而已 法律不能與憲法牴觸31F 123.195.151.16 台灣 08/22 10:00
kis28519: 推32F 118.167.246.15 台灣 08/22 10:00
Marty: 你看看某AI實驗室多積極啊 熟門熟路好嗎??33F 118.160.76.156 台灣 08/22 10:00
ToTaiwan: 推34F 211.22.154.44 台灣 08/22 10:00
yellowhow: 不管具不具名都不可以給這種權力的35F 36.228.141.49 台灣 08/22 10:01
yellowhow: 隨便找個替死鬼又不難,是有幾個平台能
belion: 盲點?可以去看看憲法與 dpp黨綱,好嗎?37F 114.137.1.161 台灣 08/22 10:01
yellowhow: 抄? 每個平台犧牲幾隻就夠了38F 36.228.141.49 台灣 08/22 10:01
skygray2: 整個法條都盲點吧,哈哈39F 118.163.160.178 台灣 08/22 10:02
Marty: 這種做法古代就有了 叫"文字獄"40F 118.160.76.156 台灣 08/22 10:02
fpk1921: 優文推41F 101.9.128.100 台灣 08/22 10:05
Artymo: 嗯,推!42F 61.220.121.163 台灣 08/22 10:09
ginhwa: 1922都能推託是外包,第九章自然不意外43F 1.200.153.62 台灣 08/22 10:09
naniplus 
naniplus: 幫高調44F 114.136.230.224 台灣 08/22 10:09
airazor: 推一個45F 114.25.86.110 台灣 08/22 10:10
haruna1214: 推46F 114.136.125.201 台灣 08/22 10:10
ironnash: 推理性討論47F 223.140.53.43 台灣 08/22 10:11
selvester: NCC到底在幹嘛…  理解網路的優先性一48F 27.51.98.198 台灣 08/22 10:11
selvester: 定要大於法律與行政才能擬這種法吧 結
selvester: 果找一堆對去中心化對志工社群不了解
selvester: 的來立法… 好像在試水溫
puritylife: 不過這人覺得都是NCC的錯52F 60.199.183.253 台灣 08/22 10:12
puritylife: 但我才不信這法就NCC自己想推的XDD
trillian: 有誰信這東西菜EE跟蘇光頭毫不知情的54F 122.117.184.27 台灣 08/22 10:13
trillian: 這東西從頭到尾只是ncc獨斷提出的
vicious666: 這樣修一定還是有問題,而且也不符合56F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:13
vicious666: 垃圾黨跟杜奕瑾沈柏洋的利益,根本不
max2604: 比較有建設性58F 223.136.219.206 台灣 08/22 10:14
vicious666: 可能這樣修。最乾脆的解決方法就是不59F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:14
vicious666: 要這個爛法。
trillian: 絕對沒有來自黨政高層的明示或默示61F 122.117.184.27 台灣 08/22 10:14
dcdc: 就算加了很多限制,如果給予中介法權限,還是62F 118.232.48.73 台灣 08/22 10:14
mou5009: 理性討論推63F 49.216.19.202 台灣 08/22 10:14
dcdc: 很難避免侵犯言論自由啊!64F 118.232.48.73 台灣 08/22 10:14
selvester: 言論自由保障 以不侵害他人權益原則65F 27.51.98.198 台灣 08/22 10:14
selvester: 現在就是臺灣是一級戰區,被狙擊啊
trillian: 這東西從頭到尾都不應該從在67F 122.117.184.27 台灣 08/22 10:14
selvester: 老人早安圖又特別好用 好誤導68F 27.51.98.198 台灣 08/22 10:14
trillian: 很多東西早有兒少法、刑法可以去規範了69F 122.117.184.27 台灣 08/22 10:15
vicious666: 沈柏洋條款真是個笑話70F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:15
dcdc: 就專注在初衷的反私密影片外流就好啦71F 118.232.48.73 台灣 08/22 10:15
trillian: 說要防止詐騙,結果詐騙的量刑這麼輕72F 122.117.184.27 台灣 08/22 10:15
widec: 他誰73F 1.165.6.8 台灣 08/22 10:15
vicious666: 講老人早安圖?那蘇貞昌大頭圖不是問74F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:16
vicious666: 題嗎?
trillian: 法院的量刑內規不改,法條改得天花亂墜76F 122.117.184.27 台灣 08/22 10:16
trillian: 都沒用
zxcasd848: 都有說到關鍵點 推推78F 42.77.1.239 台灣 08/22 10:16
puritylife: 這人應該是在台灣維基基金工作?79F 60.199.183.253 台灣 08/22 10:16
puritylife: 討厭kmt 民眾黨 大概支持dpp?
dsfrf: 用三十個字懶人包寫重點很難嗎81F 223.137.68.105 台灣 08/22 10:17
puritylife: 簡單說偏綠的人也覺得中介法有問題82F 60.199.183.253 台灣 08/22 10:18
kkoo5888: 綠共產黨需要權和錢83F 110.26.166.94 台灣 08/22 10:18
BaRanKa: 這本來就是會連偏綠的也一起打痛84F 210.242.38.140 台灣 08/22 10:18
vicious666: 看他沒有要求這個法消失就知道偏綠了85F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:19
vicious666: 啦
puritylife: 不過偏綠通常覺得是NCC錯 修一修就好87F 60.199.183.253 台灣 08/22 10:20
fisher6879: 黨說的算懂?民意的民是民進黨的民,88F 42.72.165.188 台灣 08/22 10:20
sheepxo: 推推推89F 211.21.3.55 台灣 08/22 10:20
fisher6879: 民主是民進黨做主,我說完誰反對?90F 42.72.165.188 台灣 08/22 10:20
yellowhow: 真要搞應該是針對那堆法律去調整91F 36.228.141.49 台灣 08/22 10:20
yellowhow: 像是那個deepfake(笑)
yellowhow: 不該弄個假掰第三方去繞過法院
mnyan0503: 大便立委:法案都還沒進立法院咧94F 123.240.52.98 台灣 08/22 10:21
dryabi: 你是不是想要被吊路燈?95F 49.216.46.202 台灣 08/22 10:21
zinsinzzz: 文盲還學人家關心社會議題阿?乖乖去96F 49.216.160.65 台灣 08/22 10:22
zinsinzzz: 唸書啦 純噓留言
likeyousmile: 推。本來就要考慮實際情況。參考國98F 42.72.32.34 台灣 08/22 10:22
vicious666: 林靜儀 鄭運鵬 王定宇這幾個一定對這99F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:22
likeyousmile: 外也好100F 42.72.32.34 台灣 08/22 10:22
vicious666: 個法樂觀其成,因為他們出糗的時候網101F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:22
vicious666: 路都酸超兇的。
likeyousmile: 才幾個字就看不下去還敢大聲呀?呵103F 42.72.32.34 台灣 08/22 10:23
Cwren: 確定只有NCC有問題嗎 哈哈哈 乖 坐下104F 223.139.19.197 台灣 08/22 10:24
yellowhow: 死肥鳥就是這法前身的主力推手阿105F 36.228.141.49 台灣 08/22 10:25
yellowhow: 他可是綠壩立委勒
rswa: 很多議題是有時效性的 故意讓別人不得討論107F 114.44.82.64 台灣 08/22 10:25
ddijk: 維基百科拳頭就是大108F 220.142.70.64 台灣 08/22 10:25
rswa: 事後法院判完都多久以後的事了..109F 114.44.82.64 台灣 08/22 10:26
rswa: 就算澄清 時效性也過了 沒作用
vivianqq30: 主管機關可以任意加註而不用被問責真111F 27.53.113.95 台灣 08/22 10:26
gibbs1286: 問題只是他們想言論戒嚴而已112F 49.216.235.105 台灣 08/22 10:26
vicious666: 那三個都有在推的吧,肥鳥不說,林便113F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:26
vivianqq30: 的很扯 可以擴權又不用擔責任114F 27.53.113.95 台灣 08/22 10:26
vicious666: 對德國之聲失言的言論,王定宇也一直115F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:26
vicious666: 很想關ptt。
pilk: 推論點117F 42.72.237.126 台灣 08/22 10:27
scott0104: 照你說法,搞不好弄一個問責單位,也118F 122.121.118.72 台灣 08/22 10:27
scott0104: 許是數位發展部!惡法就是惡法,事後
scott0104: 再怎麼補救也無濟於事!水利會就一個
scott0104: 例子了,裁判球證旁證都我的人,你怎
scott0104: 麼跟我鬥!那種偏綠反對的,都是沒媒
scott0104: 體話語權的,三民自有哪個出來批判的
scott0104: 而且西台灣對岸不就活生生的例子了
ddijk: 推論點 這個倒是有說服力也清楚125F 220.142.70.64 台灣 08/22 10:29
DOOT: 辦公室裡的同事會先把他塞到保險櫃裡 XDDDDD126F 59.126.75.112 台灣 08/22 10:29
vicious666: 這種表面上批評NCC立法的其實本質上還127F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:30
rswa: 先破壞言論自由 用事後機制補救 已喪失意義128F 114.44.82.64 台灣 08/22 10:30
vicious666: 是想幫dpp緩氣的,因為這根本是dpp主129F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:30
vicious666: 導的法案。不過不想放掉也好,讓白藍
vicious666: 黃一直拿來打,看可以承受到什麼時候
vicious666: 。
DOOT: 問責機制這很棒^_^133F 59.126.75.112 台灣 08/22 10:31
rswa: 現在的法律本來就可以處理 不實消息了134F 114.44.82.64 台灣 08/22 10:31
kissung: ‘[url=http://imgur.com/VktXxXQ]https://i.imgur.com/VktXxXQ.jpg[/url]135F 111.82.55.176 台灣 08/22 10:31
WuDhar: 就反言論自由這麼簡單講一堆,你要是能接136F 211.23.135.138 台灣 08/22 10:31
WuDhar: 受反言論自由的垃圾法那還要什麼自由民主
rswa: 讓政府花25億成立自己人部隊 下架不利言論138F 114.44.82.64 台灣 08/22 10:31
rswa: 已喪失它應有的作用..
rswa: 這種機制下事實查核的公正性 是沒辦法做到
ssccg: 2 說的很美好,但實務上會變成選舉前發一波141F 118.163.87.133 台灣 08/22 10:33
gn0111: 就像側翼 不想背負罵的責任就丟給他們罵142F 114.45.171.11 台灣 08/22 10:33
puritylife: 可以點進去看留言143F 60.199.183.253 台灣 08/22 10:33
gn0111: 然後都說不是我罵的144F 114.45.171.11 台灣 08/22 10:33
ssccg: 選上了這筆假消息支出沒差,沒選上還變下個145F 118.163.87.133 台灣 08/22 10:34
nrxadsl: 這些理由在中共面前都不是問題146F 114.24.178.85 台灣 08/22 10:34
puritylife: 他很支持要管理以假亂真的 "認知作戰"147F 60.199.183.253 台灣 08/22 10:34
ssccg: 執政的要收爛攤子,根本沒實際問責效果148F 118.163.87.133 台灣 08/22 10:34
skuderic: 第五點真的超肚爛 花錢養一個酬庸單位149F 49.217.202.121 台灣 08/22 10:34
skuderic: 平時當黨打手 出事又切割說獨立單位管不
skuderic: 到 噁心至斯
wiiann: 推152F 223.138.75.124 台灣 08/22 10:34
ihfreud: 幫高調153F 122.116.232.46 台灣 08/22 10:35
scott0104: 而且25億怎麼用法也不清不楚,為了另154F 122.121.118.72 台灣 08/22 10:35
dk394alal: 推啦幹155F 118.163.93.128 台灣 08/22 10:36
scott0104: 外成立一個單位,那還需要NCC幹嘛?而156F 122.121.118.72 台灣 08/22 10:36
ssccg: 要平衡權力,至少要做到錯誤通報以誣告罪論157F 118.163.87.133 台灣 08/22 10:36
scott0104: 且有讓國家幫養打手、側翼的疑慮158F 122.121.118.72 台灣 08/22 10:36
ssccg: 處,且主管機關要罰當時在任的政務官159F 118.163.87.133 台灣 08/22 10:36
ssccg: 平台錯沒刪文1000萬,通報者沒事? 這種法怎
truthmask: 有看到朋友轉貼 這篇不錯阿161F 42.72.199.233 台灣 08/22 10:37
skuderic: 然後這些單位平時怎麼惡搞 沒法監督 沒162F 49.217.202.121 台灣 08/22 10:38
ssccg: 臉提出來,NCC這些學者不覺得丟臉?163F 118.163.87.133 台灣 08/22 10:38
skuderic: 有罰則 根本就是最好用的政治工具164F 49.217.202.121 台灣 08/22 10:38
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/MDX9xsM.jpg165F 101.12.51.60 台灣 08/22 10:40
proteinman: 有內容的東西 超U質,當NCC欠妳7200(c166F 113.61.238.120 台灣 08/22 10:40
proteinman: heap?)
bnn: 葉菊蘭還在睡啦 蔡英文都把鄭南榕挖出來燒了168F 125.227.13.36 台灣 08/22 10:41
jo7915106: 推推文,噓留言,現在風向好像就是罵政169F 42.77.27.37 台灣 08/22 10:43
jo7915106: 府先,問題在哪也不想去瞭解
jardin: 很棒的論點171F 111.82.221.142 台灣 08/22 10:43
vicious666: 其實還是有盲點,就算有問責機制,比172F 61.228.163.145 台灣 08/22 10:45
vicious666: 如有人是為了指責政府非常急迫性有問
vicious666: 題的弊案,被標了警示標語,法院審個
vicious666: 一年以後判是事實罰了機關又能怎樣?
vicious666: 買廣告很重要嗎?整個弊案或不當立法
vicious666: 都已經結束了,要罰給你罰。
vicious666: 你他媽的問題就在政府啦,噓你自己好
vicious666: 不好。
hit0123: 就是故意要搞成有權無責 綠能你不能呀180F 49.216.128.2 台灣 08/22 10:49
bryan7114: 說穿了就是塔綠班空戰開始節節敗退後181F 36.227.214.38 台灣 08/22 10:49
haoyin0105: 某黨:太好了可以廣設酬庸管理員182F 111.253.130.86 台灣 08/22 10:49
bryan7114:  要做強硬的言論審查 結果側翼跟死忠183F 36.227.214.38 台灣 08/22 10:49
bryan7114: 的當奴們還可悲的想要跪舔 是奴性的糾
bryan7114: 葛還是智商低下的表現 就不得而知了
zenfone5566: 推186F 42.72.162.156 台灣 08/22 10:50
hit0123: 現在就要用成民間透明 政府黑箱 只有政府187F 49.216.128.2 台灣 08/22 10:51
hit0123: 管你 沒有民眾監督 專制統治爽啦!
xzr: 專業推189F 49.216.102.85 台灣 08/22 10:52
ffcc84: 推190F 220.134.172.199 台灣 08/22 10:52
daniel815021: 全世界不是只有美國日本 因為党要191F 1.164.194.140 台灣 08/22 10:53
daniel815021: 把台灣變成跟中國一樣的國家
oopalmoo: 顧問費好低...文有理給推193F 60.250.193.131 台灣 08/22 10:56
ghghfftjack: 整個法案設計不知道哪個腦包去寫的194F 27.51.129.150 台灣 08/22 10:57
ghghfftjack: 這篇解釋夠清楚了
kikio915: 推!196F 120.37.29.241 中國 08/22 10:57
lover820621: 真的過了一定引發寒蟬效應197F 1.200.17.130 台灣 08/22 10:58
XSZX: GJ!198F 61.231.43.167 台灣 08/22 10:58
chiwang: 推199F 114.37.53.227 台灣 08/22 11:00
tytyty: 優文200F 172.58.35.51 美國 08/22 11:03
NEDYA: (本推文違反數位中介法已被刪除)201F 1.173.247.195 台灣 08/22 11:04
xxxg00w0: 其實 大家在聚焦中介法的時候 是不是忘202F 113.61.227.242 台灣 08/22 11:04
xxxg00w0: 了 某個集党宣、廣電總局、網信辦功能合
lenzi0: 之前偷偷搞網軍太麻煩了 光明正大來204F 223.136.170.152 台灣 08/22 11:05
aadsl: 跟本跟商不商業無關,他媽迫害言論自由還205F 114.137.218.136 台灣 08/22 11:05
aadsl: 可以扯這麼多
xxxg00w0: 一的"外包機關"已經成形了?207F 113.61.227.242 台灣 08/22 11:06
TBOC: 推208F 42.73.230.233 台灣 08/22 11:07
BigBaby11: 太客氣了209F 111.82.30.232 台灣 08/22 11:11
snoopyconnie: 重點是政府可以造謠人民不行210F 114.24.28.185 台灣 08/22 11:12
snoopyconnie: 政府會吉人民
GW1014 
GW1014: 真的被黨亂搞到怕了212F 101.9.134.252 台灣 08/22 11:13
gbad32001: 推213F 111.83.231.65 台灣 08/22 11:13
MikageLin: 清楚214F 180.217.141.83 台灣 08/22 11:13
airaqua: 專業好文215F 1.200.11.227 台灣 08/22 11:17
airaqua: 專業好文
migration265: 恐怖217F 49.216.133.131 台灣 08/22 11:18
ikeep: 優文218F 61.230.47.117 台灣 08/22 11:19
aiweisen: 專業推 先卡位219F 114.44.63.127 台灣 08/22 11:20
sagreetiya: 推220F 42.72.29.141 台灣 08/22 11:20
utf84067: 給推221F 114.38.23.232 台灣 08/22 11:23
stu328511: 幫推222F 49.217.45.133 台灣 08/22 11:24
soun121: 你這樣都是違憲223F 223.136.126.0 台灣 08/22 11:25
s6525480: 放心 專業民間機構一定會擁有大數據ai224F 223.140.135.89 台灣 08/22 11:25
s6525480: 搜尋認知作戰能力 開創新世界 神奇八
budaixi: https://i.imgur.com/YhZhCzh.jpg226F 36.235.92.67 台灣 08/22 11:25
[圖]
Mesa5566: 確實 NCC可能老人太多227F 27.247.193.0 台灣 08/22 11:26
winer5566: 笑死 沒有維基你不會用百度啊228F 27.242.2.76 台灣 08/22 11:26
winer5566: 人家吳宗憲早就預言啦
Cersei 
Cersei: 下架NCC230F 110.26.168.104 台灣 08/22 11:29
davis0918: 小綠共通篇廢話231F 210.71.217.247 台灣 08/22 11:29
visviva: 寄給NCC  不對  寄給蘇貞昌跟蔡英文232F 112.104.85.105 台灣 08/22 11:30
egg7750: 讚哦!233F 114.32.103.143 台灣 08/22 11:32
as81349507: 問就是在用納稅錢成立一個部門234F 111.71.212.112 台灣 08/22 11:33
odaaaaa: 聽黨話,跟黨走235F 1.200.145.139 台灣 08/22 11:37
cmcmcmcm2: 推 但是最直接的做法其實就是對岸那套236F 111.242.248.87 台灣 08/22 11:37
cmcmcmcm2: 講直白一點啦 現在的民進黨a.k.a中共
cmcmcmcm2: 在台分部塔綠班 就是對岸派來和平統一
cmcmcmcm2: 的啦
colenken: 跟我想法一樣 推240F 1.200.14.114 台灣 08/22 11:39
tzongyao: 數中法 = 數位中國化法241F 223.140.198.166 台灣 08/22 11:43
A0908: 推專業文!綠共想推這種法案實在是可恥242F 101.10.109.66 台灣 08/22 11:45
pt2233: 下架冥禁洞就對了243F 106.64.121.153 台灣 08/22 11:46
secretmen: 箝制言論自由。中介法凌駕憲法?!244F 42.75.10.22 台灣 08/22 11:46
f222051618: 綠共去死245F 27.52.202.173 台灣 08/22 11:51
fhscyt: 專業246F 39.8.228.150 台灣 08/22 11:56
c24253994: 推推247F 27.240.201.128 台灣 08/22 11:58
will1118: 強248F 42.72.156.135 台灣 08/22 12:00
cuka: 想到之前中國傳說要封stackoverflow也是被網249F 180.217.32.241 台灣 08/22 12:05
cuka: 友嘴爆
uyulala: 推251F 118.168.160.69 台灣 08/22 12:06
vespar: 推 我看到25億另外成立組織就傻眼252F 101.10.7.190 台灣 08/22 12:06
shiwa: 原來如此253F 140.114.226.125 台灣 08/22 12:09
noseng: 推,一直有種民進黨國民黨化的感覺254F 42.78.209.127 台灣 08/22 12:14
poiuyyulj02: 推255F 101.12.27.227 台灣 08/22 12:14
denyy555: 就是民進黨只想要言論審查權利,不想要256F 27.246.227.106 台灣 08/22 12:16
denyy555: 負誤殺的義務,一群下賤母豬信徒
nchueric: 塔綠班們只會說你沒有心要討論認知作戰258F 42.77.73.50 台灣 08/22 12:16
greenpeter: 推理性討論259F 110.26.228.249 台灣 08/22 12:16
nchueric: 網路假訊息一堆滑坡謬誤,殊不知真正無260F 42.77.73.50 台灣 08/22 12:16
nchueric: 腦的是他們自己
dgfly: 推262F 110.30.41.197 台灣 08/22 12:22
tsaon: 理性思考 專業討論 切勿護航263F 101.9.98.5 台灣 08/22 12:22
flowersuger: 推 真正要管的不敢管笑死!264F 36.235.38.4 台灣 08/22 12:22
hatephubbing: 寄請款單到NCC265F 114.137.16.146 台灣 08/22 12:24
fish10606: 推266F 27.147.8.83 台灣 08/22 12:26
olafbb: 推267F 42.78.29.12 台灣 08/22 12:27
OAVAYAVAO: 垃圾民主退步黨268F 42.72.242.234 台灣 08/22 12:27
TCKenough: 國庫缺錢的話貪污詐騙自己罰重一點269F 223.141.21.253 台灣 08/22 12:27
vincentMus: 我倒覺得最恐怖的是這所謂第三方,270F 114.47.88.73 台灣 08/22 12:29
vincentMus: 民進黨裙帶很多在外法人與機構,
vincentMus: 能讓這些機構主張判斷訊息真偽嗎?
vincentMus: 光這第三方的認證就絕對會出大問題。
ERIC4268: 推274F 111.83.48.238 台灣 08/22 12:31
takeda0727: 推推275F 223.139.52.11 台灣 08/22 12:32
ui9317: 推 不過垃圾側翼塔綠班會無視這篇 沒有心276F 39.11.160.145 台灣 08/22 12:32
ui9317: 要討論面對
ken52011219: 推278F 49.216.185.119 台灣 08/22 12:32
vvrr: 祖人是什麼?279F 60.250.31.103 台灣 08/22 12:36
ddddcord: 推 但目前政府就是過於集權,即使如同280F 101.10.6.61 台灣 08/22 12:37
ddddcord: 文章所述仍然會有弊案
rfire: 推推282F 36.226.167.186 台灣 08/22 12:48
rfire: 不過政府本來就是要搞有權無責阿 跟社維法
adminc: 推284F 42.79.129.71 台灣 08/22 12:49
lavender1227 
lavender1227: 專業285F 101.9.198.198 台灣 08/22 12:51
k078787878: 推一個286F 42.72.221.157 台灣 08/22 12:56
ya2138: 推清楚分析287F 106.64.121.39 台灣 08/22 12:57
nt880245: 沒台灣價值的288F 118.231.192.134 台灣 08/22 13:00
jia53: 推。289F 220.138.108.62 台灣 08/22 13:01
aken59420: 公聽會開過囉,選後就直接立院投票。290F 106.1.235.238 台灣 08/22 13:01
aken59420: 誰理你講這麼多
Zaqjim: 裁判是誰都不知道292F 39.9.40.19 台灣 08/22 13:03
stvc: 憲法明文人民有秘密通訊之自由,中介法就是293F 61.231.199.179 台灣 08/22 13:03
stvc: 違憲
Burnamm: 推295F 36.237.175.153 台灣 08/22 13:05
alloutoflove:296F 114.24.245.160 台灣 08/22 13:05
Linezolid: 推結論297F 42.72.115.100 台灣 08/22 13:08
kamen766: 高調298F 111.81.67.117 台灣 08/22 13:12
Dishitney: 謝謝 十分清楚299F 220.143.100.221 台灣 08/22 13:13
panex0845: 現在中文(zhtw)維基就是垃圾 一堆簡轉300F 1.171.220.19 台灣 08/22 13:14
panex0845: 繁的錯誤資料
houjay: 搞文字獄的黨就該被封存30年302F 223.140.77.10 台灣 08/22 13:17
notneme159: 幫高調303F 111.83.5.114 台灣 08/22 13:19
fox0605: 推一個啦304F 101.10.57.224 台灣 08/22 13:22
kprc: 依據數位中介服務法,本推文已被刪除305F 27.52.171.93 台灣 08/22 13:32
cmshow: 推高調306F 27.53.241.156 台灣 08/22 13:35
saskuran: 幫高調307F 101.12.54.59 台灣 08/22 13:36
Qua3small: 推詳細308F 180.217.157.35 台灣 08/22 13:37
hoohjoe: 好文耶309F 222.167.159.154 香港 08/22 13:40
terry910333: 推310F 36.234.198.48 台灣 08/22 13:46
Alwayswithu: 專業觀點,推你311F 220.130.222.38 台灣 08/22 13:51
lee28119: 這法比直接擋中國ip進入台灣還可笑312F 223.138.58.217 台灣 08/22 13:55
addition104: 推313F 27.52.30.5 台灣 08/22 13:55
rltc: 推314F 101.10.10.55 台灣 08/22 13:59
soiloveu 
soiloveu: 推315F 101.8.15.247 台灣 08/22 14:01
AliceCarroll: 維基爸爸!316F 1.200.57.45 台灣 08/22 14:05
internate100: 做好不重要,先求甩鍋無責317F 180.217.149.76 台灣 08/22 14:11
DarkHolbach: 寫得很好318F 45.66.134.44 日本 08/22 14:22
wei9898: 文不錯,但講到中共跟台積電這段就蠻怪319F 42.77.91.195 台灣 08/22 14:29
wei9898: 的
aliangh: 審查需要的是"祂們"卻很可能出現"牠們"321F 111.241.73.203 台灣 08/22 14:32
aliangh: 所以你要聽"牠們"的???
domon0525: 推323F 111.254.200.23 台灣 08/22 14:47
doremi7079: 推324F 118.165.8.65 台灣 08/22 14:52
harryzx0:325F 61.230.229.79 台灣 08/22 14:54
loveapple33: 綠共不要不利黨的言論,黨說的算326F 59.124.12.187 台灣 08/22 15:16
jason90580: 什麼爛法327F 49.217.130.117 台灣 08/22 15:24
RLH: 長見識了328F 42.70.145.219 台灣 08/22 15:30
cyf920210: 好文給推329F 101.9.96.40 台灣 08/22 15:36
jaylin1031: 大推330F 42.74.119.47 台灣 08/22 15:39
damnyou: 總統可以踐踏學術,一樣可以踐踏司法331F 114.137.210.184 台灣 08/22 15:40
AlexanderIn: 為了責權分立,我們再成立NCC2,大家332F 111.82.32.143 台灣 08/22 16:06
AlexanderIn: 說好不好
maymayya: 把錢花到媒體識讀素養教育比較實在334F 59.127.206.171 台灣 08/22 16:11
karol1314: 他們的目標也不是Line跟臉書啦335F 49.216.44.97 台灣 08/22 16:20
sasakihiroto: 花25億成立一個有權無責的財團法人336F 203.69.10.241 台灣 08/22 16:22
sasakihiroto: 來限制人民的言論自由 錢權都到手
sasakihiroto: 亂搞還沒罰則 真的是當人民白痴
a06w6y7: 雙標黨一定會選擇性執行339F 75.157.35.194 加拿大 08/22 16:36
bvckk: 真心覺得Ncc沒什麼用該廢一廢340F 118.231.138.81 台灣 08/22 17:12
m54k600ive80: 怎麼沒人來噓政大中文是文組341F 101.137.133.219 台灣 08/22 17:13
shuumiu: 推342F 122.118.62.123 台灣 08/22 17:17
fifybl: 法院審理時間規定太短了好嗎? 法官怎麼343F 175.182.182.80 台灣 08/22 17:49
fifybl: 在這麼短的時間內去審理
bananaduck: 理性討論345F 111.246.76.166 台灣 08/22 18:01
yuimost: 推346F 42.72.93.87 台灣 08/22 18:04
rapnose: 光頭驚訝!!347F 61.224.108.211 台灣 08/22 18:36
jwtl: 把綠共趕下來就不會那麼多破事,誰執政亂搞348F 27.247.226.183 台灣 08/22 18:53
jwtl: 綠共還會帶著大家上街阻止,結論,綠共永遠
jwtl: 在野才是台灣之福

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 2758 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b l2godians, asds92155, gdchazer, jojoni, Vaclav_Havel, shinra0815, HL788443, j1992624, alfworld 共 9 個人 說讚!
1樓 時間: 2022-08-22 11:11:51 (台灣)
  08-22 11:11 TW
這篇有提出新的論點,很讚
2樓 時間: 2022-08-22 11:14:34 (台灣)
  08-22 11:14 TW
盲點個屎,連屎都吃得下去
3樓 時間: 2022-08-22 11:26:14 (台灣)
  08-22 11:26 TW
最大的問題就是行政權擴權到司法裁判權的問題! 現在網路上有問題就是去告,由司法裁定,這法定下去不用送司法了,行政機關直接判定了,這個點怎麼不提勒!
4樓 時間: 2022-08-22 11:37:50 (台灣)
  08-22 11:37 TW
到時候上街不就好了 還以為多大的事 顆顆
5樓 時間: 2022-08-22 11:39:03 (台灣)
  08-22 11:39 TW
這個法很簡單,就是要花人民納稅錢25億來限制人民言論自由叫我們住嘴
6樓 時間: 2022-08-22 11:48:33 (台灣)
  08-22 11:48 TW
這種東西就不該出現,綠畜抹屎都沒事
中介法只是讓綠共可以輕鬆虐待台灣人的武器
7樓 時間: 2022-08-22 11:51:09 (台灣)
  08-22 11:51 TW
有法院做把關,所以問題並不在行政機關擴權?沒看香港是怎樣?政府有人認為是有問題,先告了再算,你慢慢和法官解釋,有多少人能應付得了?這還不擴權?
8樓 時間: 2022-08-22 12:17:38 (台灣)
  08-22 12:17 TW
廢話太多了  這個法就是要你閉嘴~~
9樓 時間: 2022-08-22 12:33:46 (台灣)
  08-22 12:33 TW
專制政權最喜歡訂出模糊的法條,這樣才能有上下其手的解釋空間。原po通篇都在講具體執行面會遇到的問題,只能說原po不了解專制政權。塔綠斑這種極權型政黨,在中介法的定法原則上,應該比照同樣極權型的共產黨在訂定尋釁滋事罪的脈絡來思考比較合理。
10樓 時間: 2022-08-22 12:35:41 (台灣)
  08-22 12:35 TW
把你賣了再讓你數錢的概念
11樓 時間: 2022-08-22 12:37:00 (台灣)
  08-22 12:37 TW
送終條例跟香港修法也都是故意用模稜兩可,怎麼解釋都可以的口吻下去寫法條,綠共學了不少
12樓 時間: 2022-08-22 14:55:36 (台灣)
  08-22 14:55 TW
某些智障沒耐心看完文就說盲點個屁
13樓 時間: 2022-08-22 14:58:41 (台灣)
  08-22 14:58 TW
先統一在中介吧,順序不對。
14樓 時間: 2022-08-22 15:21:56 (台灣)
  08-22 15:21 TW
在那邊叫什麼,都還沒立法就在唱衰,一定是中共同路人,馬der一堆中共蚵屁同路人
15樓 時間: 2022-08-22 15:38:16 (台灣)
  08-22 15:38 TW
先從當官的發言管起吧! 電視新聞上的都荒腔走板了,官都不做榜樣,從何談起?
16樓 時間: 2022-08-22 15:53:35 (台灣)
  08-22 15:53 TW
···
要不要跟以前國民黨一樣搞個白色恐怖~只要跟中國+中國間諜有關通通抓起來槍斃! 中國國民黨以前就是這麼對付台灣人的
17樓 時間: 2022-08-22 15:55:50 (台灣)
  08-22 15:55 TW
···
台灣民主自由之後
中國國民黨現在已經變成中國共產黨
台灣民眾黨變成以前的中國國民黨
每天唱衰顛覆台灣! 看你看TVBS還有以前的中天電視台 到國台辦跪拜的韓國瑜與柯文哲不就是這樣的人!
18樓 時間: 2022-08-22 17:56:55 (台灣)
  08-22 17:56 TW
其實重點及是要對症下藥,現在亂源就是口共,不去對付亂源 口共網路部隊。而台灣還有接應的公開組織,也不敢對付,整天想什麼和平,美軍都準備好了,我們台灣國還在想下一步。網路戰早就開打了,還以為活在和平時期啊。
19樓 時間: 2022-08-22 17:59:23 (台灣)
  08-22 17:59 TW
台灣國家的網路監管單位和口共的監管單位可是常年利用參與國際會議之便互通有無,請問我們台灣政府要不要管管那些網路監管高層在玩啥。
20樓 時間: 2022-08-22 19:12:04 (台灣)
  08-22 19:12 TW
那這次可以叫做""刁民的正義""嗎?WWW
21樓 時間: 2022-08-23 01:34:26 (台灣)
  08-23 01:34 TW
其實這法條核心問題就是,可以讓某一方"合法"的球員兼裁判,如果今天你要說謠言該刪,那審查單位小組是跟政府一點關係都沒有的(例如國外陪審團)組織,大家還可能心服一點,今天重點就是他們自己看看不妥就說你謠言,要刪你文,跟對岸一樣,刪了還要道歉。
22樓 時間: 2022-08-23 03:04:26 (台灣)
  08-23 03:04 TW
就是要箝制言論和思想...無恥至極
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇