※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-16 11:24:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆
時間 Mon Aug 15 13:03:28 2022
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
袁茵
3.完整新聞標題:
柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆簡舒培：知道論文怎麼寫？
4.完整新聞內文:
前桃園市議員王浩宇爆料，民眾黨立委蔡壁如於德明財經科技大學資管碩士論文，有許多
內容複製貼上，甚至有一段與「柯黑」台北市議員簡舒培2018年臉書貼文相似。簡舒培15
日詢問台北市長柯文哲看法，柯文哲先是反批「你知道論文怎麼寫嗎？」接著再稱，前新
竹市長林智堅不敢去學術倫理委員會，但蔡壁如一定敢去。
內容複製貼上，甚至有一段與「柯黑」台北市議員簡舒培2018年臉書貼文相似。簡舒培15
日詢問台北市長柯文哲看法，柯文哲先是反批「你知道論文怎麼寫嗎？」接著再稱，前新
竹市長林智堅不敢去學術倫理委員會，但蔡壁如一定敢去。
柯文哲15日上午赴台北市議會專案報告。簡舒培表示，柯文哲先前對林智堅論文案稱「
Ugly（醜陋）」、「袂看口（不能看）」，還稱林智堅不是個案，還有一狗票的人有論文
抄襲問題，而蔡壁如當台北市政顧問時寫了碩士專班論文，被指控抄研考會報告，甚至抄
她2018年10月9日的臉書文，逐字不差、連逗點都一樣，去沒有標示出處。
抄襲問題，而蔡壁如當台北市政顧問時寫了碩士專班論文，被指控抄研考會報告，甚至抄
她2018年10月9日的臉書文，逐字不差、連逗點都一樣，去沒有標示出處。
對此，柯文哲批評，這個可以送大學的學術倫理委員會討論，「你有念過碩士班嗎？你知
道論文要怎麼寫嗎？」聽聞柯文哲反問簡舒培問題，議長陳錦祥趕緊提醒「不要反質詢」
。
道論文要怎麼寫嗎？」聽聞柯文哲反問簡舒培問題，議長陳錦祥趕緊提醒「不要反質詢」
。
簡舒培詢問，蔡壁如是不是柯文哲口中的Ugly、袂看口？柯文哲回應，蔡壁如可以上學術
倫理委員會辯論，她不會逃避，但「我勸你們不要打這題目。」
簡舒培追問，自己只是想問，柯文哲稱有一狗票政治人物抄襲寫論文，是否形容蔡壁如？
柯文哲秒答「當然不是。」最好不要打這個題目，「對你們不利。」簡舒培可以去學術倫
理委員會告蔡壁如，「她（蔡壁如）很願意出席倫理委員會。」
柯文哲秒答「當然不是。」最好不要打這個題目，「對你們不利。」簡舒培可以去學術倫
理委員會告蔡壁如，「她（蔡壁如）很願意出席倫理委員會。」
不過，簡舒培質疑，這是否代表「台大教授柯文哲認為逐字抄不叫抄襲？」柯文哲則強調
，「文獻引用跟抄襲...我跟你講，我是大學教授，你不要問我這個問題。」簡舒培可以
到倫理委員會控告蔡壁如，「我的態度就是依法。」
，「文獻引用跟抄襲...我跟你講，我是大學教授，你不要問我這個問題。」簡舒培可以
到倫理委員會控告蔡壁如，「我的態度就是依法。」
柯文哲提及，自己不會怕這題，「對我來說，就去倫理委員會辯論。林智堅敢去台大學術
倫理委員會嗎？連去都不敢去！蔡壁如一定敢去學術倫理委員會。」
最後，簡舒培酸說，網友稱民眾黨全黨上下都討厭她，但蔡壁如卻抄臉書，難道民眾黨對
她是真愛嗎？柯文哲回應，「不會啦！我們通常會研究敵人。」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220815/2316703.htm
柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆簡舒培：知道論文怎麼寫？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
前桃園市議員王浩宇爆料，民眾黨立委蔡壁如於德明財經科技大學資管碩士論文，有許多內容複製貼上，甚至有一段與「柯黑」台北市議員簡舒培2018年臉書貼文相似。簡舒培15日詢問台北市長柯文哲看法，柯文哲先是反批「你知道論文怎麼寫嗎？」接著再稱，前新竹市長林智堅不敢去學術倫理委員會，但蔡壁如一定敢去。(北市, ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6511/d6511474.jpg)
6.備註:
民進黨是不是真的沒人會寫論文...
連引用都不懂.......
看他們在吵引用實在是無言。
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.170.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-TEYT_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660539810.A.77F.html
※ 同主題文章:
● 08-15 13:03 ■ [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆簡舒培：知道論文怎麼寫？
08-16 07:37 ■ Re: [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆
推 : 太粗暴了，塔綠斑會受不了啦，簡七段?1F 114.33.160.138 台灣 08/15 13:03
噓 : 議長還敢說不要反質詢啊 蘇貞昌都可以2F 223.136.160.20 台灣 08/15 13:04
→ : 嗆立委了
→ : 嗆立委了
→ : 愚民果然是最佳統治手段4F 1.170.254.166 台灣 08/15 13:04
推 : 攪渾就對了啊。學術準則擺在那裡像5F 223.140.200.168 台灣 08/15 13:05
推 : DPP又可以檢討柯脾氣態度不好了 哦哦6F 220.136.37.228 台灣 08/15 13:05
→ : 瞎子。7F 223.140.200.168 台灣 08/15 13:05
推 : 還好有簡把關台北 以後出來選市長啦8F 42.72.134.50 台灣 08/15 13:05
→ : 有用雙引號加註解編號嗎?9F 1.34.229.213 台灣 08/15 13:05
推 : 柯P有夠兇10F 42.73.210.110 台灣 08/15 13:05
推 : XD11F 59.127.183.82 台灣 08/15 13:05
噓 : 嗆字是記者在寫的，是在宮三小12F 61.216.117.175 台灣 08/15 13:05
推 : = =簡七斷怎麼這次這麼.....正常13F 36.236.190.241 台灣 08/15 13:05
→ : 結論摘要相似不算抄 文獻回顧相似是抄襲14F 114.45.40.110 台灣 08/15 13:05
→ : 就跟你說民進黨如果論文不封9成團滅15F 123.194.14.53 台灣 08/15 13:05
→ : 他平常講話比這哭邀200倍有耶16F 36.236.190.241 台灣 08/15 13:06
→ : 沒有九成 我七彩香雞排當天發到沒貨17F 123.194.14.53 台灣 08/15 13:06
→ : 議會上問論文 這麼愛自爆被嘴剛好18F 36.239.99.184 台灣 08/15 13:06
噓 : 打這題真的對民進黨不利XD 號稱最會選舉19F 101.10.105.145 台灣 08/15 13:07
噓 : 呵呵 抄襲這麼明顯還硬拗 民眾黨不意外20F 106.64.184.10 台灣 08/15 13:07
呃....你知道引用是什麼嗎？
如果引用算抄襲，那沒一篇論文是合格的哦！
所有論文在寫一定要引用各種文獻的。
→ : 的政黨最近是怎麼了XDD21F 101.10.105.145 台灣 08/15 13:07
→ : 簡也是台大研究所的啊22F 218.161.21.36 台灣 08/15 13:07
推 : 粗暴言論大可不必23F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:08
推 : 硬拗什麼 不是都說要去學倫會了24F 223.136.160.20 台灣 08/15 13:08
→ : 簡想當柯的學生都不配25F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:08
→ : 簡是碩士？哪間啊？26F 223.138.18.168 台灣 08/15 13:08
推 : 推 柯P27F 59.127.183.82 台灣 08/15 13:09
推 : 連引用都不知道，真的都沒讀書的28F 1.200.28.149 台灣 08/15 13:09
→ : 台大政治研究所29F 36.236.190.241 台灣 08/15 13:09
→ : 沒寫過論文的塔綠班d能兒，真的不30F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:09
→ : 要出來丟人現眼
→ : 要出來丟人現眼
→ : 蔡壁如確實很多地方都沒有標記出處32F 42.70.133.178 台灣 08/15 13:09
→ : 八掛那麼挺小心又上失智列車
→ : 八掛那麼挺小心又上失智列車
推 : 也不看一下是誰開的車，居然敢上車34F 42.73.16.142 台灣 08/15 13:11
→ : 那頂多就引用不當而已 連抄襲都不算35F 36.233.170.191 台灣 08/15 13:11
→ : 簡有碩士? 怎麼研究所後面少兩個字?36F 111.250.244.224 台灣 08/15 13:11
→ : @_@我是滿支持幹死蔡壁爐的 讓他滾回幕後37F 36.236.190.241 台灣 08/15 13:11
推 : 那麼多引用大師到底有沒有看過蔡的論38F 180.217.14.111 台灣 08/15 13:11
→ : 文是怎引用的 笑死
→ : 文是怎引用的 笑死
推 : 笑死，上一次發車的失智列車不是小40F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:11
推 : 事到如今只要敢去學倫會講話就能大聲了41F 114.33.83.163 台灣 08/15 13:11
推 : 小智連學倫會都不敢去 被嗆剛好而已42F 42.77.46.202 台灣 08/15 13:12
→ : 智開的嗎？43F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:12
→ : 現在那篇論文沒引用的 XD44F 36.233.170.191 台灣 08/15 13:12
推 : 大量抹黑他人以淡化自己的過錯，本來就45F 111.71.61.72 台灣 08/15 13:12
→ : 是綠共一慣選舉手法
→ : 是綠共一慣選舉手法
推 : 公車可以預約對吧47F 1.200.45.237 台灣 08/15 13:12
噓 : 只有蘇光頭可以反質詢48F 220.130.38.96 台灣 08/15 13:13
推 : 簡是文化新聞系，台大政治所49F 101.9.136.33 台灣 08/15 13:13
推 : 有林智堅做榜樣 趕去學倫會真的可以大聲XD50F 111.249.68.184 台灣 08/15 13:13
噓 : 議長允許與市政無關的質詢？一定有党51F 101.9.185.149 台灣 08/15 13:14
→ : 証吧！
→ : 証吧！
→ : 問A答C 柯P不意外53F 39.9.33.151 台灣 08/15 13:15
推 : 塔綠班聽過後設研究嗎？54F 36.233.196.1 台灣 08/15 13:15
推 : 難怪整個社會一直弱智化 上位的都是這種55F 223.139.26.190 台灣 08/15 13:15
→ : 塔綠班d能兒不要老想帶風向抹八卦56F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:15
→ : 沒唸書的咖57F 223.139.26.190 台灣 08/15 13:15
→ : ，當初美國總統選舉，側翼一直抹4%58F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:15
→ : 挺拜共，後來拜登當選，你們這群塔
→ : 綠班d能兒還不是照樣跪舔
→ : 挺拜共，後來拜登當選，你們這群塔
→ : 綠班d能兒還不是照樣跪舔
噓 : 只有綠能反質詢 你不能61F 61.222.79.200 台灣 08/15 13:16
推 : 論文現階段是不可能一個引用都沒有的62F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:16
→ : ，引用太少還會被教授釘是不是論文看
→ : ，引用太少還會被教授釘是不是論文看
推 : 中國文化大學新聞學學士 笑死64F 1.200.28.107 台灣 08/15 13:16
→ : 是政上問垃圾議題蟑螂見獵心喜65F 101.9.185.149 台灣 08/15 13:16
推 : 議長在幹三小 垃圾議長66F 42.73.197.197 台灣 08/15 13:16
推 : 現在民進黨打這種就是傷敵五百自損一千67F 114.33.83.163 台灣 08/15 13:16
→ : 不給電喔68F 42.73.197.197 台灣 08/15 13:17
→ : 太少，會被糾正說再去找哪個教授多久69F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:17
→ : 以前的論文再去補上去。
→ : 以前的論文再去補上去。
推 : 引用一定會有很大程度的相似，這是廢話71F 223.140.171.20 台灣 08/15 13:17
推 : 明明沒有引用啊72F 1.160.225.145 台灣 08/15 13:17
→ : 不然是要引用自己腦中的想法嗎73F 223.140.171.20 台灣 08/15 13:17
→ : 什麼垃圾議長允許市政無關的質詢74F 101.9.185.149 台灣 08/15 13:18
推 : 反正綠粉又不是第一次把不相干的問題抹成75F 49.216.169.143 台灣 08/15 13:18
噓 : 可是她不是抄簡的？76F 42.77.145.138 台灣 08/15 13:18
→ : 失智列車了，假使到時候蔡的文章有別的問77F 49.216.169.143 台灣 08/15 13:18
→ : 題，這些綠粉一樣高潮啦
→ : 題，這些綠粉一樣高潮啦
→ : 壁爐那個開宗明義講是研究社群媒體 算79F 36.233.196.1 台灣 08/15 13:18
推 : 顯示自己的低能80F 42.73.197.197 台灣 08/15 13:18
→ : 不上抄襲 頂多算是未明確註明分析材料日81F 36.233.196.1 台灣 08/15 13:18
→ : 好可憐 小智都退選了同黨的還不放過他82F 59.126.75.112 台灣 08/15 13:18
→ : 期83F 36.233.196.1 台灣 08/15 13:19
→ : 她引用簡臉書的內容呀 簡就說被抄84F 36.233.170.191 台灣 08/15 13:19
推 : 議長說不要反質詢...可是蘇光頭說可以欸85F 118.165.219.160 台灣 08/15 13:19
→ : 再吵下去，某台大認證抄襲會更難看86F 123.51.153.112 台灣 08/15 13:19
推 : 自己人抄襲都不敢講了87F 140.112.125.206 台灣 08/15 13:20
→ : 講的沒錯啊88F 49.216.177.83 台灣 08/15 13:20
推 : 人文跟科學有系統性的研究跟發展持續289F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:20
推 : 智商高就不會進民進黨了90F 203.74.156.236 台灣 08/15 13:20
→ : 00年有了我就看現在有幾個天才可以搞91F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:20
→ : 所以柯還回嘴 在研究敵人 XD92F 36.233.170.191 台灣 08/15 13:20
推 : 引用要寫出處93F 1.160.225.145 台灣 08/15 13:20
→ : 完全的原創94F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:20
推 : 引用 你懂嗎！？95F 1.163.238.1 台灣 08/15 13:20
推 : 笑爛~妳知道論文怎麼寫嗎^^96F 123.204.112.32 台灣 08/15 13:20
推 : 有問題學倫會處理，就怕連學倫會都不敢97F 122.121.20.87 台灣 08/15 13:20
→ : 去XD
→ : 去XD
推 : 跟不懂的草包講專業的東西真的很辛苦99F 140.112.127.43 台灣 08/15 13:21
→ : 抄襲此時又沒事了 笑死100F 42.75.113.60 台灣 08/15 13:21
→ : 小至跟逼嚕一起重念啦101F 1.160.225.145 台灣 08/15 13:21
→ : 七段整天看到柯就氣PUPU的 金促咪102F 210.242.38.140 台灣 08/15 13:21
噓 : 誰選的有夠難看103F 223.137.197.82 台灣 08/15 13:21
推 : 根本只是想亂抹而已104F 223.140.171.20 台灣 08/15 13:21
推 : 有小智在前.現在每個人都知道要去~105F 1.163.217.179 台灣 08/15 13:21
→ : 簡七段知道什麼是論文嗎？XD106F 122.121.20.87 台灣 08/15 13:22
噓 : 引用不是這樣引的~~懂不懂啊?笑死107F 218.35.134.74 台灣 08/15 13:22
你知道王浩宇去檢舉的是不當引用嗎？
推 : 塔綠班都不會寫論文吧，可悲，不然就是睜108F 114.136.227.225 台灣 08/15 13:23
→ : 眼說瞎話，從阿堅翻車到現在
→ : 眼說瞎話，從阿堅翻車到現在
→ : 每次看八卦跟政黑推文。真的相信有平110F 180.217.16.129 台灣 08/15 13:23
→ : 行世界的存在 哈哈哈
→ : 行世界的存在 哈哈哈
推 : 本來就是學倫會說了算阿~112F 61.220.142.250 台灣 08/15 13:23
噓 : 反質詢不就塔綠班最會的113F 220.129.202.71 台灣 08/15 13:23
推 : 為什麼有這種議員啊？丟臉114F 49.215.45.28 台灣 08/15 13:24
※ 編輯: wizardfizban (36.233.170.191 臺灣), 08/15/2022 13:24:49推 : 看到智障連抄襲跟引用都搞不懂...噁心115F 111.241.75.9 台灣 08/15 13:24
→ : 打蔡沒什麼意義 主要還是在針對柯116F 99.44.171.245 美國 08/15 13:24
→ : 政黑阿肥才是論文專家 瘋法是什麼咖 慟！117F 27.53.248.166 台灣 08/15 13:24
→ : 林志堅也是被學倫會認定抄襲才GG的118F 61.220.142.250 台灣 08/15 13:24
→ : 喔~對了,早上還有塔綠斑護航說林志堅
→ : 喔~對了,早上還有塔綠斑護航說林志堅
推 : 上學倫會判定就知道了阿 不要丟臉到被認證\120F 211.72.185.125 台灣 08/15 13:25
→ : 已經退選了,不應該再炒論文121F 61.220.142.250 台灣 08/15 13:25
→ : 之後還不承認 這才他媽是丟臉122F 211.72.185.125 台灣 08/15 13:25
→ : 照這邏輯~阿B如是有要選舉嗎?123F 61.220.142.250 台灣 08/15 13:26
推 : 不要反資詢（x) 蘇光頭：官被當狗罵的124F 114.136.29.136 台灣 08/15 13:27
→ : 時代已經過去了！(o)
→ : 時代已經過去了！(o)
推 : 王浩宇搭配簡舒培 有人要上車嗎？126F 111.82.170.91 台灣 08/15 13:27
推 : 塔綠班還敢打論文,等看阿通師那100多127F 114.136.219.22 台灣 08/15 13:27
→ : 位學生論文
→ : 位學生論文
推 : 培培又調皮了 XDD129F 125.230.42.231 台灣 08/15 13:27
推 : 柯會切割壁爐的。130F 220.138.50.171 台灣 08/15 13:29
推 : 怎麼都沒有人跟光頭說不要反質詢？131F 49.216.224.79 台灣 08/15 13:29
推 : 打論文是故意內亂的嗎感覺話題再燒132F 36.233.238.52 台灣 08/15 13:29
→ : Pg會補刀的。 這是柯的家風。133F 220.138.50.171 台灣 08/15 13:29
→ : 自取其辱134F 118.166.182.1 台灣 08/15 13:30
→ : 簡書培就是end 不要浪費生命看這個人135F 1.162.136.223 台灣 08/15 13:30
噓 : 早說啊!當年那麼辛苦寫，原來能這樣136F 140.116.80.30 台灣 08/15 13:30
→ : 絕對沒抄啦137F 1.34.126.93 台灣 08/15 13:31
推 : 引用說抄襲XD138F 42.73.221.34 台灣 08/15 13:31
推 : 以為打論文能教訓到柯 可憐139F 111.246.162.63 台灣 08/15 13:32
推 : 她不是引用簡，是把簡的FB文當成raw data140F 27.242.228.76 台灣 08/15 13:32
→ : ，那邊只分析一部分raw data
→ : ，那邊只分析一部分raw data
噓 : 剪七段就是垃圾142F 42.73.52.35 台灣 08/15 13:33
推 : 人家文化新聞學士當然不懂XD143F 220.129.50.93 台灣 08/15 13:33
推 : 好了啦簡七段 再凹就難看了144F 1.200.29.213 台灣 08/15 13:34
推 : 又是個幕僚出身承接政治勢力的政客145F 42.70.166.9 台灣 08/15 13:35
噓 : 塔綠斑故意將引用與抄襲混淆，真髒146F 1.164.9.136 台灣 08/15 13:35
→ : 垃圾民進黨的腦殘是一種傳染病147F 112.104.81.238 台灣 08/15 13:37
噓 : 引用就可以整段貼上啊，你寫過論文148F 118.167.110.175 台灣 08/15 13:37
→ : ？
→ : ？
噓 : 看完整個 這次簡七段的質詢我給100分150F 42.72.137.131 台灣 08/15 13:38
噓 : 笑死人的民代 哪區選的 這種水準...151F 118.169.136.219 台灣 08/15 13:38
→ : 柯文哲整個不敢正面回應 一直扯林智堅152F 42.72.137.131 台灣 08/15 13:39
噓 : 學倫規定有在限制內引用就沒問題，抄襲153F 203.71.94.13 台灣 08/15 13:39
→ : 是另一回事
→ : 是另一回事
→ : 讓我想起當初黃捷問草包的場景155F 42.72.137.131 台灣 08/15 13:39
推 : 塔綠班寫一篇不引用的看有沒有人要156F 49.216.168.70 台灣 08/15 13:39
推 : 被洗臉不會寫論文時，議長趕快停損，希157F 218.166.91.245 台灣 08/15 13:39
→ : 望柯不要反質詢。哈哈哈
→ : 望柯不要反質詢。哈哈哈
→ : 讓你畢業啦159F 49.216.168.70 台灣 08/15 13:40
噓 : “不當”引用難到就可以？ XD160F 118.167.110.175 台灣 08/15 13:40
推 : 七段的論文值得研究看看？161F 223.141.32.174 台灣 08/15 13:40
噓 : 4%快來護航喔162F 223.138.26.28 台灣 08/15 13:40
推 : 綠共去死163F 27.242.170.126 台灣 08/15 13:41
推 : 綠營今年選舉大概是腦殘了，不讓這議題164F 122.118.24.182 台灣 08/15 13:41
→ : 冷下來還一直提，治肩白退了
→ : 冷下來還一直提，治肩白退了
→ : 小弟每個月至少要拜讀一篇以上的英166F 118.167.110.175 台灣 08/15 13:41
→ : 文論文，從沒看過“整段貼“當引用
→ : 的啦
→ : 文論文，從沒看過“整段貼“當引用
→ : 的啦
→ : 可以研究一下怎麼炒房 借鑒四億花圃169F 223.137.57.254 台灣 08/15 13:42
推 : 到學倫會解釋清楚是對的，不用和那170F 180.217.6.19 台灣 08/15 13:42
→ : 些潑髒水的政治口水
→ : 些潑髒水的政治口水
推 : 支持繼續查啊 尤其陳明通那串172F 111.82.92.70 台灣 08/15 13:43
推 : 跟小學學歷的塔綠班是要怎麼理性討173F 42.75.182.215 台灣 08/15 13:44
→ : 論啊？
→ : 論啊？
噓 : 這跟市政有屁關係，大安文山真夠U質175F 1.163.138.54 台灣 08/15 13:44
→ : 一堆高職生跟洗學歷的176F 1.168.155.36 台灣 08/15 13:45
噓 : 八卦一直炒論文，看了很煩177F 111.71.73.54 台灣 08/15 13:46
噓 : 說跟市政沒關的一定沒看整個質詢178F 42.72.137.131 台灣 08/15 13:46
噓 : 等學倫會啊，在那叫什麼179F 49.216.235.203 台灣 08/15 13:47
推 : 就算一樣的地方都有引注，勉強不算抄襲180F 61.227.165.105 台灣 08/15 13:48
噓 : 低能兒不覺得 一直迴力鏢到老佛爺嗎?181F 118.169.136.219 台灣 08/15 13:48
→ : ，但是自己發想的東西只佔20%，這不叫182F 61.227.165.105 台灣 08/15 13:48
→ : 做缺乏原創性？壓根就是在學店洗學歷，
→ : 念出來給別人笑的
→ : 做缺乏原創性？壓根就是在學店洗學歷，
→ : 念出來給別人笑的
→ : 連引用是什麼都不知道?別鬧了185F 123.193.0.78 台灣 08/15 13:49
噓 : 塔綠班懂論文？連抄都有問題 笑屎186F 101.9.103.103 台灣 08/15 13:49
推 : 減輸賠只是出來抹黑的...187F 101.12.54.212 台灣 08/15 13:51
→ : 讓晚上政論節目有話題可以罵柯轉移焦點
→ : 讓晚上政論節目有話題可以罵柯轉移焦點
推 : 白痴喔 引用不一樣哪叫引用189F 49.216.20.97 台灣 08/15 13:51
噓 : 議員不質詢市政一直想選舉搞政敵?190F 118.169.136.219 台灣 08/15 13:51
→ : 這咖本來就這種風格，嗆回去剛好啦191F 59.125.130.85 台灣 08/15 13:52
→ : 我也好奇192F 122.118.142.235 台灣 08/15 13:52
推 : 論文再繼續打DPP會巴比Q喔w 不要打193F 114.140.104.39 台灣 08/15 13:54
→ : 到6都只上台南高雄就好笑啦
→ : 到6都只上台南高雄就好笑啦
推 : 引用李白的詩。你敢改半字？195F 61.222.66.182 台灣 08/15 13:54
推 : 簡舒培別丟臉了….民進黨真的是…..196F 39.9.35.189 台灣 08/15 13:55
推 : 把官員當狗駡的時代結束了197F 101.136.18.115 台灣 08/15 13:55
噓 : 會覺得七段有料的不是塔綠腦的話智商4198F 42.72.214.243 台灣 08/15 13:55
→ : 84堪憂？
→ : 84堪憂？
推 : 沒有任何引用的論文 塔綠斑舉一篇來看看200F 118.160.65.56 台灣 08/15 13:56
→ : 塔綠斑一群學店仔 跟人家談什麼論文? 笑死
→ : 塔綠斑一群學店仔 跟人家談什麼論文? 笑死
→ : 蔡的論文跟台北市民啥關係？202F 42.73.112.131 台灣 08/15 13:58
推 : 塔綠班都能把嶺東仔當神在追隨了 要他們203F 36.237.103.196 台灣 08/15 13:59
→ : 了解論文也太強人所難了 這次還上佛地魔
→ : 的車 真的把他當意見領袖呢^^
→ : 蔡英文的臉書挺堅不敢去支持 結果把佛地
→ : 了解論文也太強人所難了 這次還上佛地魔
→ : 的車 真的把他當意見領袖呢^^
→ : 蔡英文的臉書挺堅不敢去支持 結果把佛地
→ : 引用跟整篇抄只有智障粉才分不出來207F 114.140.128.79 台灣 08/15 14:00
→ : 魔的話當真理 哈哈哈208F 36.237.103.196 台灣 08/15 14:00
推 : 蘇院長說過官員可以反質詢 民代反反質詢209F 220.128.110.82 台灣 08/15 14:01
噓 : 文化新聞==讀糞校就算了，還念糞系210F 180.217.42.107 台灣 08/15 14:01
推 : 人家大概只寫的出菜語錄吧 笑死211F 223.138.194.177 台灣 08/15 14:04
推 : 我質詢你的質詢212F 114.43.25.243 台灣 08/15 14:04
推 : 柯師傅確定要陪葬嗎？213F 120.96.193.29 台灣 08/15 14:04
推 : 七段不愧是七段 笑死214F 110.26.162.66 台灣 08/15 14:05
推 : 引用本來就可以，但要表明出處，有很難215F 114.47.33.160 台灣 08/15 14:05
→ : 懂嗎？
→ : 懂嗎？
推 : 有人連引用跟抄襲都分不出來，好奇到217F 42.79.134.123 台灣 08/15 14:06
→ : 底讀哪的
→ : 底讀哪的
→ : 七段真的悲哀，丟人現眼219F 223.138.66.6 台灣 08/15 14:07
→ : 民進党都叫手下寫當然不知道怎麼寫220F 42.75.37.214 台灣 08/15 14:08
推 : 塔綠班本來就大多是低知識分子組成221F 42.73.4.240 台灣 08/15 14:08
噓 : 照你邏輯，有寫出處的話整本論文抄也ok222F 123.193.92.246 台灣 08/15 14:09
噓 : 確定要打這個223F 59.125.187.111 台灣 08/15 14:09
推 : 低學歷塔綠班沒寫過論文不知道引用是什麼224F 114.136.145.142 台灣 08/15 14:10
→ eeccms …
推 : 會信王浩宇的智商不知道有沒有80226F 122.121.40.206 台灣 08/15 14:11
推 : 不要反質詢，蘇貞昌最愛反質詢了227F 223.139.249.213 台灣 08/15 14:11
推 : 人家大安文山初選第一名耶 你敢嘴？228F 42.79.155.213 台灣 08/15 14:12
推 : 論文事件直接暴露塔綠班水準229F 180.217.196.91 台灣 08/15 14:13
推 : 簡或許沒寫過，但DPP總有人吧？230F 111.184.41.121 台灣 08/15 14:13
噓 : 我柯粉但我覺得結果給學倫會判定比較好231F 223.139.212.113 台灣 08/15 14:13
→ : 挺開學倫 誰跟你dpp挺人不管學術倫理232F 223.136.3.17 台灣 08/15 14:13
→ : 抄襲就學位撤銷道歉啊
→ : 抄襲就學位撤銷道歉啊
→ : 粗暴備註大可不必234F 223.139.212.113 台灣 08/15 14:14
推 : 文化新聞畢業的,你期待他會寫論文?235F 118.231.185.27 台灣 08/15 14:15
推 : 塔綠班當然不懂，而上位者就是知道236F 39.9.78.230 台灣 08/15 14:16
→ : 死忠的不懂
→ : 死忠的不懂
噓 : 簡成七段論文 段段唬爛段段高潮？238F 223.138.74.255 台灣 08/15 14:17
→ : 以後不要用中文跟英文寫論文了239F 223.136.166.3 台灣 08/15 14:18
推 : 這頂多就只是引用沒寫好 補一下就好ㄌ240F 49.216.177.153 台灣 08/15 14:20
→ : 反觀某人整篇用抄的
→ : 反觀某人整篇用抄的
推 : 笑死 一堆沒寫過論文的在說誰抄襲論文242F 111.240.65.220 台灣 08/15 14:21
推 : 雙標仔真噁心243F 101.9.38.116 台灣 08/15 14:22
→ : 沒寫過論文的別出來搞笑ㄌ 至少看一下怎244F 49.216.177.153 台灣 08/15 14:22
→ : 麼寫ㄅ 沒看國師貼了好幾篇神作ㄇ
→ : 麼寫ㄅ 沒看國師貼了好幾篇神作ㄇ
推 : 笑死XDDDD246F 123.193.87.64 台灣 08/15 14:23
推 : 真的是秀才遇到兵 綠衛兵247F 111.83.12.43 台灣 08/15 14:24
推 : 好嗆！248F 101.136.48.4 台灣 08/15 14:26
→ : 施政質詢不是讓你失智質詢的249F 111.83.12.43 台灣 08/15 14:26
推 : 超猛有夠嗆ww250F 39.9.33.173 台灣 08/15 14:27
推 : 推251F 111.81.38.95 台灣 08/15 14:28
推 : 蔡壁如論文灌水灌很大沒錯啦252F 101.10.5.95 台灣 08/15 14:32
→ : 但跟抄襲扯不上
→ : 這種論文確實很糞 但沒什麼問題
→ : 但跟抄襲扯不上
→ : 這種論文確實很糞 但沒什麼問題
→ : 塔綠班學術能力低支持者也多是學歷低下者255F 118.167.211.22 台灣 08/15 14:33
推 : 去學倫會就好 沒啥好吵的256F 211.75.174.139 台灣 08/15 14:33
→ : 所以只能用抄的跟綠營談論文太為難他們了257F 118.167.211.22 台灣 08/15 14:35
推 : 簡的論文也拿來查一下258F 114.137.74.237 台灣 08/15 14:40
推 : 笑死，沒寫過論文的議員又在搞笑了259F 60.250.157.113 台灣 08/15 14:43
推 :260F 123.195.21.37 台灣 08/15 14:44
推 : 有沒有抄襲給學校判定啊，判定有抄襲就261F 118.232.5.239 台灣 08/15 14:46
→ : 道歉，硬拗會很難看
→ : 道歉，硬拗會很難看
推 : 每個都給他嗆論文就對了 議題就繼續燒263F 42.71.122.36 台灣 08/15 14:46
推 : 就去審啊，乾拎涼勒到底在市政上吵這個是三264F 49.217.8.40 台灣 08/15 14:48
→ : 小
→ : 小
推 : 問題是治肩不敢去阿..266F 27.51.145.111 台灣 08/15 14:49
推 : 這質詢的一看就沒料也不敢檢舉267F 36.229.178.70 台灣 08/15 14:50
→ : 減母狗聽質詢就知道沒唸過什麼書268F 1.200.184.80 台灣 08/15 14:50
推 : 塔綠班失智列車開始啟動269F 180.217.23.193 台灣 08/15 14:55
噓 : 引用文字後面得加刮號，中間寫作者，出270F 111.241.177.246 台灣 08/15 14:55
→ : 版年分，但目前看到的是沒有這東西。目
→ : 前可見的證據如此，還在堅持「引用」論
→ : 版年分，但目前看到的是沒有這東西。目
→ : 前可見的證據如此，還在堅持「引用」論
推 : 我討厭b如，那一大段就是將議員去識別化273F 211.22.149.51 台灣 08/15 14:56
→ : 點的到底和蔡英文有什麼差別？還是大家274F 111.241.177.246 台灣 08/15 14:56
→ : ，並且將議員網路關心的議題來做整理跟275F 211.22.149.51 台灣 08/15 14:56
→ : 研究，寫法可能有問題，但要說抄襲也太
→ : 研究，寫法可能有問題，但要說抄襲也太
→ : 都下載到原文了？277F 111.241.177.246 台灣 08/15 14:56
→ : 好笑。有沒有抄襲學倫會判定為準，智堅278F 211.22.149.51 台灣 08/15 14:56
→ : 抄襲也是等問題到學倫會確定才死刑
→ : 抄襲也是等問題到學倫會確定才死刑
推 : 減輸賠會不會讓全黨減輸賠呀…280F 114.137.232.100 台灣 08/15 14:57
噓 : 沒聽過學校的論文真的不用太認真281F 111.82.61.182 台灣 08/15 14:58
→ : 我是覺得綠營這題目不會反打太久，282F 180.176.149.247 台灣 08/15 14:59
噓 : 是個人都羞與於dpp為伍 綠能三寶 下283F 36.236.50.80 台灣 08/15 14:59
→ : 對死忠綠營交代一下就完了。284F 180.176.149.247 台灣 08/15 14:59
→ : 三濫 無恥 不要臉285F 36.236.50.80 台灣 08/15 14:59
→ : 畢竟你的對手真的是學霸，跟他們纏鬥286F 180.176.149.247 台灣 08/15 15:00
→ : 學術論文真的找死，即使攻擊對象
→ : 不是學霸本人而是學霸下屬也不討好。
→ : 學術論文真的找死，即使攻擊對象
→ : 不是學霸本人而是學霸下屬也不討好。
推 : 簡舒培，是全部的人都討厭你，不是壁如喔289F 104.10.253.125 美國 08/15 15:02
→ : 引用啦！哪次不是引用 但小智不算290F 123.51.179.67 台灣 08/15 15:05
推 : 太粗暴了！DPPer趕快下場問助理論文291F 42.79.197.64 台灣 08/15 15:06
→ : 怎麼寫
→ : 怎麼寫
推 : 呵 沒寫過論文的還敢嗆人 被打臉了吧293F 114.140.64.110 台灣 08/15 15:06
推 : 簡舒培的臉書是論文嗎？294F 111.252.206.238 台灣 08/15 15:14
噓 : 簡最會寫的是蔡語錄295F 111.71.6.40 台灣 08/15 15:17
推 : 學生時期最討厭柯P這種人296F 111.71.214.138 台灣 08/15 15:31
→ : 議員 人家寫論文干妳屁事297F 36.238.110.67 台灣 08/15 15:33
→ : 這關市政什事?
→ : 這關市政什事?
噓 : 這種質詢水準也敢說論文寫的高品質，真是299F 218.173.155.109 台灣 08/15 15:34
→ : 笑掉大牙
→ : 笑掉大牙
推 : 看起來就是沒寫過論文301F 42.78.42.86 台灣 08/15 15:34
→ : 況且 抄不抄襲 學倫會會判定302F 36.238.110.67 台灣 08/15 15:35
→ : 干妳屁事
→ : 干妳屁事
推 : 覺得抄襲就快去檢舉吧304F 1.160.86.243 台灣 08/15 15:36
推 : 簡書培論文拿出來讓大家看看阿!305F 180.217.6.141 台灣 08/15 15:39
→ : 太嗆了 不過我喜歡306F 42.70.23.29 台灣 08/15 15:48
推 : 大伯說話了307F 42.72.122.17 台灣 08/15 15:49
→ GW1014 …
推 : 全台灣政治人物有碩士以上學歷的就全部309F 101.12.28.198 台灣 08/15 15:51
→ : 一起審查吧
→ : 一起審查吧
推 : 抄敵人FB311F 36.239.112.24 台灣 08/15 15:58
推 : 笑死，小智表示...312F 220.135.237.71 台灣 08/15 16:00
噓 : 不得不說吵到要全部查 倒霉的是阿通313F 69.1.192.81 美國 08/15 16:00
→ : 師那168篇鎖起來的 DPP腦子還好嗎
→ : 師那168篇鎖起來的 DPP腦子還好嗎
推 : 太粗暴XD315F 175.98.141.254 台灣 08/15 16:00
噓 : 柯文哲的敵人是不同黨的議員316F 42.72.137.131 台灣 08/15 16:06
→ soiloveu …
→ : 難怪這麼仇視台灣人318F 42.72.137.131 台灣 08/15 16:06
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD319F 42.79.184.2 台灣 08/15 16:10
→ : 民進黨黨籍的論文都清查一遍320F 101.12.43.81 台灣 08/15 16:13
推 : 推321F 36.229.222.58 台灣 08/15 16:15
推 : 智開的嗎322F 27.53.137.203 台灣 08/15 16:19
推 : ㄏㄏ323F 36.228.199.82 台灣 08/15 16:20
推 : XDDDDDD324F 123.240.211.188 台灣 08/15 16:20
推 : 把簡7段 簡11億 當敵人剛好而已XD325F 49.216.187.100 台灣 08/15 16:20
推 : 把範例去識別化 結果外行扯不當引用326F 114.198.177.75 台灣 08/15 16:21
→ bobyth …
→ : 太嗆了，害別人哭出來怎麼辦www328F 42.73.31.224 台灣 08/15 16:25
→ : 嗆 學倫會 輸贏......柯P難怪會得罪人329F 1.172.222.29 台灣 08/15 16:26
推 : 塔綠學歷大部分都洗出來的 怎麼可能懂330F 220.142.192.92 台灣 08/15 16:26
→ : 寫論文啊xD
→ : 寫論文啊xD
推 : 奇怪市議會問著幹嘛332F 180.217.201.156 台灣 08/15 16:27
推 : 叭叭 引用不算抄襲333F 101.10.57.230 台灣 08/15 16:27
推 : 提出這種問題又是碩士學位的，真該334F 42.73.31.224 台灣 08/15 16:28
→ : 查一下他們論文是不是自己寫的
→ : 查一下他們論文是不是自己寫的
推 : 粗暴的言論 DUCK不必 ㄏㄏ336F 180.176.66.104 台灣 08/15 16:30
→ : 趕快來看看 這個女的論文有沒有問題337F 1.160.242.85 台灣 08/15 16:39
推 : 嗆爆338F 112.78.65.241 台灣 08/15 16:44
→ citima …
推 : 法律沒有規定不能反質詢340F 101.9.130.112 台灣 08/15 16:46
推 : 這就學倫會判啊 啊 不過某黨的大概不341F 123.194.132.71 台灣 08/15 16:49
→ : 太相信學倫會啦
→ : 太相信學倫會啦
→ : 嘲笑人家沒念研究所嗎？343F 61.61.169.96 台灣 08/15 16:52
推 : 七段的論文也拿來調查一下344F 114.137.74.237 台灣 08/15 16:57
→ : 七段念十年的論文很高品質啦345F 211.22.149.51 台灣 08/15 17:00
推 : 樓上的回應笑死 真的懂寫作嗎346F 42.72.215.141 台灣 08/15 17:11
推 : 草包不知道論文很正常347F 42.74.205.220 台灣 08/15 17:13
推 : 叫你們讀書不讀書的348F 1.160.78.44 台灣 08/15 17:20
推 : 肩哥沒抄襲，只是找槍手啦349F 114.140.64.246 台灣 08/15 17:24
推 : 4%仔繼續挺侮辱你的人，你們是博士嗎350F 42.72.197.2 台灣 08/15 17:26
→ lavender1227 …
推 : 什麼是引用都不懂嗎？352F 49.216.162.214 台灣 08/15 17:35
推 : 這到底跟市政什麼關係？議員真的不行353F 49.216.166.122 台灣 08/15 17:36
→ : 引用要註明阿...全部下去354F 60.251.61.121 台灣 08/15 18:06
→ ssnpiggy …
推 : 塔綠班不愛念書整天只想上車356F 58.153.182.143 香港 08/15 18:15
推 : 我要看一屍五命357F 42.73.166.139 台灣 08/15 18:19
噓 : 笑死一堆低端可悲柯粉出來高潮358F 220.142.1.79 台灣 08/15 19:03
→ : 領多少柯網軍們 努力點
→ : 領多少柯網軍們 努力點
推 : 推360F 1.162.184.22 台灣 08/15 19:09
→ Cersei …
推 : 舒服362F 42.72.172.145 台灣 08/15 19:17
推 : 剪七段真的好笑363F 49.215.10.108 台灣 08/15 19:20
推 : 有發車的味道364F 123.110.147.213 台灣 08/15 19:23
推 : 大家都別吵了 都去給學倫會認證好不好365F 1.162.165.147 台灣 08/15 19:32
推 : cc366F 101.9.200.254 台灣 08/15 19:40
→ : 簡把論文拿出來品乓幾咧367F 124.218.156.72 台灣 08/15 19:45
推 : 引用跟抄襲完全兩碼子事 DPP就是要攪黑水368F 61.231.41.33 台灣 08/15 19:48
→ : 不過蔡論文中和簡書培一樣那段並沒有註明引369F 118.232.48.73 台灣 08/15 19:48
→ : 用,的確是有瑕疵啊~
→ : 用,的確是有瑕疵啊~
推 : 不過對聖地民的信根本沒差 連論文是什麼371F 61.231.41.33 台灣 08/15 19:50
推 : 塔綠班：96%沒有寫過論文 贏定了372F 49.216.132.115 台灣 08/15 19:50
→ : 信仰* 應該都不知道吧373F 61.231.41.33 台灣 08/15 19:50
→ : 別相害自己人374F 111.83.4.220 台灣 08/15 19:54
推 : 把治理中南部那套複製貼上去北部也是醉了375F 61.231.41.33 台灣 08/15 20:02
→ : 人口素質完全不同
→ : 人口素質完全不同
推 : 真的垃圾議員，純粹為抹黑而抹黑377F 42.76.6.81 台灣 08/15 20:18
推 : 蔡的論文研究議員FB發言狀況 當然一字不漏378F 1.165.73.53 台灣 08/15 20:34
噓 : 台北市議會質詢蔡壁如論文？她論文干台379F 123.192.240.148 台灣 08/15 20:35
→ : 北市政屁事？
→ : 北市政屁事？
→ : 北市最垃圾的簡垃圾不意外381F 112.104.96.88 台灣 08/15 20:38
推 : 每次看簡質詢都好折磨，侮辱智商382F 223.136.71.86 台灣 08/15 20:44
→ : 難道她自己看自己錄影片段不會心虛嗎
→ : 難道她自己看自己錄影片段不會心虛嗎
推 : 小學畢業的最挺民進黨384F 101.10.107.30 台灣 08/15 20:49
→ : 我只知道錄音怎麼剪385F 125.229.26.76 台灣 08/15 20:52
推 : 嗆得好 幫我嗆了386F 114.47.137.4 台灣 08/15 21:06
→ billy5588tw …
→ : 素西388F 118.231.205.71 台灣 08/15 21:28
推 : 簡七段 呵389F 118.160.135.161 台灣 08/15 21:36
推 : 可以繼續鬧阿，鬧到全DPP論文有問題390F 1.173.160.133 台灣 08/15 21:38
→ : 的一起下水
→ : 的一起下水
→ : 引用 呵呵呵 那他要給你用嗎？392F 123.194.169.120 台灣 08/15 21:40
噓 : 抄一本是抄襲超很多本是引用393F 110.26.133.150 台灣 08/15 22:00
→ : 民進黨的走狗。394F 42.76.61.85 台灣 08/15 22:05
噓 : 引用就可以照抄？我真的大開眼界XDD395F 122.121.221.202 台灣 08/15 22:31
推 : 側翼396F 36.236.209.70 台灣 08/15 22:39
噓 : 蔡壁如那段才不是引用397F 42.72.36.0 台灣 08/15 22:43
噓 : 柯一定超傻眼的 一個不知道什麼來頭的人在398F 42.74.191.55 台灣 08/15 23:03
→ : 理直氣壯質疑他教授論文寫法 不氣才奇怪-
→ : -
→ : 理直氣壯質疑他教授論文寫法 不氣才奇怪-
→ : -
→ ks22523 …
→ : 有問題就去告 少在那邊唧唧歪歪402F 1.169.69.34 台灣 08/15 23:08
→ : dpp就他媽智障廢物 去死一死
→ : dpp就他媽智障廢物 去死一死
→ wench760129 …
推 : 簡真滴噁405F 101.12.19.190 台灣 08/16 00:47
推 : 推 柯p406F 118.231.137.235 台灣 08/16 00:51
噓 : 柯根本在亂講，蔡壁如明顯引用不當407F 101.12.49.142 台灣 08/16 01:55
推 : 垃圾不分藍綠，票投民眾時力408F 211.22.220.95 台灣 08/16 02:12
推 : 跟柯談論文哈哈傻了吧409F 110.26.162.36 台灣 08/16 02:13
推 : 笑惹410F 36.235.140.223 台灣 08/16 07:24
噓 : 質詢這個跟台北市無關才有問題吧垃圾
→ : 議長跟黨一家親欸
噓 : 質詢這個跟台北市無關才有問題吧垃圾
→ : 議長跟黨一家親欸
推 : 可悲的是投給簡的人413F 59.115.50.77 台灣 08/16 07:43
推 : 到底誰選這個低能兒的？414F 111.82.34.158 台灣 08/16 07:46
推 : 高潮 柯柯必勝415F 125.231.162.253 台灣 08/16 07:47
推 : 簡舒培是不是沒聽到光頭說把官員當416F 220.132.99.198 台灣 08/16 07:51
→ : 狗罵的時代過去了
→ : 狗罵的時代過去了
推 : 不能反質詢是山小XD有的人就是欠電呀嘻418F 101.12.91.107 台灣 08/16 07:52
→ : 嘻
→ : 嘻
→ : 就是引用阿420F 101.12.29.193 台灣 08/16 07:55
推 : 簡舒培就是在打選戰而已 選到這種議員倒楣421F 114.41.93.160 台灣 08/16 07:56
噓 : 騙神仔都可以嗆立委了還不要反質詢勒422F 49.216.225.157 台灣 08/16 07:56
噓 : 直接噓了423F 59.127.221.37 台灣 08/16 08:00
推 : 智力測驗呀424F 218.166.142.252 台灣 08/16 08:06
→ : 選你出來當黨的打手？爛爆425F 1.200.184.80 台灣 08/16 09:41
噓 : 人家連lancet都有文章 塔綠班是在高興`426F 111.82.149.18 台灣 08/16 09:43
噓 : 公帑養這低能427F 223.137.157.94 台灣 08/16 09:56
推 : 引用也不懂 真可撥428F 101.136.80.1 台灣 08/16 10:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 2100
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, markbb01, impreza-wrc, windices, SRWEXP0, WH3T2014, jojoni, Vaclav_Havel, hiee323 共 9 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ joycetsao 說瞎！
4樓 時間: 2022-08-15 14:34:19 (台灣)
→
08-15 14:34 TW
其實簡打不打論文議題都沒差，因為一屍五命的北部縣市，支持度已經退回剩下死忠仔了。她打論文議題，基本死忠仔也不懂，只知道大姐頭氣勢很強，會更死忠。
9樓 時間: 2022-08-15 15:45:15 (台灣)
→
+1
08-15 15:45 TW
柯文哲15日上午赴台北市議會專案報告。簡舒培表示，柯文哲先前對林智堅論文案稱「 Ugly（醜陋）」、「袂看口（不能看）」，還稱林智堅不是個案，還有一狗票的人有論文 抄襲問題，而蔡壁如當台北市政顧問時寫了碩士專班論文，被指控抄研考會報告，甚至抄 她2018年10月9日的臉書文，逐字不差、連逗點都一樣，去沒有標示出處。 ------------------------------------------------------------------------------- 某C 問撿七段阿 為何要在台北市議會專案報告問這問題啊 ~ 去嗆撿七段仔阿
10樓 時間: 2022-08-15 15:48:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
~ 笑死...看來 民進黨一堆政客的學歷都是XX來的(XX 代入選項有 抄襲 作弊 代寫 ) ~
13樓 時間: 2022-08-15 17:09:33 (台灣)
→
08-15 17:09 TW
簡是碩士，還沒畢業？ 在職專班？ 如果畢業了，論文端出來，聞聞啊！ 還是需冰封30 年？
14樓 時間: 2022-08-15 17:23:37 (台灣)
→
08-15 17:23 TW
人家國民黨抹黑是有比對報告+%數的ㄟ....民進黨這個只有一小段，還沒有全部檢驗完就指控的，要叫什麼??
16樓 時間: 2022-08-15 20:17:56 (台灣)
→
+1
08-15 20:17 TW
笑死，不能反問嗎？議員要問論文，當然是教你如何看論文^_^，這都不懂阿那像蔡英文能接受提問？總統現在和石像一樣
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/22/129f9c1.jpg)
回列表(←)
分享