---

※ 引述《lockingsong ()》之銘言：
: 吃飽飯看個八卦版
: 看到好幾篇根本是在講一樣主題的文章
: 每個都在嘴台灣在中國軍演射飛彈後不作為
: 前一陣子的共機擾台也是 一定會有類似文章
: 又或是嘴發生戰爭年輕人會逃兵
: 什麼有錢高官都跑了 只有傻子才留下來幫他們打戰
: 到底這些文章是有意帶風向? 還是嘴好玩的?
: 看得滿頭問號



直接拆解邏輯給你看

1.檢討中國的邏輯是
中國=加害者；台灣=被害者

2.檢討臺灣政府的邏輯是
中國=加害者；臺灣政府=保護者；臺灣人民=被害者

主體不同，是非對錯的判斷也會有所不同
以下舉例

http://i.imgur.com/zdoBbqf.jpg
（1）如興案
掏空公司的中國人=加害者；
國發基金=全民納稅錢的保護者；
臺灣人民=被害者

但如果換成你的邏輯就把國發基金的責任全部轉嫁到掏空公司的中國人身上了，神奇吧？


http://i.imgur.com/yfjrYre.jpg
（2）警方和黑道握手言和
黑道=加害者；
警局/警政署體系=警察人員的保護者；
警局教官（被打）=受害者；

但換成你的邏輯，警局要求被打的分局教官出來演這齣難看的握手戲，責任也全部轉嫁給黑道囉！
警局/警政署體系保護不了自己的警察人員，拍拍屁股就當做沒這回事了


http://i.imgur.com/7ahaoG1.jpg
（3）防疫中心
病毒=加害者；
指揮中心=保護者；
醫護/大眾=受害者；

如果換成你的邏輯，附圖陳時中的金句「要怪，就怪病毒吧！」就永遠成立了


保護者作為大眾授權/繳稅來防止外患的主體，卻在面臨外患時把責任全甩到加害者身上，不會覺得太不負責任了？


另外保護者最喜歡用這種混淆主體的論述方式來貼標籤&撇清責任


領錢、掌權、甩開責任
光聽就覺得很舒服不是嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwyYDjc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659619469.A.B66.html