顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-30 22:08:06
看板 Gossiping
作者 changbsd (............)
標題 Re: [新聞] 林智堅自曝論文草稿 她揪這句話是疑點:
時間 Sat Jul 30 21:03:13 2022


說真的,有唸過碩博班的一看就知道水堅包是抄的
但他一直這樣喊是喊給大綠共支持者聽的,高雄一堆支持大綠共的老人
現在聊天都在說是余超水堅包的
是車輪黨再亂,跟他解釋碩博論的學術倫理還說我們在造謠
所以他才會死不承認
因為一承認,南部這些沒接觸過碩博士論文的的就會崩潰,
搞不好暖男年底選舉一起倒楣
所以他現在當然打死不承認

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.99.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvImJaB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659186195.A.90B.html
※ 編輯: changbsd (211.72.99.231 臺灣), 07/30/2022 21:04:35
keydata: 「請智堅自我發揮一下」1F 27.52.133.107 台灣 07/30 21:04
※ 編輯: changbsd (211.72.99.231 臺灣), 07/30/2022 21:05:39
WTF1111: 人家支持者就低學歷為主啊2F 219.70.72.80 台灣 07/30 21:06
onedaymor: 發揮一下 揮發一下3F 114.136.242.81 台灣 07/30 21:06
qazws08: 真理不是重點,有人信才是4F 223.136.242.162 台灣 07/30 21:09
keygo: 可是。他是選桃園市長耶   桃園人低端?5F 180.217.233.181 台灣 07/30 21:11
最後桃園不是重點,怕的是南部也輸,因為南部那些老人一旦知道
真的是抄的,會崩潰,火會燒到暖男跟偉哲XD,就算輸桃園也不能讓南部失守
alex640107: 繼續堅持啊,撐得越久,崩得越慘6F 101.10.11.54 台灣 07/30 21:12
※ 編輯: changbsd (211.72.99.231 臺灣), 07/30/2022 21:14:46
LoveMoon: 新竹人捧出來的  先問輪班仔吧7F 123.240.217.177 台灣 07/30 21:13
gialon12: 草包支持草包8F 59.120.51.229 台灣 07/30 21:13
tkc7: 把論文名字拿掉給老人看 問他是不是抄的9F 114.45.98.158 台灣 07/30 21:16
WTF1111: 老人只看新聞啦,誰知道論文是啥10F 219.70.72.80 台灣 07/30 21:17
g1254501: 跟老人講考試作弊啦!然後問老人賣台灣11F 36.232.128.208 台灣 07/30 21:20
g1254501: 時騙你抗中保台你會怎樣?
mdforget: 你確定南部會?從政後取得的學位?呵呵13F 14.188.59.203 越南 07/30 21:20
tsohg: 就不懂有些高學歷為什麼也支持他14F 101.10.105.130 台灣 07/30 21:21
maniaque: 要有真的自己抄,才是抄....若非自己抄..15F 116.89.133.183 台灣 07/30 21:24
jku0725: 台灣未來掌握在一群低知識份子16F 36.228.57.42 台灣 07/30 21:24
jku0725: 真可憐
trywish: 共犯結構呀。沒看到更多高學歷跳車了。這18F 218.164.80.58 台灣 07/30 21:24
trywish: 次一堆人都挺不下去。
wensday: 一起死忠老人都藍的 現在都綠的20F 223.140.62.208 台灣 07/30 21:27
new1974: 我還以為你是在說中國愚民21F 1.200.71.187 台灣 07/30 21:28
Heaven: 原來PTT全部都是高知識分子 呵 最高了 厲22F 220.137.76.132 台灣 07/30 21:30
Heaven: 害哦!我智商不到157就該死了。
pppyy: 別傻了 那些死忠的就算知道是抄的也不會崩24F 101.9.49.116 台灣 07/30 21:30
pppyy: 潰 大概會說抄一下會死嗎 然後繼續當死忠
NoNwYo: 新竹人表示…26F 42.73.242.132 台灣 07/30 21:33
hydralee: 每個人考卷都是99%相同,只有答案不同27F 223.139.214.243 台灣 07/30 21:35
babosa633: 抄跑桃園夢28F 106.1.118.10 台灣 07/30 21:42
chyou2003: 是的,我家台北長輩也以為資料相同論文29F 27.246.37.47 台灣 07/30 21:42
chyou2003: 就一定相同,柯柯
chyou2003: 台北也不少啦,比例低一點就是
enthpzd: 南部就算爸爸是貪污犯,做兒子出來選也32F 101.136.191.213 台灣 07/30 21:45
enthpzd: 是贏啦
beatnik9100: 老人誰會去管論文,照投不勿34F 27.53.234.6 台灣 07/30 21:53
amoioligo: 死老綠,沒救的35F 180.217.25.24 台灣 07/30 21:54
bravobee: 就算到了現在,其實沒有證據可以斷言是36F 111.240.190.80 台灣 07/30 21:56
bravobee: 誰抄誰啊,更別說一開始資訊根本不足
tbere2002: 可憐啊 老綠共38F 220.128.217.246 台灣 07/30 21:57
bravobee: 唯一確定的是一定有人抄襲,明通做為教39F 111.240.190.80 台灣 07/30 21:57
bravobee: 授一定有責任
KIKK: 明明就很多證據都是抄襲的證據…那邊沒有。41F 223.136.99.125 台灣 07/30 21:59
KIKK: 連錯字都一樣了,還沒有抄襲問題=
hypoge: 濁水溪以南的那些七八十歲的老人 才是草包43F 223.141.193.156 台灣 07/30 21:59
hypoge: 堅的主要票房

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 400 
作者 changbsd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2022-07-31 06:11:52 (台灣)
  07-31 06:11 TW
開釋一下,
1.綠粉跟韓粉的死忠態度,哪裡不一樣?
2. 黨國食物鏈的模式哪裡不一樣?
3. 造假的態勢哪裡不一樣?
中間覺醒,邊緣藍綠
2樓 時間: 2022-07-31 08:15:09 (台灣)
  07-31 08:15 TW
南部綠粉你以為水準會有多高?真的有很多讀書的?還是買的
3樓 時間: 2022-07-31 09:43:14 (台灣)
  07-31 09:43 TW
誰抄誰看原稿時間!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇