顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 16:49:18
看板 Gossiping
作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
標題 [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「
時間 Sat Jul 23 20:29:31 2022


1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
柯沛辰

3.完整新聞標題:
快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「碩士論文記者會」反擊

4.完整新聞內文:
新竹市前市長、民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波延燒,預計明天24日上午10點召開記
者會,說明事件始末,並提出通信證據以證清白。稍早,時任林的台大國發所論文指導教授
、國安局長陳明通才發出4000多字聲明,強調林智堅論文原創未抄襲。



據了解,林智堅近期透過電腦資料救援,找回撰寫論文時的相關紀錄、與陳明通溝通來往的
Email,將以此作為沒有抄襲的重要事證,在民進黨中央黨部召開記者會,屆時立委鄭運鵬
、律師黃帝穎等人也將列席。


今天23日傍晚,陳明通透過聲明強調,學生余正煌所使用的問卷資料由林智堅及其團隊原創
,兩人即便使用同樣統計模型,但研究對象、問題意識都不同,毫無抄襲問題。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220723/2300792.htm
快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「碩士論文記者會」反擊 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新竹市前市長、民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波延燒,預計明天24日上午10點召開記者會,說明事件始末,並提出通信證據以證清白。稍早,時任林的台大國發所論文指導教授、國安局長陳明通才發出4000多字聲明,強調林智堅論文原創未抄襲。(林智堅,抄襲,論文) ...

 

6.備註:


--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.252.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ys-cjyW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658579373.A.F20.html
siibouf: 好喔1F 49.216.222.204 台灣 07/23 20:30
LEDG: 等著看笑話2F 42.79.230.31 台灣 07/23 20:30
jjjjjjs: 我就說 相信阿堅3F 101.137.68.234 台灣 07/23 20:30
GLung: 一定是笑話4F 223.140.169.211 台灣 07/23 20:30
johnwu: 林不如閉嘴 不然越講越....5F 123.193.90.138 台灣 07/23 20:30
a71085: 都2022了還在做大型智商測驗6F 220.132.152.203 台灣 07/23 20:30
cvnn: 可憐啊 拗到底 複製貼上不是抄的7F 218.172.37.81 台灣 07/23 20:30
raxxar82: 明天看笑話 開放記者提問嗎8F 1.200.179.186 台灣 07/23 20:31
Vassili242: 所以到底為什麼連錯字都跟別人一樣嘛9F 118.169.23.59 台灣 07/23 20:31
milk7054: 愛台的論文怎麼可能抄襲?想抄都抄不出10F 106.64.184.205 台灣 07/23 20:31
milk7054: 來呢
whitenoise: 又在說鬼話12F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:31
dean1990: 去學校或法院說13F 61.230.68.219 台灣 07/23 20:31
lipstick: 八卦反指標不意外14F 118.161.185.175 台灣 07/23 20:31
antineutrino: 監哥穩了 國民黨必敗15F 114.26.188.233 台灣 07/23 20:31
Jerry469 
Jerry469: 反擊 XDDD16F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:31
benedict76: 問題不是很簡單,交出去的論文跟別人17F 223.137.211.29 台灣 07/23 20:31
scott0104: 好哦!記得要開放記者提問喔18F 122.121.88.200 台灣 07/23 20:31
benedict76: 一樣,現在要凹時序問題?19F 223.137.211.29 台灣 07/23 20:31
Jerry469 
Jerry469: 台大可憐啊 被文組弄臭囉!20F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:32
whitenoise: 配合陳明通新聞,攻擊起手式膩21F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:32
nctugoodman:    恭喜當選22F 36.229.58.115 台灣 07/23 20:32
gn00573224: 你要不要先說,為什麼錯字都一樣23F 101.9.109.39 台灣 07/23 20:32
hdjj: 期待,我要看看他能講出什麼東西.XD24F 61.224.111.73 台灣 07/23 20:32
PantheraLeo: 說給死忠聽的25F 27.240.192.250 台灣 07/23 20:32
wappie3524: 你可是大家看到的事實就是整篇幾乎都26F 180.217.65.246 台灣 07/23 20:32
goingmo: 這麼久的東西還能資料救援?電腦是都沒在27F 1.200.145.119 台灣 07/23 20:32
wappie3524: 一樣啊…28F 180.217.65.246 台灣 07/23 20:32
krajicek: 星期天都嘛在補眠,誰有空看記者會啊29F 114.27.50.57 台灣 07/23 20:32
goingmo: 用?30F 1.200.145.119 台灣 07/23 20:32
AngelNo13: 八卦板又又又又又又又上了一次失智列31F 111.71.110.199 台灣 07/23 20:32
bybe: 美利堅32F 111.83.24.184 台灣 07/23 20:32
jokem: 余先生 學位沒囉XDD33F 61.62.79.97 台灣 07/23 20:32
AngelNo13: 車34F 111.71.110.199 台灣 07/23 20:32
akuser: 邏輯?35F 124.218.78.84 台灣 07/23 20:32
schumi7401: 所以原文一樣 對象改一改就給過對吧36F 42.79.163.85 台灣 07/23 20:32
Jerry469 
Jerry469: 到時候就來看看台大37F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:33
qazws08: 余兄決定為國捐軀了嗎38F 114.136.167.198 台灣 07/23 20:33
whitenoise: 說給台大審查委員聽啊,幹39F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:33
Jerry469 
Jerry469: 世界排名會掉幾個百分點40F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:33
bybe: 好啦 快來一刀斃命啦41F 111.83.24.184 台灣 07/23 20:33
scott0104: 就不要調查員出來說他抄襲,哈42F 122.121.88.200 台灣 07/23 20:33
Korsechi: https://i.imgur.com/7B03wnN.jpg43F 36.239.113.115 台灣 07/23 20:33
[圖]
fattor: 錯字為什麼一麼一樣 不同的研究會有一樣44F 42.72.57.214 台灣 07/23 20:33
iyawen: 會不會余已經喬好了準備犧牲?45F 1.200.78.61 台灣 07/23 20:33
gn00573224: 還有,資料給台大審查啊46F 101.9.109.39 台灣 07/23 20:33
coolrock: 說不定真的有什麼證據證明是別人抄他的47F 223.141.155.253 台灣 07/23 20:33
fattor: 的錯字? 狗屎48F 42.72.57.214 台灣 07/23 20:33
speady: 大概又有新名詞要展示給大家了49F 114.34.154.92 台灣 07/23 20:33
achou0119: 不是說現實都沒有人在意 還要開記者會50F 114.136.170.27 台灣 07/23 20:33
achou0119: 喔?
dark0224: 毫無廉恥52F 114.136.39.106 台灣 07/23 20:33
nctugoodman:    想到幾年前的王鴻薇幽靈公車..53F 36.229.58.115 台灣 07/23 20:33
Mradult: 還在用同樣方式掰啊?解釋不出年年54F 111.82.88.196 台灣 07/23 20:34
sagarain: 太讚了 我等看台大55F 1.164.150.132 台灣 07/23 20:34
inzaghiqq: 又是新名詞介紹會? 這麼明顯還能凹56F 1.168.2.198 台灣 07/23 20:34
lunatich: 陳明通就不必廢話了,學生論文相似度高57F 61.231.192.1 台灣 07/23 20:34
Korsechi: https://i.imgur.com/9Urb05N.jpg58F 36.239.113.115 台灣 07/23 20:34
[圖]
lunatich: ,指導教授責任根本躲不掉59F 61.231.192.1 台灣 07/23 20:34
minlochen: 上次記者會不敢開放記者提問,這次呢?60F 42.70.131.132 台灣 07/23 20:34
Jerry469 
Jerry469: 也是拉 桃園人沒人在意拉61F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:34
MattDemon: 如果連這樣的抄襲都看不出來 那的確是62F 36.236.229.104 台灣 07/23 20:34
adasin: OK喔 我等著看喔63F 118.171.16.76 台灣 07/23 20:34
Jerry469 
Jerry469: 長得夠奶油書生就夠啦64F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:34
MattDemon: 失智列車65F 36.236.229.104 台灣 07/23 20:34
Jerry469 
Jerry469: 鄉民真的很嚴格-.-66F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:34
firose: 我只問一個問題:什麼時候宣布退選?67F 125.228.58.7 台灣 07/23 20:34
Mradult: 連客觀數據都跑不過,扯一堆有什麼用68F 111.82.88.196 台灣 07/23 20:34
alan0204: 笑死 這叫證據?69F 223.138.163.227 台灣 07/23 20:34
Mradult: 根本不是相似而已,是好幾段一模一樣70F 111.82.88.196 台灣 07/23 20:35
Sabo5566: 垃圾狡辯學71F 101.10.93.205 台灣 07/23 20:35
ilovemiao: 全党救一人72F 61.227.252.175 台灣 07/23 20:35
ken77114: 智 利 測驗73F 114.137.209.15 台灣 07/23 20:35
vesia: 所以最後要拔學長的學位了事嗎74F 125.228.103.44 台灣 07/23 20:35
u9001101: 鉗形攻勢?75F 223.137.233.125 台灣 07/23 20:35
buyala: 主題不一樣,但是錯字一樣哦,是忠實呈現76F 49.215.33.194 台灣 07/23 20:35
buyala: 統計資料啦
s0914714: 電腦資料救援?這更鬼扯吧XD78F 123.110.129.211 台灣 07/23 20:35
Agyness: 重新定義抄襲…79F 223.140.252.24 台灣 07/23 20:35
max005: 直接用軟體跑一下兩篇相似度出來不就好80F 114.43.147.60 台灣 07/23 20:35
littlelinsyu: 又是可憐的路人被犧牲了81F 101.9.133.253 台灣 07/23 20:35
fattor: 兩個星期了 整黨動起來要圓謊82F 42.72.57.214 台灣 07/23 20:35
vesia: 那當初指導學長抄他論文的教授要不要拔掉83F 125.228.103.44 台灣 07/23 20:35
jayzforfun: 問A答B 有意義嗎84F 220.137.27.166 台灣 07/23 20:35
sh26225399: 有想過錯字都一樣嗎?XD85F 111.71.17.121 台灣 07/23 20:36
whitenoise: 台灣教育已沈淪,學術界爛到爆炸86F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:36
vesia: 指導學長抄學弟論文還放他畢業,教授道歉啊87F 125.228.103.44 台灣 07/23 20:36
ebssik: 錯字一樣還能辯,厲害欸88F 114.37.72.5 台灣 07/23 20:36
polo5615: 沒料的89F 223.140.229.214 台灣 07/23 20:36
firose: 我就看是你先宣布退選 還是高端先公布數據90F 125.228.58.7 台灣 07/23 20:36
alan0204: 論文有沒有抄關email啥事91F 223.138.163.227 台灣 07/23 20:36
romber: 記者會?圓謊大會吧92F 125.228.191.62 台灣 07/23 20:36
polestar0505: 我覺得桃園人很可憐 要被這種人侮93F 42.73.128.11 台灣 07/23 20:36
darkangel119: ??????94F 42.72.3.71 台灣 07/23 20:36
polestar0505: 辱 更可憐的是還有人是死忠的 悲哀95F 42.73.128.11 台灣 07/23 20:36
astrophy: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈96F 220.129.92.99 台灣 07/23 20:37
CptHippo56: 演給死忠的看的97F 111.241.127.67 台灣 07/23 20:37
Khauf: 沒抄要兩個禮拜才生的出證據喔笑死抄跑堅98F 122.100.116.15 台灣 07/23 20:37
alan0204: 桃園人智力測驗99F 223.138.163.227 台灣 07/23 20:37
Nevhir: 你不用跟我說什麼信件 兩篇程式跑下去就好100F 111.250.220.99 台灣 07/23 20:37
Jerry469 
Jerry469: 樓上要講精確捏101F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:37
Bluebluehsu: 不是他抄就學長抄102F 49.216.169.130 台灣 07/23 20:37
haklim: 打藍球103F 114.25.219.142 台灣 07/23 20:37
Jerry469 
Jerry469: 學術現在是被台大弄臭囉!104F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:37
Jerry469: 不要個案到通案 謝謝
vesia: 我覺得不要開這種單向記者會,找學長來辯論106F 125.228.103.44 台灣 07/23 20:37
Ajilisigg: 又要出現教授級的受害者......上次那107F 27.51.99.64 台灣 07/23 20:37
gtcb: 神秘嘉賓余先生會提前登場嗎?108F 101.10.8.185 台灣 07/23 20:37
jokem: 台大就去當學店吧 哈哈109F 61.62.79.97 台灣 07/23 20:37
whitenoise: 這已經不是桃園問題,是整個台灣居然110F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:37
Jerry469 
Jerry469: 而且請註明 “文組”111F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:37
whitenoise: 接受有人指鹿為馬112F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:37
rttlac: 阿堅不能倒113F 118.161.250.176 台灣 07/23 20:38
JT0624: 不如說說新竹球場12億,花哪去了114F 111.252.90.171 台灣 07/23 20:38
Ajilisigg: 個把核四蓋壞的那個調查起訴了沒?115F 27.51.99.64 台灣 07/23 20:38
herbert1012: hm 不是整段內容搬過去嗎 到底有什116F 114.137.80.193 台灣 07/23 20:38
herbert1012: 麼爭議
vesia: 學長願意吞的話也算是犧牲小我了118F 125.228.103.44 台灣 07/23 20:38
pippen2002: [url=http://imgur.com/JNW9j0d]https://i.imgur.com/JNW9j0d.jpg[/url] 利?119F 1.34.145.177 台灣 07/23 20:38
Korsechi: 立委鄭運鵬 律師黃帝穎  哈哈哈120F 36.239.113.115 台灣 07/23 20:38
fattor: 考的上調查局的 要抄靠加分考上中華的121F 42.72.57.214 台灣 07/23 20:38
kukuyo: 先救你的12E球場吧 吐了真的122F 49.216.236.90 台灣 07/23 20:38
pippen2002: alan0204: 桃園人智力測驗 ?有智力??123F 1.34.145.177 台灣 07/23 20:38
QQdragon: 倫敦政經124F 114.39.5.203 台灣 07/23 20:38
std410301: 說不過 就說你們不懂學術啦!125F 42.74.19.9 台灣 07/23 20:38
vesia: 以後學長的家人、太太、孩子都知道他抄襲仔126F 125.228.103.44 台灣 07/23 20:38
otoboku: 抄襲堅哥的一個都別想跑127F 218.166.24.252 台灣 07/23 20:38
perasa: 阿通師抄學生的也要一併處理嗎??128F 36.235.84.92 台灣 07/23 20:38
vesia: 這樣學長都願意吞的話就真的死忠129F 125.228.103.44 台灣 07/23 20:39
sazdj: 未看先猜 唸稿 避重就輕130F 1.200.144.199 台灣 07/23 20:39
runfive: 所以早發布的抄晚發布的論文?131F 111.243.59.141 台灣 07/23 20:39
ga652206: 上次不就什麼都沒講到 是能有啥差別132F 39.9.103.165 台灣 07/23 20:39
yesfay: 又有新掰法133F 1.200.154.107 台灣 07/23 20:39
phxcon: 國王的新衣134F 220.133.27.7 台灣 07/23 20:39
viable: https://youtu.be/na_xv5iFt2Y135F 101.136.151.131 台灣 07/23 20:39
cliffcliff: 鄉民幹嘛那麼激動  人家是說給信眾聽136F 49.216.47.77 台灣 07/23 20:39
viable: 有些沒知識的8+9ㄉ也是 胸口插著一刀還在137F 101.136.151.131 台灣 07/23 20:40
cliffcliff: 的138F 49.216.47.77 台灣 07/23 20:40
viable: 笑著繼續欺善怕惡139F 101.136.151.131 台灣 07/23 20:40
smartid: 我就想看看民進黨智囊花這麼多天能想出140F 39.13.35.34 台灣 07/23 20:40
vesia: 未來大家都用這種時空滾動式方法寫論文就好141F 125.228.103.44 台灣 07/23 20:40
smartid: 什麼理由142F 39.13.35.34 台灣 07/23 20:40
greenbelt: 國王新衣143F 119.77.180.248 台灣 07/23 20:40
Hunterxx: 抄跑堅【年年出生】卻說原創 臉皮之厚144F 124.155.154.46 台灣 07/23 20:40
Forcast: 突然找到什麼資料翻出什麼資料翻印必究145F 114.25.133.228 台灣 07/23 20:41
fattor: 民調就是有掉才會急忙開圓謊記者會 林鶴146F 42.72.57.214 台灣 07/23 20:41
fattor: 明不是說這反而是加分嗎 急什麼
as54 
as54: 民主要有所犧牲 於同學ㄅ歉了XDD148F 42.77.160.248 台灣 07/23 20:41
jokem: 余先生搞不好要升官囉XD149F 61.62.79.97 台灣 07/23 20:41
achun1212: 資料原創跟論文內容這兩件事情要不要150F 36.229.88.73 台灣 07/23 20:41
achun1212: 先搞清楚再開記者會,免得鬧笑話
whitenoise: 古有趙高指鹿為馬152F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:42
gankgf: 水啦 霸氣打臉嗆爆質疑聲音153F 42.76.240.153 台灣 07/23 20:42
semih: 百分百問A答B154F 220.141.126.35 台灣 07/23 20:42
KillerMoDo: 顆顆 看起來論文對党的選情很傷155F 42.73.0.116 台灣 07/23 20:42
lml99: 先找余先生出來吧156F 111.83.106.151 台灣 07/23 20:42
sttp: 呵呵這個党怎麼可能承認自己錯…157F 111.246.11.124 台灣 07/23 20:42
viable: 民進黨齁就是也一樣 學童班班吃石斑 還在158F 101.136.151.131 台灣 07/23 20:42
viable: 繼續笑
froce: 重點是全篇87%相同,連錯字都一樣,你他媽160F 59.127.118.120 台灣 07/23 20:42
IKY201: 我來猜:以上是我的說明,不給提問,不再161F 114.137.145.8 台灣 07/23 20:42
froce: 一直拿民調是你花錢做的有屁用啊?162F 59.127.118.120 台灣 07/23 20:42
eiitt: 看明天要怎麼凹抄跑堅163F 36.226.70.201 台灣 07/23 20:42
IKY201: 回應164F 114.137.145.8 台灣 07/23 20:42
lball: 湊很久 才寫出劇本啊165F 61.224.20.121 台灣 07/23 20:43
Thorvs: 眼睛業障重嗎?抄人還要凹?166F 114.32.167.191 台灣 07/23 20:43
zxcelephant: 問卷原創 他抄過去再抄回來的意思?167F 27.242.197.47 台灣 07/23 20:43
pchunters: 終於「找到」資料了齁,齁齁齁168F 39.8.66.138 台灣 07/23 20:43
sttp: 而且党媒們不報導誰知道?169F 111.246.11.124 台灣 07/23 20:43
renmin: 那字句語法、錯字為何會一樣?170F 36.238.107.146 台灣 07/23 20:43
m6cs: 明天不是胡扯再補推171F 223.139.152.58 台灣 07/23 20:43
miloskyman: 可憐阿172F 114.40.77.224 台灣 07/23 20:43
achun1212: 你的指導老師都先口試過差不多的論文,173F 36.229.88.73 台灣 07/23 20:43
lulocke: 先找出別人抄他的證據比較快啦174F 220.136.179.99 台灣 07/23 20:43
achun1212: 你的老師都沒跟你說嗎?175F 36.229.88.73 台灣 07/23 20:43
god890529: 李眉蓁:176F 114.37.203.48 台灣 07/23 20:43
niniikoski: 傾全黨之力護航這種包裝出來的咖177F 223.137.61.128 台灣 07/23 20:43
lulocke: 我懷疑你四千多字是不是自己打的178F 220.136.179.99 台灣 07/23 20:44
whitenoise: 記者會跑一遍論文比對,我就信179F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:44
kcey: 然後明天記者都問棒球場就好笑了180F 61.231.76.88 台灣 07/23 20:44
whitenoise: 你181F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:44
w73787960: 抄襲錯了嗎?顏色對了就是棒182F 101.12.88.193 台灣 07/23 20:44
whitenoise: 總統愛將,當然傾黨之力護盤183F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:45
firose: 一個抄襲仔想要把全台灣人玩弄於股掌之中184F 125.228.58.7 台灣 07/23 20:45
mar5566: 4000字的廢話~185F 123.192.83.131 台灣 07/23 20:45
sept9048: 好了啦 幾歲人了 好難看186F 101.10.49.170 台灣 07/23 20:45
firose: 真的太藐視民主政治了 幹187F 125.228.58.7 台灣 07/23 20:45
melluu: 籃球都不會寫的廢物188F 218.210.40.30 台灣 07/23 20:45
wake7078: 有人抄襲 不是小智189F 123.194.178.7 台灣 07/23 20:46
cuteyuyu1130: 現在才“翻出”的證據,嘿嘿嘿190F 49.217.4.42 台灣 07/23 20:46
sept9048: 我就等著看台大會不會成為台灣第一學店191F 101.10.49.170 台灣 07/23 20:46
freehouse: 綠色將重新定義192F 118.232.21.202 台灣 07/23 20:46
no25: 就等這種大場面193F 203.190.16.240 台灣 07/23 20:46
jokem: 教授 我好想打藍球194F 61.62.79.97 台灣 07/23 20:46
killer110: 如果來源是你寫的,需要什麼證據??195F 101.137.20.90 台灣 07/23 20:46
GN02209611: 等你==196F 49.216.232.191 台灣 07/23 20:46
ATTwo: 明天等著看答非所問197F 223.139.66.216 台灣 07/23 20:46
sasdwezx: 好期待喔 睡不著了怎麼辦198F 61.64.4.154 台灣 07/23 20:47
lulocke: 噁心貓記得數一下記者會出現多少次國民黨199F 220.136.179.99 台灣 07/23 20:47
Diver123: 余正煌:幹200F 1.163.55.120 台灣 07/23 20:47
s0914714: 碩士論文重新詮釋抄襲記者會201F 123.110.129.211 台灣 07/23 20:47
applejone: 這樣叫沒有抄襲 以後論文就比照辦理202F 1.200.96.8 台灣 07/23 20:47
lulocke: 跟抹黑 潑髒水 關鍵字阿203F 220.136.179.99 台灣 07/23 20:47
olaqe: 耐心點吧藍白 笑死 明天準備大反攻204F 118.165.52.208 台灣 07/23 20:47
rabbit1007: 不要把寫過碩論的人當白癡205F 49.216.236.170 台灣 07/23 20:47
Tiny0rz: 耐斯澎澎會不會當場沖康呢?206F 36.224.103.118 台灣 07/23 20:48
ggbi4zzz: 掰了這麼久207F 36.231.215.141 台灣 07/23 20:48
junshinw: 共同作者嗎?誰抄誰208F 60.251.194.163 台灣 07/23 20:48
whitenoise: 藐視民主ok fine,視學術風骨為無物209F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:48
whitenoise: 就力宏敢
wuchanghan: 不會開放記者提問吧211F 180.218.42.113 台灣 07/23 20:48
final587 
final587: https://i.imgur.com/yKNsAjJ.jpg212F 223.137.155.137 台灣 07/23 20:48
radi035: 堅哥都喬好了 嘻嘻   準備看 藍白粉崩潰213F 124.218.71.88 台灣 07/23 20:49
nike00000000: 90%相同是要反擊啥,玩文字遊戲騙騙214F 112.78.65.89 台灣 07/23 20:49
jimhall: 我猜一樣打模糊仗,不敢指控對方抄襲,215F 114.137.149.38 台灣 07/23 20:49
freewash: 順便問球場 顆顆216F 118.232.26.109 台灣 07/23 20:49
mengche: 所以是余正煌抄堅哥的?217F 124.8.181.32 台灣 07/23 20:49
chunfo: 用你的資料不代表寫出來的東西是你的218F 1.163.0.141 台灣 07/23 20:49
s0914714: 客觀證據就是抄襲阿 除非別人陰你219F 123.110.129.211 台灣 07/23 20:49
nike00000000: 吱持者還行220F 112.78.65.89 台灣 07/23 20:49
jimhall: 抄襲就是兩個人中一個抄一個被抄,不敢221F 114.137.149.38 台灣 07/23 20:49
pttxo: 等台大調查就好了啊 幹嘛開記者會此地無銀?222F 1.171.218.221 台灣 07/23 20:49
jimhall: 說別人抄就是默認自己抄223F 114.137.149.38 台灣 07/23 20:49
sh26225399: 笑死224F 111.71.17.121 台灣 07/23 20:49
s0914714: 所以得證明你抄襲的人抄襲你啊225F 123.110.129.211 台灣 07/23 20:49
jokem: 不開放提問 謝謝指教226F 61.62.79.97 台灣 07/23 20:49
mamaman: 明天澄清的是中華大學?那國發所是?227F 42.79.136.146 台灣 07/23 20:50
AlianF: 不是說不回應?228F 27.51.104.234 台灣 07/23 20:50
pfour: 還原創哩,當大家讀過碩士都白癡嗎229F 1.171.46.50 台灣 07/23 20:50
jimhall: 明天中午有飛美國的班機嗎?沒有的話,230F 114.137.149.38 台灣 07/23 20:50
new1974: 一份問卷兩人使用,內容9成雷同,跟我說231F 1.200.72.203 台灣 07/23 20:50
new1974: 沒抄襲
ikaros5566: 感謝民進黨學術改革,抄襲有理233F 114.137.190.30 台灣 07/23 20:50
jimhall: 應該是不承認不道歉234F 114.137.149.38 台灣 07/23 20:50
jokem: 兩人互相抄就沒有問題了235F 61.62.79.97 台灣 07/23 20:50
tanchuchan: 先口試的余抄未來的抄跑哥論文236F 101.10.10.72 台灣 07/23 20:50
pttxo: 所以中華大學那篇... 沒事了?237F 1.171.218.221 台灣 07/23 20:50
starport: 過這麼多天終於串證好了?238F 27.246.30.35 台灣 07/23 20:50
chunfo: 乾脆說被抄塞錢叫對方吞下去都比較好239F 1.163.0.141 台灣 07/23 20:50
renmin: 余用林的問卷資料但內容兩人為何相似度高?240F 36.238.107.146 台灣 07/23 20:51
tanchuchan: 還是余自己承認他抄了抄跑哥論文241F 101.10.10.72 台灣 07/23 20:51
Jkyzer: 北中新龍桃堅 穩的一匹242F 106.105.218.92 台灣 07/23 20:51
ddijk: 兩篇一樣的東西 不是你抄襲 那就是他抄襲243F 220.142.94.151 台灣 07/23 20:52
xulzj524: 錯字一樣 代號前後不一致怎麼說啊244F 110.26.73.118 台灣 07/23 20:52
ddijk: 不可能有"未"抄襲的證據245F 220.142.94.151 台灣 07/23 20:52
chunfo: 不然用國家力量把余幹掉 連錢都不用塞246F 1.163.0.141 台灣 07/23 20:52
ccm0916: 相信黨 支持黨247F 112.105.134.171 台灣 07/23 20:52
wake7078: 明天余正煌出來道歉 4%仔崩潰248F 123.194.178.7 台灣 07/23 20:52
Lenney33: 假博士:249F 59.115.172.151 台灣 07/23 20:53
zerowingtw: ........發現新竹球場變成垃圾之後,250F 42.79.161.28 台灣 07/23 20:53
zerowingtw: 沒政績啦?
lulocke: 4%不會崩潰呀 余崩潰而已 党謝謝你的貢獻252F 220.136.179.99 台灣 07/23 20:53
TZUYIC: 講這些都沒用,你最終交出去的論文就是抄253F 101.137.245.94 台灣 07/23 20:54
billybbb: 綠色士氣大振,反攻號角響起:)254F 223.137.48.86 台灣 07/23 20:54
firose: 無恥近乎神勇255F 125.228.58.7 台灣 07/23 20:54
iLeyaSin365: 也有人開word寫不出來 問教授幾次也256F 223.138.250.181 台灣 07/23 20:54
TZUYIC: 襲的,你拿來的臉反駁別人,圖書館那一本257F 101.137.245.94 台灣 07/23 20:54
iLeyaSin365: 寫不出來 後面時間快到就用抄別人的258F 223.138.250.181 台灣 07/23 20:54
ketrobo: 很急,這篇貼完沒多久,新聞就插播這則了259F 101.136.104.117 台灣 07/23 20:54
bibi6668: 搞個垃圾球場就算了,還想反擊??260F 123.195.107.116 台灣 07/23 20:55
TZUYIC: 就是抄襲的,這是鐵的事實,神也改不了!261F 101.137.245.94 台灣 07/23 20:55
sam90205: 請問 ctrl v+git commit 的紀錄 可以當262F 42.78.230.102 台灣 07/23 20:55
sam90205: 作我原創論文嗎
iLeyaSin365: 那些只是你可以凹得比較合理264F 223.138.250.181 台灣 07/23 20:55
clement80161: 就算問卷或概念你有貢獻,也無法反265F 61.230.43.111 台灣 07/23 20:55
Jerry469 
Jerry469: https://i.imgur.com/CkScsxH.jpg266F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:55
iLeyaSin365: 可是你還是抄的。267F 223.138.250.181 台灣 07/23 20:55
clement80161: 駁論文是抄的事實,真誇張268F 61.230.43.111 台灣 07/23 20:55
bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!269F 123.195.107.116 台灣 07/23 20:55
Jerry469 
Jerry469: 真的辛苦了 堅堅270F 223.138.246.65 台灣 07/23 20:55
rb731024: 有談好利益要叫人送頭了?271F 223.140.226.7 台灣 07/23 20:56
nike00000000: 支持抄襲仔,恥力真的要不小272F 112.78.65.89 台灣 07/23 20:56
whitenoise: 黨的尿性在這次論文門一覽無遺273F 223.138.52.156 台灣 07/23 20:56
TZUYIC: 死到臨頭還在凹,就看台大有沒有風骨啦,274F 101.137.245.94 台灣 07/23 20:56
TZUYIC: 這麼明顯的複製貼上而且不加出處,抄跑堅
renmin: 若是余抄林的,但余先畢業的,莫非林的論276F 101.9.184.8 台灣 07/23 20:57
renmin: 文早早就寫好才能給余拿去抄?這很不合常
renmin: 理。
nike00000000: 猜明天要麻找替死鬼,要麻又像往常279F 112.78.65.89 台灣 07/23 20:57
jis37: ㄧ群狗東西終於要動起來 要開始胡言亂語 胡280F 118.231.152.103 台灣 07/23 20:57
mysterydream: 早看過了拉 有沒有抄襲沒蝦的都知道281F 1.169.7.150 台灣 07/23 20:57
nike00000000: 一樣玩文字遊戲,等著看282F 112.78.65.89 台灣 07/23 20:57
jis37: 說八道 實施時空不同之術 九局上半當李維283F 118.231.152.103 台灣 07/23 20:58
TZUYIC: 余可是考上國考的人,他的程度會比重考兩284F 101.137.245.94 台灣 07/23 20:58
jis37: 拉準備救援投球了285F 118.231.152.103 台灣 07/23 20:58
ricecake889: 偉哉,聖上下令重新定義抄襲286F 223.136.179.224 台灣 07/23 20:58
ninaman: 林最大問題不是問卷,是兩本幾乎一模一樣287F 124.218.206.81 台灣 07/23 20:58
TZUYIC: 次才考上中華的抄跑堅差,小學生都不相信288F 101.137.245.94 台灣 07/23 20:58
cychine: 繼續騙289F 112.78.79.236 台灣 07/23 20:58
marknm: 反擊!!!? 無言啊290F 61.230.63.156 台灣 07/23 20:59
TZUYIC: 用邏輯來推,當然是程度差的抄程度好的。291F 101.137.245.94 台灣 07/23 20:59
zorro1111: 是開那一份論文的?292F 114.37.48.39 台灣 07/23 20:59
gkkswae: 接下來可以查一下陳明通指導過的學生的論293F 61.223.99.186 台灣 07/23 20:59
yannicklatte: 穩了294F 223.137.120.79 台灣 07/23 20:59
gkkswae: 文 應該可以血流成河295F 61.223.99.186 台灣 07/23 20:59
rb731024: 到時絕對一直迴避時間點問題,然後可以296F 223.140.226.7 台灣 07/23 21:00
heavenwind: 到底誰抄誰?  去告一告。法院認証啊297F 1.200.118.202 台灣 07/23 21:00
rb731024: 談好利益送頭了吧298F 223.140.226.7 台灣 07/23 21:00
heavenwind: 。不去。搞一堆歪招299F 1.200.118.202 台灣 07/23 21:00
greensaru: 繼續拗,小智讚!300F 223.140.167.188 台灣 07/23 21:01
sharkimage: www301F 118.232.26.89 台灣 07/23 21:01
greensaru: 錯字解釋了嗎?302F 223.140.167.188 台灣 07/23 21:02
bigpowerplay: 政黑都信了303F 49.216.48.85 台灣 07/23 21:02
yeng1217: 連錯字都一樣的證據嗎ww304F 111.243.22.29 台灣 07/23 21:04
Touber: 唬爛給死忠看的,基本盤穩住就好。305F 101.9.110.8 台灣 07/23 21:04
smile6615 
smile6615: 再造假一份嗎306F 42.76.23.178 台灣 07/23 21:04
aadsl: 我等著看笑話,這麼簡單台大早出來說了307F 114.25.86.70 台灣 07/23 21:05
kc: 明天就可以看八卦崩潰了,好期待308F 223.136.120.149 台灣 07/23 21:05
forbeat: 相似度超高,還有錯字也照抄,哪來的自信309F 27.247.67.153 台灣 07/23 21:06
forbeat: 說我沒抄
features: 堅持到底311F 42.73.253.46 台灣 07/23 21:07
heavenwind: 塔綠班內人才那麼多。找個弱雞來選。312F 1.200.118.202 台灣 07/23 21:07
heavenwind: 搞一堆事情   找台大土木的鄭x鵬出來
heavenwind: 。就沒這些破事啦
openeyes222: 支持者智力測驗315F 27.242.162.143 台灣 07/23 21:08
ting701: 想跟法律人才鬥316F 1.173.51.101 台灣 07/23 21:08
elocloud: 堅持到底317F 118.170.36.160 台灣 07/23 21:08
elocloud: 智力測驗
qweertyui891: 球場先解決拉,新竹人找不到人負責319F 111.248.68.111 台灣 07/23 21:09
megxz: 老闆,雞排珍奶一份320F 114.46.69.160 台灣 07/23 21:09
homway0302: 好了啦321F 42.79.221.100 台灣 07/23 21:10
bala73: ??322F 111.243.24.210 台灣 07/23 21:10
vincent0412: 問a答b323F 101.10.58.192 台灣 07/23 21:12
uless: 連錯字都一起抄  我看你怎麼凹324F 36.229.93.69 台灣 07/23 21:12
ru04hj4: 所以是余要吞了325F 42.73.112.37 台灣 07/23 21:13
ricecake889: 垃圾326F 223.136.179.224 台灣 07/23 21:14
lpsa 
lpsa: https://i.imgur.com/785Wqse.jpg327F 119.77.182.184 台灣 07/23 21:15
crey: 說不定又有新名詞,甚麼類抄襲,類引用,類原創328F 152.208.101.107 美國 07/23 21:15
aaice: 有兩篇長的87%像的論文就是抄襲 廢話那麼多329F 114.37.41.13 台灣 07/23 21:16
pttboy99: 是沒人可以派嗎 一定要派這隻就對==330F 111.241.78.137 台灣 07/23 21:16
ciban: 感覺余姓同學要被犧牲了 幫QQ331F 42.74.25.252 台灣 07/23 21:17
Cadd: 台大校方就算了, 你真的想與全台大學生為敵?332F 61.228.99.165 台灣 07/23 21:17
crusoe: 現在想起來錯字等同蓋浮水印、埋雷333F 42.72.208.185 台灣 07/23 21:17
crusoe: 噓回來
ZIQQ001: 人不要臉天下無敵335F 110.26.5.134 台灣 07/23 21:18
deepbluer: 現場會開放記者提問嗎?336F 114.45.34.22 台灣 07/23 21:18
affluent: 到底為什麼不好好道歉,什麼都要凹當市337F 123.194.181.49 台灣 07/23 21:18
ZIQQ001: 余同學準備獻頭換升官338F 110.26.5.134 台灣 07/23 21:18
resudi: 通信證據是什麼鬼 學術是這樣玩的嗎339F 118.166.229.144 台灣 07/23 21:18
affluent: 長能做多好340F 123.194.181.49 台灣 07/23 21:18
yilin11: 一樣的問卷可以但論文寫出來能如此雷同?341F 1.168.196.184 台灣 07/23 21:18
stlevi811101: 未抄襲證據 這到底三小啦 XDD342F 124.155.130.114 台灣 07/23 21:18
wumins: 明天保證用話術和概念置換轉移抄襲的重點343F 101.9.110.137 台灣 07/23 21:18
walay211: 連抄襲定義是什麼都不懂 果然是學店生344F 42.77.221.10 台灣 07/23 21:19
sonofgod: 好奇 要怎麼證明呢?345F 220.133.79.134 台灣 07/23 21:19
jevity0320: 如果這樣沒抄襲,其他台大碩士論文比346F 27.52.196.155 台灣 07/23 21:20
stlevi811101: 「未抄襲證據」?????蛤????????????347F 124.155.130.114 台灣 07/23 21:20
NormalOpen: 台大的驕傲348F 27.242.101.113 台灣 07/23 21:20
jevity0320: 照辦理349F 27.52.196.155 台灣 07/23 21:20
sunluna: 結果也只是講一對屁話來模糊焦點350F 111.241.76.54 台灣 07/23 21:20
hcshin: 明天準備看笑話了。笑死。果然兩岸一家親!351F 219.68.131.184 台灣 07/23 21:21
ciban: 通訊證據會不會是隨便編個通訊文字隨意貼貼352F 42.74.25.252 台灣 07/23 21:21
ciban: word檔秀出來,如果是就好笑了
maverik: 未抄襲?是說剩下13趴的部分嗎354F 49.217.174.128 台灣 07/23 21:22
zainc: 抄人堅,你一定要挺住,我等著看2個月後台355F 1.163.206.63 台灣 07/23 21:24
bjk3370: 八成是騙低學歷塔綠班的東西356F 223.139.16.200 台灣 07/23 21:24
zainc: 大公布結果的公開處刑 哈哈哈357F 1.163.206.63 台灣 07/23 21:24
wake7078: 封鎖論文50年 不得查驗358F 123.194.178.7 台灣 07/23 21:24
ayianayian: 未抄襲證據???這是什麼騷操作359F 36.228.146.159 台灣 07/23 21:24
a00OO00: 這東西蠢到只有沒讀大學的塔綠班才會信..360F 49.245.51.19 新加坡 07/23 21:24
Camderela: 不要瞎掰好嗎.jpg361F 111.235.228.194 台灣 07/23 21:25
hcshin: 第一次聽過有「未抄襲證據」這種東西 笑死362F 219.68.131.184 台灣 07/23 21:25
ledmstony: 笑死 錯字一樣沒抄363F 101.12.113.57 台灣 07/23 21:25
craymond: 可以號召去丟貴死人的雞蛋嗎?364F 223.139.88.4 台灣 07/23 21:25
VOLK11: 好了啦,騙人仔越凹越難看365F 118.166.43.51 台灣 07/23 21:25
susanna026: 覺得 大概 拿出13% 沒有的部分吧?366F 114.136.243.144 台灣 07/23 21:25
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/9kW2yk6.jpg367F 101.12.40.20 台灣 07/23 21:25
kiwi51203: 低學歷才信368F 118.150.214.177 台灣 07/23 21:25
sinsia: 好了拉好了拉369F 111.255.85.61 台灣 07/23 21:26
JAR: 抄跑堅重新定義抄襲370F 1.164.113.172 台灣 07/23 21:26
sunluna: 論文都能抄襲 問卷不能偽造嗎?371F 111.241.76.54 台灣 07/23 21:26
wdouglas: 如果想法都相同,怎麼敘述文字都一樣372F 203.190.20.236 台灣 07/23 21:27
Wilsly: 複製貼上的東西,找到同問券又怎樣,搞笑373F 220.142.5.148 台灣 07/23 21:27
Wilsly: 嗎?
ImaiLisa: 好了啦阿通阿堅375F 114.46.138.113 台灣 07/23 21:27
ciban: 純噓林ii 明眼人都看的出來論文抄襲比李眉376F 42.74.25.252 台灣 07/23 21:28
ciban: 蓁還誇張 到現在還不肯認錯還在凹 可憐哪
bole: 民進黨要整個被滅團了,真難看378F 114.47.76.189 台灣 07/23 21:29
Eternal1028: 明天一直說抗中保台就穩了379F 123.192.88.161 台灣 07/23 21:29
Eternal1028: 全黨及全國資源救一人 厲害了我的黨
Gossiking: 憨智2.0381F 111.241.161.237 台灣 07/23 21:30
EEzionT: 所以文字怎麼八九成像?是要凹到什麼時候382F 140.112.218.28 台灣 07/23 21:30
Nexpring: 笑死,硬要383F 123.194.15.231 台灣 07/23 21:31
EEzionT: 蔡英文身為黨主席 看到底下大將這種言論384F 140.112.218.28 台灣 07/23 21:31
liang089790: 類論文找到了385F 111.253.141.101 台灣 07/23 21:31
EEzionT: 不會生氣?386F 140.112.218.28 台灣 07/23 21:31
EEzionT: 88%就是抄襲證據了還未抄襲證據
rockchangnew: Email ? 笑死388F 61.64.29.90 台灣 07/23 21:32
zainc: 抄人堅就是蔡英文提名的參選人,提名一個大389F 1.163.206.63 台灣 07/23 21:33
zainc: 瑕疵的候選人把黨主席蔡英文的威信掃地,當
weijinsusu: 因為這個是很多人有過的經驗,就算串391F 27.53.233.213 台灣 07/23 21:34
zainc: 然要凹到底...392F 1.163.206.63 台灣 07/23 21:34
weijinsusu: 到余認錯繳回學位也沒有人會信393F 27.53.233.213 台灣 07/23 21:34
chordrain: 好喔 等著看明天是鬧劇還是喜劇394F 49.158.133.11 台灣 07/23 21:34
seysem: 證據做好了395F 116.241.170.189 台灣 07/23 21:39
wdz660918: 原來台大研究所這麼好讀396F 42.72.97.32 台灣 07/23 21:41
xhoho1990: https://i.imgur.com/IQfgrRt.gif397F 116.59.49.242 台灣 07/23 21:41
greenlive: 余的論文在前,老師當個口委好心到把自398F 223.138.183.113 台灣 07/23 21:43
greenlive: 己學生做的給余參考已經有點奇怪,更不
jku0725: 應該是問A答B 呵呵400F 36.228.58.33 台灣 07/23 21:44
greenlive: 用說當林在寫時都不用去小心會不會有太401F 223.138.183.113 台灣 07/23 21:44
greenlive: 多相似的問題,誰信?
gourmand: 817真好騙403F 111.246.101.139 台灣 07/23 21:44
kneo8899: 好了啦 跟1.5一樣難看,反正只是讓死忠404F 180.217.132.8 台灣 07/23 21:45
kneo8899: 有藉口罵國民黨而已
dreamdds: 死忠的解釋406F 111.71.19.132 台灣 07/23 21:48
dreamdds: https://i.imgur.com/1glWDWq.jpg
[圖]
Ferrero0212: 笑死408F 223.138.92.80 台灣 07/23 21:51
spiriturl: 譯:呼,終於都喬好穩贏了,上吧409F 27.246.99.70 台灣 07/23 21:51
industrialld: 綠蟑信心大增410F 111.82.2.181 台灣 07/23 21:51
kerry0496x: 我猜這記者會的媒體都是套好的411F 114.45.32.79 台灣 07/23 21:53
kerry0496x: 不會有媒體現場丟出尖銳問題,唉
ichdrgn: 電腦資料救援 快笑死413F 36.238.11.16 台灣 07/23 21:53
maximu: 可悲 又要硬拗414F 223.138.38.11 台灣 07/23 21:54
mnyan0503: 就繼續死拗硬拗 騙那些死忠的415F 123.240.52.98 台灣 07/23 21:54
rayes: 好噁心 只能騙騙無腦塔綠班416F 27.240.201.254 台灣 07/23 21:55
dcdc: 大家指的抄襲很大一部份是字句都一模一樣吧.417F 118.232.48.73 台灣 07/23 21:55
NICK992:   幹牠娘三小垃圾電郵隨便改也當證據?418F 114.37.137.209 台灣 07/23 21:55
dcdc: ..419F 118.232.48.73 台灣 07/23 21:55
ZE553KL: 白賊仔420F 36.231.122.180 台灣 07/23 21:55
newti: 沒抄襲還要證據證明 還找那麼久421F 106.1.234.69 台灣 07/23 21:55
NICK992: 誰管牠跟狗屎老師互通什麼狗大便Email422F 114.37.137.209 台灣 07/23 21:57
NICK992:     狗屎電郵是能當啥狗屎未抄襲證據??
coolstart: 所以改個名字就是不一樣嗎?真好畢業424F 113.187.228.165 越南 07/23 21:59
shwkz: 現在比較像是口徑套好了 然後演一場戲425F 101.0.236.185 台灣 07/23 21:59
hearry: 感覺像在政治施壓審查不能說抄襲426F 180.218.173.201 台灣 07/23 22:00
nikewang: 電腦資料救援(X) 偽造電磁紀錄(O)427F 121.142.148.92 南韓 07/23 22:00
jerrykyo: 事實就是論文內容抄襲還錯誤百出428F 1.34.211.10 台灣 07/23 22:04
fonzae: 別把台灣碩博士拖下水好嘛!429F 220.135.27.187 台灣 07/23 22:04
fonzae: 使用的模型一樣,研究對象不同怎麼會數據
fonzae: 相同,如果真要是數據相同
fonzae: 代表兩者研究對象得到的結論是相同
fonzae: 意思就是這份碩論沒有參考價值好嘛!
fonzae: 到底懂不懂碩論是要研究生做出甚麼學術
kevin927: 抄就抄承認很難?硬拗護航真的難看啦435F 180.217.194.83 台灣 07/23 22:05
tsaisu: 該不會拿出民調原檔就說是原創,光是別人436F 182.234.89.73 台灣 07/23 22:05
darkholy: 一定是自爆記者會,然後繼續指鹿為馬437F 42.77.240.88 台灣 07/23 22:06
tsaisu: 寫的有引註林沒引註幾乎就可以認定林是抄438F 182.234.89.73 台灣 07/23 22:06
fonzae: 價值給後人,連這觀念都沒有439F 220.135.27.187 台灣 07/23 22:06
tsaisu: 襲方,還要硬拗真是不要臉天下無敵440F 182.234.89.73 台灣 07/23 22:06
eod1029: 如果這樣都不算是抄襲,台大素質,唉441F 114.41.90.238 台灣 07/23 22:06
edgeking: 要多無腦才會相信連錯字都錯的一模一樣442F 111.83.19.71 台灣 07/23 22:06
edgeking: 還可以說沒抄襲啊
sober168: 某柯都可以把兒子洗白小小抄襲不難啦444F 223.139.19.79 台灣 07/23 22:06
fonzae: 難怪是在職專班,別把台灣學術帶到下三濫445F 220.135.27.187 台灣 07/23 22:06
newjackle: 所以都是別人抄你才會錯字連篇囉?446F 123.194.226.127 台灣 07/23 22:06
fonzae: 領域好嘛! 台大在不止血,我看以後台灣447F 220.135.27.187 台灣 07/23 22:06
fonzae: 整個教育界都抬不起頭了
PETER8425: 來449F 114.137.118.238 台灣 07/23 22:07
fonzae: 量性研究我就不信不同研究對象450F 220.135.27.187 台灣 07/23 22:07
fonzae: 數據會相似百分百,別笑話人好嘛!
fonzae: 這機率比中樂透還低!
sturmpionier: 黨說了算453F 39.11.38.153 台灣 07/23 22:10
sturmpionier: 拖了一個月終於做好了嗎
sturmpionier: 大概又是不給問或民進黨跳針流
remarque: 余正煌論文105年口試完成出版456F 36.229.55.81 台灣 07/23 22:14
pirtheda: 哈哈哈457F 42.76.244.241 台灣 07/23 22:14
remarque: 林智堅論文106口試完成出版458F 36.229.55.81 台灣 07/23 22:14
sd90213: 都是THEY的錯 我先的459F 36.234.3.77 台灣 07/23 22:14
remarque: 兩本論文比對內容有多處複製貼上460F 36.229.55.81 台灣 07/23 22:16
remarque: 結果論文晚出的的林某某說自己沒有抄襲
remarque: 所以證明余正煌是時空旅人
adk147852: 加油 給以後論文做榜樣參考r463F 1.172.96.1 台灣 07/23 22:18
remarque: 透過時光機器跑去未來抄襲林某某的論文464F 36.229.55.81 台灣 07/23 22:19
remarque: 所以只要證明余正煌是未來人
remarque: 這件事就算是圓過去了 哇哈哈哈哈
kimfor: 94%還可以拿出證據說沒抄襲,那就是另一467F 27.246.74.46 台灣 07/23 22:21
kimfor: 個人的問題囉?
GUMIGUMI: 學長抄學弟嗎?469F 1.164.80.107 台灣 07/23 22:22
jetaime610: 殺小………470F 220.137.175.42 台灣 07/23 22:28
piesec2: 30%以上相似即是抄襲,這定義有錯嗎?471F 101.9.138.3 台灣 07/23 22:29
OCDisorder: 所以現在是在針對林巿長嗎?472F 223.136.117.48 台灣 07/23 22:29
jam1: 先解釋一下新竹球場吧473F 61.228.177.167 台灣 07/23 22:30
bluepokil: 當我沒讀過碩士?474F 1.200.24.98 台灣 07/23 22:30
helloman: 所以連錯字都一樣是啥洨?475F 175.98.217.130 台灣 07/23 22:30
redumbrella: 鐵了心要凹476F 123.194.181.180 台灣 07/23 22:32
lovefriday: 沒人關心余同學 幫QQ477F 114.42.51.92 台灣 07/23 22:32
adk147852: 真的過關記得照這標準造福學生 別雙標r478F 1.172.96.1 台灣 07/23 22:33
iill0909: 嘴硬479F 223.137.37.134 台灣 07/23 22:34
ultraccs: 這時候跳出來幫的人 都是沒良心的480F 125.231.121.84 台灣 07/23 22:35
ultraccs: 萬一被你拗過
ultraccs: 台大也毀了
jack1472839: 就說文組為社會上的亂源483F 58.115.28.68 台灣 07/23 22:36
ugliness: 所以余正煌要吞下去了?484F 114.26.176.246 台灣 07/23 22:41
lozupomelo: 指鹿為馬485F 223.139.116.193 台灣 07/23 22:42
faust666: 錯字都一樣,但沒有抄襲,通堅無罪,台486F 111.246.26.158 台灣 07/23 22:42
faust666: 大學店,嘻嘻
sendow: 未抄襲證據?自己定義的吧488F 59.125.188.230 台灣 07/23 22:42
tryagain24: = =489F 1.34.123.219 台灣 07/23 22:43
bluevillage: 設計問卷就和後續解讀分析無關,到490F 61.222.206.227 台灣 07/23 22:45
bluevillage: 底是當大家多白癡
asay: 欲蓋彌彰 等你慘輸492F 36.227.53.201 台灣 07/23 22:48
nataliee: 重新定義抄襲囉493F 61.230.17.182 台灣 07/23 22:50
ASEVE: 引用同份資料,不代表論文內容可以相同494F 114.32.115.188 台灣 07/23 22:51
pt8972: 所以是余抄他的?495F 42.72.121.159 台灣 07/23 22:53
bij831: 一開口就在x496F 1.161.19.164 台灣 07/23 22:53
ThisIsAnID: 不是 你就簡單跟大家說 為什麼你的論497F 42.76.243.18 台灣 07/23 22:54
ThisIsAnID: 文跟別人有一半長的完全一樣 解釋的出
ThisIsAnID: 來我就相信你 別扯那些沒用的
Chengzer: 若你沒抄,那你就是指控學長抄你,必須500F 223.140.61.53 台灣 07/23 22:55
Chengzer: 要撤銷學長學位,追究教授審查論文疏失
toyni: 喬好了502F 60.86.132.103 日本 07/23 22:56
stvn2567: 87%是請那個替死鬼認罪503F 123.194.161.20 台灣 07/23 22:58
sam8921502: 指鹿為馬 白紙黑字也能扯504F 111.248.13.62 台灣 07/23 22:59
a0684712: 錯字相同怎麼解釋?505F 182.233.233.34 台灣 07/23 22:59
domoto0101: NNNNNNNN明天請假南下桃園嗎?506F 49.216.174.51 台灣 07/23 23:01
lynnlynn224: 爛梨裝蘋果507F 111.82.68.173 台灣 07/23 23:02
lynnlynn224: 說不定連c+c,c+v,都是別人代按咧
gorido: 噁心至極抄襲黨 林智堅 陳建仁509F 114.136.171.49 台灣 07/23 23:05
AMADA: 智障510F 42.77.209.232 台灣 07/23 23:07
leoeeeaaa: 智堅沒有輸 智堅戰到了最後511F 101.9.192.241 台灣 07/23 23:18
putt: 還在撐啊512F 223.137.205.144 台灣 07/23 23:20
alex2009: 類抄襲不等於抄襲的概念!513F 111.82.118.225 台灣 07/23 23:23
spoony: 哈哈哈514F 42.72.217.109 台灣 07/23 23:26
Taizu: 五毛賤蛆緊張了515F 27.52.169.67 台灣 07/23 23:31
finalmoon: 改字而已不是抄襲懂嗎516F 223.137.227.206 台灣 07/23 23:35
darkduck: 記者會給發問嗎?517F 223.138.63.125 台灣 07/23 23:37
jasonwalk: 手稿"做"出來了嗎?518F 114.36.120.179 台灣 07/23 23:40
biore45: 串通好了???519F 114.37.152.184 台灣 07/23 23:43
runedcross: 廢到笑520F 114.45.11.82 台灣 07/23 23:45
biore45: 救回記錄跟這抄襲有啥關聯嗎 別因為指導521F 114.37.152.184 台灣 07/23 23:46
biore45: 教授在國安局就他媽的可以胡搞瞎搞嘿
soarling: 到底是不是自己寫的呀 還要翻出523F 118.161.205.253 台灣 07/23 23:49
edwardting: 會緊張了齁524F 223.139.74.236 台灣 07/24 00:06
MADAOTW: 你論文問題在文本抄襲吧,你要證明是你525F 123.194.164.176 台灣 07/24 00:07
MADAOTW: 先寫的嗎?
kauosong: 好強。新指鹿為馬527F 114.32.125.178 台灣 07/24 00:10
superAchung: 坐看學店生笑話528F 118.232.24.34 台灣 07/24 00:15
wurenben: 跟ee一樣,用一些指鹿為馬信件訊息裝有529F 122.254.43.150 台灣 07/24 00:27
megalink: 這個叫證據天呀真的把人民當白癡喔一臉530F 1.200.46.4 台灣 07/24 00:27
megalink: 矬樣就不是唸書的料說沒抄別人綠鬼會信
megalink: 是要凹到什麼時候難看死了
wurenben: 如果這樣也能混過去以後一本論文大家抄533F 122.254.43.150 台灣 07/24 00:28
moon128: 好喔 那余先生要撤回嗎 我要看替死鬼534F 118.166.95.238 台灣 07/24 00:30
jerry4431: 他是要挑戰大家智慧嗎?535F 220.132.176.47 台灣 07/24 00:31
zzh1014: 蛇鼠1窩,都自己人啦,沒事沒事536F 114.137.74.63 台灣 07/24 00:32
sunblues: 抄襲仔打算硬凹到底了,吃相真難看537F 111.250.185.14 台灣 07/24 00:32
sunblues: 未抄襲證據?我看是這幾天偽造的假證據
gtcb: 明天會牽一頭鹿出來嗎?539F 101.10.8.185 台灣 07/24 01:01
NiuBi5566: 真他媽狗屁 100%抄襲的東西 什麼證據都540F 61.231.217.75 台灣 07/24 01:06
NiuBi5566: 救不了
bluecup: 論文抄就抄、有資料有屁用?當大家北七542F 118.165.73.175 台灣 07/24 01:36
bluecup: 同一份資料,不同研究生,怎麼可能都一
bluecup: 樣?
bluecup: 論錯字都一樣?
mylittledeer: 劇本re好了是不是546F 49.216.174.94 台灣 07/24 01:39
tonyhsie: DPP的無恥下限在哪 迫不急待想看笑話了547F 36.226.3.15 台灣 07/24 01:41
Brucetk: 台大就是這麼一回事548F 42.76.216.147 台灣 07/24 02:14
cowardlyman: 台大吃下去啦549F 36.225.124.218 台灣 07/24 02:17
longing2046: 下幹 把學術踐踏成這樣550F 49.216.184.45 台灣 07/24 02:20
tom6724: 期待持續秀下限~~~~~551F 1.164.91.209 台灣 07/24 02:39
calvin0319: 好了啦552F 114.136.33.18 台灣 07/24 03:56
ggknight: 人都喬好了,準備看八卦反指標553F 180.217.114.107 台灣 07/24 05:39
yanhsin: 真的覺得謊言說久了就會變成真的是不是554F 219.91.35.235 台灣 07/24 07:19
spoony: 台大的風骨?555F 42.72.217.109 台灣 07/24 09:09
gorido: 垃圾中的垃圾556F 223.136.255.21 台灣 07/24 09:55
gorido: 跟陳建仁一樣的咖
gorido: 施景中這種咖不敢評論林智堅 噁心
a09374567: 開你妹啦 跟余兄橋好價碼了膩啦559F 27.51.137.163 台灣 07/24 10:29
louic: 十點了 那個記者會呢?560F 36.234.154.167 台灣 07/24 10:33
ymin: 台大什麼糞校 前進百大咧561F 176.113.72.213 美國 07/24 11:24
chenchuhao: 看指導教授這樣說就知道有問題了....562F 42.76.18.34 台灣 07/24 11:36
ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~563F 219.70.194.125 台灣 07/24 12:44
hypoge: 所以呢564F 223.141.244.100 台灣 07/24 12:46
jku0725: 太誇張了 當我沒寫過論文?565F 36.228.58.33 台灣 07/24 13:06
twhuang28: 臉皮真齁啊,台灣之光566F 27.242.139.60 台灣 07/24 16:15
darkholy: 兩個嫌疑人互相串證特招也叫做證據567F 42.77.240.88 台灣 07/24 16:19
OLDBOY: 有種就直接說被證實抄襲就退選退出政壇568F 36.227.162.214 台灣 07/24 16:21
jacklin2002: 反擊台大?????????????569F 114.24.251.126 台灣 07/24 16:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222 
作者 HTC92 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-23 22:50:09 (台灣)
     (編輯過) TW
好喔 攤在陽光上讓人檢視
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇