---

台電的確電價遠低於國際，但是，我國的用電政策依然有點尷尬的不怎麼合理。

像現在由豬糞發酵形成甲烷與氫氣類透過內燃機火力發電，算不算綠能發電?
這有點算是火力發電。

如果是透過燒金紙，燒熱媒介運轉渦輪，渦輪發電，這種層級能否推廣到大型宮廟與醫院，

台灣豐富的地熱能，能否有效運用?如果我能決策大概會在龜山島開地熱能開發研究所，
關鍵就是找出各種鑽地熱，證明不會引發地震的方法。

台灣還有黑潮流經，水下黑潮發電也能開發。

還有阿輝伯的遺言，把核能使用的鈾改成安全的釷，最好還能從台灣海峽的海水中提純，
這技術能否開發?

簡單說，其實我們的電還能更多元，更便宜。

甚至，我們把整個台北市的衛生下水道整理，以社區為單位，定期燃燒甲烷發電，
應該也能發出不少電(豬屎能發電，人類的排遺呢?)

我是覺得我國發電的發展大概只有10%的運作，然後還押在各大30年前已知的技術沒有進步。
而且國內很喜歡引進國外技術不願意相信國內自己發展的技術。

更嚴重的是我們的政策依然是保護既有產業，卻沒有保障創業能從0開始做。
任何事情都要像張國煒那樣要開航空公司，

才知道買飛機須要有航空公司証明，沒有航空公司不能買飛機，
而要開航空公司卻又要飛機才能開，沒有飛機不能開航空公司，
這種阻止別人創新的法規，是不是都需要檢討。

據我所知，還有汽車業也依然如此，要有量產車能力才能開車行，
我家巷口機車店老闆自己造的車連驗車都不能驗，
只能做美觀自己爽的。

沒有小地方創造起，只能大規模生產，
沒有打樣測試，如何批次生產?
這就是我們整個制度欠缺的保障，
連小規模生產測試都是違法的。

發電產業也是如此。
像地熱，光是找電機系處理，有沒有想過硫磺對管線的影響，
變成材料科學，這都需要跨領域整合，然後旁人說怕引發地震，
挖靠!適當的人造釋放能源，也是保護國人生命財產的一部份，
這旁人就覺得千萬不能引發地震?

萬事起頭難，當起頭都違法，成本高於實際市場獲利，
前陣子，國外很流行，wifi電源控制器，
利用雲端同步功能，讓手機可以遠程遙控家中電器，
這種東西國外會普及的原因是10元美金約300NT，
如果能提早幫家裡開好冷氣，提升舒適度，
或是窩好被窩用手機關燈，還有嚇嚇鄰居，
價格便宜是能普及的主因。

但是在台灣，問題不是價錢問題了，
而是，工商登記證，產品登記證，電子類產品檢測分類，NCC的許可，
代理商是否獨家?
一搞下去300元的小東西，加上上述的成本須要900元才是正常營運風險。
900元又賣不掉，那誰願意做賠本生意?

各位看我已經舉了幾個案例了?
都是行政方面就造成創業困難了，
創業是否成功，應該是看看創業者的理論與經營理念，
能否說服銀行與股東，
但是我國的問題是行政方面禁止創業者的運作。

台灣沒有給年輕人希望就是中國國民黨造成，
然後台灣民進黨滾動式調整幅度不足。

連年輕人都難以在台灣成家了，
沒有家人財產事業，年輕人為何要保衛台灣?

有這種經濟部與台電我真感覺到可恥。

--
※ 作者: kuod 時間: 2023-02-15 15:58:29 (台灣)