※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-03 02:15:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 李顯龍稱台灣年輕人買不起房 林右昌:不
時間 Fri Feb 3 01:05:37 2023
※ 引述《a111111 ( )》之銘言
: 林右昌
: 既然你都提了有看了
: 為何你說不出口 :
: 新加坡人不敢囤房炒作 是因為新加坡囤房稅10%?
: 房價就是供需問題
: 供應多 就會降價
: 供應少 就會炒作上漲
: 所以依此 有兩條路可並進:
: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場
: 2.囤房稅:逼囤房蟲囤的百萬棟空房釋出 稀釋市場
: 結果民進黨
: 1.蓋公宅
: https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
: 七年了 除了台北市幫蓋的世大運外
: 中央完工掛0
: 這不是在擺爛嗎?
: 2.囤房稅
: 民進黨動員全體民進黨立委擋囤房法案 是三洨?!
: https://i.imgur.com/Rgozo37.jpg
: 3. 補助房租 助長房價
: 補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價
: 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的
: 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限
: 林右昌 你講一堆幹話
: 卻完全不敢點出新加坡10%囤房稅來抑制囤房
: 民進黨當初用房價正義來吸引年輕人 卻搞年輕人
: 就不要怪現在的年輕人背棄民進黨
: 請支持囤房稅
說認真的...
囤房稅根本影響不了房價
台灣房屋自有率高到靠北,世界高
但持有3戶以上的才18萬人
一個2300萬人口的國家,然後房屋自有率超高的國家
你去提高18萬人的持有成本
然後跟我說,你想打房????
別再講了,有點心酸,真的可憐
我討厭時代力量跟高嘉瑜就是這樣
吵一些根本無法影響房價的東西作戲給小朋友看
什麼實坪制,囤房稅
這種根本沒有任何影響力的東西
你要靠持有稅來打房
那你必須要懲罰“所有人”,而不是“極少數人”
你大幅提高所有人的持有成本
房價馬上崩盤給你看
像國外一樣,買得起但未必住得起
收入一斷馬上要賣房,因為住不起
就老老實實去租房
收入高就租貴一點,收入變低就租爛一點
沒收入就去當遊民
看你覺得
台灣現況比較好,還是國外那樣比較好
見仁見智
我比較喜歡柯文哲的就是
他講實話
期待房價跌,根本是不切實際的想法
居住正義是住得起,而不是買得起
國外那樣到處遊民,有比較居住正義嗎? 自己想想
我們應該是希望房價“緩漲“
而不是希望房價跌
這些都是實話,愛不愛聽看自己
我一直有一個想法
台灣轉賣房,每持有一年只能多加3%賣
複利計算
自己想想看,這是不是真正的正解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.185 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2023-02-03 01:05:37
※ 文章代碼(AID): #1Zs-rZhW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675357539.A.AE0.html
※ 同主題文章:
02-03 00:13 ■ [新聞] 李顯龍稱台灣年輕人買不起房 林右昌:不能類比
● 02-03 01:05 ■ Re: [新聞] 李顯龍稱台灣年輕人買不起房 林右昌:不
02-03 01:08 ■ Re: [新聞] 李顯龍稱台灣年輕人買不起房 林右昌:不
噓 : 繼續漲我第一個支持中共過來炸平1F 114.136.77.166 台灣 02/03 01:10
噓 : 本來就是不打所有人2F 36.230.215.94 台灣 02/03 01:11
→ : 那18萬人占國家財富多少? 才影響18萬有3F 123.193.194.114 台灣 02/03 01:17
→ : 錢人實施囤房稅ok啊
→ : 錢人實施囤房稅ok啊
推 : 那你知道18萬戶 裡面有許多都是囤10棟以5F 220.133.134.144 台灣 02/03 01:18
→ : 上嗎?
→ : 上嗎?
→ : 可以啊,你爽就好,我沒有三戶我不怕7F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:18
→ : 閒著沒事懲罰一下有錢人,挺不錯的呀
→ : 閒著沒事懲罰一下有錢人,挺不錯的呀
→ : 舉名人為例9F 220.133.134.144 台灣 02/03 01:18
→ : https://i.imgur.com/SOzg2jk.jpg
→ : https://i.imgur.com/0LFBNwa.jpg
→ : https://i.imgur.com/SOzg2jk.jpg
→ : https://i.imgur.com/0LFBNwa.jpg
→ : 資本主義天生就是90%財富會落到1%的人12F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:20
→ : 身上
→ : 但民主國家還是選票說了算
→ : 請盡量懲罰有錢人
→ : 身上
→ : 但民主國家還是選票說了算
→ : 請盡量懲罰有錢人
噓 : 不錯啊,只影響到18萬人就能增加國家16F 1.171.151.100 台灣 02/03 01:21
→ : 不用想太多,台灣禁止法人囤房,所以17F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:21
→ : 稅收,有錢多繳一點合理18F 1.171.151.100 台灣 02/03 01:21
→ : 這些多屋族占整個市場只有一咪咪而已19F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:21
→ : 不是沒辦法解決~是能解決的人選不上20F 125.228.16.145 台灣 02/03 01:21
→ : 不想解決甚至想繼續炒的人才選得上
→ : 不想解決甚至想繼續炒的人才選得上
→ : 盡量懲罰他們,但不用幻想會影響房價22F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:22
→ : ,我只是告訴你真相
→ : 如果比較相信那些演戲的政治人物,就
→ : 去相信吧
→ : ,我只是告訴你真相
→ : 如果比較相信那些演戲的政治人物,就
→ : 去相信吧
推 : 真的!沒有天天過年的!車站都應該讓市政26F 111.71.29.101 台灣 02/03 01:23
→ : 府收租!
→ : 府收租!
推 : 先把蔡英文囤16筆當特例好了 畢竟蔡英文28F 220.133.134.144 台灣 02/03 01:25
→ : 本身就是炒地皮家族
→ : 18萬戶 若一人平均囤10棟
→ : 總共不就囤180棟空房?
→ : 本身就是炒地皮家族
→ : 18萬戶 若一人平均囤10棟
→ : 總共不就囤180棟空房?
推 : 增加持有成本不會影響 邏輯很棒喔32F 1.200.78.23 台灣 02/03 01:27
→ : 總共不就囤180萬棟空房?33F 220.133.134.144 台灣 02/03 01:28
推 : 不只資本主義啦 不管什麼型式的社會絕大34F 118.167.80.31 台灣 02/03 01:29
→ : 多數資源都會慢慢集中在那1%手裡啦
→ : 多數資源都會慢慢集中在那1%手裡啦
→ : 要增加“所有人“的持有成本,才能影36F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:30
→ : 響房價,邏輯真好
→ : 響房價,邏輯真好
→ : 不就3戶以上你說的18萬人 哪來所有人?38F 123.193.194.114 台灣 02/03 01:31
→ : 老天鵝...QQ39F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:31
推 : 噗哧 所有人才會影響40F 1.200.78.23 台灣 02/03 01:32
推 : 反正哦 在那邊喊打房的通通都是在騙選票41F 36.229.39.238 台灣 02/03 01:34
→ : 確實是騙選票,應該通過也打不了房42F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:38
→ : 我是認真提供一個不錯的想法,把年化
→ : 報酬率限定到3%
→ : 至少讓無房族估算的出怎麼追房價
→ : 我是認真提供一個不錯的想法,把年化
→ : 報酬率限定到3%
→ : 至少讓無房族估算的出怎麼追房價
推 : 新加波不是第二戶就10%嗎46F 111.250.192.28 台灣 02/03 01:38
→ : 然後房價非自住的年化投資報酬率不要47F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:38
→ : 高過0050
→ : 這樣才是有機會抑制的
→ : 高過0050
→ : 這樣才是有機會抑制的
推 : 台灣房價要大跌哦 就是等戰爭啦50F 36.229.39.238 台灣 02/03 01:38
→ : 一些正義的只看著政治人物演戲,唉51F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:38
→ : 新加坡房價超級貴的,真的不要看偏頗
→ : 的新聞...
→ : 新加坡房價超級貴的,真的不要看偏頗
→ : 的新聞...
→ : 資產是可以透過繼承累積的54F 36.229.39.238 台灣 02/03 01:41
→ : 前面的人不留點下來 後面的就很痛苦啦
→ : 所以不用期望政府能解決這個問題 無解
→ : 自己想辦法 換個思考模式都好過期待政策
→ : 前面的人不留點下來 後面的就很痛苦啦
→ : 所以不用期望政府能解決這個問題 無解
→ : 自己想辦法 換個思考模式都好過期待政策
推 : 根據109年主計處總住宅數約900萬戶中起碼58F 61.228.219.47 台灣 02/03 01:48
→ : 有200萬戶為非自有的,你不覺得房屋囤太多
→ : 了嗎?
→ : 有200萬戶為非自有的,你不覺得房屋囤太多
→ : 了嗎?
→ : 如果去懲罰有錢人,有錢人就出脫資產61F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:49
→ : 跑去國外
→ : 反而變傷害台灣
→ : 所以又無解了
→ : 可能要全球大一統,才能處理這種自由
→ : 資本主義的害處
→ : 跑去國外
→ : 反而變傷害台灣
→ : 所以又無解了
→ : 可能要全球大一統,才能處理這種自由
→ : 資本主義的害處
推 : 幾千萬的房地每年繳的持有稅比幾十萬的車67F 61.228.219.47 台灣 02/03 01:51
→ : 還低,你覺得正常嗎?
→ : 還低,你覺得正常嗎?
→ : 總住宅數才900萬戶喔,這去哪查的啊,69F 223.140.222.185 台灣 02/03 01:51
→ : 這數字好驚人
→ : 不正常啊,所以台灣窮人住的起房子
→ : 持高所有人的持有成本,房價就會下修
→ : 帶來到後遺症就是,很多很多窮人住不
→ : 起房子
→ : 看你覺得怎麼樣比較好
→ : 我又不是房蟲,我沒差
→ : 我很希望提高持有成本,把新北8+9洗出
→ : 去,淨化一下市容
→ : 就是遊民會變很多很多,跟歐美一樣
→ : 然後人人租房
→ : 這數字好驚人
→ : 不正常啊,所以台灣窮人住的起房子
→ : 持高所有人的持有成本,房價就會下修
→ : 帶來到後遺症就是,很多很多窮人住不
→ : 起房子
→ : 看你覺得怎麼樣比較好
→ : 我又不是房蟲,我沒差
→ : 我很希望提高持有成本,把新北8+9洗出
→ : 去,淨化一下市容
→ : 就是遊民會變很多很多,跟歐美一樣
→ : 然後人人租房
推 : 可以google"住宅戶數 主計處新聞稿"81F 61.228.219.47 台灣 02/03 02:03
→ : 這篇邏輯死亡82F 27.242.5.210 台灣 02/03 02:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3043
作者 kuosos520 的最新發文:
- 22F 9推 2噓
- 28F 11推 1噓
- 過去十年的北飄族 大概集中7-8年級生 北飄族一踏進雙北就很清楚 台北市不管賣什麼價格 都跟北飄沒關係 真的工薪階級理論在台北都是用租的 要買只能洗到新北去 可是近年新北一環從一坪40突然拔到一坪8 …200F 90推 18噓
- 63F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b dbangel, AyawayTaiwan 說讚! ( ̄︿ ̄)p Kirov, darkrise1980 說瞎!
2樓 時間: 2023-02-03 07:30:38 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
..建地3億好了 蓋個30樓 每層樓起跳價就是一千萬 還沒算建築成本 師傅薪水 建商利潤 連這些基本的都付不起 就不用想打房了 打了你也買不起 中南部郊區土地就是便宜 透天千萬以下一堆 但年輕人只想要住台北 無解
6樓 時間: 2023-02-03 09:57:50 (台灣)
→
+2
02-03 09:57 TW
懲罰這18萬,沒效Ok啊,政府稅收也增加了啊,再來繼續想其他方法。 什麼都不做兩手一攤,覺得你的方法有效,去建議這些立委政黨評估提案啊。
9樓 時間: 2023-02-03 10:05:50 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
你現在講這樣做沒用,將來這18萬會減少成10萬,但是持有的房地產會是台灣99%以上,就跟每個歷史上的王朝一樣,每個人都是佃農交租的,只是你現在不種田,是穿著襯衫戴著狗牌去上班賺錢來交租。房價收入比太高,房價會自己降絕對是騙人的,持有成本低那些收入靠資本利得為主的只要繼續收刮房地產,慢慢就會變成以前那些板橋、霧峰林家這樣的豪門。
11樓 時間: 2023-02-03 10:21:34 (台灣)
→
02-03 10:21 TW
路要一步一步走 飯要一口一口吃 都還沒實行囤房稅和實坪制 就得出囤房稅和實坪制沒有用的結論 我也只能說 可憐啊
12樓 時間: 2023-02-03 21:00:17 (台灣)
→
02-03 21:00 TW
好吧, 那麼乾脆放手讓房價炒到太空去, 就像日本當年可以把 東京炒到買下整個美國, 然後爆掉試試看, 會不會比現在日本更慘?
14樓 時間: 2023-02-04 10:22:45 (台灣)
→
02-04 10:22 TW
房屋買賣問題是房子變成了投資標的物 限制在N年內禁止以超過銀行利率轉售, N>5 對一個要買房子來住的人 這個限制基本上等於沒有
回列表(←)
分享