顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 245
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-12 19:24:12
看板 Gossiping
作者 tp6xu3 (花騎信用卡)
標題 [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16
時間 Thu Jan 12 19:04:14 2023

林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」　16頁鐵證曝光！

中天新聞網
李奕緯／台北報導

前新竹市長林智堅的台大國發所碩士在職專班論文抄襲，被抄襲的調查局幹員余正煌提起
《著作權法》刑事自訴，台北地院今（11）日開庭，林智堅首度出庭，否認犯罪，但余正
煌律師團列出論文33個段落高度近似，表格曝光。


余正煌委任律師吳俊達今在法庭上指出，林智堅、余正煌兩人的論文都不到100頁，卻有3
3個段落高度近似，其中還有3處是林智堅明顯以電腦複製貼上後沒有改到而發生的錯誤，
而且余正煌有詳細引注，林智堅則完全沒有引注，不符合論文撰寫常情，匪夷所思。


余正煌委任律師張祐齊並指出，其實當年余正煌把文字給教授陳明通時，為了避免被抄襲
，特別把引注全部抽掉，才會造成抄襲的林智堅沒有完全沒有引注，但同樣的段落在余正
煌論文中有詳細引注，「如果余正煌是抄襲，他不可能找出註釋！」


余正煌律師團提供林智堅、余正煌2論文33處近似部分一覽表格如下：

https://i.imgur.com/tkRkC8u.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/6LCGExo.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/d4lp4G8.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/DrCLO5d.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/tbd6pm2.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Jz2fHKD.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/EbG7YgT.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ftDE8df.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/O6JjvM3.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/5E1f2zL.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/0Jm3Ikf.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/hVWpHGk.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/okMof1D.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/zMttfsu.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/t7DfJEO.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/9RerPRO.jpg
[圖]



https://reurl.cc/ROMjnn
林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」　16頁鐵證曝光！ | 中天新聞網
[圖]
前新竹市長林智堅的台大國發所碩士在職專班論文抄襲，被抄襲的調查局幹員余正煌提起《著作權法》刑事自訴，台北地院今（11）日開庭，林智堅首度出庭，否認犯罪，但余正煌律師團列出論文33個段落高度近似，表格曝光。 ...

 

詳細比對表都出來了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zl-anW7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673521457.A.807.html
※ 同主題文章:
● 01-12 19:04 tp6xu3. ■ [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16
　 01-12 23:16 assxass. ■ Re: [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16
推 fertalizer: 樓下gif1F 114.136.203.121 台灣 01/12 19:05
推 zxc17893: 實驗能重現嗎？現場？2F 42.75.237.77 台灣 01/12 19:05
推 smalltwo: 心機鬼居然抽調引注XDDDD3F 123.51.152.240 台灣 01/12 19:05
推 chris287: 沒事兒 是非可以這樣顛倒的4F 42.79.120.0 台灣 01/12 19:05
推 zumdahl: 是非可以這樣顛倒嗎5F 223.137.135.124 台灣 01/12 19:06
→ obscene0428: 為了政治生命只能一拚了6F 42.76.164.152 台灣 01/12 19:06
推 b777300: 抄襲就是抄襲...7F 42.79.40.70 台灣 01/12 19:06
→ olaqe: 笑死 各種低級錯誤8F 101.12.44.27 台灣 01/12 19:06
推 lamain1668: 舒壓~~9F 114.137.198.57 台灣 01/12 19:06
推 Dayton: 防人之心不可無10F 122.100.75.64 台灣 01/12 19:07
推 whitenoise: 挖勒，根本複製貼上嘛11F 36.239.81.215 台灣 01/12 19:07
→ cvnn: 小智：一樣不代表抄襲 也不代表你有著作權12F 223.137.33.199 台灣 01/12 19:07
→ yesman1214: 螺旋丸13F 42.73.68.137 台灣 01/12 19:07
推 ralfeistein: https://i.imgur.com/mNxNvar.gif14F 36.233.142.29 台灣 01/12 19:07
→ Jason0813: 是不是暗黑兵法想扯賴後腿才繼續凹15F 111.241.112.204 台灣 01/12 19:07
推 sfaa5566: https://i.imgur.com/gcW351h.gif16F 42.72.34.43 台灣 01/12 19:08
推 ziso: 其實林現在主打是你沒著作權 所以我就算抄也17F 111.240.108.26 台灣 01/12 19:08
→ sfaa5566: https://i.imgur.com/kVZSTKG.gif18F 42.72.34.43 台灣 01/12 19:08
→ k44754 …
推 k44754: https://i.imgur.com/eiiq5li.gif19F 180.217.128.180 台灣 01/12 19:08
→ sfaa5566: https://i.imgur.com/eiiq5li.gif20F 42.72.34.43 台灣 01/12 19:08
→ sfaa5566: https://imgur.com/WCZnYqj.gif
 
→ ziso: 沒侵犯你著作權 到時候勝訴 就帶風向說沒抄22F 111.240.108.26 台灣 01/12 19:08
→ glen: 類引用/居心叵測/在那叫什麼 塔綠班自己選吧23F 36.224.129.152 台灣 01/12 19:08
→ sfaa5566: https://i.imgur.com/0OoDV4B.gif24F 42.72.34.43 台灣 01/12 19:08
→ sfaa5566: http://i.imgur.com/uJs8byW.jpg
 
→ www8787: 難不然要說是槍手抄的嗎==26F 36.224.99.118 台灣 01/12 19:08
推 jimmyliu1217: 好了啦  治肩別演了啦27F 220.137.106.172 台灣 01/12 19:09
噓 jtyang888: 堅 是非可以這樣顛倒的28F 49.217.65.203 台灣 01/12 19:09
推 yafx4200p: 第一次看 其實抄得很認真 或許有用取29F 114.34.80.63 台灣 01/12 19:10
→ yafx4200p: 代功能
推 idlewolf: 光錯字都錯的一樣就沒啥好講的了31F 36.236.165.177 台灣 01/12 19:10
→ idlewolf: 越凹越難看而已..
推 avcddd: 台大不是早就已經判了還在掙扎什麼33F 27.242.100.108 台灣 01/12 19:11
推 rayisgreat: 藍底色的未更正錯誤，真的很明顯抄襲34F 49.216.23.253 台灣 01/12 19:11
推 wirecut: 支持小智戰清白35F 27.52.43.19 台灣 01/12 19:11
→ taimu: 當你沒有著作權時 他就沒有抄襲問題36F 36.233.17.72 台灣 01/12 19:11
→ neoa01 …
→ neoa01: 民進黨是來摧毀台灣高教，並不斷考驗台灣37F 223.137.220.104 台灣 01/12 19:11
→ neoa01: 人智商與對民進黨的忍受能力的嗎？
→ kululualex: ….所以他早就知道陳明通有把論文給洗39F 42.77.178.94 台灣 01/12 19:12
→ kululualex: 學歷的抄的習慣，特別留了這一手？
推 yannicklatte: 無動機41F 223.140.81.228 台灣 01/12 19:12
→ chouvincent …
→ chouvincent: 抄襲奸人 笑屎42F 219.70.97.143 台灣 01/12 19:13
→ rayisgreat: 藍底字蔡仁堅的28486票沒改到真的誇張43F 49.216.23.253 台灣 01/12 19:13
推 jokem: 粗暴44F 61.62.79.97 台灣 01/12 19:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1504　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices, SRWEXP0, Vaclav_Havel 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2023-01-12 19:27:55 (台灣) 
→
iiillliiilll
+1 01-12 19:27 TW 
笑死我，像胖周瑜承認就好，他媽就要丟臉丟到全台灣知道
2樓 時間: 2023-01-12 19:40:57 (台灣) 
→
TKI999
　 01-12 19:40 TW 
...不快點止血 賴清德臉都快黑了
3樓 時間: 2023-01-12 19:41:56 (台灣) 
→
TKI999
　 01-12 19:41 TW 
明明還快一年還有時間偏偏這新竹台南一大推問題
4樓 時間: 2023-01-12 20:20:08 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
他論文內容有提到林智堅的社會基礎?
在林的研究計畫底稿早就有寫這一段了
https://disp.cc/b/Gossiping/fIXj
5樓 時間: 2023-01-12 19:43:57 (台灣) 
→
bobolee2019
　 01-12 19:43 TW 
明通治痛單專治綠營學歷不滿足的人。
6樓 時間: 2023-01-12 19:54:52 (台灣) 
→
Sifox
　 01-12 19:54 TW 
無聊。為了文憑而生的論文，對人類的進步有何益處？
7樓 時間: 2023-01-12 20:01:16 (台灣) 
→
is0124
　 01-12 20:01 TW 
"當年余正煌把文字給教授陳明通時，為了避免被抄襲，特別把引注全部抽掉，才會造成抄襲的林智堅沒有完全沒有引注"
 
當年就知道論文會被抄襲也很不合理阿！時空旅人喔！也不怕沒引注被教授退回！
8樓 時間: 2023-01-12 20:01:39 (台灣) 
→
ai7tou
　 01-12 20:01 TW 
小志不會做這種事的 一定是被誰帶壞的
9樓 時間: 2023-01-12 20:02:22 (台灣) 
→
eggeric
　 01-12 20:02 TW 
今天如果任天堂是要把白貓告到下架，也不代表任天堂可以在白貓公司倒台後直接拿程式碼換名字當作本家遊戲賣吧。
10樓 時間: 2023-01-12 20:20:47 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
林如果是抄自己初稿為什麼要引注.
反倒是對方為啥把引注全部抽掉.....??
11樓 時間: 2023-01-12 20:43:42 (台灣) 
→
windices
+1 01-12 20:43 TW 
林志堅內文一堆文句是 (引注自別的論文阿)
到底多低能才會喜憨倒認為是余政煌為何要把引注抽調，拜託，如果沒這些引注，就代表林志堅\除了民調之外，全部有引處的地方通通是 (抄襲別人的)
12樓 時間: 2023-01-12 22:01:17 (台灣) 
→
scm577
+1 01-12 22:01 TW 
看到沒...某A又來耍智障了...沒引注! 你就是抄襲了丫,連這最基本的都不懂也來留言! 有引注的點就是代表我引用了某某的文章段落了嘛!才要加注引注! 不然勒....
13樓 時間: 2023-01-13 00:36:05 (台灣) 
→
nicegood
　 01-13 00:36 TW 
如果余正煌的資料來源就是林智堅，那余正煌就是個學術垃圾混蛋
14樓 時間: 2023-01-13 02:21:08 (台灣) 
→
gotest
+1 01-13 02:21 TW 
綠共破腦仔又來了 連論文是啥都不懂 wwwwwwwwwwwwww
 
一份資料不代表研究的東西就會都相同 真的笑死 完全沒常識
 
更何況研究內容還用抄的 還把28486抄過來 笑死 wwwwwwwwwwwwwww
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇