顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 661
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-01 18:33:08
看板 Gossiping
作者 RLAPH (川尻浩作)
標題 Re: [問卦] 您支持重機上國道嗎？
時間 Fri Jul  1 16:36:23 2022

※ 引述《became (windim)》之銘言
: 您支持重機上國道嗎？
: 就您而言
: 您支持重機上國道嗎？
: 1.不會不同意
: 2.不會不贊成
: 3.不會不支持
: 4.其他

嗯吶

我超級支持

不然路上吵死人的重機厚 實在是很多

天擇一下 可能會少一些

讓馬路安靜一點

大概醬子


--
蘿莉銘
身不在高，米四就行，胸不在大，有型則靈，斯是蘿莉，為吾是侵。
洋裝貓耳朵，小嘴大眼睛。短髮很俏麗，長髮也飄逸。可以給糖果，玩親親。
無八卦之亂耳，無血拼之勞行。學校游泳室，公園小涼亭。吾自云：能萌就行

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.49.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ylh89CY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656664585.A.322.html
※ 同主題文章:
　 07-01 16:24 became. ■ [問卦] 您支持重機上國道嗎？
● 07-01 16:36 RLAPH. ■ Re: [問卦] 您支持重機上國道嗎？
推 rock30106: 重點還是標準要定下來1F 125.230.242.7 台灣 07/01 16:38
→ sck3612575: 死亡事故應該是不會比四輪大爺多2F 111.248.184.62 台灣 07/01 16:38
推 vckgal: 不小心車禍碰撞致死可以不用賠就支持3F 111.82.158.204 台灣 07/01 16:38
推 kingkiller: 我也支持殺人除罪化4F 125.230.234.93 台灣 07/01 16:41
→ Olleh1996: https://i.imgur.com/CyFYmAP.jpg5F 27.246.103.88 台灣 07/01 16:41
[圖]
→ sunstrider: 樓上是說汽車不小心去撞到機車致死免6F 1.165.202.180 台灣 07/01 16:41
→ sunstrider: 陪?
推 Qoofate: xd8F 42.77.113.124 台灣 07/01 16:43
噓 li04: 連結車不小心碰撞小客車、也可免除一切刑民9F 223.138.105.223 台灣 07/01 16:43
推 vckgal: 國道小碰撞車碰車不會重傷啊 碰到重機的10F 111.82.158.204 台灣 07/01 16:43
→ li04: 事責任、就贊同開放小客車上高速公路11F 223.138.105.223 台灣 07/01 16:43
→ vckgal: 話窩不知道12F 111.82.158.204 台灣 07/01 16:43
推 jasonpig: 不小心可以不用賠的話，你開車被卡車撞13F 111.71.38.253 台灣 07/01 16:43
→ jasonpig: 死卡車也不用賠你了
→ jasonpig: 反重機都沒有在講邏輯的，笑死
推 rock30106: 3樓是指重機自己撞別人害死自己吧16F 125.230.242.7 台灣 07/01 16:46
→ sck3612575: 3樓是指自己撞致死護欄不用賠17F 111.248.184.62 台灣 07/01 16:46
推 jasonpig: 汽車怎麼賠就怎麼賠，標準一致不就好了18F 111.71.38.253 台灣 07/01 16:47
推 kingkiller: 反重機一般都很低能 不意外19F 125.230.234.93 台灣 07/01 16:47
→ sck3612575: 一堆這種白癡言論 開車也沒多安全==20F 111.248.184.62 台灣 07/01 16:47
推 vckgal: 如果肇事率一樣 致死率還是有差吧21F 111.82.158.204 台灣 07/01 16:47
→ jasonpig: 每種車的肇事率跟致死率都不一樣阿22F 111.71.38.253 台灣 07/01 16:48
→ jasonpig: 那請問肇事率跟致死率要達到什麼標準才
→ jasonpig: 能上國道，所有車一致適用
→ jasonpig: 就用一個統一的能被檢驗的標準來決定能
→ jasonpig: 不能上國道不就好了
→ jasonpig: 其他的講再多都是藉口
推 vckgal: 我是肇事為出發點看這件事啦 一樣碰撞有可28F 111.82.158.204 台灣 07/01 16:51
→ vckgal: 能只要賠車損 有可能要賠命
→ jasonpig: 所以標準是什麼？30F 111.71.38.253 台灣 07/01 16:52
→ jasonpig: 汽車被卡車撞也會賠命阿，甚至自撞也會
→ jasonpig: 是不是以後國道只有卡車能上
推 vckgal: 路權重要 生命也很重要33F 111.82.158.204 台灣 07/01 16:52
→ jasonpig: 所以汽車能上國道是因為汽車駕駛命賤嗎34F 111.71.38.253 台灣 07/01 16:53
→ vckgal: 因為鐵包肉多一層保護35F 111.82.158.204 台灣 07/01 16:53
→ jasonpig: 多一層保護怎麼還會死36F 111.71.38.253 台灣 07/01 16:54
→ jasonpig: 保護的標準是什麼？重機不會被自己鈑金
→ jasonpig: 夾死阿
→ jasonpig: 那到底哪個致死的標準到底是什麼，我至
→ jasonpig: 今沒看到，只看到反重機的多以刻板印象
推 kingkiller: 就是有種整天想合法殺人的汽車駕駛41F 125.230.234.93 台灣 07/01 16:56
→ jasonpig: 在反對42F 111.71.38.253 台灣 07/01 16:56
推 jasonpig: 真的不想讓重機上國道就把一個合理標準
→ jasonpig: 訂出來爭議就解決了不是嗎
推 easyfon: 汽車要怎樣撞才會送命跟重機是一樣?45F 59.127.94.195 台灣 07/01 16:59
推 vckgal: 我沒有偏激反對啦 要上就上 我閃遠一點就46F 111.82.158.204 台灣 07/01 16:59
→ vckgal: 好了
推 jasonpig: 訂個標準出來不就知道汽車重機一不一樣48F 111.71.38.253 台灣 07/01 17:00
→ jasonpig: 現在講不一樣都是憑空想像的
→ jasonpig: 不一樣到什麼程度也不可能講得出來
推 MagicYif: 怎麼又有三樓這種智缺廢物出來吠 低端51F 220.141.133.36 台灣 07/01 17:27
推 afuco1011: 我支持你的支持52F 114.33.15.210 台灣 07/01 17:27
推 s410196: 屁話一堆 機車含重機 110年傷亡是37萬 小53F 39.8.6.231 台灣 07/01 17:28
→ s410196: 小客車是1萬6
推 fxntdsxdr: 四輪整天在那吵也沒天擇幾個掉55F 111.253.158.140 台灣 07/01 17:33
→ acs81046: 鮪魚罐頭大量發生56F 27.51.17.182 台灣 07/01 17:36
推 jasonpig: 怎麼不敢單獨拿重機呢呵呵57F 111.71.38.253 台灣 07/01 18:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 231　
作者 RLAPH 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ andylai 說讚！
1樓 時間: 2022-07-01 18:53:42 (台灣) 
→
joha1234
　 07-01 18:53 TW 
打滑導致連環車禍，致死能無刑責就行
2樓 時間: 2022-07-01 19:33:31 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-01 19:33 TW 
開放啊
我又不上高速公路..
讓別人先幫忙達爾文一下..
3樓 時間: 2022-07-01 19:54:52 (台灣) 
→
okdwnk
　 07-01 19:54 TW 
四輪整天想上路殺人
4樓 時間: 2022-07-01 22:51:58 (台灣) 
→
yang19751224
　 07-01 22:51 TW 
超級支持重機上國道，天該收的趕快收一收，剩下的就乾淨多了
5樓 時間: 2022-07-02 01:21:25 (台灣) 
瞎
beamwang
　 07-02 01:21 TW 
不要增加清潔人員撿遺骸、拼屍塊、鏟肉泥的工作好嗎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇