看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟
時間 2022-06-23 Thu. 01:07:48
→ :笑死，桃園負債才490億，6都負債最低
→ :這6年來 台中債務增加400億，桃園才增加228億
→ :不敢比實際數字，只敢比增加率
→ :桃園原本分母就低，才增加228億，比率當然會看起來比較高
→ :這6年來 台中債務增加400億，桃園才增加228億
→ :不敢比實際數字，只敢比增加率
→ :桃園原本分母就低，才增加228億，比率當然會看起來比較高
你才笑死，你這造謠仔連Google都不會查，隨便講個數字就在那邊自我感覺良好
要講絕對數字之前，最好先看看大灑幣的鄭文燦對中央貢獻多少
110年度全國稅收實徵淨額 - 按地區別及稅目別分
![[圖]](https://i.imgur.com/yAE1U5ch.png)
台北市：1兆260億元
桃園市：2212億元
110年度中央統籌分配款金額
![[圖]](https://i.imgur.com/fHYMjNF.png)
台北市：494億元
桃園市：247億元
P.S：地方政府獲得的中央的補助款不是只有統籌分配款，還有其他補助項目我就不一一列上來，我只列出最大條的統籌款
來做個簡單的除法對比，這小學生就會了
上繳稅收/統籌款 = 貢獻程度
台北市：20.75
桃園市：8.95
白話說就是，你幫公司賺了多少錢，公司給你多少獎金薪水的比值，台北市明顯比桃園高。
還高了2倍以上，然後台北市決定不舉債要多還錢還要被窮鬼靠北，你是敗家子嗎？
反過來比 統籌款/上繳稅收 = 補助程度
台北市：4.8%
桃園市：11.17%
你桃園市繳得少，領的補助比台北還多，台北都沒在靠北了，你在那邊叫什麼？
我知道塔綠仔馬上會靠北台北市是首善之都又發展的早，賺錢能力當然比較強
既然這樣你桃園市還在裝擴大灑幣，賺得已經比別人少了還在裝闊自以為財力雄厚，更別提你現在桃園重大建設也大部分
靠中央補助，你能保證未來桃園捷運收支比打得過台北捷運嗎？
自籌財源才是最大隱憂
統籌款對比 = 誰拿得多
台北市比桃園市 = 2：1
→ r87082669:根據財政部國庫署今年公布的資料，六都之中，台北市分得576億元最多，其次是高雄市489億元，倒數第二的台南市有376億元，最後一名的桃園只拿到289億元。可以發現六都之間的補助款差距都是用好幾十億甚至百億來計算，其數量都已經超越一般縣市一整年的補助款，六都中墊底的桃園和台北更是差了287億，等於台北一年就拿了桃園兩年的補助款。
就這隻只會斷章取義不看完整文章就在那亂帶風向，你怎麼不貼以下這段：
『中央政府再獲得稅款後，會將61.76%分給直轄市、24%分給縣（省轄）市，剩下8.24%則是分給（縣轄）鄉鎮市。』
就如我貼出的數字，你桃園稅收就貢獻少，哪來資格靠北台北市領得多。
台北市領的補助款是桃園市的2倍，但稅收貢獻是桃園的4.64倍！領得多有錯嗎？
難道公司要發給薪水小偷更多的薪水，然後對營收貢獻最多的王牌業務扣薪嗎？
就更別提台北市上繳國庫稅收佔全國總稅收收入的36%之多
→ :其他城市發展比台北慢 也可能會步上台北之前借款借到上千億的道路
→ :台北土地小統籌分配款多資源多六年還一點錢有甚麼好炫耀的
→ :投書：為何桃園的統籌分配稅款始終是六都最低
→ :https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=139750
→ :台北土地小統籌分配款多資源多六年還一點錢有甚麼好炫耀的
→ :投書：為何桃園的統籌分配稅款始終是六都最低
→ :https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=139750
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220313104022445610.jpg)
這段幹話就懶得打臉你了，你根本在胡言亂語邏輯錯亂，統籌款跟土地小啥屁關係？
你要不要想個十分鐘再推文，造謠BNT疫苗是中國製造還不夠嗎？
下面推文就狠狠打臉你了，你就開始裝死了，塔綠班程度就是這樣，有夠廢
另外再補充，台北市不是只有貢獻稅收拿補助款而已，台北市身為首都還比其他縣市增加更多額外負擔
節錄曾巨威教授的研究：
『根據表 7-1 可知，臺北市較其他地方政府多負擔之特殊項目經費，4 年(民國 104~107 年)平均高達 176億元左右，對臺北市的財政負荷造成不小的壓力。因此，中央政府在修法研擬統籌分配稅款分配公式時，允宜適當兼顧此部分地方特殊需求的滿足。』 Page.190
![[圖]](https://i.imgur.com/s1oZiIo.png)
來源：
https://www-ws.gov.taipei/001/Upload...f6a-49f0-ba76-1fcfe5eefe07.pdf
然而柯市府財政偏好明顯保守，在比其他縣市多了財政負擔，拿的相對補助款也沒比較多的情況下，還要還債又要建設
的確不容易，但我是認為以台北市政府的財力信用，要多舉債不是問題，未來能還得出來就好，並不是首善之都
就不需要花錢做建設，有些效益無法用利息計算成本的。
最後給那些只會出口成髒的塔綠班一點建議，在你們只會在推文罵三字經寫一些不堪入目的字眼時
最好能想個三秒鐘是不是要讓自己人格繼續沉淪下去，爸媽生養你們的就是上網展現自己的沒教養嗎？
--
※ 作者: pttbest5566 時間: 2022-06-23 01:07:48 (台灣)
※ 編輯: pttbest5566 時間: 2022-06-23 01:12:25 (台灣)
※ 同主題文章:
06-21 23:11 ■ [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟：下屆市長財政難為
06-21 23:35 ■ Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟：下屆市長財政難為
06-22 00:00 ■ Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟
06-22 08:27 ■ Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟
06-22 11:44 ■ Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟
06-22 12:31 ■ Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟
● 06-23 01:07 Re [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 564
(￣︶￣)ｂ asds92155, u225234, InInDer30cm, darkrise1980, iwjjajabhee, igasat, APPLEWALK, Vaclav_Havel, SRWEXP0 共 9 個人 說讚！
3樓 時間: 2022-06-23 06:16:38 (台灣)
→
+2
06-23 06:16 TW
Disp上一堆自稱愛台灣的造謠仔和跳針仔，早就見怪不怪了 甚至都懷疑是支那狗在反串，意圖分裂台灣 難得可以看到這麼狠的打臉
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/22/e04df14.png)
回列表(←)
分享