※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-15 09:49:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
時間 Tue Jun 14 23:10:03 2022
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: : 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
: : 2022年06月14日 20:16 ETTODAY 記者杜冠霖/台北報導
: 議會質詢,政務官是主要質詢對象,
: 事務官是來協助政務官,讓議員了解市政內容的。
: 既然議員已經手上有全部PO文內容,
: 當事人是否親自念出,質詢人家的老婆女友有必要嗎?
: 就算人家有小三也跟市政無關。
: 事務官負的是法律責任,而不是政治責任,
: 所以不像政務官,需要將自己一切攤在陽光下,
: 當一個殺人犯、酒駕犯、強姦犯都不需要在電視上轉播認錯。
: 一個上班摸魚的人,卻要在議會、在媒體、在全國人面前公審。
: 而且既然議員已掌握全部PO文內容,
: 讓當事人親自念出有差別嗎?轉播給全國公審,有必要嗎?
: 手段嚴重侵害了當事人的人格權,對於公益又有何幫助?還是反而有害。
: 完全已經超出質詢的界限了。
: 臺北市議會議事規則
: 第七十一條(發言制止)
: 出席議員發言超出議案範圍或涉及個人問題時,主席得制止或停止其發言,其有破壞議場
: 秩序及無禮辱罵情事者,主席得制止之;經制止無效情節重大者移付紀律委員會審查,提
: 經大會通過予以懲戒。
: 前項發言,其他出席議員亦得請求主席制止或停止之;涉及攻訐侮辱個人者,並得由出席
: 議員提案,經大會議決後交付紀律委員會審議。
: 經主席依前二項規定制止或停止其發言時,如有出席議員四人以上表示異議,應即付表決
: ,該異議未獲出席議員過半數之同意時,仍維持主席之裁定。
: 第六十五條 (罰則)
: 違反本章之規定者;議員,由紀律委員會處理;本會員工,由議長依法處理; 列席人員
: ,由本會函請該主管機關依法辦理。
: 臺北市議會議員質詢辦法
: 第六條(質詢市政應注意事項)
: 議員質詢市政時,應注意下列事項:
: 一、所質詢事項,必須與市政府施政或與被質詢者之職掌有關。
: 二、與被質詢職務無關之私事,不得提出質詢。
: 三、非本會職權範圍內之事項,不得質詢;但建議及反映意見不在此限。
筆者以為
行政機關對於聽證程序的經驗較少
因此才會對苗大在議會的舉措
感到不解和悲憤
好巧不巧
之前的中天換照案
透過媒體轉播媒體案件
恰好為人民機會教育“聽證”
甚至明年112年國民法官制度上路
人民隨時也有機會坐在法官席上聽訟
科班出身的苗大
藉由議會殿堂 為人民demo
所謂合乎直接審理原則、言詞審理原則
以及公開審理原則要求的調查程序
展現其身為法律人的高度法學素養
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.6.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgAJDLX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655219405.A.561.html
※ 同主題文章:
06-14 21:33 ■ [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-14 21:56 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-14 22:09 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
06-14 22:37 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-14 23:03 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
● 06-14 23:10 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 00:09 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 02:24 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
06-15 03:08 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 04:02 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 05:01 ■ Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
… ×11
→ : 市議員沒有調查權啊 問題是1F 114.137.46.225 台灣 06/14 23:11
推 : 律師都考不上 這不是請鬼拿藥單嗎2F 180.217.34.241 台灣 06/14 23:12
→ : 國民法官制度跟這比??3F 36.239.135.94 台灣 06/14 23:13
→ : 應該是在酸拉4F 114.44.225.246 台灣 06/14 23:14
推 : 叫人來念貼文5F 125.228.136.11 台灣 06/14 23:14
推 : 立法機關同時有司法審判權?阿不就獨裁6F 101.136.249.142 台灣 06/14 23:16
推 : 公務員94爽7F 36.234.241.112 台灣 06/14 23:17
→ : 得罪塔綠斑 側翼議員教訓你8F 123.193.96.153 台灣 06/14 23:17
→ : 黨同伐異而已
→ : 黨同伐異而已
推 : 英國上議院以前有審判權10F 49.159.20.41 台灣 06/14 23:18
推 : 公務員太爽,上班滑手機的以後都去議會朗11F 49.217.64.223 台灣 06/14 23:19
→ : 但最後順應潮流改掉了12F 49.159.20.41 台灣 06/14 23:19
→ : 誦。13F 49.217.64.223 台灣 06/14 23:19
→ : 可以去黨部上班14F 61.231.131.229 台灣 06/14 23:20
→ : 那個地方是那裡? 法院嗎?15F 42.77.253.193 台灣 06/14 23:22
推 : 上班時間100%都不能做私事?16F 49.159.180.146 台灣 06/14 23:24
推 : 最後一屆, 作秀而已17F 123.193.35.40 台灣 06/14 23:26
噓 : 律師考不考得上跟問政無關,酸民18F 180.217.159.16 台灣 06/14 23:28
→ : 帶風向?19F 49.216.82.40 台灣 06/15 00:13
→ : 喵~反串要說哦20F 61.61.82.120 台灣 06/15 02:17
推 : 考不考得上是跟問政無關啦,問題是她21F 68.43.176.104 美國 06/15 07:30
→ : 問政就不行,只好看看她還有沒有其他
→ : 長處,結果是他媽連個律師也考不上嗎
→ : ?一無是處的飯桶政客就是在說這種,
→ : 啊我雖然不是公務員,不過要找我上議
→ : 會大聲朗誦一遍我上面說的我很願意啦
→ : 問政就不行,只好看看她還有沒有其他
→ : 長處,結果是他媽連個律師也考不上嗎
→ : ?一無是處的飯桶政客就是在說這種,
→ : 啊我雖然不是公務員,不過要找我上議
→ : 會大聲朗誦一遍我上面說的我很願意啦
噓 : 你覺得連律師都考不上的會懂什麼直接審27F 125.224.223.155 台灣 06/15 07:44
→ : 理、言詞審理、公開審理?話說紅衛兵在
→ : 鬥人時,哪個不是直接批鬥、言詞批鬥、
→ : 公開批鬥?
→ : 理、言詞審理、公開審理?話說紅衛兵在
→ : 鬥人時,哪個不是直接批鬥、言詞批鬥、
→ : 公開批鬥?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享