顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-15 09:23:27
看板 Gossiping
作者 a4593515 (MAz)
標題 [新聞] 電子煙傷肺、致死禁用 加熱菸納管不禁止
時間 Fri Jan 14 12:26:43 2022


1媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

李欣芳、王孟倫

3.完整新聞標題:

電子煙傷肺、致死禁用 加熱菸納管不禁止

4.完整新聞內文:

行政院昨召開院會通過「菸害防制法修正草案」,禁止吸菸的年齡提高至未滿二十歲,另
禁止電子煙、加味菸,也納管加熱菸,引發各界熱議。衛福部細說分明,強調一切以保障
國人健康為優先考量。


防青少年誤用 加味菸也禁用

衛福部說明,電子煙因造型新奇,經常添加特殊口味,成分複雜多變,健康危害難以掌控
,國際上已出現多起嚴重肺傷害,甚至致死之案例,我國也在一○九年出現電子煙肺傷害
的高度可能個案。且電子煙明顯具有導引青少年及未曾吸菸者使用菸品之入門效應,因此
將禁止包括電子煙在內之各式類菸品之製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告及使用。


而禁止加味菸,也是要避免兒童及青少年因好奇而接觸菸品,及避免吸菸者產生愉悅感,
或誤以為加味菸較不具危害而持續吸菸。

不過,董氏基金會質疑,政府未禁止加熱菸而只是納管,會替菸商開後門,恐怕會出現混
合型的加熱菸。國健署長吳昭軍回應,這類產品為類菸品的一種,仍要依法審核通過,不
會有開後門的問題。


至於禁止吸菸的年齡由未滿十八歲提高至未滿二十歲,有菸草業指出,現階段的公投年齡
限制為十八歲,各黨推動修憲的「選舉年齡」共識也是從二十歲降至十八歲,禁止吸菸的
年齡卻反其道而行提高至未滿二十歲,作法不符潮流。


衛福部解釋,美國研究顯示,吸菸年齡延後,成癮的機率變小,提高購菸年齡,效果相當
於提高菸稅使菸價上漲四十%。強調美國、新加坡、泰國,均已提高禁止吸菸年齡至未滿
二十一歲或二十歲。


外商菸品公司支持修法
表態支持菸害法的外商菸品公司表示,希望行政院版本修正草案盡速獲立院通過,「讓社
會各界都能有明確的法規可以依循」。但也有菸品通路商表示,這次推出修法版本不夠周
延;舉例來說,在日本,加熱菸(菸體)本身不能廣告,但其電子設備裝置是可以廣告,
但修法版本並未寫出我國是禁止或允許?相關業者將無所適從。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://is.gd/1lK5RG
電子煙傷肺、致死禁用 加熱菸納管不禁止 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
行政院昨召開院會通過「菸害防制法修正草案」,禁止吸菸的年齡提高至未滿二十歲,另禁止電子煙、加味菸,也納管加熱菸,引發各界熱議。衛福部細說分明,強調一切以保障國人健康為優先考量。防青少年誤用 加味菸也禁用 ...

 

6.備註:
前陣子婦幼團體吵著要禁香菸
搞得我們政府頭很痛
但因為抽紙菸人口比較多
怕禁紙菸會造成
菸(錢)民(賺)崩(不)潰(夠)
因此拿這幾年來一直處於灰色地帶的電子煙擋槍
畢竟因為沒有立法管制所以通路超混亂
造成社會亂象一堆
民眾都一定會快樂買單

再請各大新聞發文,醫生批判電子煙
把他形容的比核能爆炸還可怕
害我差點都忘記抽香菸也會得癌症

如果真的有心想要讓大家減少抽紙菸
一包賣500一定戒菸的人一堆
看政府想不想跟缺不缺錢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuFk6gq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642134406.A.AB4.html
philip81501: 那紙菸??1F 117.56.51.220 台灣 01/14 12:27
aa1052026 
aa1052026: 笑死人 真的重視保障國人健康 台灣就不2F 59.102.152.12 台灣 01/14 12:28
aa1052026: 會有菸這東西
NTULioner: 紙菸笑而不語4F 39.9.35.201 台灣 01/14 12:28
botnet: 你紙煙就不傷肺?5F 42.73.251.93 台灣 01/14 12:28
mopigou: 好像紙菸很健康一樣,擋人財路阿6F 42.74.76.133 台灣 01/14 12:29
jam42207: 翻譯:你電子菸我賺不到錢 所以不准7F 101.12.52.228 台灣 01/14 12:29
LAWfOREVER: 紙菸不傷肺?真天才的官員啊8F 138.199.22.151 日本 01/14 12:30
markhbad54: 紙菸商果然很夠力9F 42.77.249.74 台灣 01/14 12:30
ppp123: 紙煙不傷肺?警語寫假的?10F 223.138.55.254 台灣 01/14 12:30
ziso: 電子菸傷肺X   抽不到稅O11F 211.72.185.125 台灣 01/14 12:31
bearq258: 全部禁改出口香糖最好12F 114.27.5.154 台灣 01/14 12:32
cidcheng: 寫個警語就可以賣,那電子煙也可以呀13F 223.137.226.229 台灣 01/14 12:33
MADAOTW: 學紐西蘭拉高吸菸年齡到全禁了14F 114.136.25.13 台灣 01/14 12:33
SkyShih: 都不要抽就好了,抽紙煙更繞惹人嫌15F 36.226.83.5 台灣 01/14 12:33
ccufcc: 看來只好買飛雷口香糖吹泡泡了16F 118.170.210.11 台灣 01/14 12:35
thanhank: 官員立委一堆老菸槍,誰敢禁17F 49.216.8.22 台灣 01/14 12:36
Dia149: 禁這個幹嘛阿不是要自律嗎幹話18F 223.137.228.121 台灣 01/14 12:37
Dia149: 笑死民進黨難怪2022準備炸鍋
morris9795: 最不要臉的就是這些基金會20F 60.250.75.123 台灣 01/14 12:38
rwr: 高工時要不要禁一禁21F 122.116.206.101 台灣 01/14 12:41
hn022: 看起來是電子菸的市場吃了某群的利益22F 49.216.161.95 台灣 01/14 12:41
dp44: 抽菸的都跑去抽電子菸 菸商就沒得賺了 健康23F 1.200.138.155 台灣 01/14 12:47
achun1212: 怎麼不敢禁紙菸?根本雙標啊24F 101.10.15.174 台灣 01/14 12:47
dp44: 捐也會變少  政府當然馬上堵起來25F 1.200.138.155 台灣 01/14 12:47
borhom: 電子菸有利製藥食品不利傳統菸商26F 120.116.6.97 台灣 01/14 12:47
ThunderLion: 最毒的紙煙不禁止XD27F 180.217.17.14 台灣 01/14 12:49
computer3314: 小菸笑而不語28F 180.217.15.167 台灣 01/14 12:49
rusa: 原來紙菸不傷肺29F 122.116.239.198 台灣 01/14 12:53
vwwv: 笑死30F 1.160.143.62 台灣 01/14 12:54
eric13141230: 有Id 要來帶風向了注意31F 218.172.35.102 台灣 01/14 12:55
astrophy: 菸就是垃圾管你什麼菸32F 110.26.192.91 台灣 01/14 12:56
achun1212: 電子菸油不亂添加最好會傷肺啦33F 101.10.15.174 台灣 01/14 13:01
e1q3z9c7: 紙菸傷肺致死的案例很少嗎?34F 219.71.56.59 台灣 01/14 13:01
achun1212: 自認有風險可以不要吸啊,禁止三小35F 101.10.15.174 台灣 01/14 13:02
Izaac: 關注健康(X)關注健康捐(O)36F 42.72.90.69 台灣 01/14 13:04
mithuang: PM2.5想躲都來不及了,還自己製造好直接37F 42.77.110.102 台灣 01/14 13:05
mithuang: 往肺裡吸是智障嗎?
yuki2474: 看看加熱的都誰在抽不就知道了39F 49.216.132.167 台灣 01/14 13:10
chasher: 電子菸傷肺難道紙菸就健肺嗎? 笑死40F 150.116.246.45 台灣 01/14 13:13
jerry1919: 加熱菸還比傳統紙煙健康咧41F 223.137.103.134 台灣 01/14 13:13
jerry1919: 還少了煙灰跟臭煙味
wam1029: 垃圾雙標ddp43F 223.200.128.115 台灣 01/14 13:14
zeolas: 紙菸很健康阿,沒看黨這麼推嗎44F 42.76.72.28 台灣 01/14 13:19
nbalook: 菸商都賣紙菸  禁電子菸爽到誰? 司馬昭45F 27.247.165.211 台灣 01/14 13:20
nbalook: 之心
dangercat5: 菸黨讚讚47F 36.229.232.15 台灣 01/14 13:21
leptoneta: 紙菸比電子菸危險? 什麼平行時空48F 114.136.48.184 台灣 01/14 13:36
bibbywei: 錢49F 223.136.194.171 台灣 01/14 13:50
stja:50F 114.43.99.26 台灣 01/14 13:58
lain2002 
lain2002: 菸商大獲全勝51F 101.9.99.111 台灣 01/14 13:58
DJRobin: 備註中肯,禁電煙是主,紙菸相關的修法是52F 60.250.128.157 台灣 01/14 14:06
DJRobin: 煙幕彈
Irelia56: 車子撞死人?過勞?社會安全網?54F 223.136.231.161 台灣 01/14 14:07
Irelia56: 塔綠班對於擋到財路的事情倒是處理很快
g4zoco196: 呵 抽稅錢拿來補勞健保就沒事還鼓勵了56F 111.71.115.166 台灣 01/14 14:10
gn01693664: 低能,學學紐西蘭好嗎?57F 42.75.228.181 台灣 01/14 14:12
fish10606: 有些國際菸商已經涉足電子菸了,58F 27.147.8.83 台灣 01/14 14:15
a72737363: 笑死國外在努力讓香菸消失在民眾視野59F 223.136.226.67 台灣 01/14 14:15
fish10606: 而且紙菸也傷啊,還有二三手菸,不如乾60F 27.147.8.83 台灣 01/14 14:15
fish10606: 脆都禁一禁,香菸就百害無一利的東西
a72737363: 台灣在努力讓香菸普及化成為主流市場62F 223.136.226.67 台灣 01/14 14:16
spoil95732: 紙菸比電子煙毒國外有研究報告好嗎,63F 101.12.55.37 台灣 01/14 14:23
spoil95732: 台灣根本沒有自己的本土研究報告,真
spoil95732: 不知道他們怎麼知道電子煙比紙菸還毒
spoil95732: 的,觀落陰??
bbbing: 以加料為前提,拿紙菸拉K的也一堆67F 60.250.191.138 台灣 01/14 14:35
michael0923: 我以為在台灣大家已經明白錢大於健康68F 1.200.247.1 台灣 01/14 14:55
seraph67: 等菸商取得電子菸市場然後又會時空背景69F 219.100.37.234 日本 01/14 16:14
seraph67: 不同開放電子菸了吧..垃圾政客
ginnyhuang: 應該禁對他人影響較大的71F 150.116.204.173 台灣 01/14 16:32
high1234: 沒有煙蟲抽煙健保會倒72F 39.10.69.229 台灣 01/15 03:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 a4593515 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇