顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-02 21:18:31
看板 Gossiping
作者 Borges (波波波波)
標題 Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編
時間 Thu Dec  2 01:43:48 2021


看起來很有道理 是嗎?
可是瑞凡
你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎?

因為類似的書 以前是每年出版的
不是只有一本

請看https://www.guancha.cn/LiHaiMo/2020_01_05_530504.shtml
李海默:有关蔡英文女士博士学位论文问题的一些旁证资料
蔡英文最终论文定稿的题目,最早到1983年2月之后才出现;同期三位由硕士生成功升等到博士生的同学中,有两位一直在LSE读到1986年7月之后。若以其中一位博士Sowah的学位论文为参照,则蔡女士的情形确实相当异常,IALS与SHL两馆皆无其实体论文馆藏。 ...

 
(連結有書籍內頁元件的照片 有圖有真相)

蔡英文的名字在歷年這套IALS的套書中出現四次
每次的論文名稱都不太一樣

1981年第一次出現 碩士論文
題目Law and non-tariff trade barrier

1982年第二次出現 碩士論文
題目Legal control on international competition in a transitional world

1983年第三次出現 博士論文
題目Legal control on international competition in a transitional world

1984年第四次出現 博士論文
題目Unfair trade practices and safeguard actions

你看到的就是第四次出現,也是最後一次出現的紀錄
(這本書最常被引用的原因是:只有這本的題目符合目前官方認證的題目)
如果有出現就代表有論文
那蔡總統應該寫過2本碩士論文+2本博士論文了
難怪會有1.5個博士學位呢!

※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言:
: 可是文正,IALS1985出版的那本我之前看過,
: 前言不是這樣寫的耶。
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: : 不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖?
: : 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的?
: : 彭文正倒是自己回應了總統府的聲明,應該是自己出力寫的。
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=461849575306137&id=100044432949618
: : 3.而IALS1985年出版的法律研究論文題目集,其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事
: : 後有完成論文或有取得學位,我們早就申明多次!!聽不懂膩?
: https://i.imgur.com/1zhxkmb.jpeg
: 前言很明確說到,列出的論文題目都是那些已完成並頒授學位的論文了。
: "In 1961 the Institute of Advanced Legal Studies published the second edition
: of List of Legal Research Topics, covering completed theses and dissertations
: for which degrees had been awarded between 1935 and 1961. A supplement brought
: this volume up to 1966. Now this volume supersedes the earlier publications
: and contains a list a completed legal research topics from the earlier years
: of the century to 31 July 1984."
: ". . . It covers degrees awarded by all United Kingdom universities and by the
: Council for National Academic Awards."
: 至於說這本題目集有缺的,前言也有說了,不是列出的題目沒有學位,
: 而是關於該篇論文的頒授學位的日期。
: https://i.imgur.com/ctDICXG.jpeg
: 在 Introduction 也有說了,是大學在 1985 年當時已經確認的確有這份研究,
: 且可在圖書館借閱,才會列出與該筆論文題目有關的法律學位。
: "Diplomas in law have been included when the university concerned has
: confirmed that there is a substantial research content and that the work is
: available for consultation in the library."
: 該本與蔡英文論文相關的頁面:
: https://imgur.com/gallery/SmuKvOO
: 文正你確定要打這個?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.71.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XfxHOep (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638380632.A.A33.html
polong1: 蔡英文的成就跟實力早就超過一個博士學1F 49.216.162.160 台灣 12/02 01:44
polong1: 歷了
klayjohnson: 五毛網站呵呵3F 1.172.6.21 台灣 12/02 01:45
有圖有真相
AngeLucifer: 她論文是寫網軍概論的話成就確實頗4F 42.72.222.144 台灣 12/02 01:48
AngeLucifer: 高
chuchichan: 五毛社論就別獻醜了6F 27.147.33.238 台灣 12/02 01:52
nfhlve: 幹麻急著噓  正版的拿出來阿7F 114.136.170.6 台灣 12/02 02:05
Evoque: 推8F 61.231.64.136 台灣 12/02 02:07
lyping: 我碩士就投了四篇期刊 不同地方標題用四9F 39.11.133.178 台灣 12/02 02:15
lyping: 個 不知道有什麼問題
所以你有四本碩論嗎?
改題目沒問題 但是有題目就等於有論文嗎?
這個資料專門用來打臉以為IALS有紀錄就等於當年有畢業博論的人
hyperyoujo: 我都懶得理他,這件事情蔡英文要說明11F 108.56.212.99 美國 12/02 02:24
hyperyoujo: 明明很簡單,但她就是說不清楚,學學
hyperyoujo: 高虹安好嗎?
art1: 論文仔又復活囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD14F 218.173.14.109 台灣 12/02 02:40
art1: 前言明明都寫清楚了,還在拿一年一本的嘴XDD
art1: 你覺得這本內提到的論文有哪一本是沒畢業先
art1: 指出來啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1: 你指不出來就不要指望可以打啥臉啦 XDDDDDDD
C.M.V. Clarkson
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1: 都念到博士了邏輯還能這麼差勁 XDDDDDDDDDDD19F 218.173.14.109 台灣 12/02 02:44
指了 然後呢?
繼續XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD嗎?
uwmtsa: 1.5的博士原來是這樣來得20F 129.89.234.156 美國 12/02 02:49
art1: 我說的又不是一年一本列出來的人名,而是21F 218.173.14.109 台灣 12/02 02:53
art1: IALS 1985 出版的那本,現在還能用網路查詢
art1: UK Legal Research Completed 1905-1984
art1: 明明你回文的這篇就有指明是IALS 1985 這本
art1: 你回一個一年一本列出的沒畢業人名 XDDDDDDD
art1: 博士都是這樣打迷糊仗的嗎? XDDDDDDDDDDDDD
你要人名 給你人名了
其他想要自己找 加油 好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Borges (36.225.71.214 臺灣), 12/02/2021 03:00:45
art1: 你說的人名又不能在 IALS 1985 年這本查到27F 218.173.14.109 台灣 12/02 03:01
art1: IALS 1985 這本就是列出畢業論文啦,你給的
證據拿出來啦
以前的art1會自己找資料的
你是第幾代的art1啊?跟前輩學習一下好嗎?
※ 編輯: Borges (36.225.71.214 臺灣), 12/02/2021 03:02:28
art1: 人名那時又沒畢業,給一個沒屁用的人名就是29F 218.173.14.109 台灣 12/02 03:02
art1: 像你這種博士的水準啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1: 所以你要指出 IALS 這本列出的論文哪本沒畢
art1: 業了沒?
art1: 列不出來才會拿一年一本的在那邊亂扯啦 XDDD
art1: 有畢業證書、有論文、有學校認證的學位居然
art1: 在你眼裡是沒畢業 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1: 笑死人的博士 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
YingJiou5566: 樓上有沒有拿納稅人錢啊?XDDDDDDD37F 45.31.47.230 美國 12/02 03:27
art1: YingJiou5566 拿到納稅人的錢了?38F 218.173.14.109 台灣 12/02 03:41
adonisXD: 假設今天有個粉想ref一下要去哪裡找 XD39F 223.136.97.21 台灣 12/02 03:43
PICnow: 念過碩博就知道 所以他根本題目都沒過40F 1.145.131.13 澳大利亞 12/02 03:54
PICnow: 一直改就是因為題目一直被打槍
art1: 題目都沒過? 碩博士有夠愛腦補 XDDDDDDDDDD42F 218.173.14.109 台灣 12/02 04:01
art1: 都拿到畢業證書了還有臉嘴沒過,碩博士都白
art1: 讀了 XD
PICnow: 網軍早就被我黑掉了 可恥45F 1.145.131.13 澳大利亞 12/02 04:04
PICnow: 台灣就是有這種人才不斷沉淪
calories: 推47F 42.73.10.30 台灣 12/02 04:07
art1: 愛腦捕的碩博士只能用無視來彌補受創的心靈48F 218.173.14.109 台灣 12/02 04:07
art1: *腦補
calories: 誰幫忙推一下,這個網頁寫的很客觀50F 42.73.10.30 台灣 12/02 04:14
calories: 出現兩次,只能證明曾經就讀兩年,請大
calories: 家去本文內文看一下,非常清楚
calories: 進去網站*看
calories: 代表蔡英文有兩個碩士學位、兩個博士學
calories: 位?所以重複出現?(本篇解答我長久疑
calories: 惑)
calories: 這篇讓他爆文
art1: 一年一本跟回文說的 1985 那本又不一樣58F 218.173.14.109 台灣 12/02 04:27
art1: 論文仔就是喜歡用這種魚目混珠的方式亂扯
georgez: 堆文的塔綠班高端牲蟑士這群畜牲就是這麼60F 36.235.103.201 台灣 12/02 04:28
georgez: 噁心
art1: georgez 有種指明 id,不要當個俗辣啦 XDDDD62F 218.173.14.109 台灣 12/02 04:29
moslaa: 推63F 58.114.214.62 台灣 12/02 04:40
moslaa: 有道理
davii1i1: 推文一直XD的聖蟑士一定要一直XD才能讓65F 49.216.176.79 台灣 12/02 04:45
davii1i1: 自己看起來好像很厲害很有道理嗎
art1: 誰是聖璋士阿? 不要當個俗辣啦 XDDDDDDDDDD67F 218.173.14.109 台灣 12/02 04:46
kbten: 樓上一直XD68F 49.217.194.239 台灣 12/02 05:01
hsiaolunhsu: 塔綠班,加油!69F 180.217.4.4 台灣 12/02 05:02
Gavatzky 
Gavatzky: 假博士70F 111.249.189.74 台灣 12/02 05:05
Kaids: Very interesting! 感謝文章考證!71F 108.198.15.161 美國 12/02 05:57
yule1224: XD72F 135.0.168.174 加拿大 12/02 05:58
bingreen: 塔綠班怎麼可能會有錯?!73F 115.43.235.85 台灣 12/02 05:59
yule1224: 誠信很重要,如果在學經歷騙很大,在有74F 135.0.168.174 加拿大 12/02 06:01
yule1224: 關公眾利益的政策上,恐怕也會爲了自身
yule1224: 利益騙很大,受害的是大眾
yule1224: 看到很多人護航說蔡的學經的真實無關總
yule1224: 統職位,看得我真是心經膽跳,一個習慣
yule1224: 說謊人握有大權,不知有多少政策藏著謊
yule1224: 言
yule1224: 她有多少對大眾宣告的事是真實的?
earth0928: 有人的論文題目可以比蔡多的嗎?82F 39.10.32.11 台灣 12/02 06:16
earth0928: 曾有新聞說蔡英文台大時很多人追,這
earth0928: 種新聞就跟1.5博士論一樣,污辱台灣人
earth0928: 智商,但也有人被污辱了還很開心就是
earth0928: 了
mirac1e: 在那邊跳針的塔綠畜別再丟臉了好嗎87F 1.200.21.126 台灣 12/02 06:31
mirac1e: 根本沒寫過碩博士論文 什麼都不懂
mirac1e: 就叫蔡英文把論文解封不就好了
mirac1e: 從頭到尾沒人看過論文 自己還封存30年
mirac1e: 是有那麼見不得人嗎 XDDD
mirac1e: LSE都說沒紀錄了 綠畜是看不懂英文嗎
shadow5402: 這件事一直都很莫名其妙,蔡大可直接93F 138.199.22.146 日本 12/02 06:32
shadow5402: 把論文拿出來打彭文正的臉,但就愣是
shadow5402: 不拿出來,放著給燒
tbere2002: 喔喔喔96F 220.128.217.246 台灣 12/02 06:48
ohiu: 塔綠班說不過就只能用XD來彌補97F 182.234.91.123 台灣 12/02 06:48
ohiu: 因為就真的沒有口試過吧,,,,,?
azytjr: 護航的真的很丟臉,那蔡不就有兩個博士99F 101.136.189.146 台灣 12/02 06:52
azytjr: 2個博士就有兩個紀錄,連一個都生不出來
azytjr: 笑屎
duriamon: 塔綠班有讀過碩士博士嗎?看看凜冬醬汁102F 1.160.124.28 台灣 12/02 06:54
duriamon: 吃屎仔?我想是沒有吧?呵呵!哈哈哈!
azytjr: 前一篇想要護航,結果被1984的蔡給做死104F 101.136.189.146 台灣 12/02 06:54
hen5566: 高虹安的一天解決 這個學位永遠在躲XD105F 1.169.96.54 台灣 12/02 06:58
sulichun: 這事就該高調 不然就被有心人士掩蓋了106F 1.169.20.74 台灣 12/02 07:00
HowieH: 一直XD的我快笑死107F 111.249.136.142 台灣 12/02 07:00
q123212: 論文寫得爛怕人看!?應該不是吧~108F 42.73.44.201 台灣 12/02 07:01
somedayborn: 塔綠班真的丟臉,為了錢連人格都不要109F 223.140.7.51 台灣 12/02 07:02
somedayborn: 了,只會跳針
king22649: 塔綠班XDDDDDDDD111F 114.136.236.76 台灣 12/02 07:06
king22649: 寫的爛不是問題啊 秀個口委簽名 也可以
grayoasis: 現在1.5博士的狀況就是說了一個謊要用113F 122.116.200.241 台灣 12/02 07:08
grayoasis: 10個謊去圓 嘻嘻
owennice: 護航仔在那邊自己邱 看了超好笑115F 27.246.71.101 台灣 12/02 07:08
owennice: 笑死了 XD
sam30292002: 1.5個博士就是秋117F 110.28.32.244 台灣 12/02 07:12
modernpkman: 笑死。 繼續腦補吧118F 223.136.77.169 台灣 12/02 07:14
wurenben: 就辯不過只好一直xd在掩飾自己心虛119F 49.158.217.66 台灣 12/02 07:14
ascending: 證據拿出來爆打彭文正啊xd120F 27.247.11.254 台灣 12/02 07:16
linceass: 學高虹安那樣事情一下就結束了 真不知在121F 1.200.59.75 台灣 12/02 07:18
linceass: 隱瞞啥
angellll: art 知道什麼是dissertation?123F 42.76.238.90 台灣 12/02 07:23
hugo0015227: 即使蔡英文博士是假的也輪不到五毛124F 1.164.141.61 台灣 12/02 07:23
hugo0015227: 說嘴好嗎 習近平小學生的學歷造假這
hugo0015227: 網站怎麼不敢追 笑死我國事務輪不到
hugo0015227: 他國關心謝謝
azytjr: 大家快來看假博粉崩潰,笑屎128F 101.136.189.146 台灣 12/02 07:29
ship1228: 綠粉QQ129F 42.77.53.248 台灣 12/02 07:34
linceass: 護航的都不覺得很心虛嗎130F 118.150.175.153 台灣 12/02 07:34
Evoque: 推131F 61.231.64.136 台灣 12/02 07:37
s0920151048: 每次護航都固定那幾個,唸書唸到腦132F 223.137.235.85 台灣 12/02 07:38
s0920151048: 袋壞掉真的很可悲
papagono1: 這種事最怕的就是有對照組,高虹安的幾134F 42.73.64.29 台灣 12/02 07:39
papagono1: 天就解決,為什麼這個要拖這麼久?
shinmoner: 高調136F 1.171.118.223 台灣 12/02 07:51
aa2425: 塔綠班還敢嘴畢業證書 公開出現的證書就好137F 112.78.71.196 台灣 12/02 07:57
aa2425: 幾個版本 笑死
chkao: 論文這麼簡單的事刻意複雜化,不就代表問題139F 218.161.34.70 台灣 12/02 07:58
chkao: 很大?有個對照組高委員就很明白了!
fouto: 塔綠班真的可憐那wwwwwwww141F 49.217.239.68 台灣 12/02 07:58
naker: 網軍崩潰了 哈哈哈142F 49.216.51.182 台灣 12/02 08:00
calories: 幫高調143F 42.73.10.30 台灣 12/02 08:02
kenclyde: 幾乎每個念過碩博的都是一本論文配一個144F 114.40.98.202 台灣 12/02 08:03
kenclyde: 學位,一本論文就一個題目
kenclyde: 假如一個學位內有兩本題目不同的論文
kenclyde: 確實有疑點
d27125075: 高調148F 49.217.238.11 台灣 12/02 08:04
sa528916: 菸粉水準就這樣 自以為很屌149F 42.76.227.141 台灣 12/02 08:04
ji394tb: 推150F 111.71.35.122 台灣 12/02 08:05
kenclyde: 高宏安是因為畢業沒多久,論文還放在身邊151F 114.40.98.202 台灣 12/02 08:05
mirac1e: 塔綠班開始跳針了 說假的也輪不到五毛嘴152F 1.200.21.126 台灣 12/02 08:06
mirac1e: 還要跟習近平比爛 果然紅共綠共一家親
kenclyde: 這樣找工作比較方便,小英已經畢業很久154F 114.40.98.202 台灣 12/02 08:06
mirac1e: 綠畜承認蔡是假博士 回去要扣錢了 XDD155F 1.200.21.126 台灣 12/02 08:06
kenclyde: 也許論文還要東翻西找的156F 114.40.98.202 台灣 12/02 08:06
D2Knight: 原來網軍崩潰就是一直XDDDDDDD啊157F 223.139.229.51 台灣 12/02 08:07
coffee112: 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法證明158F 101.9.50.187 台灣 12/02 08:07
create8: 懶得吐槽小英跟1450了….159F 2.125.237.1 英國 12/02 08:08
chkao: 東翻西找,找幾年了?找到全部該收藏的地方160F 218.161.34.70 台灣 12/02 08:09
chkao: 都沒記錄!
chaojune: 幫高調162F 111.71.62.88 台灣 12/02 08:11
kennyhen: XDDDDDDDDDDDDD 學會了163F 61.230.218.143 台灣 12/02 08:12
daye2012: 汪浩有講了,英國學位給得很自由,不能164F 27.52.132.241 台灣 12/02 08:12
daye2012: 拿美國北歐那一套去套
mirac1e: 根本不用找啊 綠畜腦袋還好嗎 XD166F 1.200.21.126 台灣 12/02 08:13
mirac1e: 現在就有一本封存30年的論文不給看
mirac1e: 你去問蔡英文為什麼要封存30年
mirac1e: 哪裡不方便給人看 是英文太爛嗎
mmchen: 817失智列車170F 27.247.107.179 台灣 12/02 08:15
godevilyu: 塔綠班可悲之處就是不認為自己是社會171F 39.9.37.172 台灣 12/02 08:17
godevilyu: 毒瘤 XDXD
zxc50385: 跟高端一樣 拿不出實質的證據?到底在藏173F 1.170.89.74 台灣 12/02 08:17
zxc50385: 什麼ㄏㄏ
polostar: 多半沒寫論文。175F 42.73.236.183 台灣 12/02 08:17
polostar: 你說有證書? 捐錢的榮譽博士也有啦。
polostar: 承認用錢買的 差不多一樣丟臉
SkyIllusionn: 1.5個博士? ?  ?178F 223.136.58.153 台灣 12/02 08:20
Ironboatlee: 論文可以搞丟,博士照總該有吧179F 114.136.110.252 台灣 12/02 08:24
mirac1e: 最好笑的是這篇打臉的東西180F 1.200.21.126 台灣 12/02 08:24
mirac1e: 之前總統府早就不敢拿出來了 綠畜還敢提
mirac1e: 是怕大家不知道論文找不到嗎 XD
leecliff: 突破塔綠班盲腸 笑死183F 180.217.38.40 台灣 12/02 08:24
Ironboatlee: 會有博士把自己博士照亂丟嗎?184F 114.136.110.252 台灣 12/02 08:24
tom282f3: 高調185F 223.137.142.223 台灣 12/02 08:26
nikepanpan: 一個不存在的東西,就算國家機器掩186F 101.12.26.255 台灣 12/02 08:27
nikepanpan: 蓋的再好,百密總有一疏
wirecut: 到底?188F 39.8.164.188 台灣 12/02 08:30
polostar: 選罷法用假學歷登載 會撤銷當選資格的189F 42.73.236.183 台灣 12/02 08:32
polostar: 當然死都要撐完任期 不然韓國瑜就上位了
dkfs789: 反正大家也不會投韓國瑜,安啦191F 42.77.14.0 台灣 12/02 08:35
king22649: 自己 圖書館 系圖 指導教授 口委 至少192F 114.136.236.76 台灣 12/02 08:36
king22649: 這幾個地方會有論文本 全部都找不到 只
king22649: 有一本封存30年 不知道存不存在的論文
king22649: 這就有點扯了 圖書館和指導教授是最不
king22649: 可能弄丟的地方 這兩個地方都沒有 被質
king22649: 疑也是正常的
xhung: 碩士論文*2+博士論文*2 只有1.5博士太委屈198F 42.72.12.6 台灣 12/02 08:38
king22649: 特別是圖書館 印象中會要不只一本紙本199F 114.136.236.76 台灣 12/02 08:39
murrygotrend: 其實有很多直接證據可以拿 但她就200F 101.12.25.176 台灣 12/02 08:40
icyplum: 好了啦201F 101.10.4.247 台灣 12/02 08:40
lwswjs: 高調202F 49.216.177.153 台灣 12/02 08:41
samrt5566: 這很假博士203F 223.140.223.47 台灣 12/02 08:42
KeynesGG: 好了啦 不是XDDDDD就贏了 塔綠班204F 101.10.17.26 台灣 12/02 08:47
babyMclaren: 綠共:有好幾個論文,四個博士205F 114.136.182.122 台灣 12/02 08:47
onezillion: 塔綠班吸太多台灣價值,吸到趴呆了206F 27.52.40.4 台灣 12/02 08:48
DOOT: 難怪台灣會變詐騙島 吸金島一點都不意外 呵207F 220.134.131.232 台灣 12/02 08:48
partyaya: 可憐喔 被五毛洗腦到崩潰208F 36.235.177.19 台灣 12/02 08:51
partyaya: 整天帶風向 帶到不知所云
king22649: 可憐喔 被綠蟑洗版到失智210F 114.136.236.76 台灣 12/02 08:54
king22649: 整天亂反串 亂到不知所云
ToumaKazusa: 看到她當年台大很多人追的新聞 我也212F 49.213.175.136 台灣 12/02 08:57
ToumaKazusa: 覺得和這論文門一樣令人匪夷所思@@
gay7788: 第幾代art1,笑死 XD214F 60.250.181.4 台灣 12/02 08:58
sulichun: 這才是該討論公眾議題 立委被打知道就好215F 1.169.20.74 台灣 12/02 08:58
calories: 高調216F 42.73.10.30 台灣 12/02 09:04
suckabian: 笑死217F 27.242.133.153 台灣 12/02 09:05
frank36: 看到蟑螂一堆 就知道事情的嚴重性了218F 27.53.32.201 台灣 12/02 09:07
clone29: 四篇拿出來一起看,很難嗎219F 101.9.99.171 台灣 12/02 09:12
s900527: 綠共塔綠班繼續跳針造謠220F 36.236.122.31 台灣 12/02 09:32
s900527: 買學歷的人一樣有畢業證書啊國際演那麼多
csebbs: 洗起來222F 220.136.107.241 台灣 12/02 09:34
Sacral: 論文拿出來,這個話題就不會再燒了,頂多223F 118.163.63.49 台灣 12/02 09:36
Sacral: 燒錯字什麼芝麻綠豆大的事情而已,啊到底
Sacral: 為什麼就不拿出來呢~~
tmac829925: 蛤 不就是被教授換題目嗎226F 123.192.73.14 台灣 12/02 09:39
tmac829925: 我還有學弟一年被換四次題目的
tmac829925: 口試完畢業上傳的那版為準吧 中間題
tmac829925: 目怎麼換哪有差...
Heisenberg23: 被認證假博士了嗎230F 223.137.248.243 台灣 12/02 09:41
PICnow: 把網軍黑掉真的很棒 哈哈 版面超乾淨231F 1.145.131.13 澳大利亞 12/02 09:42
myshadow: ?????????232F 27.247.3.250 台灣 12/02 09:43
aa79979 
aa79979: https://i.imgur.com/akmNJhQ.jpg233F 223.140.52.223 台灣 12/02 09:44
PICnow: 最下賤 下三濫的職業就是網軍234F 1.145.131.13 澳大利亞 12/02 09:44
kingofcs: 幫高調,甲魚的新聞太多了235F 101.136.255.106 台灣 12/02 09:44
yiche: 碩士投了四篇期刊 不同地方標題用四個 <—236F 114.37.54.212 台灣 12/02 09:48
yiche: 這沒有一稿多投嗎? 符合學術倫理?
adolf302: 有刊載不代表有完成238F 123.241.204.237 台灣 12/02 09:49
adifdtd: 護航太好笑了  其實大家原本也不相信假博239F 223.140.212.158 台灣 12/02 09:54
adifdtd: 士阿  結果這麼簡單的事搞到一堆疑點  ^^
adifdtd: 最慘的是  宣稱1.5博  哈哈哈UCCU  ^^
fidelity77: XD三小拉幹你娘打字不能好好喔打有障242F 110.28.193.19 台灣 12/02 09:59
fidelity77: 礙喔
ilovebooks91: 中國台灣都有假博士244F 114.44.193.144 台灣 12/02 10:03
chkao: 把答案兜攏一下啦,有的說上面有論文題目代245F 218.161.34.70 台灣 12/02 10:07
chkao: 表論文完成拿到學位,有的說只是改題目啦!
bingreen: 假博士247F 42.76.116.35 台灣 12/02 10:13
yftsai: 拜託,那本書,能當證據嗎?頂多就是一根248F 114.40.53.35 台灣 12/02 10:15
yftsai: 浮木吧
annie06045: 蔡英文這輩子唬爛成性啦 他自傳寫碩士250F 140.109.140.138 台灣 12/02 10:18
annie06045: 畢業應屆考上美國律師 一查律師登記是
annie06045: 碩士畢業6年後 不知道考了幾年
annie06045: 他說很多人追當然也是假 他看來像嗎!
annie06045: 沒考上博士班當然也說自己1.5博士 基
annie06045: 本上他講的只要沒證據 都可以先當假的
G8AJ: 塔綠班給狗幹死全家256F 150.116.158.31 台灣 12/02 10:22
art1: 為何不能當證據?難不成你找到論文索引內有257F 218.173.14.109 台灣 12/02 10:31
se10511: 被家暴神救援了258F 49.217.131.61 台灣 12/02 10:31
art1: 哪一本論文的作者是沒畢業的嗎?259F 218.173.14.109 台灣 12/02 10:31
art1: 有證書、有論文、有學校背書居然還說沒證據
art1: 論文仔就是只要證據有利於蔡一律當成看不見
art1: 造謠仔信徒繼續相信論文封存三十年 XDDDDDDD
ogisun: 你貼的這本是紀錄當時學生的研究主題263F 60.250.193.248 台灣 12/02 10:38
ogisun: 怎麼會腦補成論文出版?
whl: 偏要推,網軍不要崩潰265F 211.21.123.47 台灣 12/02 10:40
GLung: art1真夠可憐 噁心266F 114.136.161.122 台灣 12/02 10:46
art1: 推起來,讓大家知道博士連邏輯都學不好 XDDD267F 218.173.14.109 台灣 12/02 10:47
sashimi8535: 來看低能塔綠班崩潰現場268F 61.220.75.250 台灣 12/02 10:48
art1: sashimi8535 有種指明 id 啦,不要當俗辣 XD269F 218.173.14.109 台灣 12/02 10:49
art1: 像是 GLung 就直接指明了阿,怕啥呢?XDDDDD
art1: 上面一堆俗辣都不敢指明 id,論文仔可憐吶XD
aqthk: XDDDDD(暴怒)272F 223.141.126.17 台灣 12/02 11:01
hsiaolunhsu: 塔綠班,加油!273F 1.200.241.209 台灣 12/02 11:01
mission985: 學歷證明這麼簡單的事情搞成這樣274F 103.117.103.109 日本 12/02 11:02
yftsai: art1還在護航啊,那個為什麼繳交政大的那275F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:08
p890040: 推276F 223.140.229.179 台灣 12/02 11:09
yftsai: 本博士論文和現在看到的題目不一樣?277F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:09
susanna026: 覺得 粗大言論 duck boo bee278F 223.136.226.201 台灣 12/02 11:09
yftsai: 倫敦大學已經承認,沒有出版過蔡英文論文279F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:10
susanna026: 如果2本+2本 應該2個 怎麼會這樣呢?280F 223.136.226.201 台灣 12/02 11:10
davis0918: 塔綠共假博士蔡母豬281F 223.140.114.114 台灣 12/02 11:12
art1: 因為履歷表上是寫論文第二部分的標題阿 XDDD282F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:15
art1: 當年文件內寫的博士論文三冊,不管是整本或
art1: 只有部分,都一樣通過審查獲得教職啦,想翻
art1: 案就去找證據啦,要不然就是沒問題啦 XDDDDD
XDDDDDDDDDD: LSE 說沒有就沒有囉,不然你提出證據286F 39.9.158.7 台灣 12/02 11:23
art1: LSE 沒有口委簽名文件,倫敦大學有阿 XDDDDD287F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:24
XDDDDDDDDDD: 喔那你提出倫敦大學有的證據阿288F 39.9.158.7 台灣 12/02 11:25
ChuanFunker: XDDD289F 140.206.197.28 中國 12/02 11:27
small91051: 博士論文題目3種,真他媽神290F 49.217.133.222 台灣 12/02 11:29
art1: 英國法官都說有了,你是看不懂判決書喔 XDDD291F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:30
art1: 論文仔怎麼這麼愛被證據打臉阿 XDDDDDDDDDDD
YingJiou5566: 我沒拿納稅人的錢art1不敢回答嗎?293F 98.152.2.106 美國 12/02 11:31
YingJiou5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
susanna026: 如果有 論文東西在哪?怎麼不拿出來295F 223.136.226.201 台灣 12/02 11:31
yftsai: 第二部分標題可以當作整本論文題目喔296F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:31
susanna026: 給大家看?297F 223.136.226.201 台灣 12/02 11:31
yftsai: 到底還要裝瞎到什麼時候298F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:32
art1: 我沒拿納稅人的錢啊,這樣有爽到嗎? XDDDDD299F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:32
art1: 蔡在這份履歷表那樣寫,但在另一份文件有寫
art1: 正確阿,重點是不管怎麼寫,當年就是通過審
art1: 查,你想推翻當年的審查結果要先拿出證據啦
art1: 都可以公開下載了還在不拿出來,論文仔都活
yftsai: 所以通過審查那本標題是什麼?304F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:34
art1: 在兩年前喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD305F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:34
yftsai: 蔡英文拿論文第二部分送審,然後通過?306F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:35
art1: 就各式文件上紀錄的那個標題阿 XDDDDDDDDDDD307F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:35
art1: 現在沒證據證明當年是只有第二部分或整本送
art1: 送審,但通過審查是已經確定的事實,你想翻
art1: 案就去找出新證據啦,例如用這理由調出教審
art1: 會議資料,看看當年有沒有留下紀錄
art1: 但論文仔是不可能這麼做的啦 XDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDD: 苦無證據XDDDDDDDDD313F 39.9.158.7 台灣 12/02 11:37
yftsai: 痾,不是很多人都在做了嗎XD314F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:37
yftsai: 不然你以為這些問題是怎麼被挖出來的
yftsai: 現在LSE已經承認什麼東西都沒有了
art1: LSE 說沒有口委簽名文件,到你口中變成什麼317F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:40
art1: 都沒有,論文仔的水準就是這樣 XDDDDDDDDDDD
yftsai: 接下來就是倫敦大學的口試紀錄319F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:41
art1: 論文仔真的苦無證據,才會兩年來一事無成XDD320F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:41
yftsai: 喔,不然LSE有什麼?師呼隆嗎321F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:41
art1: 英國法官都判決論敦大學不用公開了 XDDDDDDD322F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:41
holy3001: 綠蟑螂拼命護航主子的嘴臉真的好好看喔323F 36.227.18.32 台灣 12/02 11:42
art1: 有證書影本阿,有學生紀錄卡,有各種通知書324F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:42
yftsai: 沒有論文,也沒有口試紀錄,都確定的事325F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:42
art1: holy3001 不要當俗辣啦,勇敢指明 id 阿XDDD326F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:42
holy3001: 綠綠繼續加油 這樣大家才有笑話可以配飯327F 36.227.18.32 台灣 12/02 11:42
art1: 論文仔真的很愛活在幻想世界中,有證據都不328F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:42
art1: 看,當成沒有 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1: 英國法官的判決都能無視,論文仔可憐吶XDDDD
yftsai: 你說那張WD的學生記錄卡哈哈哈331F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:43
yftsai: 還有各式沒簽名的通知書,沒鋼印的證書?
holy3001: 是不是沒話講了只能打XD? 嘻嘻 很心急吧333F 36.227.18.32 台灣 12/02 11:44
art1: holy3001 俗辣趕緊指明 id 啦 XDDDDDDDDDDDD334F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:44
holy3001: 公投要過不了囉~ 綠綠要被主子怪囉XD335F 36.227.18.32 台灣 12/02 11:44
GRAYxBLUE: 簡體字為什麼在這裡336F 42.77.13.102 台灣 12/02 11:45
yftsai: 其實事情很簡單啦,論文+口委認證337F 114.40.53.35 台灣 12/02 11:45
yftsai: 論文門就結束了,講那麼多沒用的
art1: LSE 就是用這些文件當證明,你不爽去告阿XDD339F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:45
art1: 真的結束了阿,論文公開下載跟英國法官認證
art1: 有口委簽名文件,但論文仔還會繼續無視 XDDD
holy3001: 看綠蟑螂氣急敗壞就是爽 記得幫忙吃鳳梨342F 36.227.18.32 台灣 12/02 11:46
PICnow: 網軍持續井噴343F 1.145.131.13 澳大利亞 12/02 11:48
art1: PICnow 不要當個俗辣好嗎?網軍還不指出來?344F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:50
art1: 看俗辣繼續龜縮只能出一張嘴真的爽 XDDDDDDD
holy3001: 阿 蟑螂還有釋迦 小英指示記得照三餐吃346F 36.227.18.32 台灣 12/02 11:51
holy3001: 心愛的蔡女蝗不容侵犯 七孔流血也要護航
holy3001: 嘻嘻 >.u
art1: holy 3001 對蟑螂這麼了解,平常有接觸?XDD349F 218.173.14.109 台灣 12/02 11:54
art1: 還是你就是蟑螂的一員啊? XDDDDDDDDDDDDDDD
yftsai: 倫敦大學已經承認這本論文從未出版喔351F 223.138.70.39 台灣 12/02 12:00
art1: 喔?證據呢?352F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:00
holy3001: 連家暴魚都無法轉移論文焦點 綠綠都西唷353F 36.227.18.32 台灣 12/02 12:00
holy3001: 我看只能找個自願綠蟑螂出來自焚了 嘻嘻
aa2425: IALS論文索引有爭議 ICO的判決就沒爭議吧355F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:01
aa2425: 塔綠班到底還要嘴砲什麼?按塔綠班的邏輯
aa2425: 既然蔡總統有2筆 不就表示有2個博士 怎會
aa2425: 只是1.5個博士呢?請問
art1: ICO 判決能證明蔡沒有博士學位? XDDDDDDDDD359F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:02
yftsai: 沒出版的論文出現在索引裡360F 223.138.70.39 台灣 12/02 12:05
Aquatics: 垃圾塔綠班好了啦361F 122.116.126.40 台灣 12/02 12:07
art1: 所以倫敦大學說沒出版的證據在哪?362F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:09
XDDDDDDDDDD: 有出版所以出五版囉?原來是五個363F 39.9.158.7 台灣 12/02 12:11
yftsai: 2020/6/11 ICO判決書,倫大的回覆364F 223.138.70.39 台灣 12/02 12:12
art1: 哪時出五版了?論文仔別再搞笑了 XDDDDDDDDD365F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:12
art1: 沒看到耶,你能指出來嗎?
yftsai: 判決書第49點,倫敦大學圖書館說他們沒出367F 223.138.70.39 台灣 12/02 12:20
yftsai: 版過蔡英文論文,到2019才有LSE出版蔡英
yftsai: 文自己的版本
aa2425: ICO判決不就證明了蔡沒有口試 不是嗎?370F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:21
aa2425: 沒有口試能拿學位?搞笑?就算是絕無僅有
aa2425: 的1.5個博士也是需要口試
yftsai: 所以那本索引,顯然不是根據倫敦大學出版373F 223.138.70.39 台灣 12/02 12:22
yftsai: 的資料
art1: LSE 沒有口試文件,但倫敦大學有阿 XDDDDDDD375F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:23
art1: 還經過英國法官認證耶,難道你不信法官?XDD
art1: 哇靠,英文那樣寫,你可以解讀成那樣 XDDDDD
art1: 明明就是在說當年可能論文消失的原因,變成
art1: 沒出版,論文仔真是不會讓人失望 XDDDDDDDDD
aa2425: 之前LSE不是有提供2個口委名單?現在可以380F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:27
aa2425: 證明是在說謊 樓上說倫大有名單 冒昧請問
aa2425: 你的消息來源?
art1: 英國法院判決書有寫喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD383F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:27
azytjr: 名單咧,格達費的兒子都知道口委了384F 101.136.80.62 台灣 12/02 12:29
azytjr: 反觀,口委名單拿不出來是在靠北什麼
art1: https://reurl.cc/ARvdN3386F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:29
azytjr: 沒有口委背書的論文都是垃圾,垃圾怎麼387F 101.136.80.62 台灣 12/02 12:30
azytjr: 會有價值
art1: 目前已知三個口委姓名了耶,只是不知真假XDD389F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:30
yftsai: “This may have been why that the versi390F 223.138.70.39 台灣 12/02 12:30
yftsai: on of the thesis was not published in t
yftsai: he period after 1984.”
art1: 蔡口委經過法官認證存在,所以蔡論文非垃圾393F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:31
aa2425: 所以LSE說謊不算數 倫大才有公信力嗎?那394F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:31
aa2425: 蔡總統最後那張LSE發的畢業證書應該不算數
yftsai: 倫大就解釋了沒出版的原因396F 223.138.70.39 台灣 12/02 12:31
aa2425: 囉397F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:31
azytjr: 倫敦大學沒拿出來就是沒有啦,笑屎398F 101.136.80.62 台灣 12/02 12:31
art1: LSE 沒說謊阿,很早就說沒口委簽名文件了 XD399F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:32
azytjr: 沒有的東西要怎麼拿出來,可憐哪400F 101.136.80.62 台灣 12/02 12:32
art1: 你覺得前面提的那些原因是沒出版的原因?XDD401F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:32
art1: 法官都認證說有了,路人說沒有是有個屁用XDD
art1: 沒拿出來就是沒有?論文仔的邏輯 XDDDDDDDDD
azytjr: 沒拿出口委名單就是沒有背書的廢紙404F 101.136.80.62 台灣 12/02 12:33
aa2425: 明明規定就是只有2個口委 蔡總統講3個就對405F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:33
azytjr: 廢紙只能回收啦,笑屎406F 101.136.80.62 台灣 12/02 12:33
art1: 真不愧是笑話大師 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD407F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:33
aa2425: 不起來呀~408F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:33
art1: 沒規定口委只能兩個阿,要不然你拿 1984年的409F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:33
art1: 規定出來看看阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
azytjr: 倫敦大學不願意拿出口委名單幫蔡背書411F 101.136.80.62 台灣 12/02 12:34
azytjr: 笑屎
art1: 沒回收阿,現在還躺在 LSE 圖書館勒,也有電413F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:34
art1: 子檔能下載,口委簽名也有法官認證 XDDDDDDD
art1: 論文仔只能被無情的證據一再打臉 XDDDDDDDDD
holy3001: 綠蟑螂不只愛打女人 也愛打XD 嘻嘻416F 36.227.18.32 台灣 12/02 12:36
azytjr: 開始跳針啦,可憐喔417F 101.136.80.62 台灣 12/02 12:36
azytjr: 沒有倫敦大學提供的口委名單就只會跳針
aa2425: 蔡總統事又口委說是2個呦~419F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:36
yftsai: 原文都貼給你看了,還要凹……420F 223.138.70.39 台灣 12/02 12:36
yftsai: 你就繼續精神勝利吧
aa2425: 蔡總統事又說口委是2個呦~422F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:37
aa2425: 再嘴麻
vdrenike: 論文要30年才能解密,不是有鬼就是身上424F 223.136.170.96 台灣 12/02 12:38
vdrenike: 有屎
aa2425: 蔡總統近期又說口委是2個呦~426F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:38
aa2425: 自己跳進去自殺 哈哈
fs11420: 博士一定要投搞有論文才能畢業嗎?428F 101.12.102.108 台灣 12/02 12:40
fs11420: 做做專題也能畢業吧
art1: 所以你認為圖書館藏變動是不能出版的原因?430F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:40
art1: 自殺?口委簽名文件又沒公布,誰知道是兩個
art1: 還三個?只知道目前有三個口委姓名阿 XDDDDD
holy3001: 綠蟑螂預計什麼時候開始吹公投? 你時間433F 36.227.18.32 台灣 12/02 12:43
Izaac: 一堆綠屎蟑急著護航434F 114.136.134.253 台灣 12/02 12:43
art1: 狂跳針的不就是無視法官認證的 azytjr?XDDD435F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:43
holy3001: 快要不夠了喔差不多該自焚了吧?436F 36.227.18.32 台灣 12/02 12:43
art1: Izaac 有種點指明 id,不過你應該是俗辣啦XD437F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:43
art1: 你也不是第一個俗辣不敢指明誰是蟑螂了 XDDD
art1: holy3001 倒是跟蟑螂滿熟的樣子 XDDDDDDDDDD
azytjr: 什麼時候要貼倫敦大學的口委名單,笑屎440F 101.136.92.79 台灣 12/02 12:46
azytjr: 要護航也要有點水準,連這都拿不出來
azytjr: 大家都等著被倫敦大學的口委名單一刀斃命
azytjr: 笑屎
art1: 英國法官就判決不需要公開口委文件阿 XDDDDD444F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:49
art1: 論文仔什麼時候要告英國法官阿? XDDDDDDDDD
azytjr: 揭露資訊會對蔡造成傷害446F 101.136.92.79 台灣 12/02 12:51
azytjr: 不就是說會一刀斃命的就是蔡,笑屎
art1: 明明說的是口委,到了論文仔嘴裡變成蔡 XDDD448F 218.173.14.109 台灣 12/02 12:53
art1: 就像說論文遺失的原因,到論文仔嘴裡變不能
art1: 出版的原因 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
azytjr: 要護航蔡就去幫忙揭露口委名單,讓大家451F 101.136.92.79 台灣 12/02 12:56
azytjr: 一刀斃命不會膩,你根本陷蔡於不義,笑屎
azytjr: 讓蔡蒙受不白之冤的,就是這種假護航仔
azytjr: 笑屎
aa2425: 樓上是指蔡總統對於口委數說謊?455F 112.78.65.8 台灣 12/02 12:59
aa2425: 更正 樓樓上
holy3001: 好的 四個同意457F 36.227.18.32 台灣 12/02 13:00
aa2425: 勇敢一點呀~458F 112.78.65.8 台灣 12/02 13:00
art1: 英國法官就判決不需要揭露阿 XDDDDDDDDDDDDD459F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:03
art1: 有沒有說謊不知道阿,都三十多年前的事情了
art1: 記錯才是正常的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pss: 目前N代目art1節節敗退...真理越辯越明462F 180.218.203.163 台灣 12/02 13:04
art1: 敗在哪? XDDDDDD463F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:04
pss: art1加油 直接叫倫敦大學揭露吧 不然輸面很大464F 180.218.203.163 台灣 12/02 13:05
art1: 都有口委簽名文件了是要怎麼輸? XDDDDDDDDD465F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:07
art1: 有證書、有論文、有口委簽名文件,有學校背
art1: 書,博士學位真到不能再真了 XDDDDDDDDDDDDD
art1: 論文仔被打到臉腫得跟豬頭一樣,就像彭文正
art1: 不過論文仔會繼續無視這些證據,可憐吶 XDDD
XDDDDDDDDDD: 口委簽名文件在哪??470F 39.9.158.7 台灣 12/02 13:15
art1: 由倫敦大學保管阿,有法官認證喔 XDDDDDDDDD471F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:16
art1: 而且法官判決不需要公開口委簽名文件唷 XDDD
pss: 所以說art1輸面很大 要一槍斃命彭P就公開吧473F 180.218.203.163 台灣 12/02 13:18
art1: 法官證明有口委簽名文件早就一槍斃命了阿XDD474F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:19
pss: 你們已經被彭P逼到牆角了 不公開就沒戲唱了475F 180.218.203.163 台灣 12/02 13:19
art1: 不過論文仔不會承認,有利於蔡的一律無視 XD476F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:19
art1: 論文仔又在說笑了,逼到牆角 XDDDDDDDDDDDDD
art1: 論文仔早點提告英國法官才是正途啦 XDDDDDDD
pss: 有圖有真相 沒有公開護航仔就輸定論文仔了479F 180.218.203.163 台灣 12/02 13:20
art1: 論文仔什麼時候要讓 LSE/ 倫大撤銷蔡學位?480F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:24
art1: 我認為我有生之年都看不到 XDDDDDDDDDDDDDDD
art1: 然後論文仔認為自己贏定了 XDDDDDDDDDDDDDDD
x747: 這篇高調順便看網軍帶風向的招式483F 39.10.160.147 台灣 12/02 13:34
art1: x747 不要學其他人當俗辣不敢指明誰是網軍啦484F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:35
art1: 還是你真的很想當俗辣不敢指明啊? XDDDDDDD
cmcmcmcm2: 一直XDDDDDDDD話都不能好好講 光這點就486F 220.135.199.55 台灣 12/02 13:40
cmcmcmcm2: 可憐 你要爭論 好歹立論清楚 看了就累
ffhh:     頭號腦殘護假師果然不會缺席XD488F 114.37.160.183 台灣 12/02 13:42
art1: 爭論?論文仔沒證據只有被打臉的份啦 XDDDDD489F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:46
art1: 要不然才不會兩年多來一事無成啦 XDDDDDDDDD
art1: 又一個俗辣 ffhh,指名道姓對你們來說太難XD
ffhh:     art1俗辣妳在自介啥492F 114.37.160.183 台灣 12/02 13:49
easych: jobs !493F 1.200.47.199 台灣 12/02 14:05
art1: 我哪有俗辣?我都指名道姓耶 XDDDDDDDDDDDDD494F 218.173.14.109 台灣 12/02 14:07
k078787878: 改題目臭了嗎495F 114.136.198.24 台灣 12/02 14:07
art1: 你看看都幾個 id 被我指名是俗辣了 XDDDDDDD496F 218.173.14.109 台灣 12/02 14:08
demonjojo: 打到蟑螂網軍崩潰了~497F 118.163.101.62 台灣 12/02 14:10
art1: demonjojo 俗辣總不孤單,快對蟑螂指名道姓498F 218.173.14.109 台灣 12/02 14:23
letmesee3085: 應該給他4個博士,嘻嘻嘻嘻499F 1.200.35.165 台灣 12/02 14:25
appleball200: 推500F 111.249.168.109 台灣 12/02 14:32
aa2425: art1你說3個口委 蔡總統說2個 到底誰說謊501F 112.78.65.8 台灣 12/02 14:45
aa2425: ?
PICnow: 台大新聞所所長 台大法律名譽教授 跟網軍503F 1.145.131.13 澳大利亞 12/02 14:51
PICnow:  誰的可信度比較高 應該應該很明顯吧
PICnow: 唯一相信權威機構台灣總統府
wiie: 某樓蟑螂怎麼那麼可憐,錢應該領很多506F 59.125.227.238 台灣 12/02 15:01
wiie: 一副白癡釣魚樣
art1: 我不知道幾個口委阿,但現在有三個口委姓名508F 218.173.14.109 台灣 12/02 15:07
art1: 論文仔快去找這些人求證阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
art1: wiie 加入俗辣大軍,繼續不敢指名道姓 XDDDD
sding: XD511F 163.20.242.74 台灣 12/02 15:10
GLung: 好了啦蔡英文賈伯斯512F 223.137.234.54 台灣 12/02 15:17
ncekimo: ...513F 223.136.48.211 台灣 12/02 15:37
aa2425: art1你又推不知道 之前的推文在那邊吹喇叭514F 112.78.65.8 台灣 12/02 15:38
aa2425: 吹半天 好像自己很清楚 結果根本打迷糊仗
art1: 難道已知三個口委姓名不是事實嗎? XDDDDDDD516F 218.173.14.109 台灣 12/02 15:46
art1: 論文仔什麼時候才敢找這兩位求證阿? XDDDDD
kennyluck: 某id好奇怪一直要別人指名是有指名費?518F 185.18.204.132 以色列 12/02 16:05
aa2425: art1發現被蔡總統打臉又改口 推文隨便亂講519F 112.78.65.8 台灣 12/02 16:12
aa2425: 一通 不可取
art1: 指名也有指名費?誰發錢啊? XDDDDDDDDDDDDD521F 218.173.14.109 台灣 12/02 16:13
art1: 三個口委姓名非我透露的,打不到我臉啦 XDDD
art1: 敢罵不敢指名就是俗辣啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1: 倒是 aa2425 不敢透露蔡改口的消息來源是什
art1: 麼裡由啊?來自造謠仔嗎? XDDDDDDDDDDDDDDD
art1: *理由
aa2425: 你們自己那麼熟不會問一下內部的人噢527F 112.78.65.8 台灣 12/02 16:21
art1: 要怎麼跟總統熟阿?可以教一下嗎? XDDDDDDD528F 218.173.14.109 台灣 12/02 16:22
aa2425: 你斬釘截鐵說3個怎也不透露消息來源?529F 112.78.65.8 台灣 12/02 16:22
art1: 彭公開的卷宗內容寫的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD530F 218.173.14.109 台灣 12/02 16:23
aa2425: 總有公司或是頭啊 line群問一下531F 112.78.65.8 台灣 12/02 16:23
art1: 你有總統府人員的 line 群?透露一下吧 XDDD532F 218.173.14.109 台灣 12/02 16:25
aa2425: 原來art1有在收看彭p的節目 你 中共同路人533F 112.78.65.8 台灣 12/02 16:25
art1: 看個節目就變中共同路人,論文仔 XDDDDDDDDD534F 218.173.14.109 台灣 12/02 16:26
aa2425: 抱歉 中共同路人 我是用廢物塔綠班的邏輯535F 112.78.65.8 台灣 12/02 16:33
art1: 什麼不學去學爛邏輯,不愧是論文仔 XDDDDDDD536F 218.173.14.109 台灣 12/02 16:34
azytjr: 公開柯文哲的口委名單會對柯文哲造成傷害537F 49.159.87.227 台灣 12/02 17:17
azytjr: 公開王定宇的口委名單會對王定宇造成傷害
azytjr: 沒有念過碩博士只會在那跳針詭辯,笑屎
azytjr: 台灣滿街碩博士怎麼可能不知道蔡有問題
azytjr: 沒有讀碩博士出來辯,是想要騙誰,笑屎
art1: 論文仔去跟學校辯阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD542F 218.173.14.109 台灣 12/02 17:18
art1: 要不然找英國法官辯阿,是法官判決不用公開
art1: 論文仔什麼時候要出發去英國找法官呢?XDDDD
azytjr: 學術界就只有一套標準啦,沒有公開透明545F 49.159.87.227 台灣 12/02 17:19
azytjr: 都是假的,笑屎
art1: 公開透明了阿,有論文證書學校背書耶 XDDDDD547F 218.173.14.109 台灣 12/02 17:19
art1: 學術界什麼時候才要出人去英國挑戰司法?XDD
art1: 我樂見學術界派人跟造謠仔合流耶 XDDDDDDDDD
azytjr: 不讀書只會在那裡跳針,被看沒有550F 49.159.87.227 台灣 12/02 17:20
azytjr: 不是沒有原因的
art1: 論文仔跳針兩年,要讓學校撤銷蔡學位沒?XDD552F 218.173.14.109 台灣 12/02 17:21
art1: 論文仔兩年多一事無成,被笑不是沒原因啦XDD
azytjr: 沒拿碩博士在這裡談這些東西,真的很好笑554F 49.159.87.227 台灣 12/02 17:36
azytjr: 你媽知道你在這裡胡說八道嗎?笑屎
art1: 碩博士胡說八道還少嗎?看看被通緝的博士XDD556F 218.173.14.109 台灣 12/02 17:44
art1: 更別提連自己去翻 LSE 論文都不肯的碩博士XD
art1: 期待兩年後論文仔繼續當論文仔 XDDDDDDDDDDD
art1: 我相信論文仔不會讓我失望的 XDDDDDDDDDDDDD
azytjr: 照你的邏輯,博士學位有學校背書就好560F 49.159.87.227 台灣 12/02 17:47
azytjr: 何必找外校口委,畢業證書隨便發一發就好
azytjr: 連這點觀念都沒有,在那說三道四,笑屎
art1: 論文仔快去挑戰學校跟法官阿 XDDDDDDDDDDDDD563F 218.173.14.109 台灣 12/02 17:47
art1: 繼續出一張嘴只會持續一事無成啦 XDDDDDDDDD
art1: 有論文、證書、口委簽名文件、學校背書,在
art1: 論文仔眼裡居然還不能證明學位沒問題 XDDDDD
art1: 很有觀念的論文仔遇到學校跟法官就只剩一張
art1: 嘴了嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
azytjr: 你就沒考過碩博口試569F 49.159.87.227 台灣 12/02 17:53
azytjr: 當然只會拿別人的東西來講
azytjr: 這些講法都不是你邏輯思維產生出來的
azytjr: 只是盜拷別人的說詞
azytjr: 人家餵什麼你就吃什麼,笑屎
art1: 盜拷? 誰被我盜拷啊? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD574F 218.173.14.109 台灣 12/02 17:53
art1: 論文仔才是造謠仔餵啥就吃啥吧 XDDDDDDDDDDD
art1: 附上一些證據讓我知道我盜拷了誰啊 XDDDDDDD
art1: 還是唸到碩博士就像你這樣謊話張口就來?XDD
art1: 碩博士要是都像你這樣真的是白讀了 XDDDDDDD
PICnow: 這個網軍AI可能快當機了 一直XD579F 1.145.243.18 澳大利亞 12/02 17:56
art1: 俗辣大軍之一繼續不敢指名道姓誰是網軍 XDDD580F 218.173.14.109 台灣 12/02 17:57
art1: 網軍有這麼尊貴到不能指名道姓嗎? XDDDDDDD
delicalove: ICO只是轉述校方的說詞並沒有背書582F 223.138.107.178 台灣 12/02 17:58
azytjr: 你本來就沒有這些經歷和記憶,當然是583F 49.159.87.227 台灣 12/02 18:00
azytjr: 盜拷別人的
azytjr: 然後再加以拼湊,整個邏輯思維跟觀念
azytjr: 就變成笑話
art1: 要附上盜拷的證據了沒? 碩博士 XDDDDDDDDDD587F 218.173.14.109 台灣 12/02 18:00
art1: 碩博士不會被嗆還不敢拿出證據吧? XDDDDDDD
art1: 被嗆卻不敢拿證據反駁的碩博士真的是笑話XDD
PICnow: 他只是一個網軍AI 當機只會XD590F 1.145.131.13 澳大利亞 12/02 18:48
i77421: 怎麼有焦糖味?591F 49.158.192.200 台灣 12/02 19:06
rabbit2233: 讚592F 1.161.105.19 台灣 12/02 19:17
KAnderson: 我也把網軍濾掉了,真礙眼XD593F 114.37.168.168 台灣 12/02 19:53
S780122: 賈博士阿594F 42.77.27.243 台灣 12/02 20:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 432 
作者 Borges 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-02 07:47:11 (台灣)
  12-02 07:47 TW
這種事看藍營的反應就知道了,從頭到尾就只有一個人每天在一刀斃命,要是真的會讓蔡英文難看的話,藍營會那麼安靜嗎?
2樓 時間: 2021-12-02 08:12:16 (台灣)
  12-02 08:12 TW
···
要是蔡英文的論文有問題
最該著急的應該是 LSE 吧?
3樓 時間: 2021-12-02 09:08:48 (台灣)
  12-02 09:08 TW
不相信報導 不想人云亦云 英文不行 但想要自己查證 很簡單去借一本政大法學評論27期就懂啦~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇