顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 425
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 17:37:27
看板 Gossiping
作者 chrisjohn214 (明月照大江)
標題 Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
時間 Thu Nov 18 23:51:35 2021
 
※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之銘言：
: 如題
: 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」
: 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: 哪裡有提到追究責任四個字
: 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任
: 追究責任並不等於檢查電廠功能正常吧?
: 追究責任是一定要的 但是看這個處長的發言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎麼會有投同意就會追究責任的想像
理性上來說，核四有沒有弊案跟要不要重啟根本無關
 
台灣一堆專案、工程有弊案，還不都一樣在日常運作的好好的
 
有弊案，就修好啊，要錢給錢了，要時間給時間了，哪來那麼多屁話
 
 
如果要感性一點，考慮到人性的話，那核四更是勢必要重啟
 
因為不重啟，按照台灣政客跟台灣人民的尿性
 
這件事情一定過沒多久就被遺忘了
 
什麼理智上該做的事根本不會有人管，更別說查什麼弊案
 
只有把這件事放到檯面上，台灣人才會正視核四這個問題
 
 
所以不論從哪個觀點來看，要解決核四這個問題，重啟是最佳的選項
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.131.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbdQ9Jm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637250697.A.4F0.html
※ 同主題文章:
　 11-18 22:19 kyjita. ■ [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
● 11-18 23:51 chrisjohn214. ■ Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
　 11-19 00:48 orange7. ■ Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
推 xox5678: 跟低能綠共說再多也沒用1F 49.216.31.132 台灣 11/18 23:52
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 我完全贊成重啟=.=2F 114.46.3.133 台灣 11/18 23:53
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/18/2021 23:55:21
推 rwr: 重起核4一號機同步建設234號機完善核四功能3F 122.116.206.101 台灣 11/18 23:55
→ Anvec: 公投要投同意 然後整個核四攤開重新檢查4F 124.155.174.232 台灣 11/18 23:55
→ blessbless: 推5F 1.168.241.184 台灣 11/18 23:59
→ bboring …
推 bboring: 同意，重啟是要跑流程，當然會做安檢，6F 114.33.179.232 台灣 11/19 00:00
→ bboring: 有點像是以前討厭放著，現在回過頭來看
→ bboring: 能不能用，要不要繼續留
推 HellFly: 放著不商轉 不解決 保養還是要做9F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:01
→ lyping: 理性一點 要修多久？起碼10年才能通過測10F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:01
→ lyping: 試 花費跟重蓋差異太小 重蓋還可以避開斷
→ HellFly: 重啟就是要政府面對這個問題12F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:01
→ lyping: 層重新以現階段發現之背景去設定係數 落入13F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:01
→ lyping: 朱x倫總統夢陪他亂搞真是夠了
→ HellFly: 王前廠長說過 只要2~3年15F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:01
→ HellFly: 關朱屁事 這是黃提的公投 KMT只是跟風
推 circus7788: 本末倒置 重啟之前應該要先評估有沒有17F 118.150.163.169 台灣 11/19 00:04
→ circus7788: 問題
→ circus7788: 怎麼會是重啟之後 才來看看有沒有問題
你講錯了，是重啟之前，評估有沒有問題，有問題就把它修好
 
而不是評估ㄧ出現問題，就直接把它廢掉
 
除非有什麼不可抗力的因素
 
不過廠都蓋了燃料棒都來了，真的有不可抗力因素早就過不了了
推 HellFly: 重啟就是會做檢查才重啟啊 你以為直接開?20F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:05
→ lyping: 重啟面臨新北拒發建照 北北基桃宜縣市長率21F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:06
→ circus7788: 我哪裡有說直接開 ？22F 118.150.163.169 台灣 11/19 00:06
→ lyping: 市民抗爭 零件商倒閉 原廠不願背書 管線23F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:06
→ lyping: 需汰換釐清 還要上千項整頓 肏 來亂就明
→ lyping: 講出來
跟政黨無關好嗎，不用老是自己挖洞給別人跳
 
藍的綠的白的都反核啊
 
我只是純粹想科學論事而已
 
→ geesegeese: 南部人唯一支持核四馬上啟動26F 42.74.228.151 台灣 11/19 00:08
→ lyping: 重啟不如重蓋 重啟意義為何 請解釋27F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:08
重啟沒意義重蓋就有？你能保證核五不會變下一個核四？
 
能保證不會像這次核四一樣停擺二三十年？
 
推 HellFly: 你沒預定要重啟 怎麼會評估?28F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:08
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:10:06
→ lyping: 你以為又是kmt老路 邊蓋邊改 亂湊硬拗？29F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:10
 
推 ssisters: 推30F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:12
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:15:55
→ lyping: 我前面哪裡提到政黨？理性討論就是所在縣31F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:16
啊重蓋就不會有縣市抗爭喔？
→ lyping: 市周圍全面抗爭 而重啟耗時 面臨尋求各部32F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:16
→ lyping: 更換廠商 面對設計不良硬改的結果完完全
 
→ lyping: 全不會比重蓋好 重蓋可以避開對賭不明死34F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:16
→ lyping: 活斷層 增加各設計係數 為何不重蓋？
推 ssisters: 台灣現在就缺電還重蓋？ 再蓋十年 台灣36F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:20
→ ssisters: 繼續延用核二核三 用舊的很開心？？
→ ssisters: 還是你希望台灣2025開始火力家園的人生
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:22:50
→ ssisters: 這兩三年來一直處在限電邊緣你知道嗎？39F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:23
→ ssisters: 還是沒停到你就沒感覺？
 
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:25:23
→ ssisters: 前廠長出來說兩三年可以重啟，你說要修41F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:25
→ ssisters: 十年。我信他還是信你？
→ lyping: 你不信現在的廠長處長信以前連會議都沒去43F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:28
→ lyping: 的前廠長？
→ ssisters: 當然信已經沒有利害關係的人啊 前廠長45F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:29
→ ssisters: 都退休了 現在的人還要往上爬耶
→ lyping: 他爆發龍蝦宴叫做沒厲害關係？47F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:30
→ ssisters: 台電上司是經濟部 現在經濟部什麼態度48F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:30
→ ssisters: 誰不知道
→ lyping: 所以三年無法整頓他不用背書不用負責 他沒50F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:31
→ lyping: 進廠區沒執行評估 你就相信他隨口的兩三年
→ lyping: ？
那我們為什麼就要信你「重蓋比重啟有意義」的說法？

重蓋一樣有抗爭，重蓋就沒弊案？我不信。
 
推 ssisters: 人家用實務回答你 你說的十年有很多都是53F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:33
→ ssisters: 可控因素 這些也算 難怪一堆法案都是下
→ ssisters: 禮拜五會處理
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:34:51
→ ssisters: 封存是他做的 封存跟之後每天的工作是他56F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:34
→ ssisters: 去跟國外專業請教來的 你有他專業？
→ lyping: 實務是他經過了無數的兩三年還是沒辦法搞58F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:37
→ lyping: 定 現在突然可以搞定？ 現在連建照都不核
→ lyping: 發了你重現審照大概就卡兩三年了
推 ssisters:  https://i.imgur.com/rS8035a.jpg61F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:37
→ ssisters: 建照是政治問題還是科學問題？
[圖]
推 freddy50301: 藍的不是在推重啟嗎 難道我們活在不63F 116.59.240.169 台灣 11/19 00:41
→ freddy50301: 同世界
→ k798976869: 有個說要廢核的完全執政黨 擺著過6年65F 123.110.17.106 台灣 11/19 02:21
推 afflic: 有人說評估報告五年500億就可以完成欸66F 219.91.6.69 台灣 11/19 02:51
推 coffee112: 817跟塔綠班 台灣真的很悲哀........67F 101.9.114.4 台灣 11/19 03:24
推 ll6a: 一個護航塔綠班反核仔在講重蓋XD68F 39.12.7.167 台灣 11/19 03:29
→ ll6a: 現在反核開始化整為零變成反核四不反核了，
→ ll6a: 看來是塔綠班整體戰略
推 sunwit: 我就是等公投過看到時政府要怎樣說謊隱瞞71F 114.45.55.69 台灣 11/19 03:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 126　
作者 chrisjohn214 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ SRWEXP0, pttbest5566 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇