顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-10 16:02:46
看板 Gossiping
作者 zebra101 (斑馬)
標題 Re: [問卦] 版上中國人贊成習近平搞終身制嗎
時間 Tue Nov  9 17:35:31 2021


說一下我這個中國人的看法。

問題不在於取消任期限制,而在於中共的一黨專政沒有民意基礎,或者說沒有一個合乎邏
輯的方法(比如民主選舉)來顯示民意究竟是怎麼想的。沒有民主選舉、也沒有言論自由,
即使大多數民意真的支持習近平連任,也沒人知道。


習近平說一個國家是否民主由本國人民決定,問題是,中國人民怎麼決定呢?既沒有民主
選舉的淘汰機制,也沒有言論自由的發聲管道,難道在國家暴力的威懾下不革命、不反抗
,就能代表中國人民默許嗎?


這就是程序正義的重要性,就像高端疫苗即使保護力真的有100%,不經過大樣本的隨機雙
盲對照的三期臨床試驗,我們誰也不知道保護力到底是多少。


至於任期限制本身,倒不是什麼不證自明、天經地義的事情,現代大多數國家元首是像美
國一樣的兩任制,韓國和菲律賓是一任制,誰比誰更合理嗎?沒有,這都不是什麼原則性
的絕不能改變的制度。內閣制國家的政府首腦就沒有任期限制,只要做得好、能選贏,可
以一直做下去。所以問題的關鍵還是在於民意基礎。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.3.19.12 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1XYa3b-r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636450533.A.FB5.html
blackhippo: 在對岸講民意會有外送的1F 59.124.170.175 台灣 11/09 17:36
castjane: 韭菜2F 220.137.135.135 台灣 11/09 17:37
HJC6666: 贊成不贊成而已講那麼多幹嘛3F 39.11.75.41 台灣 11/09 17:37
hiimjack: 中國人民當然是由黨來決定4F 220.142.22.3 台灣 11/09 17:37
cisyong: 做不好是直接內鬥下台,中共算是隱性的選5F 49.217.5.58 台灣 11/09 17:38
cisyong: 舉。
potionx: 黨內(小圈圈)選舉7F 111.243.148.151 台灣 11/09 17:38
heat0204: 要支持台灣統一中國哦8F 49.217.133.107 台灣 11/09 17:38
Hazelburn: 看中國人提民意基礎 程序正義感覺還蠻9F 36.226.12.27 台灣 11/09 17:39
Hazelburn: 神奇的
Hazelburn: 話說他養了一批小粉紅來作支持他,所
sepzako: 做得好不好跟會不會被鬥下台是兩回事吧?12F 110.30.41.186 台灣 11/09 17:39
Hazelburn: 以他應該算直接民選我看也是會上13F 36.226.12.27 台灣 11/09 17:39
Nazion95: 終究再幫上層打工罷了 習走了會再生一14F 39.13.11.196 台灣 11/09 17:39
Nazion95: 個習出來
darkroad: 中國骨子裡是個父權社會,沒抱大腿沒法16F 36.224.51.68 台灣 11/09 17:40
darkroad: 活下去。講道理的都會死
Nonegrame: 你好 麥當勞歡樂送18F 118.163.84.203 台灣 11/09 17:43
ItsTimeToGo: 膽敢妄議今上19F 101.12.23.87 台灣 11/09 17:46
fin123: 換不換領導人對我們這裡的老百姓感覺都沒`20F 101.32.33.30 香港 11/09 17:46
fin123: 連任大家也就無所謂態度了
ItsTimeToGo: 哪部電影  中國是不能沒有皇帝的22F 101.12.23.87 台灣 11/09 17:47
darkroad: 沒過過沒皇帝的生活,很難體會拉23F 36.224.51.68 台灣 11/09 17:49
eternalecho: 包子怕下台被鬥 黨內所有人全都得罪24F 111.241.119.107 台灣 11/09 17:52
freezeshot: 尋釁滋事25F 49.216.89.236 台灣 11/09 17:54
fcuspy: 尋性姿勢26F 118.172.150.47 泰國 11/09 17:59
duo131: 我們懷念你27F 219.91.52.17 台灣 11/09 18:02
danielmd: 中國是不能沒有皇帝的出自東方三俠28F 223.137.111.59 台灣 11/09 18:06
APUDOOR: 滾 關我屁是29F 61.64.103.144 台灣 11/09 18:09
purplebfly: 古代帝制的民意基礎就是等你忍不了革30F 111.241.62.191 台灣 11/09 18:11
purplebfly: 命時才會改朝換代
ZE553KL: 兄弟 保重啊32F 101.10.14.104 台灣 11/09 18:14
Windk610i: 兄弟  保重啊33F 27.52.167.9 台灣 11/09 18:23
king00000000: 中國其實就是精英政治,事情都是中34F 114.37.207.227 台灣 11/09 18:28
king00000000: 共內部的精英階層決定,他們不相信
king00000000: 大眾的判斷,認為只會對國家整體發
zalora: 你大概是唯幾敢講真話的中國人了37F 223.138.60.152 台灣 11/09 18:28
king00000000: 展造成障礙38F 114.37.207.227 台灣 11/09 18:28
king00000000: 事實上你要說民主選舉制沒有確點嗎
king00000000: ?其實也是有,就是每個人的利益出
king00000000: 發點都不同,最後就會變成政府為討
king00000000: 好民眾,很多該推動的事情推動不了
king00000000: ,台灣的電力問題就是典型
farseer7: 邏輯清晰推44F 49.216.82.246 台灣 11/09 18:33
Gangtai: 中國人談民主?45F 114.136.52.165 台灣 11/09 18:44
s1c: 趙家人的意見 才是民意46F 101.12.56.2 台灣 11/09 19:01
lain2002 
lain2002: 習大大是中國5000年來最英明的皇帝47F 61.227.43.221 台灣 11/09 19:09
billpk11: 敢發表自己的意見的中國人給尊重48F 42.77.114.147 台灣 11/09 19:28
KYALUCARD: 回推文,就算是菁英政治,決策過程也應49F 125.224.191.42 台灣 11/09 19:54
paul76318: 普丁每次都選贏,比習厲害多了50F 223.136.214.29 台灣 11/09 19:56
KYALUCARD: 該透明,事實上各國都是菁英政治51F 125.224.191.42 台灣 11/09 19:56
KYALUCARD: 再者,國家利益跟個人利益本來就是難以
KYALUCARD: 兩全,不透明的菁英決策如果犧牲了個人
KYALUCARD: 利益,人民自始就沒有知的權利進而沒有
KYALUCARD: 表意、救濟之方式
romanticsea: 中國菁英政治?習包子是菁英小學畢業56F 111.255.80.215 台灣 11/09 20:03
romanticsea: 生 XD
HaDoCk987: 推58F 140.113.91.137 台灣 11/09 20:20
king00000000: 民主國家基本都還是偏向代議政治,59F 114.37.207.227 台灣 11/09 20:32
king00000000: 由人民選出執政者,精英政治就是不
akito: 推61F 101.12.56.251 台灣 11/09 20:32
king00000000: 信任一般民眾的判斷,認為決策只能62F 114.37.207.227 台灣 11/09 20:32
king00000000: 由少數挑選出的精英來決定,也就是
king00000000: 說一般民眾不具備直接影響決策的能
king00000000: 力
chieftaincy: 某樓說什麼精英政治真是瞎扯,權貴66F 111.82.15.98 台灣 11/09 20:41
chieftaincy: 就權貴還精英咧。真正的精英在民間
chieftaincy: 啦。
vegeda: 認同chieftency: 中國那叫權貴政治不等於69F 114.136.34.92 台灣 11/10 10:07
vegeda: 菁英政治好嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 443 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-10 16:12:59 (台灣)
  11-10 16:12 TW
都是菁英政治, 不要分那麽細
2樓 時間: 2021-11-10 17:24:11 (美國)
  11-10 17:24 US
···
[圖]
有600萬國民黨希望他們的子孫永遠被專政,永遠失去自由,希望能赤化台灣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇