※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-15 08:26:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
時間 Thu Oct 14 08:22:04 2021
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: ※ 引述《bhhsieh (B. H. Hsieh)》之銘言:
: : 我黑人問號
: : https://reurl.cc/vg7kpl
: : 網頁標題就是"Studying for a PhD at the Institute of Advanced Legal Studies"
: : 中文是"在IALS修讀博士學位"
: 喔,那你拿出 IALS 發的畢業證書來看看阿 XDDDD
: 幹嘛一定要堅持蔡是從 IALS 畢業的阿? 到底是從哪邊吸收到這種錯誤訊息阿? XDDD
: : 自己的學生的引用論文...
: : 方便的話給個圖或連結吧
: : 看是什麼情境下用什麼方式有cite自己老師蔡英文的論文
: : 讓我學習一下
: : 我的理解是蔡英文的論文從來沒有被"正式"引用過 ("google scholar會show"那種正式)
: 你這樣擅自改變引用的定義真的好嗎? XDDD
: 引用蔡論文的學生叫做孫玉文,你在台灣的話可以親自去找本人確認喔
別造謠好嗎
孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD
是用來申請博士資格草稿
不是蔡英文的博士論文
https://tinyurl.com/d47r48vt
1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份
蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳
所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文
她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過
: : 現在台灣博碩士論文網收錄的論文都有直接寫口試委員了
: : 建議您去看一下
: : https://hdl.handle.net/11296/cax386
: : 口試可說就是決定是否授予學位的最後一關
: : 口試委員不能公布的話
: : 如果口委是學生的親戚或直接利益輸送者哪怎麼辦?
: 不要以台灣思維看英國阿,兩年前那些以為博士論文都要附上口委簽名頁的留美碩博士
: 就是因為這樣想又懶得去查證才會被事實打臉啦 XD
: : LSE的來了: (資料來自http://etheses.lse.ac.uk/)
: : http://etheses.lse.ac.uk/303/1/Gandrud_Knowing the Unknowns.pdf
: : 論文第三頁Acknowledgement寫到:
: 好久沒遇到肯起而行的論文仔了,感動...
: 不過難道你認為那些沒在致謝頁提到口委姓名的 LSE 博士就不是博士了嗎? XDDDDDDD
: 你願意去翻 LSE 的論文,那我透露一點,你可以順便查看看 198x 那年代那些被感謝的
: 指導教授,可以發現有些指導教授直到現在仍舊不是博士喔
不是博士不重要
重要的是沒做過研究沒發表過論文
你沒發表過論文學校怎麼知道你的程度怎樣
自己都不會寫論文做研究
怎麼可能讓你指導學生
才35歲的大學畢業生 又不像其他沒學位的老教授著作等身
怎麼可能在名校LSE當指導教授
你一定是沒寫過論文做過研究才會講這種話
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.201.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPtWlxO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634170927.A.ED8.html
※ 同主題文章:
10-02 16:02 ■ [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康聽完後:的確很多疑點
10-14 07:14 ■ Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
● 10-14 08:22 ■ Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
10-15 00:32 ■ Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
推 : 喔,你說是草稿就是草稿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:23
→ : 你先去找孫玉文本人確認過再來嘴啦 XDDDDDDD
→ : 你先去找孫玉文本人確認過再來嘴啦 XDDDDDDD
//////////////////////
孫玉文自己寫的
圖都po出來了 你看不懂英文嗎
////////////////////
[K
218.173.13.90 10/14 08:24
→ luche: 趙也想加入學力鑑定師的行列嗎 118.161.45.133 10/14 08:26
→ : 兩次查證都得到肯定的回覆,你還嘴假學歷 XD3F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:26
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:29:04是啊 沒寫過論文沒做過研究的35歲大學畢業生是蔡英文的指導教授 沒有做過研究寫過論
確指導博士生寫論文
非常可信
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:33:19
→ : 假學歷學校沒講話?
[33ms///////////////////////////
LSE掩護國外政要假學歷不是第一次
自己google斯里然卡
///////////
[33ms論文
1.161.126.51 10/14 08:34
→ : 寫過論文的人一看小英的論文就知道是假5F 223.137.101.78 台灣 10/14 08:35
→ : 的!
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:41:00→ : 的!
推 : 你以為寫那句就是草稿?你真的看不懂英文 XD
////////////////////
博士論文就是指口試通過的那本〝submitted for phd degree 〝提交申請博士〝
就是指未通過的
也就是草稿
很難嗎?
//////////////////////
218.173.13.90 10/14 08:41
→ : 你可以去翻 LSE 論文看看有多少篇寫這句 XD8F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:41
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:43:13→ : 又一個自以為自己是口委的在嘴假論文 XDDDDD9F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:43
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:45:41→ : LSE 五天就更正那人的學位,論文仔打兩年多10F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:44
→ : 半點用都沒有,還繼續被造謠仔騙 XDDDDDDDDD
→ : 孫玉文在台灣,你不敢找本人確認就是心虛XDD
→ : 對你這個不懂英文的人真的難 XDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:47:17→ : 半點用都沒有,還繼續被造謠仔騙 XDDDDDDDDD
→ : 孫玉文在台灣,你不敢找本人確認就是心虛XDD
→ : 對你這個不懂英文的人真的難 XDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:53:57
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:54:36
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:55:09
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:58:24
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:59:24
推 : 推查證,那些護航小丑講那些543早沒14F 42.77.109.90 台灣 10/14 09:07
→ : 信用了,護航小丑們當初還很信誓旦
→ : 旦說10/16禮拜天口試很正常,前一天
→ : 才搭飛機也很正常,結果勒?還不是
→ : 被打臉,笑死XDDDDDD類似情況根
→ : 本族繁不及備載
→ : 信用了,護航小丑們當初還很信誓旦
→ : 旦說10/16禮拜天口試很正常,前一天
→ : 才搭飛機也很正常,結果勒?還不是
→ : 被打臉,笑死XDDDDDD類似情況根
→ : 本族繁不及備載
推 : 查證啥?連面對孫玉文本人都不敢 XDDDDDDDDD20F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:09
→ : 論文仔被打臉兩年了還要繼續被打臉兩年唷 XD
→ : 論文仔被打臉兩年了還要繼續被打臉兩年唷 XD
推 : 請問樓上面對蔡英文查證過了?蔡怎說??22F 114.44.220.220 台灣 10/14 09:11
推 : art1是哪間學店畢業的?23F 223.136.18.184 台灣 10/14 09:12
推 : 問個口試委員跟日期 一改再改 甚至還要24F 59.127.75.220 台灣 10/14 09:13
→ : 打英國訴訟才能給.... 原本不信彭p 但是
→ : 他拿出來的證據 寫過碩論就知道多不合理
→ : 慢慢被說服 =.=
→ : 打英國訴訟才能給.... 原本不信彭p 但是
→ : 他拿出來的證據 寫過碩論就知道多不合理
→ : 慢慢被說服 =.=
推 : 英國法官說不用公開口委姓名阿 XDDDDDDDDDDD28F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:16
→ : 寫過碩論還連自己查證都不肯,只肯信造謠仔
→ : ,有沒有這麼可悲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 蔡說她的學位沒問題啊,學校也認證喔 XDDDDD
→ : 在台灣還不敢去找孫玉文求證是有多心虛 XDDD
→ : 論文仔就是一旦遇到有利蔡的證據就龜縮啦 XD
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 09:30:03→ : 寫過碩論還連自己查證都不肯,只肯信造謠仔
→ : ,有沒有這麼可悲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 蔡說她的學位沒問題啊,學校也認證喔 XDDDDD
→ : 在台灣還不敢去找孫玉文求證是有多心虛 XDDD
→ : 論文仔就是一旦遇到有利蔡的證據就龜縮啦 XD
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 09:34:37
推 : 全世界有誰論文問口委需要去打官司的=.=34F 59.127.75.220 台灣 10/14 09:33
推 : alex5566 可以去查 ICO 的上訴案件喔 XDDDDD35F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:35
推 : 所以LSE有規定學校只拿到草稿不得發博士學36F 101.10.105.122 台灣 10/14 09:40
→ : 位給該學生嗎?
→ : 位給該學生嗎?
→ : [url=http://imgur.com/spPlGHI]https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg[/url] 騙?38F 203.75.79.118 台灣 10/14 09:50
推 : 推 只是打這個沒意義了 她都史上最高票連任39F 42.76.81.197 台灣 10/14 09:54
我知道講論文對台灣沒有幫助
這件事至少要等蔡英文下台跑到安全的地方不會被抓去關
英國才可能說實話
只是看到不知是1450還是頭腦不清的人一直在造謠
忍不住出來說兩句
→ : 還在打論文…(搖頭40F 42.77.171.42 台灣 10/14 10:14
→ : 論文就是拿不出來,扯一堆有的沒的41F 123.0.196.203 台灣 10/14 10:23
推 : 論文連拿都不敢拿出來 叫人查證 綠畜信42F 42.75.43.238 台灣 10/14 10:33
→ : 仰
→ : 仰
推 : 活在幻想世界中才會一直嘴論文拿不出來 XDDD44F 218.173.13.90 台灣 10/14 10:35
→ : 論文仔有夠愛幻想,無法面對殘酷的現實 XDDD
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 11:10:06→ : 論文仔有夠愛幻想,無法面對殘酷的現實 XDDD
推 : 論文仔有臉嘴造謠唷? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD46F 218.173.13.90 台灣 10/14 11:10
→ : 歡迎你去告我造謠啦,不過你沒那個種啦 XDDD
→ : 歡迎你去告我造謠啦,不過你沒那個種啦 XDDD
→ : 事實是殘酷的打不贏小英的 棄明投案吧48F 220.138.48.251 台灣 10/14 11:37
推 : art1本來就只是學士仔菸粉 哪懂論文49F 140.109.140.183 台灣 10/14 12:54
→ : 論文門最好笑的就是這輩子沒寫過論文
→ : 的 還可以護菸唬爛
→ : 論文門最好笑的就是這輩子沒寫過論文
→ : 的 還可以護菸唬爛
→ : 高學歷仔拿不出證據打我臉只能嘴學歷了 XDDD52F 218.173.13.90 台灣 10/14 12:58
噓 : 蔡英文當時是甚麼政要? LSE要掩護她?53F 218.35.73.75 台灣 10/14 13:30
推 : 因為10/15從台灣出發,10/16號星期日的54F 49.216.45.73 台灣 10/15 00:38
→ : 口試日期,已經被笑好幾年,所以蔡的律
→ : 師對外更正蔡的口試日期是10/17,所以意
→ : 思是指LSE對外說的口試日期是騙人的囉?
→ : 口試日期,已經被笑好幾年,所以蔡的律
→ : 師對外更正蔡的口試日期是10/17,所以意
→ : 思是指LSE對外說的口試日期是騙人的囉?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 511
作者 eulogy 的最新發文:
- 13F 5推 3噓
- mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士 童文薰律師花了很多時間研究這篇論文的內容 詳細內如自己看。我只寫個大概 其實簡單來說。蔡論文是說 要求出口國不可太過份 不准出口太多貨品到其他國家 …80F 21推 1噓
- 別造謠好嗎 孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD 是用來申請博士資格草稿 不是蔡英文的博士論文 1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學 …57F 17推 1噓
- 1.lse台灣研究室應該沒有權力在lse官網上主動發聲明稿 因為 記得之前有個新聞是台灣研究室的施跑去lse要求奧lse發聲明挺蔡被拒絕 如果此新聞為真 lse台灣研究室有能力發聲明 就不用跑去英國求 …80F 24推 4噓
- 看到有人說蔡的論文有1.5個博士的價值…… 美國北卡大學教授塗瑞峰 簡單栽要重點 355頁之前全部都是前人的理論整理 沒有蔡自己的東西 蔡自己的"創見"只出現在356~364頁不到 …136F 26推 4噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2021-10-14 11:33:34 (台灣)
→
10-14 11:33 TW
可憐悲哀的論文仔以為可以像打阿扁國務機要費一樣 打久了就變真的~ 問題是這是國際知名大學 人家都認證為真的博士學位 可不像國務機要費 特別費找幾個藍淫機掰貴婦來說故事就可以把假的說成真的阿~ 這些人真的北南對面
3樓 時間: 2021-10-14 15:23:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
就是假博士才會搞這麼久沒辦法澄清啦~!!.... 哪個真的博士會被查這麼久還在遮遮掩掩的~~....去看法院卷證裡面,小英方拿出來的東西,根本沒個正本的,全都影印版...還直接被抓到,三份一樣的東西各自缺少不同的地方.....唉!! 還信的都是在裝睡啦~
回列表(←)
分享