[新聞] 小五考題「結婚開銷怎分配?」這答案竟被劃錯律師怒了 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 177

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-21 05:09:10

看板 Gossiping

作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)
標題 [新聞] 小五考題「結婚開銷怎分配?」這答案竟被劃錯律師怒了
時間 Thu Apr 21 01:38:52 2022

1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:尉遲佩玉

3.完整新聞標題:

小五考題「結婚開銷怎分配？」這答案竟被劃錯律師怒了

4.完整新聞內文:

小學生考題近來頻頻引發爭議，一名家長PO出小五女兒的社會考題，「結婚後每個月開銷
怎麼分配比較合理？」，女兒選擇了「不生孩子，就不必再多花錢」的選項，結果被算錯
，引發爭議，不僅惹惱一堆網友直呼「什麼爛題目」，連律師呂秋遠都怒了。

這名家長在臉書社團《小一聯盟》PO出小五女兒的社會選擇題，認為其實女兒原本的答案
也沒錯。題目寫道「小花一個月收入30,000元，小陳一個月收入26,000元，兩人準備結婚
。如果結婚了，每個月的開銷怎麼分配比較合理？」

原PO的女兒選擇了第3個選項「不生孩子，就不必再多花錢」的答案，結果被算錯，正確
答案為第4的「為了可能買房子或生孩子，要盡量節省不必要的開銷」。

考題引起網友熱議，紛紛回應「什麼爛題目啊？人生規劃還有模板？」、「3才是正解吧
，現在年輕人賺這些錢哪養得起小孩啊？」、「這整張考券太奇怪了」、「低能題目，老
師是不是買不起房，只能出這種爛題？」。

貼文一出，連律師呂秋遠也忍不住在臉書表示，如果他是家長，應該會去學校找老師討論
答案，因為兩人一個月加起來56,000元的收入要買房子，應該先想到頭期款比較實際，更
別說貸款會壓死誰。

呂秋遠指出「不生孩子，就可以節省開銷」到底哪裡有問題？甚至認為這個答案完全正確
，結果老師卻認為是錯的，反映出題老師的價值觀。他不解為何國小五年級就要煩惱買房
、買車、生小孩，他呼籲別逼迫孩子思考這麼難的問題，而且人生這麼難，本來就不會有
標準答案，質疑「為什麼要把自己的價值觀，用扣分的方式，強行加諸在孩子身上呢？」
。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220420006068-260405?chdtv

小五考題「結婚開銷怎分配？」這答案竟被劃錯律師怒了 - 生活 - 中時新聞網

小學生考題近來頻頻引發爭議，一名家長PO出小五女兒的社會考題，「結婚後每個月開銷怎麼分配比較合理？」，女兒選擇了「不生孩子，就不必再多花錢」的選項，結果被算錯，引發爭議，不僅惹惱一堆網友直呼「什麼爛題目 ...

6.備註:所以這題的答案是什麼呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.3.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YO4KkGz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650476334.A.43D.html

※ 同主題文章:

● 04-21 01:38 hoyumi. ■ [新聞] 小五考題「結婚開銷怎分配?」這答案竟被劃錯律師怒了

　 04-21 11:50 kuod Re [新聞] 小五考題「結婚開銷怎分配?」這答案竟被劃錯律師怒了

推 LukeSkywaker: 選一才是正解吧1F 111.71.72.70 台灣 04/21 01:40

→ Dcwei: 怎麼感覺都對呀2F 180.217.214.241 台灣 04/21 01:40

→ ah937609: 老師是不是買不起房，只能出這種爛題？3F 1.200.43.188 台灣 04/21 01:40

噓 duo0518: 北七當然是錯的阿少子化問題4F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:40

→ Dcwei: 這是多選題嗎寫全呀5F 180.217.214.241 台灣 04/21 01:40

推 theskyofblue: 就把題目從"合理" 改成存最多不就好6F 1.200.243.77 台灣 04/21 01:40

推 StopSign5566: 台灣教育可悲的地方永遠只會要學生7F 42.73.136.242 台灣 04/21 01:40
→ StopSign5566: 選標準答案

→ LukeSkywaker: 反正升息繳不出來再賣出去9F 111.71.72.70 台灣 04/21 01:41

→ theskyofblue: 了10F 1.200.243.77 台灣 04/21 01:41

→ duo0518: 你去問你的黨看看他敢不敢說不生孩子11F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:42

→ LukeSkywaker: 當然選一啊穩賺不賠欸12F 111.71.72.70 台灣 04/21 01:42

→ theskyofblue: 如果要延伸那規劃生孩子做直播主13F 1.200.243.77 台灣 04/21 01:42
→ theskyofblue: 也可以說是投資

推 LouisLEE: 出這題的可以自盡了15F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:43
→ LouisLEE: 國小五年級想這些做什麼?

推 wiesley1029: 出題老師腦子壞了？17F 223.137.42.191 台灣 04/21 01:43

→ duo0518: 先去看看課本在教啥好嗎?18F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:44
→ duo0518: 連課綱都沒看過的整天質疑別人腦子

推 DWESOME: 從小建立買房觀念厲害啦20F 122.222.215.123 日本 04/21 01:46

噓 xxx60133: 記者署名尉池配玉21F 111.82.128.139 台灣 04/21 01:47

噓 AMDMARSHAL: 老師去跟塔綠班蔡母豬講啊22F 114.36.136.214 台灣 04/21 01:47

→ xxx60133: 這也一篇23F 111.82.128.139 台灣 04/21 01:47

噓 duo0518: 人家是在考量入為出收支平衡24F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:48

→ LouisLEE: 我真的沒看過現在課綱，為什麼這麼小就25F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:48

→ duo0518: 結果一堆只在看不生孩子這件事26F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:49

推 dreamdds: 這律師要造反了48427F 223.141.78.123 台灣 04/21 01:49

→ LouisLEE: 如果是量入為出、收支平衡，那3更合理阿28F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:51

→ duo0518: 重點明明就是後面那句"節省不必要的開銷"29F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:51

推 angraer: 這種問題哪有標準答案30F 122.118.59.91 台灣 04/21 01:52

→ duo0518: 人家是要教小孩量入為出不要浪費金錢31F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:53

→ LouisLEE: 喔！懂了32F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:53

→ duo0518: 結果覺青在那邊叫他們不要生小孩33F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:54

→ LouisLEE: 也不用扣人帽子，因為這題真的挺怪的34F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:56

→ duo0518: 最近期中考到了常常都有人在質疑題目35F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:58

推 bighorse0: 現在小學題目這麼難36F 114.41.16.113 台灣 04/21 01:58

→ duo0518: 然後一堆根本沒看過課本的在那邊跳針37F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:58
→ duo0518: 自己小孩不念書大人也跟著瞎起鬨

推 qaz960749: 阿就題目出的差阿這麼氣39F 42.76.235.205 台灣 04/21 01:59

噓 s999132: 老師生氣囉小心40F 36.237.9.213 台灣 04/21 01:59

→ LouisLEE: 你看從上面道下的推文，對答案的意見也41F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:00

噓 LeonBolton: 為了少子化日益嚴重，從小洗腦買房生42F 1.175.111.122 台灣 04/21 02:00
→ LeonBolton: 孩子，懂？

→ LouisLEE: 是分岐不一，更何況是小孩子?44F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:00

→ AbukumaKai: 月入56K 還想買房生小孩啊45F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:01
→ AbukumaKai: 節省支出沒問題啊不是為了這個

→ duo0518: 每一題答案都嘛分歧連1+1都有不同答案了47F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:02

→ AbukumaKai: 是為了你哪天有病結果不能安樂死的48F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:02
→ AbukumaKai: 未來準備

→ duo0518: 他只是在考為了某種目的節省"不必要"開銷50F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:03

推 qaz960749: 開始滑坡了數學1+1=2是有嚴格定義的好51F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:03
→ qaz960749: 嗎= =

→ SDFSDF: 小時候社會題如果老師判錯會給同學自白53F 1.175.119.64 台灣 04/21 02:03
→ SDFSDF: 理由機會現在連多元思想都不給尊重了嗎

→ AbukumaKai: 那不就答案有問題護航什麼東西55F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:04

→ duo0518: 而不是說乾脆什麼都別做就不用花錢56F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:04

→ AbukumaKai: 因為樓下是個低能兒所以1+1=257F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:05
→ AbukumaKai: 這答案也是對的啊

→ duo0518: 我有說是在考數學嗎?59F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:05

推 stlinman: 不當房奴政府怎麼割韭菜?60F 150.116.129.113 台灣 04/21 02:06

→ AbukumaKai: 這跟數學關聯在哪61F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:06

推 qaz960749: 那你扯數學幹嘛社會會考1+1=幾？62F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:06

→ SDFSDF: 乾我思覺失調你忍心說我答1+1=3錯嗎我63F 1.175.119.64 台灣 04/21 02:06
→ SDFSDF: 看的1就不是你們看的1啊

→ duo0518: 1+1等於王也有人說等於田65F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:06

→ AbukumaKai: 那我們換一個啊因為樓下是低能兒所66F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:07
→ AbukumaKai: 以要節省支出
→ AbukumaKai: 這答案給過吧

推 qaz960749: 哇原來是腦筋急轉彎阿你要確定社會會69F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:08
→ qaz960749: 這樣考欸

→ AbukumaKai: 這種問題重點從來不是那個節省支出的71F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:09
→ AbukumaKai: 答案對不對

→ qaz960749: 重點是混入個人的價值觀73F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:09

→ AbukumaKai: 而是包含理由跟過程和不合理74F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:09

→ duo0518: 所以我說一堆根本不知道人家在問啥的75F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:10

→ AbukumaKai: 所以不生節省支出是合理的答案76F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:10

→ qaz960749: 所以就是題目出的差阿77F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:10

→ duo0518: 硬是要用大人的價值觀去看國小題目78F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:10
→ duo0518: 為何一直要忽略"不必要"這三個字阿

→ qaz960749: 你又知道國小的價值觀了80F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:11

→ AbukumaKai: 那你幹嘛一直忽略這個答案的第一句81F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:11

→ duo0518: 節省不必要的支出硬是要簡化成節省支出82F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:11
→ duo0518: 為了買房子生小孩節省不必要的支出不對?

推 Dcwei: 老實說這四句如果要挑最好聽的話來選答案84F 180.217.214.241 台灣 04/21 02:13

推 qaz960749: 重點是這樣出題除了講量力而為還順便85F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:13

→ Dcwei: 是第4個沒錯只不過現實不是這樣86F 180.217.214.241 台灣 04/21 02:13

→ qaz960749: 暗示了不生小孩是錯的這才是問題87F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:13

→ duo0518: 為了"可能"買房子或生小孩88F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:13
→ duo0518: 節省"不必要"的支出

→ AbukumaKai: 所以3錯在哪90F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:14

→ duo0518: 哪裡暗示不生小孩是錯的?91F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:14

推 kevin1996: 沒有人說4不對問題是其他選項錯在92F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:14
→ kevin1996: 哪？？？

→ AbukumaKai: 想玩文字遊戲那這題錯在哪94F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:14
→ AbukumaKai: 不生可以降低支出不是可能是一定

噓 flicker36: 這問題哪有正確答案台灣的教育就是笑96F 42.77.127.6 台灣 04/21 02:15

推 qaz960749: 所以答案3在客觀上錯在哪？為了教小朋97F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:15

→ flicker36: 話98F 42.77.127.6 台灣 04/21 02:15

→ qaz960749: 友量入為出所以就否定掉3其實也是個合99F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:15
→ qaz960749: 理的選擇？

推 ifyoutry: 題目出得很主觀，就是叫你結婚生小孩．101F 114.33.83.163 台灣 04/21 02:16

→ SDFSDF: 對國家來說是不該教小孩生小102F 1.175.119.64 台灣 04/21 02:17
→ SDFSDF: 孩不必要

→ duo0518: 3的含意就是在教小孩躺平就好啊104F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:20

→ LouisLEE: 主要是4的可能的目的如果不是直接寫買房105F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:20

推 Dcwei: 好無聊這也能吵去挑片片打手槍好嗎106F 180.217.214.241 台灣 04/21 02:20

推 qaz960749: 什麼躺平節省掉小朋友的開銷就可以做107F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:21

→ Dcwei: 要不要我推薦剛又發現一兩部很讚的FC2108F 180.217.214.241 台灣 04/21 02:21

→ qaz960749: 其他事情啊不生小孩就只能躺平喔？109F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:21

→ duo0518: 不生小孩不代表你的金錢就有正確用途110F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:21

推 kevin1996: 不生小孩就是躺平？這又是什麼邏輯111F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:21

推 CharleneTsai: 怎麼沒有第五個選項兩個都去科技112F 122.116.141.98 台灣 04/21 02:22

→ LouisLEE: 生小孩，而是寫「為了某種可能」那比較113F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:22

→ CharleneTsai: 業輪班房子孩子都養得起了114F 122.116.141.98 台灣 04/21 02:22

→ LouisLEE: 說得過去，哪有直接表明說要買房、生小115F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:22

→ qaz960749: 所以題目有說錢拿去亂花？只有說減少開116F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:23
→ qaz960749: 銷而已吧？教人節流也不行？

→ duo0518: 題目就寫為了"可能"買房子或生小孩了118F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:23

→ LouisLEE: 孩的可能，所以要節省開銷。119F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:23

→ qaz960749: 所以4也沒錯阿120F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:24

→ LouisLEE: 4的舉例舉得不好啊，所以才會覺得怪121F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:24

→ AbukumaKai: 題目哪裡寫你這堆幹話那都在選項裡122F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:24
→ AbukumaKai: 你的文字遊戲幫你找到3的錯誤了沒

推 kevin1996: 題目哪裡有寫通靈喔？124F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:25

→ AbukumaKai: 1有錯在哪裡125F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:26

推 meatmm: 說不定兩人是同性戀結婚生個屁126F 114.47.112.190 台灣 04/21 02:26

→ AbukumaKai: 2又錯在哪127F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:26

推 qaz960749: 除了2勉強可以說是亂花錢但是其實也128F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:26

推 Imin0905: 這個也能吵？重點就是沒理由說選項三是129F 114.198.170.155 台灣 04/21 02:27

→ qaz960749: 還好130F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:27

→ AbukumaKai: 1不合理 4合理邏輯又在哪131F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:27

→ Imin0905: 錯的好嗎132F 114.198.170.155 台灣 04/21 02:27

→ AbukumaKai: 邏輯是4有寫可能?133F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:27

→ kevin1996: 只會一直跳針4是對的134F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:27

→ AbukumaKai: 所以這題考的是哪個選項有寫可能?135F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:27

→ LouisLEE: 1幫你通靈，可能是沒寫明要買陶朱隱園吧136F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:28

→ AbukumaKai: 夠付房貸所以買房不合理137F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:29
→ AbukumaKai: 為了買房節省支出合理腦?

→ duo0518: 隨便拉反正照你們邏輯連第2題都有問題139F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:30

推 ifyoutry: 第二題是有問題啊，題目描述的這個人如140F 114.33.83.163 台灣 04/21 02:31

→ AbukumaKai: 她答對了所以沒問題啊141F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:31
→ AbukumaKai: 重點是為什麼說人家答錯

推 qaz960749: 扯別題幹嘛有人在討論第二題嗎143F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:32

→ ifyoutry: 果結婚有很高的機會入不敷出，所以為什144F 114.33.83.163 台灣 04/21 02:32
→ ifyoutry: 麼不能選４？

→ AbukumaKai: 123錯在哪到現在還是一個屁都不敢放146F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:32

→ duo0518: 隨便你覺得對就好147F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:33

→ kevin1996: 扯不出來就開始離題了148F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:33

→ AbukumaKai: 隨便是正確答案嗎用你的文字遊戲回149F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:34
→ AbukumaKai: 答一下

推 qaz960749: 講不出哪裡錯就說隨便我們笑死151F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:34

→ duo0518: 都解釋給你聽課本在教什麼題目在問什麼152F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:35
→ duo0518: 你還要堅持123我也無所謂反正不關我事

→ AbukumaKai: 就算學大考中心要選最合理身為中華154F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:35
→ AbukumaKai: 民國國民也是該選1

→ meatmm: 題目又不是閱讀測驗也沒講請照課本回答啊156F 114.47.112.190 台灣 04/21 02:36

推 qaz960749: 阿就題目出的差阿不會出情境題就不要157F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:36
→ qaz960749: 出好嗎搞出一堆爭議還上新聞

→ kevin1996: 不是啊好歹說一下其他選項錯在哪嘛不159F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:36
→ kevin1996: 要再跳針了

→ AbukumaKai: 課本在教合理開銷所以4錯了笑死161F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:36

→ meatmm: 沒東西作依據當然以自身狀況去衡量162F 114.47.112.190 台灣 04/21 02:37

→ AbukumaKai: *3163F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:37

推 tch0818: 當然1，這兩年光竹北一間三房車漲幅，夠164F 114.44.37.128 台灣 04/21 02:38
→ tch0818: 一般上班族吃十年

推 jizzby3sec: 不生劃錯是不是瞧不起少子化辦公室166F 124.6.26.5 台灣 04/21 02:41

推 cyhuang61: 兩個加起來才56k還想買房生小孩167F 1.160.0.94 台灣 04/21 02:42

噓 GN02209611: 他怎麼還可以回這種題啊168F 101.10.56.153 台灣 04/21 02:46

→ jarrodqq896: 那種薪水是要養三小小孩跟買房?169F 36.233.210.35 台灣 04/21 02:47

噓 LeonBolton: 洗腦課本一堆人在計較邏輯...170F 1.175.111.122 台灣 04/21 02:50
→ LeonBolton: 洗腦目的的標準答案就是4，背下來就對
→ LeonBolton: 了！

推 redbalon: 夫妻兩人收入56000元選擇不生小孩非常173F 1.200.49.198 台灣 04/21 02:52
→ redbalon: 明智正確啊，怎麼會算錯啊？這什麼奇葩
→ redbalon: 教育啊。

噓 k47100014: 低能題目，上面那題六萬的憑甚麼租房176F 49.216.131.186 台灣 04/21 02:53

推 x7834210: 學校教的出社會多數是錯的或跟事實不符177F 101.9.130.159 台灣 04/21 02:54

噓 LPCbaimlly: 出題老師是不是躲在推文啊，1+1有分178F 42.73.32.122 台灣 04/21 02:55
→ LPCbaimlly: 歧勒文組不要出來丟臉

推 monar: 最正解不是3嗎？180F 125.228.60.215 台灣 04/21 02:57

→ godofsex …

推 fransice7: ⑤叫台男出錢。182F 59.126.185.223 台灣 04/21 03:02

推 hpbook007dg: 3這句話本身沒錯但不是題目要問的“183F 114.44.63.240 台灣 04/21 03:08
→ hpbook007dg: 怎麼分配” 但老師給的正解也沒呼應
→ hpbook007dg: 題目問題所以爛題目沒錯如果正解設
→ hpbook007dg: 計好 3不是正確答案能理解

→ marlonlai: 連小朋友都知道少子化的主因了187F 118.161.37.234 台灣 04/21 03:09

推 leocean9816: 上面那題也很好笑耶哈哈188F 180.217.26.55 台灣 04/21 03:10

推 kis28519: 房奴教育不能等189F 118.167.223.209 台灣 04/21 03:16

噓 ziggyzzz: 答案當然是1啊190F 118.160.135.99 台灣 04/21 03:17

推 mokumi: 兩個人五萬六還可能買房子或生孩子嗎？不191F 223.136.99.255 台灣 04/21 03:24
→ mokumi: 生滿對的吧！

推 eDrifter: 這種題目哪來標準答案？193F 111.248.149.240 台灣 04/21 03:46
推 eDrifter: 教育教你當勞奴

噓 gn02997179: 當然是1啊！房價幾十年來是跌了嗎？195F 111.83.78.235 台灣 04/21 03:51

噓 smallpig02: 兩人加起來5萬6敢生小孩?哪來低能兒?196F 114.26.180.242 台灣 04/21 03:53

推 s762ok: 可憐政府德政197F 104.156.111.181 美國 04/21 03:53

→ cashko: 真的好爛的題目198F 118.167.166.44 台灣 04/21 03:53

→ smallpig02: 加起來5萬6,好好當單身狗社畜,ok?199F 114.26.180.242 台灣 04/21 03:54

推 TUMUASHUN: 這到底什麼垃圾題目200F 114.136.171.224 台灣 04/21 03:55

推 leon1757tw: 這考題細思極恐201F 42.73.252.142 台灣 04/21 03:56

噓 qq204: 老師是不是叫蔡英文202F 36.237.156.87 台灣 04/21 03:59

噓 Nigger5566: 一個人56k都不敢薯條加大了，還生勒203F 36.238.161.73 台灣 04/21 04:04

推 gin10791: 人家問分配你扯不生小孩還氣噗噗204F 101.12.48.73 台灣 04/21 04:08

噓 Arodz: 老師有買房阿要讓小朋友接盤潛移默化嘻205F 223.137.133.48 台灣 04/21 04:12

推 quick511413: 無法理解這題目的意義www206F 42.72.22.149 台灣 04/21 04:52

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 4213　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ WantUrLife3K, simon9331 說瞎！

1樓時間: 2022-04-21 05:32:43 (台灣)

→

sp4520

　 04-21 05:32 TW

白吃喔.哪間學校?或者是炒新聞而已!!

2樓時間: 2022-04-21 06:23:33 (台灣)

→

Tgi0257

　 04-21 06:23 TW

現在小學老師很多都在混 
考試題目，寒暑假作業兜抄中國的

3樓時間: 2022-04-21 06:43:26 (台灣)

→

CtFrank

　 04-21 06:43 TW

人生居然會有標準答案??

4樓時間: 2022-04-21 08:52:55 (台灣)

→

windices

　 04-21 08:52 TW

綠師又來蹭啦

5樓時間: 2022-04-21 08:54:35 (台灣)

→

windices

　 04-21 08:54 TW

題目寫道「小花一個月收入30,000元，小陳一個月收入26,000元，兩人準備結婚。如果結婚了，每個月的開銷怎麼分配比較合理？」  <<-- 正確答案是 這兩個這種收入根本不該結婚

6樓時間: 2022-04-21 12:41:26 (台灣)

→

tranquilmare

　 04-21 12:41 TW

出題老師炒房套很大啦 聰明人都知道不用急著買房 炒房仔只好從小洗你腦叫你要省吃儉用拿錢去給炒房仔花啊 科科

7樓時間: 2022-04-21 12:45:37 (台灣)

→

sky901078

　 04-21 12:45 TW

不叫你來接 我怎樣跑

8樓時間: 2022-04-21 13:11:38 (台灣)

→

iorihumng

　 04-21 13:11 TW

選1阿 老師還沒買房嗎??

9樓時間: 2022-04-21 13:18:20 (台灣)

→

diablo062820

　 04-21 13:18 TW

幹 這題根本沒正確答案好嗎

10樓時間: 2022-04-21 14:09:08 (台灣)

→

dino7360023

　 04-21 14:09 TW

答:雙薪收入56000結婚買房生小孩，不是8+9就是智障，
   收入沒十萬，結三小婚?

11樓時間: 2022-04-21 15:07:23 (台灣)

→

kinglou

+1 04-21 15:07 TW

沒標準答案，卻給標準，不覺得怪嗎?每個人都有自己人生，為何要照老師給的??

12樓時間: 2022-04-21 15:57:07 (台灣)

→

ud8830705

+2 04-21 15:57 TW

出題的是智障？？？ 這種捫心自問的答案，有標準答案？？？ 而且這當小學題目是吃飽太閒？？？ 台灣的教育果然堪憂...

13樓時間: 2022-04-21 16:27:48 (台灣)

→

FormosaUSAgi

　 04-21 16:27 TW

題目真的不好
第2題也是 
如果是問答題 
真想填：別人的生活干你p事

14樓時間: 2022-04-21 16:50:59 (台灣)

→

FormosaUSAgi

　 (編輯過) TW

社會科常以樣板教學
希望教出「規範內」的未來公民 然而等大家真正進入社會
才發現社會另有規矩 如果要培養自主獨立的下一代
這種沒有標準答案的人生支配
根本應該用申論題
讓學生好好發表看法 但教育上不會給那麼多時間
結果就是
只能讓孩子在有限思考裡勉強擇一
還不一定是規範所要的標準答案

15樓時間: 2022-04-21 16:54:32 (紐西蘭)

瞎

WantUrLife3K

　 04-21 16:54 NZ

農場標題滾

16樓時間: 2022-04-21 18:16:55 (台灣)

→

changsong

　 04-21 18:16 TW

小陳的月薪違反勞基法26400

17樓時間: 2022-04-21 20:22:43 (台灣)

→

simon9331

+1 04-21 20:22 TW

···

這種垃圾問題居然有強制性的答案?

18樓時間: 2022-04-21 21:30:06 (台灣)

→

Testo

　 04-21 21:30 TW

這是啥白癡題目?快笑死

19樓時間: 2022-04-21 21:32:06 (台灣)

→

Testo

　 04-21 21:32 TW

第2題的問題和答案也大有問題

20樓時間: 2022-04-21 23:38:45 (台灣)

→

G123369

　 04-21 23:38 TW

其實不能怪老師，這是政府公職訓練下的答題產物，我朋友考過公職人員的都知道，現實答案跟正向答案如何選擇，一看就知道答案，選擇現實答案，就準備明年再來。

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享