顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 482
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-26 17:32:26
看板 Gossiping
作者 StarTouching (撫星)
標題 Re: [新聞] 21歲女騎腳踏車外出購物遭曳引車輾壓亡
時間 Sat Mar 26 16:26:37 2022

先說結論 我自己一定閃遠遠的

這女的神之騎法也肯定有問題


但既然死者都已經用自殺攻擊放大這個事件了

我們就來好好檢討 為什麼大車有過錯


請大家重看一次影片

https://www.youtube.com/watch?v=DCF-1tto-Fw

原本腳踏車騎在前面

是大車想要超車

現在台灣法規就不管腳踏車還是跑車

一律都是車

都要行駛在一般道路上

腳踏車擋在大車前面 大車還是得等


更重要的是

大車超車的地方是雙黃線!!

這點就違規了

大車如果超車也必須等到白線

駛入對向車道來超車

而不是逼迫腳踏車進入危險角落


這次的例子還是旁邊有空間可以閃

那萬一旁邊沒空間閃呢?


如果是機車 催油門往前鑽大車車縫

我會說機車騎士自找的

但是腳踏車這種超慢車

十個有九點九個都是被大車超車

一超車就會被逼入狹小又危險的空間

不像機車可以提前催油門擺脫大車威脅


機車還可以催油門閃

腳踏車根本只能看機運閃

要減少這種看天賭性命的機會

就是大車根本不該亂超車

就算前面是腳踏車也一樣


台灣交通法規就是便宜行事

腳踏車在路上在人行道上路權都很低

大車超車危險又不給限制

違停危害機車慢車行人又消極管理


交通部長乾脆每天開記者會

說明今天交通事故死了幾個人好了

衛服部武漢肺炎沒死幾個人都在每天開了

交通部不是更應該開一下記者會

不要再讓日本人笑台灣的交通了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.200.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFiu_3y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648283199.A.0FC.html
※ 同主題文章:
　 03-26 15:12 Minekun. ■ [新聞] 21歲女騎腳踏車外出購物遭曳引車輾壓亡 親友崩潰
　 03-26 15:56 ipipwrong. ■ Re: [新聞] 21歲女騎腳踏車外出購物遭曳引車輾壓亡
● 03-26 16:26 StarTouching. ■ Re: [新聞] 21歲女騎腳踏車外出購物遭曳引車輾壓亡
→ trywish: 你可能要重看一下影片，你說的雙黃線和發1F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:28
→ trywish: 生事故的地點不同。
超車的時候就吃到了雙黃線
且對向車道沒清空
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:29:49
推 bathilda: 所以大車現在也有違法，會賠很多了3F 116.89.129.254 台灣 03/26 16:31
推 F35: 非常贊成交通部長每天開記者會報事故數及傷亡4F 112.104.89.72 台灣 03/26 16:31
推 sobiNOva: 那是路口的雙黃線.....只有一小段5F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:31
一小段雙黃線就是雙黃線 不然是畫好看的逆
→ F35: 不這樣每天面對全國民眾怎會認真解決交通問題6F 112.104.89.72 台灣 03/26 16:32
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:32:41
→ sobiNOva: 大車的問題是跨越雙黃線 他超車的時候7F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:33
→ sobiNOva: 已經是虛線了好嗎= =
他不是為了超車幹嘛跨越雙黃線?
→ sobiNOva: 你PO的影片12秒就很明顯了9F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:33
0秒就很明顯 跨越雙黃線的同時準備超車
→ trywish: 兩件事是分開的，雙黃線和事故沒關，當然10F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:34
噓 sck3612575: 腳踏車 電動機車 電動輪椅11F 42.73.120.145 台灣 03/26 16:34
→ GLUESTICK: 撞到的那裡白虛線12F 111.253.39.122 台灣 03/26 16:34
不管什麼時候 在這種路大車超腳踏車
腳踏車就是非常危險
台灣法規便宜行事
→ trywish: 因為壓線是可以裁罰。13F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:34
→ sck3612575: 如果這些上路大家都等交通會先崩潰14F 42.73.120.145 台灣 03/26 16:34
就便宜行事啊
腳踏車被大車超導致意外
早就好幾起了
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:35:38
→ sobiNOva: 這就叫硬扯阿 事故是在虛線的地方15F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:35
打從一開始就不該超車好嗎?
要等到白線 對向無車
給腳踏車充足空間才能超車
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:36:18
→ trywish: 這就基本上八卦最愛說的，無照駕駛和車禍16F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:36
→ trywish: 無關。不過應要說，無照和車禍的關連還比
推 leonhsu: 這車這麼大，路權肯定很大的，有次北海18F 114.26.224.63 台灣 03/26 16:36
→ leonhsu: 道積大雪人行道無法行走，只好走馬路邊
推 hydralee: 你有心就粗暴製圖公布每日交通事故幾死20F 61.228.72.226 台灣 03/26 16:36
→ leonhsu: ，後面的車不知跟多久了都沒按喇叭，發21F 114.26.224.63 台灣 03/26 16:36
→ leonhsu: 現後趕緊停下腳步讓過並致意
→ trywish: 雙黃線大。至少經過駕訓班訓練，你才有基23F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:36
→ hydralee: 幾傷，很快就有人重視了24F 61.228.72.226 台灣 03/26 16:37
→ trywish: 本的駕駛觀念。但雙黃線就算他沒超，過去25F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:37
→ trywish: 一樣會把人撞死，主要是那腳踏車騎法太危
推 sobiNOva: 他覺得大車直接開在小車後面更安全27F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:37
今天是剛好旁邊有空間
沒看到整條路大部分都沒空間嗎?
大車給腳踏車這麼小路 是在哈囉?
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:38:23
→ sobiNOva: 拜託 瞎扯什麼28F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:37
→ trywish: 險了。所以可以裁罰，不過和事故無關。29F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:38
→ kaodio: 那來的雙黃線…30F 114.44.21.243 台灣 03/26 16:38
影片0秒就壓雙黃線了 同時腳踏車出現在畫面角落
正準備被超車
推 FannWong: 應該怪那段小斜坡31F 1.165.47.73 台灣 03/26 16:38
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:39:03
推 NICKSHOW: 正確來說 大車司機是有看到女生沒錯32F 218.164.73.149 台灣 03/26 16:39
→ NICKSHOW: 他應該跟在後面很久了 很想超 但沒成功
→ trywish: 有看到呀，而且女生也閃了。但是女生切回34F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:39
→ trywish: 來那邊真的應該算"失控"了。怎看都覺得靠
→ NICKSHOW: 直到小斜坡出現 他應該是看見女生慢速上36F 218.164.73.149 台灣 03/26 16:40
→ trywish: 太近，這種騎法不太正常。37F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:40
真的呵呵 難道以後腳踏車也要考照
考被大車超車時
還遇到斜坡 狹窄空間
如何躲過一劫的證照
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:40:56
→ flarecutter: 幹 旁邊不就有塊空地還說沒閃38F 27.246.192.98 台灣 03/26 16:40
→ NICKSHOW: 了小斜坡 就這個沒想到釀成憾事39F 218.164.73.149 台灣 03/26 16:40
→ stolencake: 交通部長要跟防疫一樣每天開檢討會40F 111.254.9.31 台灣 03/26 16:40
→ NICKSHOW: 女孩上了小斜坡後 立馬又下來41F 218.164.73.149 台灣 03/26 16:40
→ kaodio: 你是開車騎車從來沒壓過線是不是 有壓線就42F 114.44.21.243 台灣 03/26 16:40
→ kaodio: 算違規喔 笑死
你這就是便宜行事 導致行人和腳踏車路權低落原因
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:41:48
推 psychicaler: 雙黃線設在那就表示那段超車很危險44F 1.34.220.226 台灣 03/26 16:41
→ trywish: 交通規則上的確壓線就算違規。不過違規和45F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:41
→ psychicaler: 這司機一口氣違規兩條超車46F 1.34.220.226 台灣 03/26 16:41
→ NICKSHOW: 雙黃線跟出事的地方不一樣47F 218.164.73.149 台灣 03/26 16:42
→ trywish: 事故有沒有關要另外看。至少這事件看起來48F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:42
→ trywish: 雙黃線那邊算無關。
關係幾趴等專業認定
但大車超腳踏車
不管在哪裡都超危險
難道以後腳踏車都要考特技證照?
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:43:43
推 sobiNOva: 就跟你說路口雙黃線了...50F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:42
→ trustjohndoe: 台灣每年光是機車事故就高達48萬件51F 118.168.19.193 台灣 03/26 16:42
→ trustjohndoe:  比烏克蘭戰爭的死傷還慘
→ trustjohndoe: 交通部運輸研究所不知道在研究什麼
→ kaodio: 不如你示範一下你的行車紀錄器來看一下標54F 114.44.21.243 台灣 03/26 16:43
→ kaodio: 準的駕駛是如果閃線的 一般正常道路5分鐘
→ kaodio: 就好
你也公布一下你的行車紀錄器
證明自己絕對不會違停
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:44:25
推 sobiNOva: 而且路口雙黃線跟女的被撞到根本無關57F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:44
沒超車 -> 女的不會往「不是道路」的地方閃
那裡剛好是斜坡 女的技術不佳可能導致滑回來失控
但是腳踏車有需要考專業閃避大車的證照嗎?
大車不超車 超車就給充足空間
這才是對腳踏車絕對的尊重
不然台灣乾脆禁腳踏車上路算了
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:46:30
→ trywish: 人都死了，我想對方幾%不是重點。而且現58F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:44
呃 怎麼會不是重點
交通事故鑑定還是會以科學判定因果和肇事責
除了賠償 也能作為改善交通參考 雖然只是理論啦
→ sobiNOva: 硬要扯前面根本硬ㄠ59F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:45
→ trywish: 在我記得很容易就算全部。但這樣也和雙黃60F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:45
→ kaodio: 我那裡說我不會違規…是你說壓線就違規啊61F 114.44.21.243 台灣 03/26 16:45
→ trywish: 線無關就是了，畢竟已經撞死了。62F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:45
→ kaodio: 當然是用你當標準63F 114.44.21.243 台灣 03/26 16:45
→ kaodio: 鍵盤道路駕駛 笑你不敢
推 zzshcool: 交通事故每天死的人數比疫情多太多了65F 112.78.73.39 台灣 03/26 16:46
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:47:45
推 phasmophobia: 兩回事混在一起講==66F 42.76.81.252 台灣 03/26 16:48
因果比率交給專業鑑定
但肯定是為了超腳踏車才跨越雙黃線
可是這個時候對向又出現車子
大車有慢下來先給腳踏車和對向車足夠空間嗎?
※ 編輯: StarTouching (1.165.200.49 臺灣), 03/26/2022 16:49:32
推 Cll7do9k: 確實 以這案例來說大車也是有責任的67F 111.248.169.166 台灣 03/26 16:48
→ psychicaler: 哪裡無關，過了雙黃線，小貨車也走了68F 1.34.220.226 台灣 03/26 16:48
→ trywish: 因為鑑定大多是賠償用，過失致死除非對方69F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:48
→ trywish: 是刻意自殺，不然怎樣都會有一定程度的罪
→ psychicaler: 這時再安全距離超車71F 1.34.220.226 台灣 03/26 16:49
→ trywish: 另外以影片來說，其實就算女的沒閃車，反72F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:49
→ trywish: 而超的過去，你仔細看，到輾到人之前，大
→ trywish: 貨車沒有向右靠。照正常行駛下，反而是能
→ trywish: 順利超車的。
推 psychicaler: 正常是對向沒小貨車會車，早開走了76F 1.34.220.226 台灣 03/26 16:51
推 sobiNOva: 明明這個點就是對腳踏車最安全的點...77F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:51
→ vacuesen: 確實，大車逼車，超車距離太近78F 118.169.8.116 台灣 03/26 16:52
→ sobiNOva: 在過去根本沒路肩 以這個技術怕是騎下田79F 122.116.229.218 台灣 03/26 16:52
推 psychicaler: 再過去點，大車可開得更左且加速離開80F 1.34.220.226 台灣 03/26 16:55
推 bloodmickey: 推 大車有逼車嫌疑 小路逼啥小81F 1.172.90.128 台灣 03/26 16:55
→ psychicaler: 也就是非雙黃線且沒來車會車的情況82F 1.34.220.226 台灣 03/26 16:56
→ bloodmickey: 大車還想逼人靠右 這點就很大問題83F 1.172.90.128 台灣 03/26 16:56
→ psychicaler: 很多事故在交通狀況複雜下發生的84F 1.34.220.226 台灣 03/26 16:56
→ cakin: 在台灣 車越小 路權越小 真的很悲哀85F 114.38.115.224 台灣 03/26 16:56
→ cakin: 到底是什麼教育才可以教出這種觀念
→ bloodmickey: 小路反而更要禮讓腳踏車不是嗎87F 1.172.90.128 台灣 03/26 16:57
→ trywish: 因為怕死，如果你不怕死，就是對方要怕你88F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:57
→ trywish: 例如戴口罩，歐美都不怕染疫才能大小聲，
→ trywish: 台灣人就是怕病死。所以除了自己要戴，也
推 matlab1106: 逼車撞死人才是真的 自行車在自己車道91F 36.236.37.146 台灣 03/26 16:58
→ trywish: 會要別人戴。交通規則都寫了，你不怕死可92F 111.242.78.100 台灣 03/26 16:58
→ trywish: 以正常行走。但是大多數人會叫你防衛性駕
→ trywish: 駛，因為你的性命並非你一個人的。當然如
→ trywish: 果你沒家人、沒朋友，倒是可以去用生命捍
→ trywish: 衛路權，但記得別挑房車，房車大多數都是
→ trywish: 苦命人，死也別害人。
推 bloodmickey: 只要後方有大車 加速聲很大 通常右閃98F 1.172.90.128 台灣 03/26 17:00
→ bloodmickey: 應該主張 路少於幾米 大車不得超車
推 roof479: 沒錯100F 114.136.23.55 台灣 03/26 17:02
噓 CloserJ: 自以為聖人喔？騎那麼靠中間 然後又往右101F 110.28.163.57 台灣 03/26 17:02
→ CloserJ: 結果又左切還自己摔倒，還要怪大車？
→ CloserJ: 再不讓啊！贏了，結果死了
推 zakijudelo: 不過腳踏車原先就閃去旁邊空地了，明104F 49.216.222.228 台灣 03/26 17:04
→ zakijudelo: 明就能稍微等一下，何必突然又進來貼
→ zakijudelo: 近大車
推 cons: 有沒每天交通事故的粗爆制圖107F 223.141.197.239 台灣 03/26 17:04
→ franzos: 認同每天開交通事故記者會 一定天天死人108F 114.137.67.40 台灣 03/26 17:04
推 wwvvkai: 這腳踏車是什麼操作 …別說大車 連機車都109F 27.246.1.64 台灣 03/26 17:04
→ wwvvkai: 閃不過了吧
→ trywish: 你是不是忘記中央大絕，校正回歸。說不定111F 111.242.78.100 台灣 03/26 17:06
→ trywish: 死太多人，資料統計不及，所以今天沒死人
→ trywish: ，過幾天再慢慢補回來。
推 Coronarius: 她從斜坡下來的速度沒按煞車？直接貼114F 42.77.226.29 台灣 03/26 17:06
→ Coronarius: 上大車欸...
推 nalthax: 沒錯116F 114.39.119.211 台灣 03/26 17:07
推 sesame90152: 正常人會停在斜坡等大車過吧...117F 39.9.225.6 台灣 03/26 17:09
推 Fino5566: 從安全的空地騎回來撞 我是真不能理解118F 111.251.166.106 台灣 03/26 17:10
→ Fino5566: 車停不下來嗎
推 CJhang: QQ120F 223.136.131.124 台灣 03/26 17:10
推 fytarge: 一堆人GGYY是在三小？如果垃圾大車夠注121F 223.139.238.78 台灣 03/26 17:11
→ fytarge: 意是會發生這種事喔？開大車的大部分都
→ fytarge: 是啥毀駕駛方式？逼車/違規/超速。
推 freedom80017: 護航大車幹嘛，當八卦沒人碰過大車124F 27.51.41.164 台灣 03/26 17:13
→ freedom80017: 喔？遇到這情形離10米輕點喇叭一下
→ freedom80017: （不是叫你按到底）提醒前方就好，
→ freedom80017: 這種情形直接超過去本來就有機會捲
→ freedom80017: 到他
→ zoin: 行人靠邊走 遇到大車在後面..要命的會靠邊停129F 220.137.229.22 台灣 03/26 17:14
→ herculus6502: 哇靠一堆人護航大車，真是開了眼界130F 223.136.178.173 台灣 03/26 17:14
→ zoin: 行人我看不是被按喇叭就是直接給你刷過去...131F 220.137.229.22 台灣 03/26 17:15
噓 lo0945: 那女的騎上斜坡要讓路 再切下來自殺 結果132F 180.217.215.235 台灣 03/26 17:15
→ lo0945: 是大車超車的錯
→ lo0945: 不然腳踏車騎到右邊是要幹嘛？表演蛇行嗎
→ fytarge: 看上面一堆人在GY就知道為什麼臺灣交通135F 223.139.238.78 台灣 03/26 17:17
→ fytarge: 悲劇成這樣，車輛禮原本就是基本中基本
→ fytarge: 但大部分人一上車就路怒症發作似的。
→ fytarge: 政府也是垃圾，一年交通死三千個人不聞
→ fytarge: 不問，確實交通問題太過龐大複雜難解。
→ fytarge: 但官僚應付了事就算了，還鬆綁違規停車
推 wwvvkai: 左切到大車中段這操作 真心看不懂啊141F 27.246.1.64 台灣 03/26 17:18
→ GiuliaQV: 垃圾大車很愛從後面幹上來撞死人在說不142F 223.139.176.111 台灣 03/26 17:19
→ GiuliaQV: 是故意的
推 kissung: 看到大車讓三步。。。144F 223.141.15.174 台灣 03/26 17:19
→ GiuliaQV: 這種路本來就不該超扯了啦 開大車的垃圾145F 223.139.176.111 台灣 03/26 17:21
→ GiuliaQV: 都馬賭你會讓 反正撞到也不是他在痛
→ fytarge: 近幾年開始關注交通死傷才察覺到臺灣147F 223.139.238.78 台灣 03/26 17:22
→ fytarge: 交通的擺爛與可笑，最幹的是垃圾政府為
→ fytarge: 了選票&民意還各種大開後門，看看精美的
→ fytarge: 路邊違停無法檢舉/看到大車退三步。
→ fytarge: 其實最令人害怕的是，這種垃圾交通環境
→ fytarge: ，會不會有天發生在親愛的家人朋友身上
推 PeterSu1983: 上一個因發生重大事故卻受部會同仁153F 49.216.164.111 台灣 03/26 17:23
推 PeterSu1983: 熱烈慶祝下台的交通部長正大張旗鼓
推 EulerFormula: 推這篇 垃圾大車 幹你娘 看推文就155F 49.158.129.182 台灣 03/26 17:23
→ EulerFormula: 知道台灣交通為什麼那麼亂
推 swjlsc: 先進國家保護弱勢 先禁國家檢討弱勢157F 218.166.154.3 台灣 03/26 17:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1100　
作者 StarTouching 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ m8951061 說讚！ (￣︿￣)ｐ clisan 說瞎！
1樓 時間: 2022-03-26 18:40:36 (台灣) 
→
applecgc
　 03-26 18:40 TW 
腳踏車的問題 自己往貨車中段鑽
腳踏車自己做死 不用扯去雙黃線超車 以及讓腳踏車先行的問題上
2樓 時間: 2022-03-26 18:42:36 (台灣) 
→
applecgc
　 03-26 18:42 TW 
今天就算避開路口那一小段雙黃線沒有違規
貨車在後面白線進行腳踏車超車時 腳踏車那種騎法一樣是鑽到路中給貨車撞上
3樓 時間: 2022-03-27 01:17:39 (台灣) 
→
jeffreymoto
　 03-27 01:17 TW 
事實上就是壓線了
就是違規
4樓 時間: 2022-03-27 04:26:30 (台灣) 
瞎
GOOD44A1
　 03-27 04:26 TW
···
這種沒機車道的路，就算是腳踏車行駛在同向也有跟大車一樣寬的路權，大車應該從左側跨越中線超車，而不是用逼車方式只偏左一點超車好嗎？
一堆白癡還在幫大車護航。
5樓 時間: 2022-03-27 06:59:24 (台灣) 
→
DtSmile
　 03-27 06:59 TW 
我住工業區..外勞騎腳踏車電動車超多…
外勞很愛擋路中間..可能在他們國家習慣這樣
要超車的話，超過也務必看著右側的鏡子，確保對方不會突然摔倒..我最怕這種
6樓 時間: 2022-03-27 09:18:18 (台灣) 
→
Shencar
　 03-27 09:18 TW 
雙黃線超車有影片100%違規，交通部長每天開記者會也好，一堆汽機車駕駛根本不懂交通規則，路上一堆汽車直接開在雙黃線上（路邊也沒臨停、其他用路人）。
7樓 時間: 2022-03-27 11:08:43 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-27 11:08 TW 
大車不應該行駛在小路上
8樓 時間: 2022-03-28 12:38:16 (台灣) 
→
sheng337
　 03-28 12:38 TW 
大車違規超車跟後面腳踏車自己撞中段應該要切兩個案子看，如果硬要扯因果關係，那今天一個偷車賊偷車後，開了10幾分鐘後在某路口被違規闖紅燈撞，所以會判他當初沒偷車就不會被撞，所以偷車這點也要被放在造責比例嗎。應該一碼歸一碼吧。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇