---

今天我才跟我那有點雷的同事議論這議題，
實際上，他甚至還認為中國徐州8孩母親是假新聞，
怎麼可能中國到現在還這樣?一定是假新聞為何新聞不播?
甚至香港抗爭被自殺的也不信。

反正他就是認為如果兩岸開打，他只要投降，
就會沒事啦!

但是他與我的共同共識就是我們現在的國防根本只是表面功夫，
為了應付美軍，而搞徵兵與募兵制共治，
所以他選擇投降。保留一命。

我笑他怎麼不看最近幾年中國的行為，
首先是韓戰，把中國國民黨的精兵不給糧槍，
去北韓當砲灰，明顯就是投降也不會給你活。
還說志願軍?

最初跟他的爭議還是烏克蘭到底美國會不會幫忙打仗?
我說，美國自從越戰後如果沒有掠奪資源，
且拿雞蛋碰石頭的戰爭，他不會參與
所以，答案是美國會賣軍火，但是不會出動美軍。

回到我與我同事的共識，我們的國防根本就是假的，
假到中國也覺得直升機直接飛過來也不會有事。
會被志願役當成雜訊刪除掉，
完全不會有人拿望遠鏡檢查一下。

我認為台灣國防真的該改制，
應該要變成防守靠國民，反擊靠精兵，
也就是我所說的家防國禦。

打仗不可能永遠都是大頭兵花幾天集結搭火車上戰場，
或是像美軍一樣路邊募兵拉去訓練營幾周後派上戰場。

我們的戰爭應該是中國偷偷集結士兵到附近民用機場，
發射飛彈的同時，大型運兵機同時起飛空投，
當我們還躲在空襲警報的同時他的船隻也已經出發了。
警報解除時，他的船已經靠港，解放軍已經在各地濫殺無辜，
就像中國國民黨228一樣，從船上掃射街邊的人民。

我們即將面對這種戰爭，速度是關鍵，
延長戰期才是生存的機會，美國是不會第一時間出現的。
理想的狀態應該是，當系統偵測到中國有三枚以上飛彈越過中線，
我國的防空飛彈與中長程攻擊飛彈也跟著出門，
消滅對方的飛彈與發射基地、機場、港口，
與足以影響地形之水壩電廠礦場設施。

在這同時國內發起防空警報，聽到這警報，不是不出門或躲地下室，
而是自主集結到附近的集結點，
這個集結點要有安置家眷，糧食，飲水，迷彩服與封存之輕兵器。

在地指揮官的簡易分工下，安排人輪守社區重要道路，維護秩序，保護家眷，
國家志願役精兵已經在反擊了，我們不能扯他後腿不保護他的家，

必須給予中國解放軍兩個意象，
1.打起來會犧牲掉他自己的家鄉與他。
2.不會是總統被幹掉就結束戰爭，
而是人民可執行保護自己家人財產的權力。

依照我上述的劇本是不是比較現實?
比起我們現行的搞搞野營，還是行軍，練練靶，
更加明確展示國防的責任在於民心。
自己都不想守護自己的家人了，憑什麼外國人需要幫你打戰?

--
※ 作者: kuod 時間: 2022-02-24 20:54:20 (台灣)